Äänestys Montako uutta hävittäjää ostetaan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja wargame
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Montako uutta hävittäjää ostetaan?


  • Äänestäjiä yhteensä
    244
  • Äänestys suljettu .
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Vasuri-ajattelussa
No esimerkiksi Lin ajatuksia HX koneesta, sen lukumäärästä tai siitä mikä on hyökkäys - on ihan turha miettiä. Ei niitä mieti Li itsekään. Kunhan tarttuu johonkin josta olettaa omaavansa jonkinlaisen käsityksen kuten numeraalinen määre, että montako konetta. Hyökkäävyys (Li: ”tai joku semmonen”) on sekin silkka mielikuva ja se riittää hänelle. Sitten vaan julkisuuteen ja otsikoihin niin poliittinen agenda on täytetty.

Ja toimittajilla vähän sama homma. No Li sanoi näin - miksi asiaa pitäisi taustoittaa. Laitetaan tämä ja mennään eteenpäin - tuntityö tehty.
 
Mikä vitun hyökkäyssota muka nykyisellä 64 koneen määrällä tehtäisiin? Ei edes tuo vassaribimbo perustele miten 64 konetta on mitoitettu hyökkäyssotaan.

Itäisen Imperiumin vyöryntä Ruotsiin?
 
Li ja muut vassarit varmaankin pelkää, että jos Suomella on tulevaisuudessa 64 uudenaikaista hävittäjää, niin meillä on kohta rajariitoja Kiinan kanssa. Sehän se pahin skenaario olisikin ;)!
 
Itse ehkä näen asian niin, että F-35:ssä, jos koneiden määrää karsitaan, niin mennään siihen 57 koneeseen. Ilmavoimat perustelee, että koska kaksipaikkaisia ei tarvita koulutukseen ja näin meillä ei ole tarvetta korvata kaksipaikkaisia ja korvataan vain yksipaikkaiset ja ostetaan 57 konetta. Mutta todennäköisesti uskon kyllä, että hyvin lobbaamalla asiaa, 64 on mahdollistaa hankkia.
 
Yhdysvaltalainen ilmailualan analyytikko Richard Aboulafia sanoo ymmärtävänsä, miksi Ilmavoimat haluaa F-35-koneen.
”En usko, että Lockheed Martin pystyy saamaan yksikköhintaa alle 75 miljoonaan dollariin. Esimerkiksi Gripenin hinta on nyt noin 60 miljoonaa dollaria.” - KL
 
Yhdysvaltalainen ilmailualan analyytikko Richard Aboulafia sanoo ymmärtävänsä, miksi Ilmavoimat haluaa F-35-koneen.
”En usko, että Lockheed Martin pystyy saamaan yksikköhintaa alle 75 miljoonaan dollariin. Esimerkiksi Gripenin hinta on nyt noin 60 miljoonaa dollaria.” - KL

Siis hetkinen, Ilmavoimat haluaa F-35-koneen koska se on kalliimpi?
 
Siis hetkinen, Ilmavoimat haluaa F-35-koneen koska se on kalliimpi?
Valmistajat tarjoavat koneita jollakin määrittämällään hinnalla joka on nyt vain pääteltävissä. Sen lisäksi he tarjoavat ylläpitoon ja aseistukseen laskelmia. Tässä suhteessa Gripen on melkoinen arvoitus F35:nkin nähden koska dataa ei juurikaan ole ja ase- sekä järjestelmäintegraatioiden jakajia on kovin vähän.
 
Siis hetkinen, Ilmavoimat haluaa F-35-koneen koska se on kalliimpi?
Tuosta puuttuu pitkä osa välistä. Kun ei viitsi jakaa koko juttua maksullisesta mediasta. Alku lähinnä siksi koska siinä mainittiin sanojan nimi.
 
Vasuri-ajattelussa hyökkäys voi tarkoittaa mitä tahansa toimenpidettä, joka tapahtuu rajalinjan yli. Tässä ajattelussa kaikki sellaiset järjestelmät ovat ongelmallisia, joilla on kyky vaikuttaa rajalinjan yli. Tällöin jo se, että Venäjä ampuu tänne risteilyohjuksia ja me ammumme takaisin, on "hyökkäyssota", eikä oikeaoppinen "puolustustaistelu".

Paree olla ihan hiljaa siitä että Suomi hyökkäsi jopa Talvisodassa. Olisi aika nihkeää jos Puolustusvoimien sallittaisiin sodan aikana vain kykkiä paikallaan tai vetäytyä. :oops:
 
Tuosta puuttuu pitkä osa välistä. Kun ei viitsi jakaa koko juttua maksullisesta mediasta. Alku lähinnä siksi koska siinä mainittiin sanojan nimi.

Enemmän auttais jos olisi vaikka avaisit muutamalla ranskalaisella viivalla miksi Richard Aboulafia on sitä mieltä että Suomi haluaa F-35-koneen :)

Paree olla ihan hiljaa siitä että Suomi hyökkäsi jopa Talvisodassa. Olisi aika nihkeää jos Puolustusvoimien sallittaisiin sodan aikana vain kykkiä paikallaan tai vetäytyä. :oops:

Tulee mieleen lapsuuden aikainen jo edesmennyt naapuri. Kivenkova kommunisti joka osallistui talvisotaan, mutta oli kovasti sitä mieltä ettei Neuvostoliitto koskaan hyökännyt Suomeen. Mitä tulee vasemmistolaisiin (osaan heistä) niin ovat tälle maalle todella suuri uhka.
 
Enemmän auttais jos olisi vaikka avaisit muutamalla ranskalaisella viivalla miksi Richard Aboulafia on sitä mieltä että Suomi haluaa F-35-koneen :)



Tulee mieleen lapsuuden aikainen jo edesmennyt naapuri. Kivenkova kommunisti joka osallistui talvisotaan, mutta oli kovasti sitä mieltä ettei Neuvostoliitto koskaan hyökännyt Suomeen. Mitä tulee vasemmistolaisiin (osaan heistä) niin ovat tälle maalle todella suuri uhka.
Avaan myöhemmin tänään kun pääsen koneen ääreen takaisin.
 
Avaan myöhemmin tänään kun pääsen koneen ääreen takaisin.
Eli tässä
- Suomen suurin haaste on tarkkailla alueita joissa venäjällä voi olla toimintaa. F35:n ominaisuudet tiedonkerääjänä ovat huippuluokkaa.
- Yksikkö hinta ei tarkoita loppulaskua. Norjassa on laskettu, että hävittäjien kokonaishinta on 31 miljardia euroa vaikka hankinta hinta oli 7,5 miljardia dollaria.
- Suomen eduskuntavaaleilla saattaa olla vaikutusta hävittäjähankintaan.
- Antti Rinne on kommentoinut, että Trump olisi luonut tummia pilviä hankinnan päälle. Viittaus on mm. varaosahuoltoon
 
Eli tässä
- Suomen suurin haaste on tarkkailla alueita joissa venäjällä voi olla toimintaa. F35:n ominaisuudet tiedonkerääjänä ovat huippuluokkaa.
- Yksikkö hinta ei tarkoita loppulaskua. Norjassa on laskettu, että hävittäjien kokonaishinta on 31 miljardia euroa vaikka hankinta hinta oli 7,5 miljardia dollaria.
- Suomen eduskuntavaaleilla saattaa olla vaikutusta hävittäjähankintaan.
- Antti Rinne on kommentoinut, että Trump olisi luonut tummia pilviä hankinnan päälle. Viittaus on mm. varaosahuoltoon

Onneksi Trump on pressana hyvin todennäköisesti muisto vain kun ensimmäinen HX lentää Suomeen. Jos nyt ei heti 2025 tammikuussa saada ensimmäistä.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top