Äänestys Montako uutta hävittäjää ostetaan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja wargame
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Montako uutta hävittäjää ostetaan?

  • Äänestäjiä yhteensä
    244
  • Äänestys suljettu .
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Raveni kirjoitti:
Toisessa ketjussa oli juuri artikkeli, että pommit on loppu. Ei sieltä jenkeistäkään sitä apua välttämättä heru.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt taas vähän suhteellisuuden tajua. Artikkelin alussa kerrottiin seuraavassa budjetissa varatun 20 miljardia ammuttavan hankintaan.

Esimerkiksi JASSMeja on toimitettu USAFille yli 2000kpl ja nyt ampuivat ensimmäiset Syyriaan.

Jos tuollaisen klikkihuorausartikkelin lööppi kertoo että amerikkalaisilta on amitsuuni lopussa, löytyy sitä kuitenkin luultavasti vielä laareista kymmenkertainen määrä mihin tahansa Eurooppalaiseen valtioon verrattuna...
 
Jos demarit ovat hallituksessa päällepäsmäreinä en pidä mahdottomana että rahaa annetaan 5-6 miljardia millä saadaan hankittua 48-52kpl Gripen E häätäjää. Varovaisesti tukisin tuollaista päätöstä jos sen avulla pidetään maavoimat paremmalla tolalla.
 
Gyllis1 kirjoitti:
Nyt taas vähän suhteellisuuden tajua. Artikkelin alussa kerrottiin seuraavassa budjetissa varatun 20 miljardia ammuttavan hankintaan.

Esimerkiksi JASSMeja on toimitettu USAFille yli 2000kpl ja nyt ampuivat ensimmäiset Syyriaan.

Jos tuollaisen klikkihuorausartikkelin lööppi kertoo että amerikkalaisilta on amitsuuni lopussa, löytyy sitä kuitenkin luultavasti vielä laareista kymmenkertainen määrä mihin tahansa Eurooppalaiseen valtioon verrattuna...
Klikkaa laajentaaksesi...
Se nyt oli puolittain sarkastisella huumorilla kirjoitettu. Lähinnä tarkoitus oli herätellä sitä, että maailmassa mikään ole varmaa ja ollaan vaan todenäköisyyksien armoilla.
 
Teräsmies kirjoitti:
Jos demarit ovat hallituksessa päällepäsmäreinä en pidä mahdottomana että rahaa annetaan 5-6 miljardia millä saadaan hankittua 48-52kpl Gripen E häätäjää. Varovaisesti tukisin tuollaista päätöstä jos sen avulla pidetään maavoimat paremmalla tolalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

En ole täysin varma, että tuossa tilanteessa hankittaisiin Gripeneitä, ei ainakaan vastoin ilmavoimien ehdotusta... mutta sen sijaan pidän hyvin mahdollisena, ettei 10 miljardia saada vaan että tyytyminen on 6-7 miljardiin euroon. Sillä rahalla saisi ehkä 40-50 kpl F-35:ttä tai Super Hornetia, kunhan aseistuksesta tingitään, ja tällä perusteella äänestin 40-50 koneen väliä.

Olisi tietysti kiva, jos rahaa tulisi 10 miljardia, mutta pessimisti ei pety. ;)
 
Raveni kirjoitti:
Toisessa ketjussa oli juuri artikkeli, että pommit on loppu. Ei sieltä jenkeistäkään sitä apua välttämättä heru.
Klikkaa laajentaaksesi...
totta, siksi pitäisi olla sitä varastoa hiukan... Tyly uutinen, että valmistajalta kama loppu ja sitä kautta hyökkäysporukka saisi etuasemaa..
 
Missähän määrin A2 Keltainen on saanut korvattua Ukrainan-alihankkijoiden ja länsikomponenttien puutosta omassa aseteollisuudessaan?

Tuskin nyt ainakaan ihan 100%, rohkenen veikata.
 
Honcho kirjoitti:
Missähän määrin A2 Keltainen on saanut korvattua Ukrainan-alihankkijoiden ja länsikomponenttien puutosta omassa aseteollisuudessaan?

Tuskin nyt ainakaan ihan 100%, rohkenen veikata.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuskimpa ja laatu lienee kärsinyt ainakin.
 
Honcho kirjoitti:
Missähän määrin A2 Keltainen on saanut korvattua Ukrainan-alihankkijoiden ja länsikomponenttien puutosta omassa aseteollisuudessaan?

Tuskin nyt ainakaan ihan 100%, rohkenen veikata.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ukrainasta on nyt jo neljä vuotta, joten aika paljon lienee otettu kiinni menetysten osalta. Joidenkin komponenttien osalta välirikko Ukrainan kanssa on kylläkin hankaloittanut Venäjän asehankintoja ja hankaloittanee osin yhä. Mm. laivojen propulsiojärjestelmistä iso osa tuli Ukrainasta, samoin lentolaitteiden moottoreista. Ydinohjuksissa on ukrainalaisperäisiä osia, kuten myös satelliiteissa.

https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/industry-ua.htm

Tämän mukaan Venäjällä on kehitetty muutama oma lämpökameratyyppi psv-käyttöön, prototyyppi 2012 ja nähtävästi massatuotantoon 2016:

http://defensepoliticsasia.com/progress-in-russian-thermal-imaging/
 
Sitäpaitti, Hornetteja on 62 kun niitä on pari mennyt tonttiin... ;)
 
Seuraavissa hallitusneuvotteluissa pitää syntyä sellaiset kirjaukset, jotka mahdollistaa hankkeen viemisen maaliin suunnitellusti.
Ei välttämättä mitään erityistä, kunhan ei tule sellaista mikä pakottaisi uudelleenarviointiin. Tarkoittaa siis käytännössä ainoastaan rahoitusnäkymiä.
Sen jälkeen pm, vm ja pum välinen hyvä henki riittää. Sooloilujen suhteen seuraava saisi olla huomattavasti varautuneempi kuin J. Niinistö. Vaikka ei sinänsä rahallisesti kovin isoja puuhasteluhankkeita ole pyörittellyt. Vievät vain liikaa mind sharea.

Nyt jos pitäisi jättää kuponki niin sanoisin, että seuraava puolustusministeri on Anna-Maja Henriksson. Tai sitten menee oikeusministeriksi varatuomaritaustansa vuoksi. Silloin jos olisi kokoomus hallituksessa voisi tulla kyseeseen Antti Häkkäsen kierrätys puolustusministeriksi. Demareilta ja kepulta puolustusministeri on vähän kovempi paikka. Mika Karista henkilönä en osaa sanoa mitään, tausta ok. Kepulla mielellään Kaikkonen. Ehkä Savolakin menisi. KD ei ole riittävän iso saadakseen puolustusministeriä, ei ole myös Haglundin tapaista tuoretta perinnettä. Vaikea sanoa kun kysyntä on ennätyskova ensi kauden puolustusministerin paikalle. Aluepolitiikkaa ja tasa-arvoa pitää myös noudattaa paikkajaossa. Esim. Itä-Suomesta tai Lapista tuskin on ministeriä enempää ja yhden puolueen sisällä vain Varsinais-Suomeen, Helsinkiin ja Uusimaalle uskaltaa antaa useamman. Niin ikään olisi myös "tilastotappion" paikka miehille kun edellinen nainen positiossa on 20 vuotta sitten palvellut Anneli Taina. Varsinkin jos tämä Niinistön naiset pois armeijasta -provo olisi vielä muistissa tälle olisi poliittiset perusteet.

Voipi olla, että pääministeri ja valtiovarainministeri (2. suurimman puolueen pj) ovat olennaisempia.
Rinne ei ole oppositiopolitiikkona ollut kummoinen. Saa nähdä miten rullaisi kädet ohjaksissa.
 
Viimeksi muokattu:
magitsu kirjoitti:
Seuraavissa hallitusneuvotteluissa pitää syntyä sellaiset kirjaukset, jotka mahdollistaa hankkeen viemisen maaliin suunnitellusti.
Ei välttämättä mitään erityistä, kunhan ei tule sellaista mikä pakottaisi uudelleenarviointiin. Tarkoittaa siis käytännössä ainoastaan rahoitusnäkymiä.
Sen jälkeen pm, vm ja pum välinen hyvä henki riittää. Sooloilujen suhteen seuraava saisi olla huomattavasti varautuneempi kuin J. Niinistö. Vaikka ei sinänsä rahallisesti kovin isoja puuhasteluhankkeita ole pyörittellyt. Vievät vain liikaa mind sharea.

Nyt jos pitäisi jättää kuponki niin sanoisin, että seuraava puolustusministeri on Anna-Maja Henriksson. Tai sitten menee oikeusministeriksi varatuomaritaustansa vuoksi. Silloin jos olisi kokoomus hallituksessa voisi tulla kyseeseen Antti Häkkäsen kierrätys puolustusministeriksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ellei siniset saa jytkyä ja Niinistö jatkaa:cool:
 
Johdossa on näköjään melkoinen määrä koneita HX-hankinnaksi. Ovatko mielipiteet muuttunut nyt kun rajusti puolustusvoimia leikkaava vasemmistohallituspohja on nostanut kannatustaan ainakin foorumin muissa ketjuissa keskusteltaessa?
 
On hyvin epätodennäköistä, että punavihreät puolueet ajaisivat hankintabudjettia alle seitsemän miljardin euron, joten 60-64 koneen hankinta ei ole uhattuna. On tosin täysin epävarmaa mikä hallituspohja Suomessa on vuonna 2021. Vuonna 2019 valittu hallitus on jo voinut kaatua silloin ja mennään virkamieshallituksessa.
 
Olisin laittanut äänestykseen vaihtoehdon 60-64 mutta sellaista ei löytynyt.

Luulen että tavoitteesta voidaan tinkiä tiukojen aikojen koittaessa (ne vielä tulevat takaisin pian) 2-4 konetta mutta siihen se jää. Puolustusvoimille vastahankainen hallitus voi periaatteessa vedota siihen, että nykyinen hävittäjämäärä on 62 konetta ja siihen tulee rahat. Ja 2 voidaan pudottaa lisää, koska nytkin pärjätään ja siitä periaatteessa vielä 2 että 1 parvi putoaa pois.

Toivon että näin ei käy.
 
Nojatuolistrategi kirjoitti:
64. Noinhan noita Hornetejakin hankittiin 1990-luvulla, vaikka talouslama oli syvempi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja samalla sovittiin jonkin tapaisista vastakaupoista mikä on optio joka taitaa tällä kertaa olla vain jenkeillä.
Jos haluavat.
 
Status
Suljettu uusilta vastauksilta.
Back
Top