Samaa minäkin luin tuosta "rivien välistä".
MPK-kivääri
- Viestiketjun aloittaja tommi
- Aloitus PVM
Solidsnake
Respected Leader
Sako varmaan tekee, tulee testimateriaalia sitten uudeksi rynkyksi?
Samovarius
Ylipäällikkö
Ei Sakon kannata tuollaisen piensarjan takia arskan koneistusinvestointeja tehdä (mm. runkoaihioiden taonta) tai suunnitella uutta asetta. Arskoja saa ihan vapailta markkinoilta ja juuri sellaisena kuin haluaa. Toivon mukaan viimeinen kohta sulkee pois kaikenlaiset poropietarit mäntä-arskat, joihin ei tahdo osia löytää.
Ei se koulutuskaan Arskalla ole mikään ongelma, RK:ssa on muutama vipstaaki eri paikassa ja siinä se. Ampumaanhan noilla opetellaan ja siinä on hyvä olla hyvä ryökalu eikä sattumanvarainen sohlo, joka ei anna ampujalle palautetta. Erimallinen lippaanvapautin ja viritintappi on triviaali asia opetella.
Ei se koulutuskaan Arskalla ole mikään ongelma, RK:ssa on muutama vipstaaki eri paikassa ja siinä se. Ampumaanhan noilla opetellaan ja siinä on hyvä olla hyvä ryökalu eikä sattumanvarainen sohlo, joka ei anna ampujalle palautetta. Erimallinen lippaanvapautin ja viritintappi on triviaali asia opetella.
Samovarius
Ylipäällikkö
Lukon hajoamiset ynnä muut ovat sitä vaarallisempaa kamaa. Itselläni on tullut vastaan laatikon sekä -kannen murtumia. Mikä tietysti ei ole yllätys, kun puhutaan peltirunkoisesta AK:sta, johon ei ole moisia kiristysmekanismeja edes suunniteltu alun perin (on syynsä miksi diopteri-AK:t ovat jyrsityllä rungolla). Kun tehdään monta muutosta yhtä aikaa, niin lopputulos voi olla yllättävä.
junttura
Kersantti
Kohta 3: miten ase voi käyttää noita molempia (.223 & 5.56)? Tuleeko pyssyihin .223 wyldelle mitoitetut pesät
Huhta
Greatest Leader
Kohta 3: miten ase voi käyttää noita molempia (.223 & 5.56)? Tuleeko pyssyihin .223 wyldelle mitoitetut pesät
Onko tämä jotakin ironiaa? On yleisesti tunnettua, että 5.56 NATO pesitetystä aseesta voi ampua .223 Rem -patruunaa. Se ei ole täysin optimaalista, mutta mahdollista ja turvallista.
.223 vs 5.56: A Comparison | American Firearms
Headstamp-to-Headstamp One of the most often seen tropes in the gun community– and even by some in the firearms industry to an extent– is that the designations “223 Remington” and “5.56x45mm NATO” are used interchangeably in a sort of “six of one, half a dozen of the other” kind of indifference...
Toisin päin pesiä ja patruunoita sekoitettaessa aserikon vaara on periaatteessa olemassa, jos ammutaan jostakin kisakireästä .223 -patruunapesästä hyvin kuumaksi ladattua 5.56 Nato -patruunaa.
J0h1F
Ylipäällikkö
Mniin, onhan toki RK 62 76 olemassa, toki sen valmistamiseen johtanut kehitystyö kesti pitkään, eikä silti saatu kestävyydeltään jyrsityn laatikon veroista asetta, vaikka metallurgisesti toki aivan riittävän kestävä kuitenkin (ongelmana oli lähinnä tarkkuuden heikkeneminen nopeammin kuin jyrsityissä).
Dasanilla kyse on todennäköisesti vain siitä, että heillä ei ole aseeseen ollut itäblokin teknologiapakettia (monestakin seikasta päätellen, esim. laatikon hitsit ovat ihan erilaiset kuin missään aidossa kommunisti-AKM:ssä), eikä siis siten tietämystä AKM:n yllättävänkin tiukoista metallurgisista vaatimuksista. Ja koska heillä ei ole ollut myöskään isoa viranomaisasiakasta, jolle olisivat aseita valmistaneet, eivät he ole myöskään oppineet kantapään kautta niitä.
junttura
Kersantti
Ei ole ironiaa vaan tietämättömän amatöörin pätemistäOnko tämä jotakin ironiaa? On yleisesti tunnettua, että 5.56 NATO pesitetystä aseesta voi ampua .223 Rem -patruunaa. Se ei ole täysin optimaalista, mutta mahdollista ja turvallista.
.223 vs 5.56: A Comparison | American Firearms
Headstamp-to-Headstamp One of the most often seen tropes in the gun community– and even by some in the firearms industry to an extent– is that the designations “223 Remington” and “5.56x45mm NATO” are used interchangeably in a sort of “six of one, half a dozen of the other” kind of indifference...www.americanfirearms.org
Toisin päin pesiä ja patruunoita sekoitettaessa aserikon vaara on periaatteessa olemassa, jos ammutaan jostakin kisakireästä .223 -patruunapesästä hyvin kuumaksi ladattua 5.56 Nato -patruunaa.
kiitos selvennyksestä
Huhta
Greatest Leader
Ei ole ironiaa vaan tietämättömän amatöörin pätemistä
Asia kunnossa.
Minulle oli vain hämmentävää, että tiesit ja osasit mainita Wylden tässä yhteydessä, koska se on äärimmäistä optimointia hakevien tavoitteellisten rättikaaliampujien juttu ja siten selkeää salatiedettä.
junttura
Kersantti
Ruudun tällä puolen eletään kaikkein vaarallisimpia pätemis-aikoja: tietämätön, innostunut amatööri joka on kuullut jostain jotain ja googlannut asiaa 5 minuuttiaAsia kunnossa.
Kireää pesää pohdittiin, kun kaverille kävi niin, että arskan patruuna ei tullut viritysvivulla ulos pesästä vaikka kuinka temmottiin. Eikä siten virittynytkään. Yläkerta auki, iskuvasara sormin vireeseen, sokka kiinni ja laukaisu. Johan lensi hylsy ulos.Onko tämä jotakin ironiaa? On yleisesti tunnettua, että 5.56 NATO pesitetystä aseesta voi ampua .223 Rem -patruunaa. Se ei ole täysin optimaalista, mutta mahdollista ja turvallista.
.223 vs 5.56: A Comparison | American Firearms
Headstamp-to-Headstamp One of the most often seen tropes in the gun community– and even by some in the firearms industry to an extent– is that the designations “223 Remington” and “5.56x45mm NATO” are used interchangeably in a sort of “six of one, half a dozen of the other” kind of indifference...
Toisin päin pesiä ja patruunoita sekoitettaessa aserikon vaara on periaatteessa olemassa, jos ammutaan jostakin kisakireästä .223 -patruunapesästä hyvin kuumaksi ladattua 5.56 Nato -patruunaa.
Ei taida jatkua. Lakimuutos jäi tulematta.
Niinpä tietysti. Onko olemassa jo jokin virallinen päätös lakimuutoksesta, vieläpä hallintoalamaisen nähtävissä? Yritin vahdata eduskunnan nettisivuja, mutta en löytänyt kuin lausuntoja ja mietintöjä, ei päätöksiä.
Luulisin että on jäänyt vain viipymään.
Pistetäänpä painetta kansanedustajille! Vaalitkin jo lähestyvät...
g21.45acp
Kapteeni
Mitä pelättävää asiasssa on, jos aseet eivät kerran ole ampujien käytössä?