MPK-kivääri

Pzgnrl kirjoitti:
Veikkaan, että tuohon hajoiluun vaikutti kaksi yhtäaikaista muutosta: rengastähtäin ja perä. Piti suunnitella kiristysmekanismi, mikä aiheuttaa omaa rasitustaan. Yhdessä ammunnassa oma aseeni lähti vaihtoon, kun laatikon kannessa meni kaksi sievää rasitusmurtumaa perän lähellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eihän noiden osien hajoaminen vaikuta ampumaturvallisuuteen millään tavalla. Se mikä noissa hajoilee, oli sulkupesän (trunnion?) liitos laatikkoon, kun ne sulkupesät ovat valettuja, koneistamisen sijasta.
Kyseinen osa on prässätyjen AK sukuisten aseiden heikko kohta. Ja sen pettäminen aiheuttaa kaikenlaisia epämiellyttäviä ongelmia.


Samoihin ongelmiin ilmeisesti törmättiin myös Valmetin prässättyrunkoisessa RK:ssa.

Mitä AK:siin tulee, niin jostain syystä edelleen elää harhakäsitys että AK olisi helppo tai halpa ase valmistaa. Näinhän asia ei ollenkaan ole. AK vaatii aina vähintään pientä sepittämistä, sekä erikoisvälineitä. Mikäli valmistaminen ei ole luokkaa kymmeniä tuhansia aseita, niin modernit vehkeet ovat helmpompia ja jopa halvempia valmistaa.

Mitä taas Dasaniin tulee, niin Armoria (nykyään Aawee) on suhteellisen hyvällä menestyksellä tuotattanut aseita Dasanilla. Käsittääkseni kaikki Armorian FinnFire Raven sarjan aseet ovat k.o lafkan käsialaa. Sieltä on tulut ulos laajarunkoisia 1911 malleja, ja erilaisia ARiä eri kaliipereissa. Onhan sama firma tehnyt myös OEM osia STI:lle (nykyään Staccato?), joka on tunnettu 2011 pistooleistaan.

Saa toki korjata jos meni pahasta mäkeen.
 
tommi kirjoitti:
Ja huonolla pyssyllä ei osu paraskaan ampuja! Sellaisen kanssa tässä ittekin tappelen, kiinanrynkyn. Mutta en ole vielä luovuttanut
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan totta mitä sanot molemmissa viesteissäsi.

Paska ei (edes verbaalisella) kiillottamisella parane. Ihan vinkkinä: elämä on liian lyhyt huonoilla aseilla ampumiseen.
 
Berkele kirjoitti:
Ihan totta mitä sanot molemmissa viesteissäsi.

Paska ei (edes verbaalisella) kiillottamisella parane. Ihan vinkkinä: elämä on liian lyhyt huonoilla aseilla ampumiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan vinkkinä itsellesi: huonoa voi yrittää itse parantaa, elämässä yleensäkin. Jos ymmärrys riittää.
 
tommi kirjoitti:
Ihan vinkkinä itsellesi: huonoa voi yrittää itse parantaa, elämässä yleensäkin. Jos ymmärrys riittää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Nooh, tulet sen huomaamaan ennemmin tai myöhemmin. Surkeasta aihiosta ei taikatempuillakaan tule kuin korkeintaan keskinkertainen lopputulos. Toisaalta hyvääkin voi monesti vielä parantaa.
 
Onko tässä ase julkistuksessa syy miksi kaikkia edulliset GGG:n .223 patruunat on loppuneet markkinoilta viimeisen parin viikon aikana ?
Vai mistä MPK hankkii patruunat ?

Tuo GGG patruuna kun on hinnaltaan suht edullinen ja tarkkuus on melkein Sakon luokkaa.
Itse en saanu noita ostettua kuin joitain laatikoita.

Piti kevällä alkaa noilla ampuman enemmän mitä viime vuonna. Ampumaan kun opitaan vaan ampumalla.
No odotellaan jos niitä taas jostain tulis markkinoille.
 
Hurmas kirjoitti:
Onko tässä ase julkistuksessa syy miksi kaikkia edulliset GGG:n .223 patruunat on loppuneet markkinoilta viimeisen parin viikon aikana ?
Vai mistä MPK hankkii patruunat ?

Tuo GGG patruuna kun on hinnaltaan suht edullinen ja tarkkuus on melkein Sakon luokkaa.
Itse en saanu noita ostettua kuin joitain laatikoita.

Piti kevällä alkaa noilla ampuman enemmän mitä viime vuonna. Ampumaan kun opitaan vaan ampumalla.
No odotellaan jos niitä taas jostain tulis markkinoille.
Klikkaa laajentaaksesi...
No mietipä miksi baltialaisen NATO-maan rynkynpaukkua ei oo nykyään saatavilla.
 
Leaderdog kirjoitti:
No 7.62 on saatavilla runsaasti ja itellä 5.56 vielä runsaammin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Missä niitä niin runsaasti on saatavilla kumpaakaan, ja mihin hintaan? Jos hinta alkaa olla jotain lähes euron kappale, ja harjoituksissakin voi mennä joku 1000 kpl, niin alkaa olla maanpuolustushenki koetuksella.
 
Tarjouskilpailu alkaa ensi vuonna, takuukorvauspyssyt vissiin käyttöön jo tänä kesänä
 
Mihinkähän päin Suomea niitä alkaisi tulla? Että pääsisi opettelemaan.
 
Pzgnrl kirjoitti:
Mihinkähän päin Suomea niitä alkaisi tulla? Että pääsisi opettelemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän tämä ole sellainen "juhlinta jatkuu kautta maan" kuvio. Tuon kokoinen erä pössyköitä tulee todennäköisesti kerralla maahan ja käy riihimäellä CIP-testeissä jonka jälkeen lähtee Armorian kautta MPK:n piireille.

Mitä itse aseeseen tulee, Dasan on pitkään väsännyt AR-pohjaisia vehkeitä joten itse suhtaudun tähän niin että reklamaatio onnistui. Tärkeintä on että pauke pääsee jatkumaan. Kaikenlaista kuhinaa olen kuullut siitä onko tämä korvaava kikotin nyt sit mäntävehje vai suorakaasu, Armorian kuvissa jälkimmäinen.
 
Eiköhän nuo ole riittävän hyvät vehkeet MPKn ammuntakursseille jotka suurin osa on matalan kynnyksen perusammuntoja ja perus aseen käyttöreeniä.
Uskon myös että kun Suomeen saadaan niin hyvinkin nopeasti erä jaetaan pitkin Suomea.
 
Jorde kirjoitti:
Ensinnäkin mk:lla ei riitä rahat ja handella ei riitä kapasiteetti tehdä niin paljoa aseita kun nytkään ei taida keritä tekemään edes siviilipuolen tilauksia ajallaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kysyit mistä niitä oikeita kiväärejä pitäisi hankkia. No tuolta esimerkiksi.

Johan tässä on leikkipyssyjen kanssa pelatessa mennyt vuosia niin paljon, että Handen (tai jonkun muun kunnollisen valmistajan) kivääreitä olis jo aimo nivaska hanskassa. Hintapolitiikka taas on sitten sellainen asia, että kunnon aseella ampumisesta voi jotain järkevää jo veloittaakin. Veikkaisin, että Handelta saisi isommasta könttätilauksesta perusperusasetta n. tuplahinnalla verrattuna koreanihmeisiin.

Tuo perustelu, että kyllähän valmistaja on tehnyt Korean armeijalle aseet ei kyllä ole oikein hyvä. Miettikää mitä kiinanroskaa meillekin ostettiin kallioluoliin aikanaan... Toivottavasti arskat on aivan eri planeetalta, kuin ak-kyhäelmät oli.

Minkälainen tuo hankintamäärä lopulta edes on?
 
Berkele kirjoitti:
Kysyit mistä niitä oikeita kiväärejä pitäisi hankkia. No tuolta esimerkiksi.

Johan tässä on leikkipyssyjen kanssa pelatessa mennyt vuosia niin paljon, että Handen (tai jonkun muun kunnollisen valmistajan) kivääreitä olis jo aimo nivaska hanskassa. Hintapolitiikka taas on sitten sellainen asia, että kunnon aseella ampumisesta voi jotain järkevää jo veloittaakin. Veikkaisin, että Handelta saisi isommasta könttätilauksesta perusperusasetta n. tuplahinnalla verrattuna koreanihmeisiin.

Tuo perustelu, että kyllähän valmistaja on tehnyt Korean armeijalle aseet ei kyllä ole oikein hyvä. Miettikää mitä kiinanroskaa meillekin ostettiin kallioluoliin aikanaan... Toivottavasti arskat on aivan eri planeetalta, kuin ak-kyhäelmät oli.

Minkälainen tuo hankintamäärä lopulta edes on?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eiköhän se ole jossain 300-500 välissä. Ja mitenkähän ne takuut toimii kun toimarin puolella kauppias ketjua seuraa niin tavoitettavuudessa on välillä isoja ongelmia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top