Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ahaa, eli aluksi on kaavailtu 50 000 paikallisjoukkoja, mutta SA-vahvuuden supistuksen yhteydessä niistä on muodostunut aluksi noin 30 000 taistelijan kokoiset.
Sanotaanko nyt näin että PV:lla on nyt oma Päivi Räsäsensä ministerinä: tekee virkamiesvalmistelusta huolimatta päätökset perustuen oman maailmankatsomuksensa värittämään mielipiteeseensä. Tämä on tietysti hienoa ja arvostettava sinänsä, mutta kun reservin yliluutnanttilla ei ihan aina riitä näkemys. Muutama tehty päätös tulee lyömään PV:a käsille muutaman seuraavan vuoden aikana. Samoin mikromanagerointi ministeriöstä ja PV:n käskyttäminen reppuluokan asiossa ei varsinaisesti ole Puolustusministerin tehtävä vaan hänen tulisi olla strateginen johtaja.
Mutta jos CV9030FIN voi avata niin olisi se kiinnostava kuulla mitä on tullut mokattua.
Sen verran voin kertoa että tuo 5000 on vanhaa tietoa. 2008 oli 9 vuotta sitten ja ennen Ukrainan konfliktia, itsekin rekrytoin viime kuussa yhden ukon lisää.Kyse on lähinä siitä, mitä vapaaehtoisuuteen perustuva MPK voi tarjota PV:lle "strategisena kumppanina". Tässäkin ketjussa on lähinnä pohdittu mitä PV:n pitäisi tarjota MPK:lle
90-luvun unelma, jossa vapaaehtoinen maanpuolustus tuottaisi operatiivista suorituskykyä, eli joukkoja Suojeluskunnan malliin on kuollut eikä sen perään kukaan sure, muutamaa ABC-kommandoa lukuunottamatta. Maakuntajoukot ovat typistyneet alkuperäisesä 50 000 miehestä viiteen tuhanteen, ja ilmeisesi siihen on mukaanluetu koulutus- ja tukiosat. Eli vapaaehtoiseen sitoumukseen perustuvaa kapasiteettia on, mutta ei määräänsä enempää. PAIKP koostaminen vapaaehtoisten ympärille on kuolleena syntynyt ajatus.
MPK:n asema ja rooli lisäarvon tuottajana PV:lle on nyt rajun uudelleenarvioinnin tarpeessa, jonka työryhmä toivottavasti tekee, posliinivarpaita säästämättä.
Sen verran voin kertoa että tuo 5000 on vanhaa tietoa. 2008 oli 9 vuotta sitten ja ennen Ukrainan konfliktia,
Täh? 5000 ukkoa oli jo vuonna 2011.Puolustusvoimien oman tiedotuksen perusteella MAAK:n vahvuus on edelleen 5000, se tarkoittaisi että rekrytoinnissa on viimeisen viiden vuoden kuluessa onnistuttu erinomaisesti.
Tämä. Minusta on turha vinkua että ei meidän alueella ole mitään tule kun ei ole varuskuntaa. No ei ole eikä tule - ehkä siellä ei ole tarpeen sitten kouluttaakaan? Ei kun littera kouraan "koulutuskeskuseen"!
Muistan kuinka aikoinaan osallistuin kohteensuojauskurssille eräässä korpivaruskunnassa. Kurssilaisia oli meidän kurssilla vajaa kymmenen ja pääkouluttaja oli tuliasemapuolen luutnantti. Yksikään kouluttajista ei ollut sotilaspoliisipuolen tyyppi. Kouluttajienkin piti välillä mennä näkösuojaan lukemaan valokopionivaskaa. Ei kauhean hyödyllinen kurssi.
Ilman muuta osaaminen edellä. Tosipaikassa sotilas-arvot on se helpoin ja joustavin muutettava.Pitääkö sijoittamattoman reservin upseerit ja aliupseerit sijoittaa sotilasarvoaan vastaavaan vai osaamistaan vastaavaan tehtävään, jos jatkokoulutus on nykyisen kaltaisten MPK kurssien varassa?
Se nyt vaan on niin, että nykyihminen on konsumeristi, joka ei halua laittaa itseensä likoon isänmaan puolesta.
Osaamistaan vastaaviin tehtäviin, ilman muuta. Itse en näe mitään ongelmaa siinä, että resups olisi vaikka miehistötehtävissä ja alikessu jjohtajana, jos kyvyt niin menevät.Pitääkö sijoittamattoman reservin upseerit ja aliupseerit sijoittaa sotilasarvoaan vastaavaan vai osaamistaan vastaavaan tehtävään, jos jatkokoulutus on nykyisen kaltaisten MPK kurssien varassa?
Ilman muuta osaaminen edellä. Tosipaikassa sotilas-arvot on se helpoin ja joustavin muutettava.
Osaamistaan vastaaviin tehtäviin, ilman muuta. Itse en näe mitään ongelmaa siinä, että resups olisi vaikka miehistötehtävissä ja alikessu jjohtajana, jos kyvyt niin menevät.
Näissä oli tuskailtavaa takavuosina ihan riittävästi esim. kovissa suunnitteluharjoituksissa. Ei siitä sissiluutnantista vaan heittämällä tule jv-joukkueenjohtajaa, ainakaan sellaista, jonka tekemisiä ei pitäisi valvoa aivan perusjutuista lähtien. Tai viestin ylilutista.
Kyse siis vanhan mallin jatkosijoitetut.
Osaamisen. Siinä mielessä että tarjontaa on perinteisesti ollut enemmän kuin kysyntää. Uudemmat tulokkaat ovat saaneet näyttää kyntensä ryhmänjohtajina tms.Onko MAAKK:ssa res upseerit sijoitettu osaamisen vai sotilasarvojen perusteella?
MAAKK otos 0 minun tietämyksessä.Onko MAAKK:ssa res upseerit sijoitettu osaamisen vai sotilasarvojen perusteella?
Osaamisen. Siinä mielessä että tarjontaa on perinteisesti ollut enemmän kuin kysyntää. Uudemmat tulokkaat ovat saaneet näyttää kyntensä ryhmänjohtajina tms.
(Otos tasan yksi (1) MAAKK)
Ilman muuta osaaminen edellä. Tosipaikassa sotilas-arvot on se helpoin ja joustavin muutettava.