MPK:n suuntaviivat päätetty

Mutta minkäs sille poloinen viestin yli-luti tms mahtaa jos pv on hänet jatkosijoittanut esim jv-joukkueen johtajaksi? MAAKK on tietysti eri asia, mutta sa-sijoitukset hoitaa pv omien näkemystensä mukaan. Itse sain seurata sitä tuskaa kun krh-puolen kaveri oli istutettu itpston johtoportaaseen, mutta minkäs teit.
Oma kohtalo on myös ollut sellainen, että kertaakaan ei ole sijoitus ollut se, mihin on koulutettu varusmies aikana, asian kanssa on vain pitänyt pärjätä ja kysyä viiisaammilta, oli ne viisaammat sitten miehistöä, aliupseereita.
 
Meripelastus, Vapaapalokunnat, VAPEPA, SPR , autoliitto, radioamatöörit ja junioriurheilu haluaisivat varmaan jutella kanssasi tuosta arviosta.

Tähän löytyy pätevä vastaus, jota olen suunnilleen vuosittain tolkuttanut. Ym. toiminnoissa ihmiset tietävät jetsulleen miksi ovat remmissä, heillä on SELVÄ TEHTÄVÄ, jota kohti kouluttatua ja harjaantua. Viikoittain, päivittäin, kuukausittain.

Fläppitaululta selin yleisöön sönkötetty erittäin epäselvä ""tehtävänkuvaus"" nyt vaan ei riitä kaikille AIKUISILLE ihmisille sellaiseksi alustaksi, jotta siihen viitsii korvaansa enempää lotkauttaa. Mielekästä ja haastavaa toimintaa pystyy järjestämään itsekin itselleen, seuroissa ja yhdistyksissä lisää. Ja jetsulleen tiedät missä olet mukana ja mitä varten.

Jos, siis jos, pv haluaa sankasti lisää väkeä toimintaan, niin suosittelen katsetta peiliin:

twin%20peaks%20bob%20frank%20silva
 
Muistan kuinka reilu 20 vuotta sitten nuorena reserviläisenä menin ensimmäiselle MPKry:n kurssille. Varusteina oli linkkuveitsi, asiallinen puukko (eikä se muistoesine), litteää patteria käyttävä taskulamppu, muistiinpanovälineet, kohdistusohjeita sekä kompassi. Ennenkaikkea mukana oli repullinen isänmaallista mieltä ja jonkinlainen ajatus siitä, että isät sieltä mullasta maan katsoo poikiaan.

Ensimmäinen kurssi oli ihan ok kokemus. Ei mitään maatamullistavaa, ei tullut tunnetta että olisi ollut takaisin intissä, en tuntenut itseäni supersotilaaksi ja toisaalta en tuntenut itseäni huonoilla taidoilla varustetuksi tai väärässä paikassa olijaksi.

Siitä se sitten lähti. Toki muutaman ensimmäisen harjoituksen jälkeen huomasi kaikenlaista puutetta järjestelyissä ja jopa järjestelmässä. Pohdin asiaa ja totesin, että Suomessa on yhdet puolustusvoimat ja mitään vaihtoehtoisia SS joukkoja ei ole olemassa. Tietynlainen harkinta siinä tuli tehtyä, onko hommassa enemmän plussaa kuin miinusta? Uskon, että jokainen on ressuputkessaan miettinyt noita asioita.

Rehellisesti sanottuna asiat ovat vain parantuneet 90-luvulta. Puolustusvoimat suorastaan tyrkyttää esimerkiksi mahdollisuutta hakeutua paikallisjoukkoihin. En oikein käsitä mistä tuo katkera ruikutus reservin koulutusmahdollisuuksien puutteesta kumpuaa? Kotoako pitäisi hakea? Pitäisikö puolet vapaaehtoisesta harjoituksesta viettää Pattayan punaisten lyhtyjen alueella, että miehet sinne harjoitukseen haluaisivat? On reserviläiskirjettä ja puolustusvoimien sivuilla on selkeät ohjeet miten toimia jos haluaa toimintaan mukaan. Mitä tässä nyt pitäisi olla- jotain kotiseutukommando mainoksia Arskan leffojen mainostauoilla?

Välillä ei voi välttyä vaikutelmalta, että kun puhutaan tämän foorumin kirjoittelijoista, niin kysymys on tahdonvoiman puutteesta. Erityisesti tämä on tullut mieleen, kun katselee tuota Ylen esittämää ohjelmaa brittien merijalkaväestä. Kyllä osa porukasta putoaa sen takia kun fysiikka ei kestä, mutta suurin osa lopettaa, kun tahto ei riitä. Kyllä sitä vihreää barettia olisi kiva pitää päässä, mutta pikamarssi Dartmooren nummella on vähän toista kuin unelmointi. Tälläkin foorumilla ryssästä jaksetaan kyllä möykätä niin, että silmät pullistuu päästä ja etelän vetelille näytettäisiin, jos vain tulisi joku ylikessu pitämään kädestä kiinni. No jokainen on tervetullut Santahaminaan katsomaan mistä on kyse. Energian voisi myös kohdentaa todellisten sotilastaitojen opetteluun, loputtaman ryssästä sauhuamisen ja sotilasvideoiden katselun sijaan.
 
Muistan kuinka reilu 20 vuotta sitten nuorena reserviläisenä menin ensimmäiselle MPKry:n kurssille. Varusteina oli linkkuveitsi, asiallinen puukko (eikä se muistoesine), litteää patteria käyttävä taskulamppu, muistiinpanovälineet, kohdistusohjeita sekä kompassi. Ennenkaikkea mukana oli repullinen isänmaallista mieltä ja jonkinlainen ajatus siitä, että isät sieltä mullasta maan katsoo poikiaan.

Ensimmäinen kurssi oli ihan ok kokemus. Ei mitään maatamullistavaa, ei tullut tunnetta että olisi ollut takaisin intissä, en tuntenut itseäni supersotilaaksi ja toisaalta en tuntenut itseäni huonoilla taidoilla varustetuksi tai väärässä paikassa olijaksi.

Siitä se sitten lähti. Toki muutaman ensimmäisen harjoituksen jälkeen huomasi kaikenlaista puutetta järjestelyissä ja jopa järjestelmässä. Pohdin asiaa ja totesin, että Suomessa on yhdet puolustusvoimat ja mitään vaihtoehtoisia SS joukkoja ei ole olemassa. Tietynlainen harkinta siinä tuli tehtyä, onko hommassa enemmän plussaa kuin miinusta? Uskon, että jokainen on ressuputkessaan miettinyt noita asioita.

Rehellisesti sanottuna asiat ovat vain parantuneet 90-luvulta. Puolustusvoimat suorastaan tyrkyttää esimerkiksi mahdollisuutta hakeutua paikallisjoukkoihin. En oikein käsitä mistä tuo katkera ruikutus reservin koulutusmahdollisuuksien puutteesta kumpuaa? Kotoako pitäisi hakea? Pitäisikö puolet vapaaehtoisesta harjoituksesta viettää Pattayan punaisten lyhtyjen alueella, että miehet sinne harjoitukseen haluaisivat? On reserviläiskirjettä ja puolustusvoimien sivuilla on selkeät ohjeet miten toimia jos haluaa toimintaan mukaan. Mitä tässä nyt pitäisi olla- jotain kotiseutukommando mainoksia Arskan leffojen mainostauoilla?

Välillä ei voi välttyä vaikutelmalta, että kun puhutaan tämän foorumin kirjoittelijoista, niin kysymys on tahdonvoiman puutteesta. Erityisesti tämä on tullut mieleen, kun katselee tuota Ylen esittämää ohjelmaa brittien merijalkaväestä. Kyllä osa porukasta putoaa sen takia kun fysiikka ei kestä, mutta suurin osa lopettaa, kun tahto ei riitä. Kyllä sitä vihreää barettia olisi kiva pitää päässä, mutta pikamarssi Dartmooren nummella on vähän toista kuin unelmointi. Tälläkin foorumilla ryssästä jaksetaan kyllä möykätä niin, että silmät pullistuu päästä ja etelän vetelille näytettäisiin, jos vain tulisi joku ylikessu pitämään kädestä kiinni. No jokainen on tervetullut Santahaminaan katsomaan mistä on kyse. Energian voisi myös kohdentaa todellisten sotilastaitojen opetteluun, loputtaman ryssästä sauhuamisen ja sotilasvideoiden katselun sijaan.

Hyvin kirjoitettu!
Itse olen enemmän kuin tyytyväinen kun PV taas tarvitsee omaa pientä panostani VEH:n muodossa. Tehtävä on taas jotain uutta mutta silti avoimin mielin ja ehkä tämän viikonlopun jälkeen sitten katsellaan MPK:n tarjontaa. Koskaan ei allekirjoittaneesta saa superrambokommandoa, mutta keskitytään siihen missä ollaan olevinaan edes keskiverto tasoa :)
 
asian kanssa on vain pitänyt pärjätä ja kysyä viiisaammilta, oli ne viisaammat sitten miehistöä, aliupseereita.
Näin on. Motivaatio selättää kaikki ongelmat. Ja jos saa harjoitella omaa tehtävää vieläpä toistuvasti, niin kertyyhän siinä osaamista tällä kombinaatiolla.
 
asiat ovat vain parantuneet 90-luvulta. Puolustusvoimat suorastaan tyrkyttää esimerkiksi mahdollisuutta hakeutua paikallisjoukkoihin.
Olen saamaa mieltä. Nykyään tarjonta on aivan toisella tasolla kuin oli 90-luvulla. Nyt on järjestäytynyt organisaatio toiminnassa sen aikaisemman haja-ammunnan sijaan. Muuttunut tilanne on ollut jo useita vuosia.
Ne jotka aktiivisesti hakevat osallistumismahdollisuutta, kyllä hyödyntävät tilaisuuden. Peruskysymys kuuluukin: onko heitä aktiivisia tarpeeksi PV:n tarpeisiin?

En oikein käsitä mistä tuo katkera ruikutus reservin koulutusmahdollisuuksien puutteesta kumpuaa? Kotoako pitäisi hakea?
Kyllä. Niitä jotka eivät vielä ole aktivoituneet. Jos porukkaa tarvitaan, sitä pitää motivoida ulos sieltä kodista.
Jos PV:llä taasen on jo materiaalia tarpeeksi, niin silloinhan ruikutuksia ei ole tarpeen kuunnella. Senkin voi kertoa suoraan, eipä ole turhia odotuksia.

Mitä tässä nyt pitäisi olla?
Pitää kertoa uhka jota vastaan ukkoja tarvitaan. Siis vain siinä tapauksessa että nykysysteemeistä puuttuu ukkoja. Muussa tapauksessa ei tarvita mitään uutta.

Välillä ei voi välttyä vaikutelmalta, että kun puhutaan tämän foorumin kirjoittelijoista, niin kysymys on tahdonvoiman puutteesta.
Ei ole. Tämän foorumin kirjoittelijat ovat keskivertoa aktiivisempia. Peruskysymys on se, mitä materiaalia voisi saada foorumin ulkopuolelta .... viittaan yllä puhuttuun. Siis edelleenkin vain siinä tapauksessa että harjoitettavaa materiaalia tarvitaan. Jos ei tarvita lisää niin senkin voi kertoa.


.
 
Mil.fi sivustolta löytyy tieto, että maakuntajoukkojen vahvuus on edelleenkin se 5000 miestä ja naista.


http://puolustusvoimat.fi/web/reservilaiselle/maakunta-ja-paikallisjoukot

Paino sanalla noin.
Samoilta sivuilta löytyy muuten myös tietoa joka on räikeässä ristiriidassa tuon 5000 luvun kanssa.
Olisiko jotenkin yllättävää tai ihmeellistä jos Pv ei julkaise ajantasaista tietoa joka helpottaisi Suomeen kohdistuvan hybrid-iskun suunnittelua? Pitäähän A2 agenteille jättää jotain jalkatyötä.

Maakuntajoukkoihin ja muihinkaan vapaaehtoistehtäviin ei ole ollut minkäänlaista ryntäystä Ukrainan sodan alkamisenkaan jälkeen.
Ei kai kukaan tuollaista ole väittänytkään. Jos rekrytointi olisi jatkunut pelkästään vanhalla tahdilla niin vahvuus olisi nyt 10 000+ miinus poistuma.
Sen sijaan jotkut väittävät että poistuman ja rekrytoinnin yhteissumma viimeisen 6 vuoden saldona on noin plus miinus nolla.
Eikä nykyinen tavoitetta suurempi yksiköiden määrä tietyillä paikkakunnilla vastaa vanhaa vahvuutta.

Eli joko 5000 luku ei pidä paikkaansa tai rekrytointi on todella pahoissa vaikeuksissa ja uusia yksiköitä on perustettu alivahvuisina jakaen vanhaa porukkaa näiden kesken.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Voiko sinne aluetoimistoon vain mennä kysymään omaa statusta ja ilmoittaa haluavansa kertauksiin?
 
Osaako ne heti sanoa jos ei ole tarvetta?
Itsellä ei ollut silloin sijoitusta ja kerroin, että olisi kiinnostusta kertaamaan. Päivitin samalla koulutus ja työhön liittyvät jutut. Eivät ne siinä paikan päällä varmaankaan asioita ratkaise, itse juttelin vain virkailijan kanssa joka laittoi asiaa eteenpäin.
 
Unohtakaa ennen vuotta 2015 julkaistut luvut maakuntajoukoista. Niillä asioilla ei ole juurikaan tekemistä 2015 jälkeen olemassa olevien paikallisjoukkojen kanssa, paitsi että ne maakuntajoukot ovat yksi osa paikallisjoukkoja.
2015 jälkeen maakuntajoukkojen rooli valmiuden suhteen on myös muuttunut, koska MAAV:sta on haluttu luoda myös valmiudellinen puolustushaara.

MPK pystyy varmasti kouluttamaan edelleen yksittäisille taistelijoille asioita, joita pitää osata MAAKK kaltaisessa sijoituksessa, jos vastaavia yksiköitä perustetaan lisää.
Toistaiseksi vaan ei ole missään kerrottu, että sellaisia oltaisiin perustamassa lisää. Hyvä jos edes nyt olemassa olevat maakuntajoukkoihin kuuluvat yksiköt saataisiin koulutettua varalisineen täysivahvuisiksi, niin että jokainen sijoitettu olisi koulutettu yksikön tehtävään.
Niin kauan kun koulutus on kiinni sijoitetun henkilön halusta osallistua vapaaehtoiseen koulutukseen, ei edes perusasioita saada kuntoon.
Pitäisi olla koulutusputki, jonka suoritettuaan voisi hakea paikkaa yksiköstä, jossa koulutettaisiin sitten yksikön tehtävän vaatima lisäkoulutus yksikölle kohdennetuissa VEH / KH perusteisissa harjoituksissa.

Mallia voi varmasti hakea sopimuspalokuntien koulutusputkesta.
 
Osaako ne heti sanoa jos ei ole tarvetta?


ALTSTO asiakaspalvelija ei osaa varmastikkaan kertoa, onko juuri sinulle tarvetta. Jos olet nyt sijoittamatonta reserviä, etkä ilmaise halukkuuttasi, niin olet sitä varmasti jatkossakin.
Jos pystyt kertomaan omaavasi jotain PV:n kannalta tarpeellista erityisosaamista, voi sinulle löytyä sijoitus ja tulla kutsu sijoituksen mukaiseen kertausharjoitukseenkin, jos se sijoitettu joukko sattuu olemaan sellainen, joka on suunniteltu kertaamaan,
 
ALTSTO asiakaspalvelija ei osaa varmastikkaan kertoa, onko juuri sinulle tarvetta. Jos olet nyt sijoittamatonta reserviä, etkä ilmaise halukkuuttasi, niin olet sitä varmasti jatkossakin.
Jos pystyt kertomaan omaavasi jotain PV:n kannalta tarpeellista erityisosaamista, voi sinulle löytyä sijoitus ja tulla kutsu sijoituksen mukaiseen kertausharjoitukseenkin, jos se sijoitettu joukko sattuu olemaan sellainen, joka on suunniteltu kertaamaan,

Vuosi sitten oli vielä sijoitus taisteluosastossa, nyt en tiedä tilannetta.
 
Niin kauan kun koulutus on kiinni sijoitetun henkilön halusta osallistua vapaaehtoiseen koulutukseen, ei edes perusasioita saada kuntoon.
Väitän kyllä että suurempi ongelma on itse koulutuksien puute, välillä on vedetty kaksinkertaisella määrällä ja nimenomaan vapaaehtoisia.
 
Kyllä osa porukasta putoaa sen takia kun fysiikka ei kestä, mutta suurin osa lopettaa, kun tahto ei riitä.
Moro. Mites sitten, kun fysiikka riittää ja tahtoakin on, mutta olet liian vanha. Mihin tällaiset ruutiukot laitetaan? Laitetaanko meidät johonkin siltavartiokomppaniaan vai tuomaan haavoittuneita/kaatuneita takaisin? Kyllä minä henk.kohtaisesti vielä muutaman vastustajan pystyisin nitistämään, omalla hengellä ei ole niin paljon merkitystä enää.
 
Moro. Mites sitten, kun fysiikka riittää ja tahtoakin on, mutta olet liian vanha. Mihin tällaiset ruutiukot laitetaan? Laitetaanko meidät johonkin siltavartiokomppaniaan vai tuomaan haavoittuneita/kaatuneita takaisin? Kyllä minä henk.kohtaisesti vielä muutaman vastustajan pystyisin nitistämään, omalla hengellä ei ole niin paljon merkitystä enää.

Minusta paikallisjoukoissa ei pitäisi olla ikärajaa, pelkästään fyysinen ja henkinen kunto kriteereinä.
 
  • Tykkää
Reactions: jak
Moro. Mites sitten, kun fysiikka riittää ja tahtoakin on, mutta olet liian vanha. Mihin tällaiset ruutiukot laitetaan? Laitetaanko meidät johonkin siltavartiokomppaniaan vai tuomaan haavoittuneita/kaatuneita takaisin? Kyllä minä henk.kohtaisesti vielä muutaman vastustajan pystyisin nitistämään, omalla hengellä ei ole niin paljon merkitystä enää.

Sidotaan köydellä puuhun, ettet lähde ennen aikojaan. :)
 
Moro. Kiinni sitominen ei auta, sen verran paha ryssäviha, geeneissä. 8 setää ja enoa tuolla sankarihautausmailla. Vois vähän tasoittaa tilastoja.
 
Back
Top