MPK:n suuntaviivat päätetty

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Vonka
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Näin se tuntuu menevän. Kaverilla ei ollut sijoitusta. Valmistui Ikaalisista aikoinaan asesepäksi. Laittoi aluetoimistoon postia ja kopion päättötodistuksesta, että on nykyään aseseppä ja käytettävissä näihin tehtäviin reservissä. Neljän arkipäivän kuluessa tuli vastaus aluetoimistosta jossa sanottiin että kiitos ilmoituksesta ja nyt miehellä on sijoitus koulutusta vastaaviin tehtäviin. :D

Kyllä sijoitus löytyy jos on siviilissä sopivaa osaamista. Ja se osaaminen mitä tarvitaan voi olla aika yllättävääkin. Tuossa untuvikkona kun kyselin näistä asioista niin silloin viisaammat @Vonka @baikal ja @Myrskyhiiri korostivat sitä tahtoa ja sen esille tuomista, sillä on iso merkitys, sen sai itsekin huomata :)
 
Näin veikkaan minäkin. Ajattelin lähinnä jotain ihan special, esim it/verkkonörrttiä, aseseppäau:ta tai vast jos sellaisia sattuisi jostain syystä ilmaantumaan vapaille markkinoille, niitä kun ei löydy aina jotu:lla.
Näiden erikoishemmojen paikka ei ole missään komppania tasan HJ:ssa, vaan esim EVK:ssa tai PAIKHK:ssa...
 
Näiden erikoishemmojen paikka ei ole missään komppania tasan HJ:ssa, vaan esim EVK:ssa tai PAIKHK:ssa...
Radioamatööri > radisti(ammattilainen)
ICT nörtti > tilanneAu
Elektroniikka-asentaja/teknikko > asentaja
...voinee olla komppania tasallakin mutta varmaan parhaimmat nuissa?
 
Viimeksi muokattu:
Ajatus kodinturvajoukkojen perustamisesta ei edennyt - vapaaehtoista maanpuolustusta jatketaan vanhalla mallilla

Suomeen ei ainakaan vielä ehdoteta perustettavaksi kodinturvajoukkoja.

Puolustusministeri Jussi Niinistön (sin) asettaman työryhmän perjantaina julkaistun selvityksen mukaan vapaaehtoisen maanpuolustustyön kehittämistä jatketaan pitkälti nykyisen mallin mukaan eli Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen (MPK) toimintaa kehittäen.

Kodinturvajoukkojen perustaminen olisi voinut tulla ajankohtaiseksi, jos ryhmä olisi päätynyt suosittelemaan MPK:n liittämistä osaksi Puolustusvoimia. Kolmas työryhmän mietintämyssyssä ollut vaihtoehto oli se, että MPK:ta kehittämään muodostettaisiin täysin uusi viranomainen.

- Kodinturvajoukot on vähän niin kuin nimispekulaatiota. Etsimme kuitenkin parasta mahdollista suomalaista mallia. Missään tapauksessa jonkin mallin siirtäminen Suomeen sellaisenaan ei ole tarkoituksenmukaista, evästää selvitysryhmän puheenjohtaja Antti Lehtisalo puolustusministeriöstä.

Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja Virossa on jo kodinturvajoukot. Niiden merkitys paikallispuolustuksessa on suuri. Lehtisalon mukaan näin olisi myös Suomessa.

-  Jos tällaiset joukot olisivat Puolustusvoimien alla, niin kuitenkin ne tehtävät olisivat Puolustusvoimien johtamia virka-apu- ja paikallispuolustustehtäviä. Se olisi Puolustusvoimien valvonnassa tapahtuvaa toimintaa. Mutta jos ajatellaan pelkästään nimenä, sehän siellä (kodinturvajoukot) esiintyy muissa maissa, Lehtisalo jatkaa.

Kodinturvajoukkojen perustamiseen vaikuttaa luonnollisesti myös raha. Työryhmä muistuttaa raportissa, että lainsäädännöllisten muutosten lisäksi tarvittaisiin lisää resursseja.

Kurssit kiinnostavat, työ jatkuu

Työryhmä pohti myös kokonaan uuden viranomaisen perustamista. Jos tähän olisi päädytty, pitäisi vapaaehtoisessa maanpuolustuksessa raportin mukaan kuitenkin edelleen tukeutua Puolustusvoimien tiloihin, henkilöstöön, materiaaliin ja alueisiin. Tehtävät menisivät myös osittain päällekkäin Puolustusvoimien kanssa.

-  Ensin tulisi määritellä hyvin tarkkaan viranomaisen tehtävät, valta ja vastuut ja reunaehdot niille. Sen jälkeen pystytään tarkastelemaan, mitkä olisivat lainsäädännölliset ja muut seurannaisvaikutukset. Vielä tätä ei ollut perusteita pohtia, Lehtisalo sanoo.

Työryhmä saattaa hyvinkin päästä jatkamaan, sillä Niinistö lupasi blogissaan torstaina, että hän käynnistää jatkoselvityksen pian.

Tarvettakin varmasti on, sillä vapaaehtoiseen maanpuolustukseen on nyt tunkua. Esimerkiksi Reserviläisliittoon liittyneiden määrä on noussut kymmenellä prosentilla viime vuodesta. Täyttä on myös vapaaehtoisen maanpuolustuskoulutuksen kursseilla: viime vuonna järjestettiin liki parituhatta kurssia tai koulutusta eli yhteensä oppia annettiin liki 90  000 koulutuspäivänä.

-  Järjestelmä perustuu vapaaehtoisuuteen. Se, miten vapaaehtoisuus sitten paikallispuolustuksen ja virka-avun kannalta mahdollisesti organisoitaisiin, on aivan keskeinen tekijä, Lehtisalo pohtii.

MPK:n puheenjohtaja Tapio Peltomäki on tyytyväinen ryhmän työhön.

-  Tämä on aika selkeä malli. Toisin kuin kaksi muuta mallia, jotka vaatisivat vielä todella paljon jatkoselvittelyä. Vuoden 2008 alusta tullut laki vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta määrittelee meidän toimintamme. Lain kehittäminen ja avaaminen on mainio asia, Peltomäki aprikoi.

STT
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709292200427203_u0.shtml
 
Eli 'puuhailu' jatkuu entiseen malliin...

90 000 "koulutuspäivää" näyttää toki paperilla hyvältä, mutta kun niistä ylivoimaisesti suurin osa on joko päätöntä puuhastelua ja sitä että päästään vaimoa viikonlopuksi karkuun elämysmatkalle tai ei liity sotilaalliseen maanpuolustukseen millään tavalla, niin voi arvuutella toiminnan todellista tehokkuutta.
Puuhailu jatkuu eikä suorituskyky tai valmius kehity.

"Kehittynyt MPK" tarkoittanee sitä että järjestetään entistä enemmän ns. Kyberturvallisuus sekä medialukutaidon kursseja, jotka molemmat ovat tässä Hybridihybriksessä oikeinkin trendikästä puuhastelua. Ai niin ja tietysti Katuturvallisuuskursseja, Makean toiminnan joukot -kursseja sekä "näin keität perunat" -kursseja. Luonnollisesti lisää VEH päiviä riittää Suomi100 -hengessä järjestäviin maakunnallisiin maanpuolustustapahtumiin, jossa voidaan patsastella paraati M05:ssa kaikkien reserviläisjärjestöjen, kiltojen sekä kindermunista saatujen kunniamerkkien kera intin piikkiin Perähikiän urheilukentällä. :facepalm:

Yksi lisä Niinistön ministeriajan "saavutuksiin".
 
Viimeksi muokattu:
Puuhailu jatkuu eikä suorituskyky tai valmius kehity.

"Kehittynyt MPK" tarkoittanee sitä että järjestetään entistä enemmän ns. Kyberturvallisuus sekä medialukutaidon kursseja, jotka molemmat ovat tässä Hybridihybriksessä oikeinkin trendikästä puuhastelua. Ai niin ja tietysti Katuturvallisuuskursseja, Makean toiminnan joukot -kursseja sekä "näin keität perunat" -kursseja. Luonnollisesti lisää VEH päivä riittää Suomi100 -hengessä järjestäviin maakunnallisiin maanpuolustustapahtumiin, jossa voidaan patsastella paraati M05:ssa kaikkien reserviläisjärjestöjen, kiltojen sekä kindermunista saatujen kunniamerkkien kera intin piikkiin Perähikiän urheilukentällä. :facepalm:

Yksi lisä Niinistön ministeriajan "saavutuksiin".
Oishan sitä toivonut parempaa lopputulosta, mutta jotenkin tämän nyt taas melkein arvasi. Katsotaanpa mitä "jännää" MPK:n kurssitarjontaan pölähtää :D
 
Puuhailu jatkuu eikä suorituskyky tai valmius kehity.

Yksi lisä Niinistön ministeriajan "saavutuksiin".



Hesarissa on sama uutinen, ja siitä saa sen käsityksen että puolustusvoimia ei asia kiinnostanut. Sinne moitteet.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005388615.html

"PÄÄESIKUNNAN selvityksestä antama lausunto paljastaa, että Puolustusvoimien johto suhtautuu kriittisesti MPK:n roolin radikaaliin muuttamiseen."


Pääesikunnan mukaan vapaaehtoisen maanpuolustuksen kehittämisen pohjana pitäisi olla MPK:n kehittäminen nykymallin mukaisesti:
"Nykymuotoinen järjestely on laajalti yhteiskunnassa hyväksyttyä, ja se on saavuttanut, puutteistaan huolimatta, merkittävän kannatuksen keskeisimpien reserviläisjärjestöjen piirissä.”
 
Hesarissa on sama uutinen, ja siitä saa sen käsityksen että puolustusvoimia ei asia kiinnostanut. Sinne moitteet.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005388615.html

"PÄÄESIKUNNAN selvityksestä antama lausunto paljastaa, että Puolustusvoimien johto suhtautuu kriittisesti MPK:n roolin radikaaliin muuttamiseen."


Pääesikunnan mukaan vapaaehtoisen maanpuolustuksen kehittämisen pohjana pitäisi olla MPK:n kehittäminen nykymallin mukaisesti:
"Nykymuotoinen järjestely on laajalti yhteiskunnassa hyväksyttyä, ja se on saavuttanut, puutteistaan huolimatta, merkittävän kannatuksen keskeisimpien reserviläisjärjestöjen piirissä.”
Onkohan niin, että PV ei halua kaikkia huru-rambokommandoja siipiensä suojaan?
 
Hesarissa on sama uutinen, ja siitä saa sen käsityksen että puolustusvoimia ei asia kiinnostanut. Sinne moitteet.

"PÄÄESIKUNNAN selvityksestä antama lausunto paljastaa, että Puolustusvoimien johto suhtautuu kriittisesti MPK:n roolin radikaaliin muuttamiseen."
Munaton ratkaisu.

Pääesikunnan mukaan vapaaehtoisen maanpuolustuksen kehittämisen pohjana pitäisi olla MPK:n kehittäminen nykymallin mukaisesti:
"Nykymuotoinen järjestely on laajalti yhteiskunnassa hyväksyttyä, ja se on saavuttanut, puutteistaan huolimatta, merkittävän kannatuksen keskeisimpien reserviläisjärjestöjen piirissä.”
= Pelätään poliitikkoja.
 
Jos ei ole perusteita päättää, mistä päättää, on luonnollista ettei päätetä mistään vaan jatketaan vanhaan malliin ..mikä se sitten lienekkään. Paljon melua tyhjästä ja pientä myrskyä vesilasissa. Keisaria ei puettukaan uusiin vaatteisiin.

Höh. Kansanarmeijaa ei sitten tullutkaan. Puolustusvoimat hoitaa omaa "hiekkalaatikkoaan", asettaa omat tasovaatimuksensa, tilaa koulutusta kenelle ja mihin tarvii.... Kuten tähänkin asti.
Turva-alan julisoikeudellinen kouluttajataho kouluttaa vapaaehtoisten toimesta maksuhalukkaille yksilöille sekä tilauksesta kumppaneille ja kehittää omaa tarjontaansa edelleen.

EDIT: Varmaan ihan hyvä ja neutraali lopputulema mutta ehdottomasti väärin sammutettu :cool::D
 
Munaton ratkaisu.


= Pelätään poliitikkoja.
Kenen leipää syöt...jne.. Rahoitus on pyrittävä turvaamaan kaikesta huolimatta. Lisää suita ruokittavaksi ei kaivata.
Syyt voi olla monetkin, mutta järkeen käypä perusteluksi tuo hätänen aikataulu. Onhan tässä muutakin tekemistä, huomattavasti kiireellisempää ja paremmin valmisteltua.
 
Viimeksi muokattu:
MPK:n oman arvion mukaan, kehittyminen PV:n strategiseksi kumppaniksi vaatisi lisää rahaa miljoonan vuodessa, mielellään kaksi eli karkeasti arvioiden MPK:n valtionapujen kaksinkertaistamista. Sen sijaan tajolla on nollalinjaa joka takoittaa tulevana vuonna uutta YT-kierrosta, koska kustannukset kohoavat kuitenkin.

Eli kouluttajien koulutus ei tule ammattimaistumaan.
 
Munaton ratkaisu.
Olikohan?

Jos PV:n näkemys on tämä, niin painaahan se paljon.
Puolustusvoimissa on suhtauduttu kodinturvajoukkoihin nihkeästi, koska sotilaallisen maanpuolustuksen on katsottu kuuluvan nimenomaan Puolustusvoimille. Kodinturvajoukot luovat myös helposti mielikuvia Suomen sisällissodan aikaisista suojeluskunnista.

Arvasin että hanke kaatuu liialliseen "sk" -mielikuvaan. Kyllä kai nykyisen mallin kehittämiselläkin pääsee eteenpäin ja siihen koulutustoimintaan on vain paneuduttava perusteellisemmin.
Sekin voi ola hyvä asia jos rahoitusta on pyytämässä kaksi kättä yhden sijaan.


.
 
"PÄÄESIKUNNAN selvityksestä antama lausunto paljastaa, että Puolustusvoimien johto suhtautuu kriittisesti MPK:n roolin radikaaliin muuttamiseen."
No helvetti. Näinkö tää sitten meni, turvaavatko omaa reviiriä? Tuo rahanpuute on aina se varma kikka, mihin vedota. Haistaisin kyllä jotain muutakin.
 
Back
Top