MPK:n suuntaviivat päätetty

[vastarannankiiski]

Kato nyt hyvä ihme tätä ketjua, siinä on jo huumeista talikkoon kaikenlaista! Jos tähän liitetään varautumiskeskustelu, niin sekin laventuu kaikkeen käsittäen tulivuoret ja zimbabwelaisten aasien promiskuiteetti.

Kysymyksen asettelu on se, että voiko tässä säikeessä keskustella siitä, ottaisiko MPK mahdollisesti hoitaakseen VSS kursseja tulevaisuudessa? Itselleni on se ja sama kummassa säikeessä tätä keskustelua käydään.

Omasta mielestäni tämä olisi ihan harkitsemisen arvoinen ajatus. Vaikka vanhemmalle sijoittamattomalle, mutta terveelle isänmaanystävälle tällainen harkittu VSS kurssikokonaisuus ja sijoitus VSS tehtäviin olisi järkevä vaihtoehto ihan kokonaismaanpuolustuksellisesti. Järkevämpi kun tarjota nykyisen mallin mukaan pahimmillaan yksittäisiä elämyskursseja sijoittamattomille ja osittain sijoituskelvottomille reserviläisille. Voisi meinaan MPK:kin saada tästä VSS toiminnasta uutta tuulta purjeisiinsa ja perustella paikkaansa paremmin varautumissektorin kouluttajana. Mutta kuten haluatte, tämä tai jokin muu ketju.

 

[baikal]

Ja voihan keskustelu osoittautua kovin hypoteettiseksi, seuraavakin mietintökierros saattaa päätyä samaan kuin edellinenkin. Ja sitä seuraava. Jne.

Ketjun avaaminen vss-vitjana tuottanee todennäköisesti sen, että jo toisella sivulla hylsyt kolisevat ja panssarijoukkojen keskittäminen Tali-Kuparsaari-linjalla suuntana itä on jo menossa, tykistöryhmät ampuvat sulkuja ja raketinheittimet huokuvat, ilmaiskuja rytisee ja torpeedoja ammutaan vikkelästi, jalkaväkipataljoonien loppumattomat marssijonot peittävät maankannen ja sienipilvet loimuavat auringonlaskussa.....

muoks. niin, ja CV ilmoittaa kolmannella sivulla, että vss ei onnistu ilman ammattisotilaita ja tekomiehet ovat liian lihavia ja joku ennättää siihen jo paljastamaan, että vss-elimen kylkeen tarvitaan res-ups-vetoinen aseellinen siipi......

 

[vastarannankiiski]

Ketjun avaaminen vss-vitjana tuottanee todennäköisesti sen, että jo toisella sivulla hylsyt kolisevat ja panssarijoukkojen keskittäminen Tali-Kuparsaari-linjalla suuntana itä on jo menossa, tykistöryhmät ampuvat sulkuja ja raketinheittimet huokuvat, ilmaiskuja rytisee ja torpeedoja ammutaan vikkelästi, jalkaväkipataljoonien loppumattomat marssijonot peittävät maankannen ja sienipilvet loimuavat auringonlaskussa.....

Olipas muuten hyvä että sinä otit tämän puheeksi niin minun ei tarvitse... Meinaan että alueellisen VSS-pataljoonan, raivauskomppaniaan orgaanisena kuuluvaa lapiojoukkuetta voitaisiin myös käyttää linnoitustehtäviin esimerkiksi vahventamalla murtamattoman Kymijoki-linjan kantalinnoitteita tarvittavissa tukikohdissa, sekä kaivamalla panssarihautoja juurikin tuolle Tali-Kuparsaari -linjan selusta-alueille vihollisen mahdollisen läpimurron varalta.

 

[adam7]

Kato nyt hyvä ihme tätä ketjua, siinä on jo huumeista talikkoon kaikenlaista! Jos tähän liitetään varautumiskeskustelu, niin sekin laventuu kaikkeen käsittäen tulivuoret ja zimbabwelaisten aasien promiskuiteetti.

Wau, en koskaan missään ole nähnyt viittausta zimbabwelaisten aasien promiskuiteettiin

Nyt on jo kirjailija ja/tai todella kieroutunut tapaus

 

[adam7]

Ja voihan keskustelu osoittautua kovin hypoteettiseksi, seuraavakin mietintökierros saattaa päätyä samaan kuin edellinenkin. Ja sitä seuraava. Jne.

Ketjun avaaminen vss-vitjana tuottanee todennäköisesti sen, että jo toisella sivulla hylsyt kolisevat ja panssarijoukkojen keskittäminen Tali-Kuparsaari-linjalla suuntana itä on jo menossa, tykistöryhmät ampuvat sulkuja ja raketinheittimet huokuvat, ilmaiskuja rytisee ja torpeedoja ammutaan vikkelästi, jalkaväkipataljoonien loppumattomat marssijonot peittävät maankannen ja sienipilvet loimuavat auringonlaskussa.....

muoks. niin, ja CV ilmoittaa kolmannella sivulla, että vss ei onnistu ilman ammattisotilaita ja tekomiehet ovat liian lihavia ja joku ennättää siihen jo paljastamaan, että vss-elimen kylkeen tarvitaan res-ups-vetoinen aseellinen siipi......

Jotta saadaan asiaa keskusteluun, tulee myös pohtia arabi-somali linnoituspataljoonan tehoa ja aamupuuroa.

 

[baikal]

Wau, en koskaan missään ole nähnyt viittausta zimbabwelaisten aasien promiskuiteettiin

Nyt on jo kirjailija ja/tai todella kieroutunut tapaus

Etkö tosiaan, mielestäni varsin yleinen aihepiiri kuitenkin....

Kirjoittaja on varmasti -tapaus-. Hyvin todennäköisesti ennenpitkää suomalaisen mt-avohoidon piirissä.

 

[Benelli]

Kyllä, mutta pitkänmatkan- ja tarkkuusammunta on myös hyväksyttävä peruste urheiluammunnalle. Minulla on ainakin ollut kahdelle kiväärille, TT2 ja TT3.

Lisäksi pitkänmatkan ampujia on urheiluampujina maassa riittävästi ta-tehtäviin ammennettavaksi, eli sitä ei PV:n tarvitse enempää lainsäätäjälle ja lupaviranomaiselle perustella. Että reserviläisen sijoitus ta:ksi olisi hyväksyttävä peruste tai tarve luvanmyönnölle ja perustuisi pv:n tarpeeseen.

Niin mutta kun sama rutiinin saaminen pätee myös muuhun ammutaan.

 

[Torni]

Voiko PTSD:stä jatkaa ja jos niin missä?

Voiko noi edellä olevat jutut siirtää sinne?

Tämä olisi mielestäni aihe mistä pitäisi ehdottomasti olla oma ketjunsa. Onko modeille kova homma aukaista aiheesta lanka ja siirtää siihen tässä langassa olleet aiheeseen liittyvät viestit. Varsinkin @vastarannankiiski viestit aiheesta todella laadukkaita. Itse olen huono tuottamaan tekstiä, mutta voisin yrittää jotakin kirjoittaa omista kokemuksista, jos tällainen lanka aukaistaan.
Nimimerkillä PTDS takia eläkkeellä.

 

[Deleted member 2762]

Tämä olisi mielestäni aihe mistä pitäisi ehdottomasti olla oma ketjunsa. Onko modeille kova homma aukaista aiheesta lanka ja siirtää siihen tässä langassa olleet aiheeseen liittyvät viestit. Varsinkin @vastarannankiiski viestit aiheesta todella laadukkaita. Itse olen huono tuottamaan tekstiä, mutta voisin yrittää jotakin kirjoittaa omista kokemuksista, jos tällainen lanka aukaistaan.
Nimimerkillä PTDS takia eläkkeellä.

Mun mielestä kannattais ehdottomasti. Jos veli @Torni on valmis kertomaan omista kokemuksistaan, niin meidän muiden olisi hyvä kuunnella.

 

[Valmius]

Vapaaehtoisuudn määritelmä ilmeisesti on se että PAIKP:n sijoitetut ressut saapuvat kutsuttuna VEH:n ja kallisarvoiset kovat kertauspäivät voitaisiin kohdentaa operatiivisille. Maakuntakomppaniat mukaan lukien VEH osallistumisprosentti on noin 30%. Jos kertausmääriä ei merkittävästi nosteta niin paikallisjoukot vaikuttavat enemmän PR-tempaukselta kuin varsinaiselta toimintatavan muutokselta.

Toisaalta MPK:n suhteen palataan vuoteen 1993.

Ja "Kohteensuojauksen perusteet" ja "kohteensuojauskurssi PaikP" eivät välttämättä eroa sisällöltään, toiseen tulee VEH-kutsu, toiseen ei. Toinen on PV:n tilaamaa ja tukemaa, toinen ainoastaan tukemaa.

Paikallisjoukkojen paikallispuolustusta suorittavista yksiköistä suurin osa on jotu-spolkkeja, joita tuotetaan koko ajan lisää.
Niiden kertausharjoitukset ei ole kiinni vapaaehtoisuudesta osallistua VEH tai MPK harjoituksiin, niiden KH:sta ei vaan huudella julkisuudessa niin kuin maak veh:sta.
Niille ei myöskään tarvitse kouluttaa kohteensuojaamisen perusteita viikonlopun mittaisella kurssilla.

Paikallisjoukkoja on muitakin kuin maakit, mutta täällä keskustelu tuntuu olevan paikallisjoukot = maakk.

 

[Ingsoc]

Paikallisjoukkojen paikallispuolustusta suorittavista yksiköistä suurin osa on jotu-spolkkeja, joita tuotetaan koko ajan lisää.
Niiden kertausharjoitukset ei ole kiinni vapaaehtoisuudesta osallistua VEH tai MPK harjoituksiin, niiden KH:sta ei vaan huudella julkisuudessa niin kuin maak veh:sta.
Niille ei myöskään tarvitse kouluttaa kohteensuojaamisen perusteita viikonlopun mittaisella kurssilla.

Paikallisjoukkoja on muitakin kuin maakit, mutta täällä keskustelu tuntuu olevan paikallisjoukot = maakk.

Varmaankin täällä eniten puhutaan maakista kun aktiiviressut on keskimäärin jotain 25-50 vuotiaita. Maakuntajoukkoihin myös värvätään vapaaehtoisia, joten ne on siinäkin mielessä polttopisteessä. Yllättäen ihmiset on keskimäärin kiinnostuneimpia siitä mikä on lähellä heitä itseään.

Paikallispataljoonia rakennetaan puolustusvoimien ehdoilla ja siellä on ehdoton päätösvalta siitä ketä huolitaan mukaan. Kuka tahansa voi ilmoittaa halukkuutensa paikallisjoukkoihin. On puolustusvoimien asia sitten päättää otetaanko porukkaan mukaan. Omia mahdollisuuksiaan voi toki parantaa käymällä relevantteja MPK:n kursseja.

Reservin kehittämiseen liittyvä keskustelu foorumilla vaikuttaa sekavalta koska siihen osallistuu muutama ryhmä jotka eivät ole löytäneet paikkaansa. Yksi ryhmä on ne jotka haluaa sitä sotilaskoulutusta neljä tuntia lauantaisin kerran kuussa ja toinen ryhmä 40+ myöhäisherännäiset jotka eivät pysty tai halua aktivoitua puolustusvoimien hyväksymällä tavalla. Osittain nuo lauantai iltapäivän puuhastelijat ja myöhäisherännäiset on samaa porukkaa. Tälle ryhmälle ei mene kirveelläkään jakeluun miten pitää toimia, jos haluaa sijoituksen tai toimintaan mukaan, vaan sitkeästi jauhetaan sitä omaa toivomusta todellisuudesta välittämättä.

 

[vastarannankiiski]

Reservin kehittämiseen liittyvä keskustelu foorumilla vaikuttaa sekavalta koska siihen osallistuu muutama ryhmä jotka eivät ole löytäneet paikkaansa. Yksi ryhmä on ne jotka haluaa sitä sotilaskoulutusta neljä tuntia lauantaisin kerran kuussa ja toinen ryhmä 40+ myöhäisherännäiset jotka eivät pysty tai halua aktivoitua puolustusvoimien hyväksymällä tavalla. Osittain nuo lauantai iltapäivän puuhastelijat ja myöhäisherännäiset on samaa porukkaa. Tälle ryhmälle ei mene kirveelläkään jakeluun miten pitää toimia, jos haluaa sijoituksen tai toimintaan mukaan, vaan sitkeästi jauhetaan sitä omaa toivomusta todellisuudesta välittämättä.

Erittäin hyvin tiivisitetty ja ilmaistu minun mielestäni.

Jos minulla olisi tässä asiassa kaikki valta ja kunnia, niin käyttäisin sitä kerettiläisen harhaoppini julistamiseen ja levittämiseen.

Yli 40+ ja varsinkin tähän ikäluokkaan kuuluvat myöhäisherännäiset ohjaisin suurelta osin VSS-tehtäviin.

Perusteluna se, että jos 40+ jantteria roikotetaan LKP-varauksessa sijoitettuna, pitää miehellä olla melkeinpä syynä erikoisosaaminen johonkin spesifiin tehtävään. Siviili- tai muuta osaamista jonka perusteella voidaan sijoittaa erikoistehtävään. Tai sitten hyvin poikkeuksellinen reserviura jonka perusteella voi näyttää että tiedot ja taidot sekä kondis ovat jv-hommiin ajantasaiset vaikka ikää onkin.

Jos mitään erityistä sotaväen kaipaamaa siviili- tai muuta osaamista ei rekryytillä ole, kuntokin on vähän niin ja näin, ja siitä vähästä aikanaan saamastaan sotilaskoulutuksesta jos mitään muistaa on siitäkin jo aika ajanut ohitse, niin en näe oikein mitään mieltä alkaa tällaisesta miehestä enään uudelleenkouluttamalla uutta taistelijaa leipomaan paikallisjoukkoihin. Pitää muistaa että JOTU:ssakin se vähimmäiskoulutusaika parikymppisille on se kuutisen kuukautta melko aktiivisesti käytettynä. Jos nelikymppisen kanssa pitäisi käytännössä aloittaa nollasta ja vielä viikonloppuharjoittein, niin siinä palaa aikaa aivan tuhottoman kauan. Kaksi vuotta saattaisi riittää, ehkä, jos joka helvetin viikonlopun viettäisi kurkkupuvussa tuon ajan.

Ei ole mitenkään kustannustehokasta jos joukkotuotantomalliin vertaa, jossa puserretaan puolen vuoden välein tuhansia ukkoja ulos linjalta sopiviin tehtäviin.

MPK:n ja PV:n resurssien säästämiseksi ja priorisoimiseksi, pitäisin vapaaehtoisperusteisesti sijoitettavissa siitä vanhasta periaatteesta kiinni, että taisteleviin paikallisjoukkoihin suorittava porras alle 35-40 -vuotiasta ja ainoastaan siinäkin tilanteessa että heillä tosiaan on jo plakkarissa pohjalla hyödynnettävä jv- spol- tai siihen rinnastettava koulutus. Vanhemmatkin ok, jos kondis riittää ja pystyy näyttämään että tiedot ja taidot ovat ajantasaisiet. Yli nelikymppiset sitten pääosin erikoistehtäviin jos löytyy siviiliosaamista joka voidaan hyödyntää suoraan huolto- ja tukipuolella. Mistään yli nelikymppisistä laivaston muonamiehistä ja ilmavoimien sääpalloryhmien lentosotamiehistä myöhäisherännäisinä on enään turha alkaa kouluttamaan jv-osaajia paikallisjoukkoihin. Se juna meni jo kaksikymmentä vuotta sitten.

Suutari pysyköön lestissään.

PS. Ja se lesti on varusmiesaikana saatu koulutus kertauksiineen ja/tai siviilipuolen osaaminen.

 

[Creidiki]

Nykyisen totuuden mukaan joukkotuotanto kahdesti vuodessa soveltuu kaikille joukoille kaikissa tilanteissa. Kodinturva-mallille ei ole tilausta tai tarvetta, se ei toimi erityisolosuhteissamme samalla tavalla kuin Ruotsissa Norjassa, Tanskassa, Britanniassa, Virossa Lietuassa tai USA:ssa.

230k sodanajan joukot pysyvät loistavassa terässä 15k reserviläisen kertautuksella (yli 15 vuoden kertauskierto)

Kolikon toisena puolena on sitten reservin kertausvelvoitteen tuplaaminen, varusmiesten värvääminen valmiusyksiköihin ja sopimussotilaiden houkuttelu nuorisotyöttömyysalueelta erityisellä määrärahalla. Mutta joukkotuotannon viisautta kaikille joukoille kakissa tilanteissa ei kyseenalaisteta perkele.

 

[Benelli]

Tuottajalle ihannetilanne siis. Osallistujakandille ei ihan niin hyvä.

No pahimmillaan jää se 30% kutsuun vastanneista tulematta mutta jotta keskiarvo olisi noin paha niin se olisi joskus yli 50%.

 

[Rauhantekijä]

Reservin kehittämiseen liittyvä keskustelu foorumilla vaikuttaa sekavalta koska siihen osallistuu muutama ryhmä jotka eivät ole löytäneet paikkaansa......ryhmä 40+ myöhäisherännäiset, jotka eivät pysty tai halua aktivoitua puolustusvoimien hyväksymällä tavalla.

Oleellista on huomata, että tässä ikäryhmässä on mieletön määrä potentiaalia, joka on hyödyntämättä. Osa pystyisi osallistumaan PV:n nykyiseen vapaaehtoisten toimintaan, mutta jotenkin kutsu ei tavoita heitä. Osa ei pysty täyttämään nykyisiä vaatimuksia, minkä johdosta heitetään esille kysymys jostain uudesta toimintamuodosta. On täysin hyväksyttävää, että +40 ikäisillekin on täällä keskustelussa "asianajajia" kahdesta syystä:
a) moni nuorempi on armeijan jälkeen blösähtänyt eikä myöskään täytä PV:n vaatimuksia ja voitaisiin korvata vanhemmalla salipanterilla jolla on parempi kunto, b) miehet on asevelvollisia 50-60 ikävuoteen saakka ja jotain harjoitustoimintaa tulee olla tarjolla. Jos asevelvollisuus pätkäistään kaikilla 45 vuoden kohdalla niin asianajajaa ei tarvita ja vaatimukset loppuvat. Eiks tuokin olis aika selkeää ja fair play?

Osittain nuo lauantai iltapäivän puuhastelijat ja myöhäisherännäiset on samaa porukkaa.

Aivan varmasti näin on.

Tälle ryhmälle ei mene kirveelläkään jakeluun miten pitää toimia, jos haluaa sijoituksen tai toimintaan mukaan, vaan sitkeästi jauhetaan sitä omaa toivomusta todellisuudesta välittämättä.

Kyllä menee perille. Nykymalliin ohjattaville pitää kuitenkin olla suorapostitusta jos halutaan ohjata. Organisoimisen kokonaisvaltaisen uusimisen keskusteluun taasen voi jokainen osallistua. Kaikki sen mukaan mitä on asevelvollisuuttakin jäljellä.

Yli 40+ ja varsinkin tähän ikäluokkaan kuuluvat myöhäisherännäiset ohjaisin suurelta osin VSS-tehtäviin.

PV:n kannattaa ensin arvioida onko tämä hyvä päätös ilman erityistä ressujen kyvyn selvittämistä. Toistaiseksi tällaista päätöstä ei ole vaan kehittämisen keskusteluja erilaiset hankkeet ovat käynnissä. On luonnollista että +45 vuotiaat odottavat uudistumisen kautta itselleen tehtäviä.

en näe oikein mitään mieltä alkaa tällaisesta miehestä enään uudelleenkouluttamalla uutta taistelijaa leipomaan paikallisjoukkoihin.

Johonkin muuhun heistä kuitenkin voi olla - jokin tehtävä x. Motivaatio kohdallaan ja sen jälkeen vain x-tehtävään kunnon ja kyvyn arvioinnin kautta. En näe tässä mitään ongelmaa.

taisteleviin paikallisjoukkoihin suorittava porras alle 35-40 -vuotiasta ja ainoastaan siinäkin tilanteessa että heillä tosiaan on jo plakkarissa pohjalla hyödynnettävä jv- spol- tai siihen rinnastettava koulutus. Vanhemmatkin ok, jos kondis riittää ja pystyy näyttämään että tiedot ja taidot ovat ajantasaiset.

Tästä periaatteesta varmaan kaikki 20 - 60 vuotiaat asevelvolliset ovat samaa mieltä.

Mistään yli nelikymppisistä laivaston muonamiehistä ja ilmavoimien sääpalloryhmien lentosotamiehistä myöhäisherännäisinä on enään turha alkaa kouluttamaan jv-osaajia paikallisjoukkoihin.

Ei tietenkään paikallisjoukkoihin mutta johonkin muuhun voi aivan hyvin sopia. Ei kannata sulkea iän perusteella ketään ulos maanpuolustuksesta.
Mieli avoimena, koska 45 vuotias salipantteri pesee 30-35 vuotiaan blösähtäneen any day.


Disclaimer: muistakaa nyt lukea tekstit siten että esitetyt asiat eivät ole Rauhiksen henkilökohtaista tavoitetta, vaan yleisesti +45 vuotiaiden edunvalvontaa maanpuolustukseen osallistumiseksi ja nykyisen ikärasistisen järjestelmän uudistamiseksi kunnon ja kyvyn perusteella. Kiitos.


.

 

[Myrskyhiiri]

Kyllä kyllä, SA-joukkojen kouluttaminen varustaminen ja niiden valmiuden ylläpito on The PV prioriteetti numero 1. Sinne se kuuluu.


Ja aluetoimistosta vastataan että "Mepä sitten soitellaan jos on tarvis" ja pyöritellään silmiä.

Vapaaehtoisuudn määritelmä ilmeisesti on se että PAIKP:n sijoitetut ressut saapuvat kutsuttuna VEH:n ja kallisarvoiset kovat kertauspäivät voitaisiin kohdentaa operatiivisille. Maakuntakomppaniat mukaan lukien VEH osallistumisprosentti on noin 30%. Jos kertausmääriä ei merkittävästi nosteta niin paikallisjoukot vaikuttavat enemmän PR-tempaukselta kuin varsinaiselta toimintatavan muutokselta.

Toisaalta MPK:n suhteen palataan vuoteen 1993.

No mikä nyt on vialla. Paikallispuolustusharjoituksethan pyörii koko ajan. Niitä näkyy kun lukee lehtiä ja jopa kun kävelee kylillä.

 

[Vonka]

No mikä nyt on vialla. Paikallispuolustusharjoituksethan pyörii koko ajan. Niitä näkyy kun lukee lehtiä ja jopa kun kävelee kylillä.

Olen ihmetellyt tätä keskustelua lukiessa ihan samaa. Toimintaa on jokaiselle. Työmaa ei koskaan lopu kesken.

Käsittääkseni kyse on vain siitä, miten maanpuolustushenkinen reserviläinen haluaa, että torni on hänestä kiinnostunut. Kaikista se ei ole ja sillä siisti. Toimintaa on monenlaista, myös hyödyllistä toimintaa, mutta se ei kelpaa. Sitten keksitään mitä lennokkaampia juttuja. Moni haluaisi aseet kotiin ja tehtävän mutta jos he eivät nytkään halua harjoitella vapaaehtoisena, en lähtisi kehittelemään.

 

[arix]

Jotta saadaan asiaa keskusteluun, tulee myös pohtia arabi-somali linnoituspataljoonan tehoa ja aamupuuroa.

Taitaa osaaminen noilla olla enemmän einsatzgruppeissa kuin hikeä ja vaivaa vaativassa työssä.

 

[Deleted member 2762]

Olen ihmetellyt tätä keskustelua lukiessa ihan samaa. Toimintaa on jokaiselle. Työmaa ei koskaan lopu kesken.

Käsittääkseni kyse on vain siitä, miten maanpuolustushenkinen reserviläinen haluaa, että torni on hänestä kiinnostunut. Kaikista se ei ole ja sillä siisti. Toimintaa on monenlaista, myös hyödyllistä toimintaa, mutta se ei kelpaa. Sitten keksitään mitä lennokkaampia juttuja. Moni haluaisi aseet kotiin ja tehtävän mutta jos he eivät nytkään halua harjoitella vapaaehtoisena, en lähtisi kehittelemään.

Aivan. Ei kai kukaan täysjärkinen, yli 45-vee mies kuvittele kykenevänsä jv-taisteluun kuin parikolmikymppiset. Kyllä niitä tehtäviä löytyy kunhan itse haluaa ja tahtoo. Ei ne paikallisjoukot tosiaan ole pelkkiä Maakkeja vaan paljon muuta. Ja jos sinne ei sovi, niin kyllä tuolta MPK:lta löytyy ihan mielekkäitäkin koulutuksia. Enemmän tässä valittamisessa on kyse siitä, ettei mikään kelpaa, ei PV tule ketään hakemaan sinne MAAKKin iskevään kärkeen omalta kotisoffalta. Oma perse ylös ja liikkeelle!

 

[Myrskyhiiri]

Aivan. Ei kai kukaan täysjärkinen, yli 45-vee mies kuvittele kykenevänsä jv-taisteluun kuin parikolmikymppiset. Kyllä niitä tehtäviä löytyy kunhan itse haluaa ja tahtoo. Ei ne paikallisjoukot tosiaan ole pelkkiä Maakkeja vaan paljon muuta. Ja jos sinne ei sovi, niin kyllä tuolta MPK:lta löytyy ihan mielekkäitäkin koulutuksia. Enemmän tässä valittamisessa on kyse siitä, ettei mikään kelpaa, ei PV tule ketään hakemaan sinne MAAKKin iskevään kärkeen omalta kotisoffalta. Oma perse ylös ja liikkeelle!

Muistetaan vaan puristaa perseellä normaalisti.