MPK:n suuntaviivat päätetty

Creidiki kirjoitti:
Jos reservin johtajakoulutuksessa on puutteita niin nyt perkele äkkiä korjaamaan, muuten ollaan kohta tilanteessa jossa vaaditaan ammattisotilas ryhmän johtajaksi
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja taas palautui mieleeni loistava ideani RUKin lopettamisesta. Vm-palvelus tuottaa vain miehistön ja aliupseerit, res.ups. koulutetaan sen jälkeen vapaa-ehtoisista res. aliupseereista.
 
Aarne1 kirjoitti:
Kumpi on ensin rivissä PaikP:ssa, SpolK vai MaakK?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos, JOS puhutaan keihäänkärjestä jne ja varusteiden saaminen kotiin kestää pari vuotta niin mitäpä luulet?
 
Aarne1 kirjoitti:
En tykkää luulla tai olettaa mitään, siksi kysyin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sitten vastaus löytynee pohdinnasta mistäpäin ukot ovat, onko heille annettu kotiin niin saatanan vaikeasti luovutettavia varusteita,toimiiko käskynantotapa,mikä on ollut treenaustiheys, osalla semmoinen, että on jo lihonut, eikä mene nappi kiinni housuista.
 
baikal kirjoitti:
Kenkiä ja housuja ei luovuteta ihan niin vain....ne pitää ansaita. :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Suattaapi innostus osalla lopahtaa, eikä käsittääkseni tän kokosella maalla ole siihen kauheasti varaa.
Ihminen kun vaan on sellanen, että jos sille lyödään käteen "ilmanen" neekerisuukko ravintolassa, koska on oottanu annosta 55 min niin sehän on ikionnellinen, eikä haittaa.
Jos 140€ lehtitilauksen kylkiäisenä tulee kiinalainen ledilukuvalo, niin kyllä tuntuu hyvältä.
Jos...JOS Puolustusvoimat suostuisi luopumaan repullisesta varusteita, jotka muuten makaavat varastossa katsellen itseään koskettelevaa varastomiestä laskiessaan näitä varusteita, joita ei jaeta mihinkään, ja ne annettaisiin MAAK sopimuksen tehneelle aikuiselle, perheelliselle miehelle, joka on valmis sitoutumaan KEIHÄÄNKÄRJEKSI, niin kyllä se olisi onnellinen. Saattaisi hoitaa siotä kuntoaan ja illalla laittaa maastopuvun housut tyynyn alle valmiiksi, jos vaikka yöllä tulee tekstari, että nyt tuli lähtö. Samalla voisi maiharitkin lankata.
Pieniä uhrauksia, suuria vaikutuksia...
 
Woodsman kirjoitti:
Innokkaille voi ensiksi jakaa hienpolttamat smurffipuvut, saadaan se kunto kohdilleen ensiksi :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuhan ensiksi se kunto pyydettäisiin näyttämään jossain;)ja siitä voisi sitten jotain todeta kuka tarttee treeniä ja kuka ei
 
Oletteko päässeet jo yksimielisyyteen MPKn kehittämislinjoista vai vieläkö jäi jotain arvioitavaa? Tämä keskustelu ei suinkaan ollut ainoa laatuaan ja muistaakseni tämä käydään puolivuosittain läpi...ainakin. :cool: Kertaus on opintojen äiti. :p

Yksi linja keskustelussa näyttää olevan puhdas -sotilaslinja-, jonka mielestä asiallisesti ottaen ikänsä puolesta hapantuneet ressut voisivat harrastaa omin nokkineen, omin vehkein ja omilla paikoillaan ja mieluiten niin, että maastopukuja ei käytetä, ettei synny yleisössä väärää käsitystä.

Vastakkainen linja lähtee siitä, että mp-harrastus on oikeus, jota valtio-apparaatin on tuettava ja jokaiselle innokkaalle on järjestyttävä puuhamesta, järkättyä ohjelmaa ja etenemismahdollisuuksia. Jokaiselle aktiiville on sorvattava tehtävä, vaikkei tehtävälle ole tarvetta.

Keskustalainen linja:cool: lähtee siitä, että sotavaltio toimii omista tarpeista käsin, sille on asetettu tietyt vaatimukset ja annettu resurssit. Mitään -valvontaviranomaistehtävää- vs. reserviläiset sille ei pidä asettaa ja lähtökohtaisesti se itse valkkaa poolistaan (miljoona miestä ja naista) ne, joita se katsoo tarvitsevansa.

Reservissä on kuitenkin voimaa, taitoa, tahtoa ja kykyä. Tuhansilla jätkillä on halua olla mukana sotilaallisessa toiminnassa. Aseiden käyttäminen ja sotilasharrasteet, maastoilu ym. ovat myös kulttuurista toimintaa, jollaista ei yhteiskunnassa ole liikaa. Reserviläistoiminta ei voi juuttua Talvisotaa edeltäviin perinteisiin. On ymmärrettävä, että nykynuoria ei patsastelu paljon nappaa....he muodostavat "omia porukoita" ja harrastavat.

Sotaan ja kriiseihin liittyvät innovaatiot eivät kyllä synny reserviläiskentässä, niihin tarvitaan syvää tietotaitoa ja vakavaa tutkimustyötä. Ne vaativat hyvää johtamista ja tiukkaa tavoitteellisuutta. Intin leipää ja sillekin vain silloin, kun kv-kehys on mukana.

Kommentoikaa, mitä arvelette minun yrittävän kertoa? Pihatontun piiskaamana:) en uskalla enää kehottaa ketään edes harkitsemaan mitään. Mutta jotain yritän kertoa käsityksestäni.
 
Äärikeskustalaisuus lämmittää aina tupailloissa kovettunutta sydäntäni jossa kiertää keskustan apiloilla kyllästetty veri :)
Voin vetäytyä pottukellariin tästä keskustelusta, nyt siellä on tilaa kun Korhosen Jamo on noussut sieltä pois :D

Eiköhän tätä ole ole jankattu niin kauan, että joutais jo olla.
 
Last edited by a moderator:
Aarne1 kirjoitti:
Kumpi on ensin rivissä PaikP:ssa, SpolK vai MaakK?
Klikkaa laajentaaksesi...
MaakK lähtökohtaisesti tosin kuinka paljon nopeammin riippuu siitä kuinka nopeasti puolustustilalaki astuu voimaan.

Luulisin että Helsinkiin löytyy kai myös nopeasti perustettava SpolK.

Sardaukar kirjoitti:
Mielelläni treenaisin tämänkin kanssa:

7luDFLp.jpg


Mutta kun ressujen imago on vähän tällainen:

https://i.imgur.com/MKazzX3.gifv
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse kehoitit olemaan laittamatta Maakkilaisten kuvia. :D
 
Viimeksi muokattu:
baikal kirjoitti:
Oletteko päässeet jo yksimielisyyteen MPKn kehittämislinjoista vai vieläkö jäi jotain arvioitavaa? Tämä keskustelu ei suinkaan ollut ainoa laatuaan ja muistaakseni tämä käydään puolivuosittain läpi...ainakin. :cool: Kertaus on opintojen äiti. :p

Yksi linja keskustelussa näyttää olevan puhdas -sotilaslinja-, jonka mielestä asiallisesti ottaen ikänsä puolesta hapantuneet ressut voisivat harrastaa omin nokkineen, omin vehkein ja omilla paikoillaan ja mieluiten niin, että maastopukuja ei käytetä, ettei synny yleisössä väärää käsitystä.

Vastakkainen linja lähtee siitä, että mp-harrastus on oikeus, jota valtio-apparaatin on tuettava ja jokaiselle innokkaalle on järjestyttävä puuhamesta, järkättyä ohjelmaa ja etenemismahdollisuuksia. Jokaiselle aktiiville on sorvattava tehtävä, vaikkei tehtävälle ole tarvetta.

Keskustalainen linja:cool: lähtee siitä, että sotavaltio toimii omista tarpeista käsin, sille on asetettu tietyt vaatimukset ja annettu resurssit. Mitään -valvontaviranomaistehtävää- vs. reserviläiset sille ei pidä asettaa ja lähtökohtaisesti se itse valkkaa poolistaan (miljoona miestä ja naista) ne, joita se katsoo tarvitsevansa.

Reservissä on kuitenkin voimaa, taitoa, tahtoa ja kykyä. Tuhansilla jätkillä on halua olla mukana sotilaallisessa toiminnassa. Aseiden käyttäminen ja sotilasharrasteet, maastoilu ym. ovat myös kulttuurista toimintaa, jollaista ei yhteiskunnassa ole liikaa. Reserviläistoiminta ei voi juuttua Talvisotaa edeltäviin perinteisiin. On ymmärrettävä, että nykynuoria ei patsastelu paljon nappaa....he muodostavat "omia porukoita" ja harrastavat.

Sotaan ja kriiseihin liittyvät innovaatiot eivät kyllä synny reserviläiskentässä, niihin tarvitaan syvää tietotaitoa ja vakavaa tutkimustyötä. Ne vaativat hyvää johtamista ja tiukkaa tavoitteellisuutta. Intin leipää ja sillekin vain silloin, kun kv-kehys on mukana.

Kommentoikaa, mitä arvelette minun yrittävän kertoa? Pihatontun piiskaamana:) en uskalla enää kehottaa ketään edes harkitsemaan mitään. Mutta jotain yritän kertoa käsityksestäni.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yritän välillä päästä otsikkoon. Ketjun voisi ihan hyvin lukita tähän ainakin muutamaksi vuodeksi.

MPK:N suuntaviivat on päätetty

Maanpuolustuskoulutusyhdistys korostaa kansalaisten kouluttautumista kokonaisturvallisuuden kentässä. Se on sen luontaisin paikka. Koulutuskysyntä on kasvanut.

Paikallisjoukoissa ja aselajikoulutuksessa MPK:n sotilaallisella koulutuksella on järkevistä syistä rooli, mutta 2/3 on muuta koulutusta, jolla on laajemmin yhteiskunnan valmiuden kannalta tekemistä.

MPK pyrkii poikkileikkaukseen yhteiskunan isänmaallisista, vapaaehtoisista ja osaajista. Suomen Ampumaurheilijaliitto (SAL) hyväksyttiin juuri uudeksi MPK:n jäseneksi. Kadettikunta ja Suomen Rauhanturvaajaliitto ja Naisten Valmiusliitto ovatkin jo yhdistyksen jäseniä monien reserviläisjärjestöjen kanssa. Lisäksi MPK:n jäsenyhdistyksiä ovat Suomen Metsästäjäliitto ja Suomen Radioamatööriliitto. Kaikissa näissä on kokonaisturvallisuudelle tarpeellista osaamista ja MPK on sopiva osaamisen kuurnija. Tälläkin tavoin voi olla PV:n strateginen kumppani.

Laatujärjestelmän auditointi on alkanut ja valmis 2020. PV:n kanssa MPK sopii kaikki sotilaallisen puolen standardit. Tarjotaan sotilaan perustaitoja, johtamiskoulutusta ja fyysistä kuntoa edistävää toimintaa. Ase -ja ampumakoulutuksella ylläpidetään tärkeätä ampumataitoa.

VARTU-koulutus, nuorten koulutus, yhteistyö eri viranomaisten ja hallinnonalojen kanssa. Nämä ovat keskeisiä.

MPK tietysti myös sovittaa yhteen eri maanpuolustusjärjestöjen toimintaa.

Tässäpä se sitten onkin. Minusta tuossa on työmaata ihan helskutisti jo muutamaksi aikaa.




 
Seuraavan työryhmän mietintö julkistetaan tammikuussa, aloitetaan uudelleen silloin.
 
Woodsman kirjoitti:
Äärikeskustalaisuus lämmittää aina tupailloissa kovettunutta sydäntäni jossa kiertää keskustan apiloilla kyllästetty veri :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Ääri-keskustalaisuus toimikoot nuolen kärkenä viitaten tulevaisuuden suuntaa. Puolustusvoimat heiluttaa lippuaan, osoittaen missä mennään ja mikä on tavoite. Jonkunhan pitää käskeä, ei muuten mitään tuloksellista tapahdu ja poliittinen tuuliviiri luo näkemyksellisiä ristiriitoja. Yhtenäisyys on maan turva mutta desentralistinen hajautuksen ajattelutapa laajentaa kattavuuden koko maahan. Santis palvelkoon pääkaupunkiseutua, muut varuskunnat koko valtakuntaa. Samoin MPK:n sotilaallisen koulutukselle on tilausta nyt ja tulevaisuudessa. Millään muotoa "sotakoiria" väheksymättä, ei JoTu SPOL tuo -City-keskeinen- ja keskitettyä taistelutapaansa käyttävä ole ainut autuaaksi tekevä joukkomuoto, ei edes paikallispuolustukseen. Alueiden Suomella on omat paikalliset tarpeensa ja sotilaallisen valmiuden on palveleva sitä. Siinä tarvitaan hajautettua taistelutapaansa hyödyntäviä läsnäjoukkoja. Kukin hoitajilta oman kylänsä. Etelän herrojen käskyt ei tehoa idässä ja Pohojanmaalla, saatikka Lapissa tai Kainuussa.

PS. Oliko riittävän keskustalainen näkemys vai pitääkö ohjautua vieläkin keskemmälle?
;) KotiNatoilla voinee jo korvata KotiRyssät että perinteet tulee huomioitua myös turvallisuuspolitiikassa.
 
KorpiSISSI kirjoitti:
Ääri-keskustalaisuus toimikoot nuolen kärkenä viitaten tulevaisuuden suuntaa. Puolustusvoimat heiluttaa lippuaan, osoittaen missä mennään ja mikä on tavoite. Jonkunhan pitää käskeä, ei muuten mitään tuloksellista tapahdu ja poliittinen tuuliviiri luo näkemyksellisiä ristiriitoja. Yhtenäisyys on maan turva mutta desentralistinen hajautuksen ajattelutapa laajentaa kattavuuden koko maahan. Santis palvelkoon pääkaupunkiseutua, muut varuskunnat koko valtakuntaa. Samoin MPK:n sotilaallisen koulutukselle on tilausta nyt ja tulevaisuudessa. Millään muotoa "sotakoiria" väheksymättä, ei JoTu SPOL tuo -City-keskeinen- ja keskitettyä taistelutapaansa käyttävä ole ainut autuaaksi tekevä joukkomuoto, ei edes paikallispuolustukseen. Alueiden Suomella on omat paikalliset tarpeensa ja sotilaallisen valmiuden on palveleva sitä. Siinä tarvitaan hajautettua taistelutapaansa hyödyntäviä läsnäjoukkoja. Kukin hoitajilta oman kylänsä. Etelän herrojen käskyt ei tehoa idässä ja Pohojanmaalla, saatikka Lapissa tai Kainuussa.

PS. Oliko riittävän keskustalainen näkemys vai pitääkö ohjautua vieläkin keskemmälle?
;) KotiNatoilla voinee jo korvata KotiRyssät että perinteet tulee huomioitua myös turvallisuuspolitiikassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Huomioikaa, että maavoimien uudistettu taistelutapa mukailee keskustalaisia oppeja: Hajauttaminen laajalle alueelle ;)
 
Woodsman kirjoitti:
Huomioikaa, että maavoimien uudistettu taistelutapa mukailee keskustalaisia oppeja: Hajauttaminen laajalle alueelle ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Paikallisuuden hajauttaminen on MPK:n tehtävä. Tulevaisuus on hybridi, joten SPOL-monokkeli ei riitä kun tulevaisuuteen katsotaan. Sama pätee Ammattisotilas vs. Reserviläinen, siihen tarvitaan välimuoto äärimäisen KESKELLE.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top