MPKY 2015

[KorpiSISSI]

MPKY 2015-strategiassa mainitaan, että sille on jyvitetty poikkeusolojen tehtäviä. Onko joku asiasta perillä enemmän, mitä tuo mahtaa tarkoittaa, mitä se pitää sisällään?

Joko baikal on saanut vastauksen kysymykseensä?
Tästähän on tullut ajantasaista tietoa ja virallisempaakin vahvistusta jo monestakin tuutista. Näin ainakin MPK-KOTU:n ja siihen kirjallisen sitoumuksen teheiden osalta..

 

[baikal]

MPKY 2015-strategiassa mainitaan, että sille on jyvitetty poikkeusolojen tehtäviä. Onko joku asiasta perillä enemmän, mitä tuo mahtaa tarkoittaa, mitä se pitää sisällään?

Joko baikal on saanut vastauksen kysymykseensä?
Tästähän on tullut ajantasaista tietoa ja virallisempaakin vahvistusta jo monestakin tuutista. Näin ainakin MPK-KOTU:n ja siihen kirjallisen sitoumuksen teheiden osalta..

Olen saanut. :a-lipsrsealed::a-lipsrsealed:

 

[KorpiSISSI]

MPKY 2015-strategiassa mainitaan, että sille on jyvitetty poikkeusolojen tehtäviä. Onko joku asiasta perillä enemmän, mitä tuo mahtaa tarkoittaa, mitä se pitää sisällään?

Joko baikal on saanut vastauksen kysymykseensä?
Tästähän on tullut ajantasaista tietoa ja virallisempaakin vahvistusta jo monestakin tuutista. Näin ainakin MPK-KOTU:n ja siihen kirjallisen sitoumuksen teheiden osalta..

Olen saanut. :a-lipsrsealed::a-lipsrsealed:

Sittenhän tämä keskustelu joutaa luiskaan... arkistoituna tuleville historian tutkijoille.

 

[suksisissi]

Tuohon alkupäähän lisäyksenä vielä..

0. PV:n MPK:lta tilaama suunnattu ja SULJETTU VEH HARJOITUS (/Kurssi).
Aluetoimisto kutsuu osallistujat ja vaikka "kurssi" näkyy MPK:n tarjonnassa, sitä kautta ei voi ilmoittautua. Halukkuutensa voi ilmaista suoraan aluetoimistolle.
PV järjestää edelleen myös ns. omia kohdennettuja VEH harjoituksia, joissa kouluttajina toimii PV:n edustajat ja heidän erikseen kutsumansa/käskemänsä henkilöt (reserviläiset). Nämä ei näy MPK:n tarjonnassa.

Aika monelle näyttävät MPK:n eri kurssikategoriat olevan hieman epäöselviä, joten väännetäänpä oikein rautalangasta:

1. Puolustusvoimien tilaama sotilaallinen koulutus: Pv tilaa MPK:n piiriltä tai KOTU-yksiköltä tietyn kurssin. Kurssin reserviläisjohtaja ja kouluttajat tulevat MPK:n kautta, ja useimmiten mukana on pv:n henkilökuntaan kuuluvat sotilaallisen jakson johtaja eli ns. valvoja; aina, jos mukana on pv:n aseita tai muita taisteluvälineitä.
Kurssilaiset valitsee paikallinen aluetoimisto joko suoraan sijoituksen tai pv:n koulutuksen mukaan tai kurssille voi myös ilmoittaa halukkuutensa ilmoittautumalla MPK:n järjestelmän kautta. Valinnan suorittaa kuitenkin aina aluetoimisto. Valinta- ja kutsumettelyssä on vaihtelua jopa sotilasläänien sisällä. Kurssikutsuna käytetään VEH-kutsua ja kurssilta maksetaan päiväraha. Asuna sotilaspuku arvomerkein. Kursseista saa automaattisesti KH-vuorokaudet

2. Sotilaallisia valmiuksia palveleva koulutus: MPK:n omasta tai reserviläisyhdistysten tms aloitteesta pidettyä, yleensä kaikille reserviläisille tai täysi-ikäsille avointa sotilastaitojen koulutusta. Näihin kuuluvat MPK:n järjestelyvastuulla olevat ammunnat omilla aseilla, jotokset ja sotilastaitokilpailut, erilaiset "ei-paukkuvan" kaluston käsittelykurssit ym, joissa ei tarvita valvojaa, mutta koulutus- ja harjoitusvälineitä saadaan pv:ltä. Joskus voidaan jopa saada aseet ja valvoja, jos harjoitus on yhdessä pv:n tilaaman kurssin kanssa.
Monella KOTU-yksiköllä on oma varasto, jossa on pv:n omistamaa harjoitusmateriaalia kestokuitilla. Kurssit ovat yleensä maksullisia. Asuna on yhtenäinen suojavaatetus ilman arvomerkkejä tai oma soveltuva ulkoiluvaatetus. MPK-tunnuksia voidaan käyttää maastopuvussa. KH-vuorokaudet myöntää aluetoimiston päällikkö kurssikohtaisesti MPK:n esityksestä.

3. Varautumis- ja turvallisuuskoulutus: Kaikki ns siviilikurssit, joihin voi kuulua ammuntaakin turvallisen aseenkäsittelyopetuksen kuuluessa kurssin ohjelmaan. Useimmiten ei KH-vuorokausia

Kurssin kategoria selviää kyllä MPK:n sivuiltakin, ja sen huomaa myös kurssinumerosta: Jos viiden viimeisen numeron sarja alkaa 11, kyseessä on pv:n tilaama sotilaallinen kurssi; jos 12, kyseessä on sotilaallisia valmiuksia edistävä kurssi, ja 13-alkuiset ovat VarTu-koulutusta. Numerot menevät näin: Esim 0400 13 11001 on Helsingin KOTU-yksikön vuoden 2013 ensimmäinen pv:n tilaama sotilaallinen kurssi.

Tuo 2.-kohdan sinistetty osio ei aina pidä paikkaansa. Nykyisin voidaan käyttää aseita ja paukkuvia myös muissa sotilaallisissa koulutuksissa vaikka se ei olisikkaan PV:n tilaama ja kutsuma VEH. Näin on ollut mm. Kanta-Hämeen sissi- ja tied.harjoituksissa/kursseilla. Sama koskee arvomerkkien käyttöä ja pukeutumista. PV tai kurssin johto voi käskeä arvomerkit ja poistattaa "ylimääräiset merkit" kun käytetään PV:n aseita PV:n harjoitusalueella (tai muuallakin) ..vaikkakaan ei olisi kyseessä VEH. Sama koskee pääsääntöisesti myös MAAKK:n sitoutuneita; Sotilaallinen pukeutuminen ja käytös ohjeistuksen mukaisesti aina kun osallistutaan sotilaalliseen koulutukseen MAAKK:n edustajina (ellei toisin erikseen käsketä).

Pv:n normeja ja MPK:n omia ohjeita ja määräyksiä tulkitaan näköjään ei lailla eri piireissä ja sotilaslääneissä... Täällä eteläisellä rantamaalla on hyvin vaikeaa, ellei mahdotonta, saada aseet ja valvoja muille kuin pv:n tilaamille kursseille.

 

[KorpiSISSI]

Tuohon alkupäähän lisäyksenä vielä..

0. PV:n MPK:lta tilaama suunnattu ja SULJETTU VEH HARJOITUS (/Kurssi).
Aluetoimisto kutsuu osallistujat ja vaikka "kurssi" näkyy MPK:n tarjonnassa, sitä kautta ei voi ilmoittautua. Halukkuutensa voi ilmaista suoraan aluetoimistolle.
PV järjestää edelleen myös ns. omia kohdennettuja VEH harjoituksia, joissa kouluttajina toimii PV:n edustajat ja heidän erikseen kutsumansa/käskemänsä henkilöt (reserviläiset). Nämä ei näy MPK:n tarjonnassa.

Aika monelle näyttävät MPK:n eri kurssikategoriat olevan hieman epäöselviä, joten väännetäänpä oikein rautalangasta:

1. Puolustusvoimien tilaama sotilaallinen koulutus: Pv tilaa MPK:n piiriltä tai KOTU-yksiköltä tietyn kurssin. Kurssin reserviläisjohtaja ja kouluttajat tulevat MPK:n kautta, ja useimmiten mukana on pv:n henkilökuntaan kuuluvat sotilaallisen jakson johtaja eli ns. valvoja; aina, jos mukana on pv:n aseita tai muita taisteluvälineitä.
Kurssilaiset valitsee paikallinen aluetoimisto joko suoraan sijoituksen tai pv:n koulutuksen mukaan tai kurssille voi myös ilmoittaa halukkuutensa ilmoittautumalla MPK:n järjestelmän kautta. Valinnan suorittaa kuitenkin aina aluetoimisto. Valinta- ja kutsumettelyssä on vaihtelua jopa sotilasläänien sisällä. Kurssikutsuna käytetään VEH-kutsua ja kurssilta maksetaan päiväraha. Asuna sotilaspuku arvomerkein. Kursseista saa automaattisesti KH-vuorokaudet

2. Sotilaallisia valmiuksia palveleva koulutus: MPK:n omasta tai reserviläisyhdistysten tms aloitteesta pidettyä, yleensä kaikille reserviläisille tai täysi-ikäsille avointa sotilastaitojen koulutusta. Näihin kuuluvat MPK:n järjestelyvastuulla olevat ammunnat omilla aseilla, jotokset ja sotilastaitokilpailut, erilaiset "ei-paukkuvan" kaluston käsittelykurssit ym, joissa ei tarvita valvojaa, mutta koulutus- ja harjoitusvälineitä saadaan pv:ltä. Joskus voidaan jopa saada aseet ja valvoja, jos harjoitus on yhdessä pv:n tilaaman kurssin kanssa.
Monella KOTU-yksiköllä on oma varasto, jossa on pv:n omistamaa harjoitusmateriaalia kestokuitilla. Kurssit ovat yleensä maksullisia. Asuna on yhtenäinen suojavaatetus ilman arvomerkkejä tai oma soveltuva ulkoiluvaatetus. MPK-tunnuksia voidaan käyttää maastopuvussa. KH-vuorokaudet myöntää aluetoimiston päällikkö kurssikohtaisesti MPK:n esityksestä.

3. Varautumis- ja turvallisuuskoulutus: Kaikki ns siviilikurssit, joihin voi kuulua ammuntaakin turvallisen aseenkäsittelyopetuksen kuuluessa kurssin ohjelmaan. Useimmiten ei KH-vuorokausia

Kurssin kategoria selviää kyllä MPK:n sivuiltakin, ja sen huomaa myös kurssinumerosta: Jos viiden viimeisen numeron sarja alkaa 11, kyseessä on pv:n tilaama sotilaallinen kurssi; jos 12, kyseessä on sotilaallisia valmiuksia edistävä kurssi, ja 13-alkuiset ovat VarTu-koulutusta. Numerot menevät näin: Esim 0400 13 11001 on Helsingin KOTU-yksikön vuoden 2013 ensimmäinen pv:n tilaama sotilaallinen kurssi.

Tuo 2.-kohdan sinistetty osio ei aina pidä paikkaansa. Nykyisin voidaan käyttää aseita ja paukkuvia myös muissa sotilaallisissa koulutuksissa vaikka se ei olisikkaan PV:n tilaama ja kutsuma VEH. Näin on ollut mm. Kanta-Hämeen sissi- ja tied.harjoituksissa/kursseilla. Sama koskee arvomerkkien käyttöä ja pukeutumista. PV tai kurssin johto voi käskeä arvomerkit ja poistattaa "ylimääräiset merkit" kun käytetään PV:n aseita PV:n harjoitusalueella (tai muuallakin) ..vaikkakaan ei olisi kyseessä VEH. Sama koskee pääsääntöisesti myös MAAKK:n sitoutuneita; Sotilaallinen pukeutuminen ja käytös ohjeistuksen mukaisesti aina kun osallistutaan sotilaalliseen koulutukseen MAAKK:n edustajina (ellei toisin erikseen käsketä).

Pv:n normeja ja MPK:n omia ohjeita ja määräyksiä tulkitaan näköjään ei lailla eri piireissä ja sotilaslääneissä... Täällä eteläisellä rantamaalla on hyvin vaikeaa, ellei mahdotonta, saada aseet ja valvoja muille kuin pv:n tilaamille kursseille.

Niinpä näyttää.. Toivottavasti tuo toimintaa latistava "säästökäytäntö" ei leviä. Silloin loppuisi esim. suositut sissikurssit/harjoituksetkin niillä alueile, missä ei ole varsinaisesti siihen hommaan perustettavia joukkoja. Sitä koulutusta ei silloin tilatakkaan, eivätkä siten ole VEH. Tämä on hieman harmittanut, kun n.800km matkan takaakin tulee aktiivisia osallistujia ..hieman yli 20v "alan miehiä" ja joutuvat vähäisestä opiskelijabudjetistaan maksamaan matkat, kun ei ole VEH/KH niin ei litteroitakaan JOUTUVAT JOPA MAKSAMAAN SOTILAALLISESTA, OMAA TEHTÄVÄÄNSÄ TUKEVASTA KOULUTUKSESTA :a-embarassed: ..mutta silti tulevat ja se on todella hatunnoston arvoista. Olen miettinyt, josko jostain saisi tähään sponsoriapua ja näitä aktivisteja voisi tukea? MAANPUOLUSTUSHENKISET YRITYKSET JA VARAKKAAMMAT HENKILÖT HERÄTKÄÄ, TUKEANNE TARVITAAN !!! Tarvittanee uusi "jääkäriliike", vielä kun meitä aktivistien jälkeläisiä on mukana kuvioissa (nimim. 3.polven "havunoksamies").

NUORTEN RESERVILÄISTEN HARJOITUSRAHASTO :a-cool: ???

Maanpuolustus.net voisi organisoida LITTERA KLUBI:n ?

 

[jermu]

Maanpuolustuskilloilla on kiltaliiton oikeudet myöntää yhteiskunnallisesti arvostettavampia kunniamerkkejä tukija jäsenilleen ja -yritysten edustajille, joista useat istuvat myös kiltojen hallituksissa ja päättävät varojen ja merkkien joasta ja käytöstä. Liikevaihdosta vain näennäinen osa käytetään fyysisesti maanpuolustuksen tukemiseen.
Mutta ollaan niin komeaa, niin komeaa.. Mitäs ne soturia tukisi, kun pitää itselle saada merkit sponsoroitua ensin. Normaalia politiikkaa.

 

[baikal]

Maanpuolustuskilloilla on kiltaliiton oikeudet myöntää yhteiskunnallisesti arvostettavampia kunniamerkkejä tukija jäsenilleen ja -yritysten edustajille, joista useat istuvat myös kiltojen hallituksissa ja päättävät varojen ja merkkien joasta ja käytöstä. Liikevaihdosta vain näennäinen osa käytetään fyysisesti maanpuolustuksen tukemiseen.
Mutta ollaan niin komeaa, niin komeaa.. Mitäs ne soturia tukisi, kun pitää itselle saada merkit sponsoroitua ensin. Normaalia politiikkaa.

Vahvensin. Se on meidän suomalaisen helmasynti joka alalla, jossa vähänkään yhdistystoiminta värähtää. Yhdistysten luvattu maa - on myös saalistamisen luvattu maa.

Mun vaatimattomaan aivolohkoon ei taivu esim. se, että 38 euron vuosimaksusta saattaa paikallisyhdistykselle palautua 7 euroa. Onhan se ihan naurettavaa. Joku tarvii tuon 31 euroa jossain. Mihin? No, kaikkea ei tarvi tietääkään eikä ymmärtää. Ei tosin ole pakko maksaakaan.

 

[kimmo.j]

Baikal on oikeassa. Moni yhdistys on rakentanut mittavan organisaation hoitamaan asiaa joka voitaisiin hoitaa huomattavasti halvemmalla. Mihin sitten maanpuolustuksen raha menee?

Kunniamerkit tuskin maksavat niin paljon, että ne merkittävästi rasittaisivat taloutta, mutta tilat ja henkilöstö ovat jatkuvia menoja jotka rasittavat taloutta.
Onko yhdistyksillä palkattua henkilökuntaa?

 

[pstsika]

Mun vaatimattomaan aivolohkoon ei taivu esim. se, että 38 euron vuosimaksusta saattaa paikallisyhdistykselle palautua 7 euroa. Onhan se ihan naurettavaa. Joku tarvii tuon 31 euroa jossain. Mihin? No, kaikkea ei tarvi tietääkään eikä ymmärtää. Ei tosin ole pakko maksaakaan. [/size]

Vuoden 2013 osalta jäsenmaksuosuudet ovat seuraavat:

• Reserviläisliiton liittomaksu 11,5 €
• Reserviläinen-lehden tilausmaksu 7,5 € (vain yhdeltä jäseneltä per osoite)
• Reserviläispiirin osuus maksusta xx €
• Reserviläispiirin lehden osuus maksusta xx € (vain yhdeltä jäseneltä per osoite)
• Yhdistyksen osuus maksusta xx € (yhdistyksen päättämä osuus)

 

[jermu]

Olikohan se reserviläisen ampumaturva 21e/v, josta vakuutuksen osuus on ilmoitettu 9e! Suuret ovat liitonkin hallituskulut, kuten monien piirienkin. Piireillä varsinkin toiminnanjohtokulut vievät toimintarahat, ennenvanhaan selvittiin vielä "luottamusmies"-periaatteella. Vapaaehtoistyötä oli silloin res.-toiminta nääs.

 

[AKE-ukki]

Vuosi 2015 lähestyy... ja alueemme piiripäällikkö vaihtuu jälleen!! Edellisen kerran tapahtui henkilövaihto MPK organisaatio-uudistuksen myötä ja koko ajan ollaan menty huonompaan suuntaan. Kursseja perutaan ja kouluttajat (ne vähät) häipyvät!
Koulutus on taantunut.

TARTTIS TEHRÄ JOTAIN!

 

[baikal]

Vuosi 2015 lähestyy... ja alueemme piiripäällikkö vaihtuu jälleen!! Edellisen kerran tapahtui henkilövaihto MPK organisaatio-uudistuksen myötä ja koko ajan ollaan menty huonompaan suuntaan. Kursseja perutaan ja kouluttajat (ne vähät) häipyvät!
Koulutus on taantunut.

TARTTIS TEHRÄ JOTAIN!

Kipukohdista vaietaan, väärinajattelijat pannaan sivuraiteelle, posliinivarpaita liikenteessä paljon, jees-hyvähyvätaputapu voimissaan, paljon piirikohtaisia eroja, jatkuva "muutos" uusine laatikkoleikkeineen organisaatiohössäköineen, olemattomat resurssit, kapparit mukana oto:lla? Onko tällaista havaittavissa?

 

[AKE-ukki]

Kyllä on... nyt olisi sen Sorvankylän militian perustamisen aika!

 

[pstsika]

MPK Strategia 2015

Tehtävä

MPK on julkisoikeudellinen yhdistys, joka toimii valtakunnallisena vapaaehtoisen maanpuolustuskoulutuksen yhteistyöjärjestönä ja jolla on vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta annetun lain mukaisia tehtäviä.
Tavoite
MPK on tunnettu, arvostettu ja kiinnostava kokonaisturvallisuuden kouluttaja, jonka koulutus on sotilaallisesti painottunutta. MPK tarjoaa myös varautumisen ja turvallisuuden koulutusta sekä kansalaisille että viranomaisille.

Arvot

Isänmaallisuus
MPK:n toiminnan tavoite on itsenäisen ja turvallisen Suomen hyvinvoinnin ylläpitäminen ja kehittäminen. Lisäämme toiminnallamme kansalaisten turvallisuustietoisuutta ja -valmiuksia sekä ylläpidämme ja edistämme maanpuolustustahtoa.
Vapaaehtoisuus
Vapaaehtoiset, pääosin jäsenjärjestöistä tulevat kouluttajat ovat MPK:n tärkein voimavara. Kiinnitämme erityistä huomiota heidän innostamiseensa ja jaksamiseensa. Varmistamme, että kouluttajilla ja muilla vapaaehtoisilla toimijoilla on hyvät valmiudet suoriutua tehtävistään.
Osaaminen
MPK tarjoaa laadukasta ja nousujohteista koulutusta. Kouluttajamme ovat ammattitaitoisia sekä osaavia ja saavat aikaan hyvän koulutustuloksen. Mittaamme tuloksia säännöllisesti. MPK:n koulutustavoitteet on sidottu valtiojohdon asettamiin yhteiskunnan turvallisuustavoitteisiin.

Tavoitetila

– Voimavaramme on painotettu ydintoimintaan, laadukkaaseen koulutukseen, jota arvioidaan vuosittain.
– Koulutuksestamme 2/3 on vapaaehtoista sotilaallista ja sotilaallisia valmiuksia palvelevaa sekä 1/3 kaikille avointa varautumis- ja turvallisuuskoulutusta. Koulutuksen kehittämisessä otetaan huomioon myös ruotsinkielinen väestö.
– Tuotamme vuosittain puolustusministeriön ja pääesikunnan kanssa sovitut koulutusvuorokaudet. Vapaaehtoiskouluttajiemme työpanos vastaa sovittuja koulutusmääriä.
– Taloutemme on tasapainoinen sekä muut toiminnan ja kehittämisen edellyttämät resurssit riittävät.
– Poikkeusolojen tehtävämme on määritetty ja tarvittavat suunnitelmat on laadittu.
– Viestintämme lisää toimintamme tunnettuutta. Se on aktiivista ja sisällöltään kiinnostavaa. Tuloksiamme arvioidaan säännöllisesti.
– Yhteistyömme jäsenjärjestöjen kanssa on jatkuvaa toiminnan kaikilla tasoilla.
– Olemme puolustusvoimien strateginen kumppani.
– Olemme toimintaamme ohjaavan ja valvovan puolustusministeriön luotettava kumppani.
– Toimimme kiinteässä yhteistyössä keskeisten varautumis- ja turvallisuusalan järjestöjen kanssa.
– Kehitämme yhteistyötä Viron ja pohjoismaiden kodinturvajoukkojen kanssa.

Sotilaallinen ja sotilaallisia valmiuksia palveleva koulutus

– Tukee merkittävästi puolustusvoimien joukkojen kouluttamista ja suorituskyvyn ylläpitoa sekä valmiuksia tukea muita viranomaisia.
– Antaa mahdollisuuden sotilaalliseen ja sotilaallisia valmiuksia palvelevaan koulutukseen sijoitetulle ja sijoituskelpoiselle reserville.
– Antaa asepalvelusta käymättömille naisille mahdollisuuksia osallistua sotilaalliseen koulutukseen siten, että heidät voidaan sijoittaa poikkeusolojen tehtäviin.
– Antaa mahdollisuuden reserviläisten nousujohteiseen kouluttautumiseen.
– Kohottaa maanpuolustustahtoa.

Varautumis- ja turvallisuuskoulutus (VARTU)

– Tukee koulutuksen, viestinnän ja valistuksen keinoin kansalaisten varautumista erilaisiin turvallisuusuhkiin.
– Lisää yleistä valmiutta ja toimintakykyä yhteiskunnan häiriötilanteissa tukien aktiivisesti yhteiskunnan elintärkeiden toimintojen tukemisen (YETT) strategian toteuttamista.
– Antaa mahdollisuuden naisten laajalle osallistumiselle vapaaehtoisen maanpuolustustoimintaan.

Organisaatio

MPK:n organisaatiotasot ovat vuosikokous, hallitus, keskustoimisto, seitsemän maanpuolustuspiiriä sekä ilmapuolustuspiiri ja meripuolustuspiiri. Koko organisaation johtamisjärjestelmä ja osaamistaso ovat hyviä. MPK on läsnä ja toimii kaikissa maakunnissa. Operatiivista toimintaa johtaa toiminnanjohtaja apunaan keskustoimisto ja yhdeksän piiripäällikköä. Maakunnissa toimintaa johtavat koulutus- ja tukiyksiköiden (KOTU-yksiköiden) päälliköt.
MPK:lla on 2000 vapaaehtoista kouluttajaa, joista suurin osa on tehnyt sitoumuksen KOTU-yksiköihin.
Kouluttajien vuosittain tekemä vapaaehtoistyö vastaa 80 henkilötyövuotta.

MPK:n piirit ovat 1.1.2011 alkaen

1. Etelä-Suomen maanpuolustuspiiri
(Helsinki ja Uusimaa)
2. Lounais-Suomen maanpuolustuspiiri
(Varsinais-Suomi ja Satakunta)
3. Hämeen maanpuolustuspiiri
(Kanta-Häme, Päijät-Häme ja Pirkanmaa)
4. Kaakkois-Suomen maanpuolustuspiiri
(Kymenlaakso, Etelä-Savo ja Etelä-Karjala)
5. Länsi-Suomen maanpuolustuspiiri
(Pohjanmaa, Etelä-Pohjanmaa, Keski-Pohjanmaa ja Keski-Suomi)
6. Savo-Karjalan maanpuolustuspiiri
(Pohjois-Savo ja Pohjois-Karjala)
7. Pohjois-Suomen maanpuolustuspiiri
(Pohjois-Pohjanmaa, Kainuu ja Lappi)
– Ilmapuolustuspiiri
– Meripuolustuspiiri

http://www.nylandsbrigadsgille.fi/sidor/wp-content/uploads/2010/05/MPK_Strategia2015.pdf

 

[AKE-ukki]

Tänään tuli ilmoitus MPK.lta! jo kolmas sotilaallinen kurssi peruttu tänä syksynä, mihin olen ilmoittautunut! Ehkä ne protokollakurssit ovat sitten tärkeämpiä maanpuolustuksen kannalta?

 

[koponen]

Eräitä aihepiiriltään minun kannaltani kiinnostavia, kunnianhimoisia (=oikeaa oppimista monimuotoisena, suoritusvaatimuksia) kursseja on siirretty ja peruttu pitkin viime vuosia. Heihippaleikki-kursseja ilmeisesti vähemmän. Elämysmatkailupalvelutuotantoa varten ei ehkä lakia olisi tarvinnut säätää.

Pakollinen lievennys: edelleen on hyviä kursseja tiedossa.

 

[pstsika]

Huomioiden PV:n säästöt kertausharjoitusten osalta ja sen, että MPK:n rooli tässäkin asiassa korostuu taas entisestään voisi kuvitella, että marjanpoimintakurssien määrä vähenisi ja sotilaskoulutuksen määrä kasvaisi. Johtoajatus on kai ollut, että 2/3 on sotilaskoulutusta ja 1/3 turvallisuus- ja varautumiskoulutusta. Painotuksen tulisi olla ihan jotain muuta…

Esimerkiksi lukioiden turvakursseja on ihan ok järjestää, mutta tuolloin rahoituksen pitäisi tulla koululta ja siihen ei pitäisi mennä senttiäkään MPK:n fyrkkaa, joka tulisi kohdentaa yksinomaan reserviläisten sotilaskoulutukseen. Turvakurssit on sikäli ok, että niissä voidaan harjoittaa tehokasta asennekasvatusta joissain tapauksissa, mutta mitään muuta funktiota niillä ei kyllä ole.

Samaten joku ”sähköt poikki kurssi” tai ”turvallisesti vesillä” on sinällään ihan ok, mutta noista on hirveän vaikea löytää yhtymäkohtaa Maanpuolustuskoulutukseen ja noiden aiheiden kouluttaminen kuuluu enemmänkin Pelastuslaitoksille tai veneilyseuroille. Jos noita halutaan järjestää MPK:n nimissä, niin niille varattu rahoitus pitää ottaa esim. kurssimaksuista eikä käyttää sitä rajallista 3 millin budjettia ei niin oleellisiin asioihin. MPK:n ensisijaisen tehtävän tulee olla sotilaskoulutus ja muita aiheita tulisi siten, että tuo olisi painopisteenä ja muu koulutus ei veisi resursseja siltä. Tarkoittaa siis sitä, että ei-sotilaallisen koulutuksen kustannukset jäävät joko koulutettavien tai koulutuksen ”tilanneen” tahon vastuulle ja MPK ainoastaan toimittaa paikalle vapaaehtoiskouluttajat ilman palkkaa, muttei lohkaise euroruplaakaan muonitus/kalusto/harjoitusmateriaali/tilavuokra tms. kuluihin. Ainoa mihin MPK:n rahaa menisi hallinnon lisäksi olisi todellinen sotilaskoulutus, jonka aluetoimisto on arvioinut kh-päiviin rinnastettavaksi.

Hyvänä esimerkkinä KS piirin Marskin keittiössä kurssi, josta saa lisätietoja paikalliselta KOTUlta.

Tavoite
-Tutustuttaa kurssilaiset Marskin ruokaperinteeseen ja valmistaa viiden ruokalajin lounas perinteistä reseptiikkaa noudattaen-Menu: Tervetulomalja
– Louhisaaren juoma
Borštšok ja Louhisaaren piiraat
Marskin Vorschmack, duchesseperunat, smetana
Melonia ja mansikoita Kirschissä
Maitokahvi ja suklaakakku

Suositeltavat esitiedot
Kurssilaisilla ehdottomasti oma puhdas suojavaatetus (esiliina ja päähine).

NYT VITTU VALOJA PÄÄLLE!
Tuollainen syö muutenkin vähäisiä resursseja eikä sillä ole mitään tekoa poikkeusolojen turvallisuuden kanssa.

 

[Laamanator]

Turvakurssit on sikäli ok, että niissä voidaan harjoittaa tehokasta asennekasvatusta joissain tapauksissa, mutta mitään muuta funktiota niillä ei kyllä ole.

Jos turvakurssien sisältö ja kompetenssi ei välttämättä vastaa täysin tarkoitustaan, niin miksi ette kehitä niitä tarjoamaan täsmälleen sitä, mitä halutaan?

Parhaimmillaan näkisin tällaisella turvakurssilla olevan suurimman merkityksen perusmaanpuolustustiedon jakamisessa kohderyhmälle, jonka lähtötaso on nolla - eli siinä mielessä kohderyhmälleen sopivaa koulutusta.
Ehkä lisääntynyt tieto lisää kiinnostusta ja motivaatiota maanpuolustukseen sekä joissain tapauksissa myös sotilasalalle, jolloin kurssit osaltaan palvelevat myös Puolustusvoimien intressejä tulevaisuuden rekrytoinnin osalta. Joka tapauksessa edes vähän tietoa ja näkyvyyttä on suuresti parempi kuin ei tietoa ollenkaan.

Rahoitusvastuun siirtäminen koululaitokselle tuskin toimisi, koska tällainen koulutus ei varsinaisesti liity koululaitoksen ydinbisnekseen, vaan on sen näkökulmasta lähinnä "ylimääräistä" koulutusta.

Sivuhuomautuksena totean, että nuorison oikeanlaiseen asennekasvatukseen on monta parempaa ja tehokkaampaakin tapaa kuin jokin parin päivän luentokurssi. Näitä eri menetelmiä onkin historian saatossa eri valtioissa muutamaan otteeseen kokeiltu.

 

[pstsika]

Jos turvakurssien sisältö ja kompetenssi ei välttämättä vastaa täysin tarkoitustaan, niin miksi ette kehitä niitä tarjoamaan täsmälleen sitä, mitä halutaan?

Koska lainsäädäntö rajoittaa aiheita, joita alle 18- vuotiaille saa opettaa. Turvakurssien jatkoksi pitäisi muutenkin saada kahdelta viime vuosikymmeneltä tutut Valmiuskurssit.

Parhaimmillaan näkisin tällaisella turvakurssilla olevan suurimman merkityksen perusmaanpuolustustiedon jakamisessa kohderyhmälle, jonka lähtötaso on nolla - eli siinä mielessä kohderyhmälleen sopivaa koulutusta.

Ehkä, mutta silloin tuohon luentokokonaisuuteen pitäisi liittää jonkinlainen tentti, jolloin opetusta pitäisi jopa seurata. Ei tule tosin tapahtumaan, koska edes reserviläisiltä ei vaadita ns. näyttöjen suorittamista kuin äärimmäisen harvoin.

Ehkä lisääntynyt tieto lisää kiinnostusta ja motivaatiota maanpuolustukseen sekä joissain tapauksissa myös sotilasalalle, jolloin kurssit osaltaan palvelevat myös Puolustusvoimien intressejä tulevaisuuden rekrytoinnin osalta. Joka tapauksessa edes vähän tietoa ja näkyvyyttä on suuresti parempi kuin ei tietoa ollenkaan.

Ehkä, mutta Puolustusvoimien kontaktipinta noihin turvakursseihin on vain tunnin luento turvallisuuspolitiikasta, joten siinäkään sektorissa tuota ei pidetä kovin merkityksellisenä. Kouluttajathan ovat vapaaehtoisia reserviläisiä ja tarkoitus on opettaa arjen turvallisuustaitoja eikä kouluttaa sotilaita. Silti opetuksen soisi olevan enemmän SK:n poikaosastojen mukaista.

Rahoitusvastuun siirtäminen koululaitokselle tuskin toimisi, koska tällainen koulutus ei varsinaisesti liity koululaitoksen ydinbisnekseen, vaan on sen näkökulmasta lähinnä "ylimääräistä" koulutusta.

Turvakurssista tulee yksi suoritettu lukiokurssi samalla perusteella kuin vaikka Fysiikka 5- kurssista ja Opetushallinto pyrkii säätelemään opetusaiheita. Tämä on johtanut mm. siihen, että turvakurssien perinteiset pienoiskivääriammunnat ovat olleet monessa paikassa jäissä kouluammuskelujen jälkeen, vaikka tuo olisi erinomainen paikka tutustuttaa oppilaat myös turvalliseen asekulttuuriin. Viranomaiset pitävät toki luennot ja reserviläiskouluttajille ei tarvitse maksaa palkkaa, mutta parhaimmillaan satojen lukiolaisten ruokkiminen viikonlopunkin verran tornifirman muonituksella on kallista lystiä, koska MPK:n budjetti on edelleen vain sen 3 miljoonaa euroruplaa. Sotilaallisia valmiuksia palvelevat kurssit maksavat muuten reserviläisille, joten miksei koulu saa maksaa myös jos se haluaa oppilailleen erilaista opetusta?

Sivuhuomautuksena totean, että nuorison oikeanlaiseen asennekasvatukseen on monta parempaa ja tehokkaampaakin tapaa kuin jokin parin päivän luentokurssi. Näitä eri menetelmiä onkin historian saatossa eri valtioissa muutamaan otteeseen kokeiltu.

Jep.

 

[Laamanator]

Koska lainsäädäntö rajoittaa aiheita, joita alle 18- vuotiaille saa opettaa. Turvakurssien jatkoksi pitäisi muutenkin saada kahdelta viime vuosikymmeneltä tutut Valmiuskurssit.

Eikä vain kansallinen lainsäädäntö, vaan kansainvälinen lapsisotilaat kieltävä sopimus, joka ratifioitiin 1999. Sopimus kieltää sotilaskoulutuksen antamisen alle 18 vuotiaille. Samalla poistui myös perinteinen mahdollisuus vapaaehtoiseen varusmiespalvelukseen 17-vuotiaana. Tämä Suomen ulkopuolelta tuleva rajoitus asettaa toki tiukkoja reunaehtoja alaikäisille annettavalle koulutukselle ja saattaa siten osaltaan vähentää MPK:n kurssitarjonnan mielekkyyttä sekä kiinnostavuutta nuoremman väen näkökulmasta.

Henkilökohtaisesti näen, että alaikäisille koululaisille tarjottavan koulutuksen tärkein merkitys on nykyisten reunaehtojen vallitessa sotilaskoulutuksen antamisen sijaan tiedon lisääminen, maanpuolustustahdon kasvattaminen ja heidän motivoiminen sotilasalan toimintaan, sillä he ovat kuitenkin tulevia varusmiehiä, reserviläisiä ja myös potentiaalisia ammattisotilaita. Ehkä turvakurssi tai jokin muu koulutus sytyttää tietyn motivaatiokipinän, joka johtaa yksilön itsensä sekä maanpuolustuksen kannalta myönteiseen kehitykseen. Tämän perusteella tällaisen turvakurssin (tai vast.) voisi katsoa olevan ensisijaisesti rekrytointi- ja markkinointitapahtuma - sijoitus tulevaisuuteen.

Ehkä, mutta silloin tuohon luentokokonaisuuteen pitäisi liittää jonkinlainen tentti, jolloin opetusta pitäisi jopa seurata. Ei tule tosin tapahtumaan, koska edes reserviläisiltä ei vaadita ns. näyttöjen suorittamista kuin äärimmäisen harvoin.

Tämä on puhdas järjestelykysymys ja sellaisenaankin varsin yksinkertainen ratkaistava. Kurssin päätteeksi on mahdollista järjestää tentti tai opintokokonaisuuksista voi järjestää erilliset osatentit, joiden perusteella muodostetaan kurssin kokonaisarvosana. Arvostelu voidaan toteuttaa lempeästi vaikka hyväksytty/hylätty periaatteella. Tämän perusteella oppilaitos voi myöntää opintosuorituksen.