En ole aivan kartalla tästä skismasta, ainoastaan tämä naisten kokema vakava loukkaus on jäänyt mieleen
MV-lehti
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Mielestäni kirjoitat tuossa pääosin täyttä asiaa.
Yhteen seikkaan kuitenkin kiinnittäisin huomiota:
Aika yleisestikin jo nykyään näkee/kuulee näkemystä että Aro toiminnallaan on itse jne jne - kuten tuossa itsekin asiaa kuvaat.
Ja nyt se mihin toivon kaikkien kiinnittävän hiukan huomiotaan:
Kannattaa pysähtyä ihan jokaisen meistä hetkeksi miettimään mitä Aro TOSIELÄMÄSSÄ ihan oikeasti on sanonut ja mitä kirjoittanut. Väitän, ettei puoliakaan siitä mistä häntä "syytetään" ja kritisoidaan. Möly on tehnyt tehtävänsä. Se on vaikuttanut minuun ja se on vaikuttanut moneen muuhun, siis myös MV-kriittisiin. Useamman kerran olen itse omalla kohdallani havahtunut siihen että olen huomannut että möly on muuttunut mielikuvissani faktaksi. En usko että olen ainoa, jolle näin on käynyt. Voin vain kuvitella miten vahvasti näin käy sellaisessa pääkopassa joka on avoin ja halukas uskomaan kuulemansa mölyn.
Mielestäni olen alusta alkaen (2014 alkaen) seurannut aika tarkasti mitä Aro on sanonut ja kirjoittanut. Ei puoliakaan siitä mitä hänen sanomakseen on laitettu.
Ja kuten sanot, minusta varsin hyvin: tämä on pirullisen tehokasta. Puolin ja toisin nähdään kaikkialla asioita joita ei ole - liekö se sitten syy vai seuraus, sitä en tiedä, mutta pirullisen tehokasta se on.
En ole aivan kartalla tästä skismasta, ainoastaan tämä naisten kokema vakava loukkaus on jäänyt mieleen
Jos joskus tulee mahdollisuus, niin kannattaa tutustua esitutkintamateriaaliin. Tuo rääkkääminen on ollut todella moniulotteista, laajaa ja keinoja kaihtamatonta. Yleisesti julkisuudesta asiasta tulee hyvin siloiteltu kuva. Homma on ollut lähinnä kuvottavaa.
No nyt on kommentti jota voi rehellisesti suositella!
Ei pidä uskoa minua. Eikä Aroa. Eikä @Kapiainen Eikä muitakaan.
Vaan lukea sen, mitä kukin oikeasti on sanonut ja sanoo. ja sitten tehdä siitä omat johtopäätöksensä. Silti voi itse kukin olla eri mieltä, mutta ainakin puhutaan samasta asiasta.
@Kapiainen puhuu suurta viisautta tässä. Ja koskee muutakin kuin tätä aihetta.
Pitää paikkansa. Mutta rajansa kaikella silti. Sellainen kuva on jäänyt, että nämä Aron -vastustajat- eivät juurikaan pyri edes arvioimaan hänen toimittajantyötä ja sen tuloksia, vaan pääpaino on haukkumisella, vihjailuilla, mollaamisella.
Vääpeli
Greatest Leader
Ei se Arokaan paljoa sen kummenpi, yhden hitin ihme, joka nyt yrittää rahastaa sillä että osu vähän oikeaan. Samalla tavalla Aro:kin niputti kaikki yhteen. Se joka someen ryhtyy, se somen kestäköön.
Olen samaa mieltä sen perusteella mitä olen nähnyt. Kun tai jos näin on, niin eikö silloin näillä opponenteilla pitäisi olla ihan asialliset ainekset kritisoida tuotantoa ihan tappiin.
Mutta en ole oikea henkilö loppujen lopuksi arvioimaan Aronkaan tuotantoa.
Toki. Mutta täytyy muistaa, että Aron tuotoksen kritiikin julkinen arviointi on keskittynyt vain näihin nimettyihin henkilöihin Bäckman & Co. joita en ihan suoraan sanottuna viitsi kauheasti kommentoida kun pitää lapsillekin tehdä ruokaa.
Aron näkemyksiä voi kritisoida ihan järkevästikin. Joskin hänen omat reaktionsa kritiikkiin eivät innosta kovin syvälliseen keskusteluun.
Niinhän se puhuu. Kun viisaita miehiä peräänkuulutetaan, niin jäsen @Hallinkorva osaisi vähän paketoida tätäkin asiaa tavoilla, jotka auttaisivat meitä maalaispoikiakin pysymään mukana.
Minun näkökulmani on selvä ja pitkään pohdittuani uskallan esittää: Aroa vastaan käynnistettiin tieten ja taiten ohjelmallinen kiusaamiskampanja. Ja yhteiskunnan kannalta on niin, että tällaiselle toimeliaisuudelle on puhallettava rajat. Muuten käy niin, että vuoron perään milloin kukakin rääkätään toimintakyvyttömäksi. Tuomarit? Poliiseja? Opettajia? Kirkonmiehiä? Tämä ei ole mikään -pitää kestää- juttu. On otettava huomioon sekin, että nyt on nähty joku keinovalikoima, piru itse tietää, mitä aineita vielä löytyy.
miheikki
Greatest Leader
Tässä maassa kiusaajia riittää.
www.kaleva.fi
Oululaiskansanedustaja Sebastian Tynkkyselle yli 4000 euron sakot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Oululainen kansanedustaja Sebastian Tynkkynen (ps.) on saanut jälleen tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
tulikomento
Supreme Leader
Tässä maassa kiusaajia riittää.
Oululaiskansanedustaja Sebastian Tynkkyselle yli 4000 euron sakot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Oululainen kansanedustaja Sebastian Tynkkynen (ps.) on saanut jälleen tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Lokan ketjussa minusta mainio ja yksinkertainen vinkki: mee töihin.
miheikki
Greatest Leader
Työ opettaa.
Kumpaahan vaaleilla valittu kunnallisvaltuutettu sopii maa- vai tehdastyöhön? Saaneekohan valita.
Loyd
Kenraali
Lokasta voisi tulla hyvä vasemmistoliiton toiminnanjohtaja
vasemmisto.fi
Google analytiikka on valinnut minulle tuon mainoksen, jota näyttää tällä sivustolla jatkuvasti...
Vasemmistoliiton puoluetoimisto hakee toiminnanjohtajaa
vastaamaan Helsingin ja Uudenmaan piireistä. Työsuhde on vakituinen ja alkaa syksyn 2019 aikana tai sopimuksen mukaan. Toiminnanjohtajana vastaat puolueen alueellisen järjestötyön organisoinnista ja…
vasemmisto.fi
Google analytiikka on valinnut minulle tuon mainoksen, jota näyttää tällä sivustolla jatkuvasti...
Viimeksi muokattu:
Energiahuolto on tuolla ratkaistu, kunhan kiukun ja pöyristymisien keräin on saatu tuotantoon..Lokasta voisi tulla hyvä vasemmistoliiton toiminnanjohtaja
Vasemmistoliiton puoluetoimisto hakee toiminnanjohtajaa
vastaamaan Helsingin ja Uudenmaan piireistä. Työsuhde on vakituinen ja alkaa syksyn 2019 aikana tai sopimuksen mukaan. Toiminnanjohtajana vastaat puolueen alueellisen järjestötyön organisoinnista ja…
Google analytiikka on valinnut minulle tuon mainoksen, jota näyttää tällä sivustolla jatkuvasti...
Erkki
Ylipäällikkö
Tuo kävi erittäin selväksi tästäkin haastattelusta, joka tuli tänään Yleltä. Ihan ansiokkaasti hän on tätä Venäjän vaikuttamista setvinyt ja uutisoinut, mutta tuo hänen maailmankuvansa on mustavalkoisuudessaan täysin kestämätön. https://areena.yle.fi/1-1853467
Venäjän trollitehtaat 51 min 14 tuntia sitten
Venäjä käy informaatiosotaa sekä maan sisällä että myös ulkomaan kansalaisia vastaan. Kotimaassa informaatiosodan kohteina ovat kriittiset toimittajat, tutkijat, oppositioaktivistit ja kansalaisjärjestöt.
Informaatiosodan välineitä käytetään mustamaalauskampanjoita, vakoilua ja perusteettomia oikeusjuttuja. Venäjän informaatiosotaan perehtynyt toimittaja Jessikka Aro sanoo, että Venäjä käyttää myös huomattavan paljon voimavaroja länsimaita kohtaan suunnattuun informaatiosotaan.
Venäjällä on suuri nettitrollaajien armeija, joka pyrkii ohjailemaan ulkomailla käytävää some-keskustelua ja vaikuttamaan siihen. Trollaus voi kohdistua aivan yksittäisiin ihmisiin, mikäli Venäjä kokee heidät itsensä vihollisiksi.
Venäjä on kehittänyt tehokkaita trollausmenetelmiä, joilla pyritään vaikuttamaan jopa länsimaisten vaalien tulokseen.
En edes kokeile kuunnella, Kalle on niin...Iso PepeTuo kävi erittäin selväksi tästäkin haastattelusta, joka tuli tänään Yleltä. Ihan ansiokkaasti hän on tätä Venäjän vaikuttamista setvinyt ja uutisoinut, mutta tuo hänen maailmankuvansa on mustavalkoisuudessaan täysin kestämätön. https://areena.yle.fi/1-1853467
Venäjän trollitehtaat 51 min 14 tuntia sitten
Venäjä käy informaatiosotaa sekä maan sisällä että myös ulkomaan kansalaisia vastaan. Kotimaassa informaatiosodan kohteina ovat kriittiset toimittajat, tutkijat, oppositioaktivistit ja kansalaisjärjestöt.
Informaatiosodan välineitä käytetään mustamaalauskampanjoita, vakoilua ja perusteettomia oikeusjuttuja. Venäjän informaatiosotaan perehtynyt toimittaja Jessikka Aro sanoo, että Venäjä käyttää myös huomattavan paljon voimavaroja länsimaita kohtaan suunnattuun informaatiosotaan.
Venäjällä on suuri nettitrollaajien armeija, joka pyrkii ohjailemaan ulkomailla käytävää some-keskustelua ja vaikuttamaan siihen. Trollaus voi kohdistua aivan yksittäisiin ihmisiin, mikäli Venäjä kokee heidät itsensä vihollisiksi.
Venäjä on kehittänyt tehokkaita trollausmenetelmiä, joilla pyritään vaikuttamaan jopa länsimaisten vaalien tulokseen.
Niinhän se puhuu. Kun viisaita miehiä peräänkuulutetaan, niin jäsen @Hallinkorva osaisi vähän paketoida tätäkin asiaa tavoilla, jotka auttaisivat meitä maalaispoikiakin pysymään mukana.
Minun näkökulmani on selvä ja pitkään pohdittuani uskallan esittää: Aroa vastaan käynnistettiin tieten ja taiten ohjelmallinen kiusaamiskampanja. Ja yhteiskunnan kannalta on niin, että tällaiselle toimeliaisuudelle on puhallettava rajat. Muuten käy niin, että vuoron perään milloin kukakin rääkätään toimintakyvyttömäksi. Tuomarit? Poliiseja? Opettajia? Kirkonmiehiä? Tämä ei ole mikään -pitää kestää- juttu. On otettava huomioon sekin, että nyt on nähty joku keinovalikoima, piru itse tietää, mitä aineita vielä löytyy.
Sine sano maalaispoika! Mine ei ole maalaispoika. Joka sano, mine maalaispoika, mine anta hänelle yksi puukko! Näin sano yksi stadin kundi (joskin isäni sanoi minulle aina että olen pönde koska olin 8v kun muutimme stadista Espooseen. Hän oli itse aika pahuksen monen polven stadilainen
.Asiasta olen osittain eri mieltä. Aro on itsesään infosoturi. Yle pisti hänet tuleen ja hän on tehnyt asiasta valtavan bisneksen. Toki hän on saanut possua mutta hän myös provosoi itse keskustelua kaiken aikaa.
Tässä tullaan oikeasti vaikeaan kysymykseen. Missä menee raja sen suhteen missä yksilön kestäminen ja toisaalta hänen sanomansa suhde alkavat olla ristiriidassa.
Kuten sanottu. En pysty kauheasti sympatisoimaan ihmistä, jonka koko työ ja bisnes perustuu toisten ihmisten mielipiteiden leimaamiseen ja kritisoimiseen ilman mitään faktoja.
Tee twitterhaku sanalla "Jessikka" ja katso uusimmat twiitit niin näet "kansakunnan toivojen" kommenttien tason.Sine sano maalaispoika! Mine ei ole maalaispoika. Joka sano, mine maalaispoika, mine anta hänelle yksi puukko! Näin sano yksi stadin kundi (joskin isäni sanoi minulle aina että olen pönde koska olin 8v kun muutimme stadista Espooseen. Hän oli itse aika pahuksen monen polven stadilainen
Asiasta olen osittain eri mieltä. Aro on itsesään infosoturi. Yle pisti hänet tuleen ja hän on tehnyt asiasta valtavan bisneksen. Toki hän on saanut possua mutta hän myös provosoi itse keskustelua kaiken aikaa.
Tässä tullaan oikeasti vaikeaan kysymykseen. Missä menee raja sen suhteen missä yksilön kestäminen ja toisaalta hänen sanomansa suhde alkavat olla ristiriidassa.
Kuten sanottu. En pysty kauheasti sympatisoimaan ihmistä, jonka koko työ ja bisnes perustuu toisten ihmisten mielipiteiden leimaamiseen ja kritisoimiseen ilman mitään faktoja.
Puolustele sitten sen jälkeen sitä törkyä.