MV-lehti

Siis ei tollasia korvauksia odoteta edes henkilöiden maksavan. Eiköhän Aro et co ojentele kättään kohti Valtionkonttorin kassaa, joka toivottavasti sanoo Noycändo...
 
Kent Uranium kirjoitti:
Hanki elämä ja tutustu lakiin. Avustaja, joka saa satasia, silloin tällöin, jos edes saa, ei ole työntekijä.

Jos sinusta tuntuu, että poliisi, verottaja ja syyttäjä laiminlöivät vastuunsa, voit tehdä virkarikosilmoituksia. Ja kannella joko oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusasiamiehelle.

Se on oikeutesi. Tosin toivon että et käytä sitä ja hukkaa turhaan verovaroja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Et varmaan tajua että vittuilu vähentää uskottavuutta

adam7 kirjoitti:
No niin näyttää olevan jos 2013 muutti, eli olisi 2017 alusta ollut Espanjan veron alla, jos on tehnyt vakinaisen muuton ilmoituksen 2013.

Mutta sitten se kiinteä toimipaikkaongelma....
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja media-alalla juttupalkiot on muutamia satasia. Ja kyllä toimittajatkin maksavat veroja, kuten myös sanomalehdet.
 
Heikelä syndrooma

MTV3 To 25.10.2018 klo 21.00

Heikelä syndrooma
Uusi sarja alkaa! kausi 1, 1/8. Jussi Heikelän erikoishaastattelussa Ilja Janitskin. Studiossa kevyempää kenttäanalyysia viikon aiheista ja siitä, ketkä ovat valtakunnan todellisia mielensäpahoittajia? ja mitä heille pitäisi tehdä?
Vieraina kirjailija Tuomas Kyrö, muusikko Tero Vaara, stand up -koomikko Kaisa Pylkkänen
 
Piruuttani vilkaisin mitä Rufin Daria Skippari-Smirnov on puuhaillut. Rufin naamakirjasivulle tämä on ainakin linkittänyt Rossija 24:lle antamansa haastattelun. Aika veikeätä kommenttia sananvapauden tilasta Suomessa. Darian itsensä lisäksi äänessä myös itse tuomitut Ilja ja kohudosentti.
 
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...hollinen-yksinkertaisesti-ja-helposti/7181464

Toimittaja Jessikka Aroa uhkaillaan edelleen ja jopa ystävät ovat uskoneet hänestä levitettyjä valheita: ”Minusta tehtiin vihollinen yksinkertaisesti ja helposti”

Ensimmäisiä saamiaan vihaviestejä on vaikeaa unohtaa. Ylen toimittaja Jessikka Aro muistaa ensimmäiset saamansa vihaviestit, vaikka hän on joutunut vuosien varrella lukuisien vihaviestien, -kampanjoiden ja suoranaisten uhkausten kohteeksi vuosien varrella.
Ylen toimittaja Jessikka Aro sai ensimmäistä kertaa vihaviestejä kirjoitettuaan Venäjän informaatiovaikuttamisesta vuonna 2014. Ne tulivat työpuhelimeen ja ne oli kirjoitettu venäjäksi.

– Niissä luki ”sika”, ime munaa” tai ”sä kuulut vankilaan.” Muistan sen erittäin hyvin. Tällaiset jäävät tietysti mieleen, Aro kertoo nyt, neljä vuotta vihakampanjan alkamisesta.
Ensimmäiset viestit tulivat ihmisiltä, jotka olivat uskoneet venäjänkielisiä valeuutisjuttuja Arosta. Pian samana vuonna vihaviestejä alkoi tulla myös Suomesta.
– Niihin aikoihin Facebookiin perustettiin Venäjän trolliarmeija -niminen ryhmä, johon minua alettiin tägätä ja työtäni alettiin haukkua. Valeprofiilit alkoivat kirjoittaa kommentteja, joissa haukkuivat ihan nimeltä ja joissa toivoivat kuolemaa.
Tilanne paheni edelleen vuonna 2015. Aro oli listannut trolleja koskevissa jutuissaan MV-lehden yhdeksi Venäjän propagandaa levittävistä trollisivustoista.
Lehti käynnisti aktiivisen kampanjan Aroa vastaan. Häirinnästä alkoi tulla yhä kipeämpää.
– Vanha ystäväni oli lukenut jutun, joka minusta oli tehty ja jossa kerrottiin, että olen valehtelija ja väitettiin, että olen tehnyt rikoksia, Aro muistelee.
– Kun juttu jaettiin Facebookissa, kaverini kommentoi siellä. Ihminen, jolla oli ystävällinen suhtautuminen minuun aikaisemmin, pystyi hylkäämään kaikki käsityksensä minusta ja kirjoittamaan törkyä, yhden jutun takia. Se oli erikoinen tunne.
Kuvia muokattu rähjääntyneen näköisiksi – Aroa mustamaalattu työkavereille

Aron häirintä ei jäänyt vuoteen 2015. Hänelle on lähetetty viestejä, joissa häntä on haukuttu, herjattu ja loukattu, ja hänestä on levitetty valheellisia tietoja.
Hänen kuvistaan on tehty julmia meemejä, niitä on lisätty asiattomiin yhteyksiin – ja niitä on jopa muokattu rumemmiksi.
– Naamalleni on lisätty valoja ja varjoja niin, että näytän tosi vanhalta ja rähjääntyneeltä. Hampaisiini on lisätty ruskeaa väriä ja sitten joku tulee huutamaan minulle Twitterissä sotketun kuvan nähtyään, että sun hampaat on tosi oksettavat, Aro sanoo.
– Se on minusta naisena ja ihmisenä aika häiritsevää. Kaikki ihmiset tykkäävät siitä, että niistä on kivoja kuvia eikä minusta todellakaan ole netissä kivoja kuvia. Tai on, mutta ne ovat aika hännillä hakutuloksissa. Nämä on tosi hyvin hakukoneoptimoitu.
Toistuvan nettikiusaamisen lisäksi Aroa on myös suoraan uhkailtu, jopa hänen henkilökohtaiseen puhelimeensa soittaen, jatkuvasti usean vuoden ajan. Häntä on mustamaalattu hänen työnantajalleen ja ystävilleen.

Jopa osa hänen työkavereistaan uskoo mustamaalaamisen vuoksi, ettei mihinkään, mitä hän kirjoittaa, voi luottaa.
– Heille on haluttu antaa kuva, että Ylen kannattaa hankkiutua minusta eroon ja että aiheutan Ylelle ongelmia, Aro kertoo.
– Minusta on levitetty selän takana juttua toimittajille, ettei Venäjä-juttujani kannata lukea, kun olen niin sekaisin. Ihmiset, jotka eivät edes tunne minua tai tiedä Venäjästä mistään! Silloin näkee, että kampanja on todella toiminut.
Tämä on totta kai vaikuttanut työhön, Aro myöntää.
– Se on pysäyttänyt jatkojuttujen tekemisen, koska vihaviestien lukemiseen ja uhkausten vakavuuden arviointi on pois työnteosta.
Osalle maksetaan trollauksesta – häirinnässä mukana myös tavallisia ihmisiä
Kaikki toimittajat tietävät, miltä vihamielinen ja kiihdyksissään kirjoitettu palaute tuntuu, ja sitä pystyy vielä johonkin rajaan asti ymmärtämäänkin.
Mutta mikä saa ihan tavalliset ihmiset säännönmukaisesti ja rajusti vainoamaan henkilöä, jota he eivät edes tunne, piittaamatta siitä, millaiset jäljet se voi kohteeseen jättää?
Aro selvitti jo trollauksesta juttuja kirjoittaessaan vainoamisen taustoja.
– On eri tyyppisiä henkilöitä, jotka tekevät tätä eri syistä. Esimerkiksi Johan Bäckman, työskentelee Vladimir Putinin hallinnon alaisuudessa ja hallinnossa käytännössä organisaatiossa, jonka tarkoituksena on tuottaa Putinille tietoa päätöksenteon tueksi. Hän tekee tällaista ihan virkansa puolesta, Aro kertoo.
– Sitten on ihmisiä, jotka on helppo saada pimeää rahaa maksamalla mukaan.
Kysyttäessä, millaiset tavalliset ihmiset uskovat valeuutisia ja lähtevät kampanjoihin maksutta mukaan, Aro viittaa yhdysvaltalaistutkimuksen tuloksiin.

– Usein heillä on antisosiaalisia ja systeemivastaisia persoonallisuuden luonteenpiirteitä. Tämä on yksi tapa manifestoida omaa tyytymättömyyttä yhteiskuntaan ja ehkä oman elämän vaikeuksiakin kohtaan. Se on keino purkaa turhautumista.
– On myös sellaisia salaliittoteoriahörhöjä ja oikeasti todellisuudesta vieraantuneita, jotka lähtevät helposti mihin vaan vedätykseen mukaan.
Tällaisia ihmisiä informaatiosotaa käyvät henkilöt käyttävät Aron mukaan hyväkseen.
– He tietävät, mitä nappeja painella, ja pääsevät heitä manipuloimaan. Ne keräävät yhteen ekstremistejä, joiden tuotantoa jakelevat omissa kanavissaan. Ihmisiä sekä äärioikealta että äärivasemmalta.
”Rangaistusten taso ei ole riittävä”
Helsingin käräjäoikeus totesi viime kuussa, että Aro joutui vainoamisen kohteeksi tehtyään Yleisradion toimittajana syyskuussa 2014 artikkelin, jossa pyysi suomalaisten kokemuksia Venäjän trollien kohteeksi joutumisesta.
MV-lehden päätoimittaja Ilja Janitskin tuomittiin lähes kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja mittaviin korvauksiin. Johan Bäckman sai vuoden ehdollisen tuomion.
Osa häirinnästä on hieman rauhoittunut tuomioiden jälkeen. Se ei ole kuitenkaan loppunut ja vuosien häirinnän jälkeen Aro on vakuuttunut siitä, että se uhkaa paitsi sananvapautta, myös turvallisuutta
– Valeinformaatiota käytetään viholliskuvien luomiseen ja vihatekojen lietsontaan. Näin omalla kohdalla, miten se tehtiin niin yksinkertaisesti ja helposti. Se vaikuttaa myös toimittajiin niin, että osa ei koske Venäjään enää pitkällä tikullakaan.
Aro toivoo, että rangaistuksia organisoiduista vihakampanjoista kovennettaisiin.
– Se, millaisiin korvauksiin tekijä tuomitaan, on pientä siihen verrattuna, mitä tekijälle valeuutisista maksetaan. Rangaistusten taso Suomessa ei ole riittävä estämään tätä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pelottelulla on jo saatu vaijennetuksi toimittajia.
 
Eli yllä olevien mielestä, jos henkilö A on käyttänyt huumeita ja tekee hommaa B. Osapuoli C viitttaa että henkilö A on käyttänyt huumeita, niin osapuoli X mielestä se voidaan sivuuttaa ihan täysin henkilö A osalta, mutta osapuoli C:lle voidaan antaa penaltia ihan tuutin täydeltä?
Tosin näihän suomen laki nykyään tekee, myös rikollisella on oikeudet. Varasta, et saa sanoa varkaaksia yms.
 
Minua naurattaa tuo toisten huumetaustojen tai viinataustojen kaivaaminen ja ratsastaminen niillä. Tunsin ihan riitammin ihmisiä jolla oli nuoruudessa paheet, ihan kunnon ihmiset olivat, ja lopettuaan ovat kunnollisia. itse ne muistavat omat taustat vain jotta ei tarvitse taas sortua, muuten elää normaalia elämä, ehkä normaalimpaa kun toiset, kun osavat arvostaa raitista elämää ja prioriteetitkin ovat eri. Ja se on myös kuuria joka antaa vain mahdollisuuksia. Myös raitistuninen/huumeista luopuminen vaati aikamoista itsekuuria ja elämänmuutosta - kypsymistä ja kasvua. Kaikki eivät tähän kykyne.
Minä näille moralisojille olisi suositellut miettia omia tulevia taustoja ja vaivoja. Voi vielä käydä niinkin, että pahimmin toista ihmista ahdistavasta ja alkolistiks/huumekäyttäjäkski haukkuvasta, voi itse tulla aikoinaan alkoholisti, tai sekäkäyttäjä kleptomaani. Eikun peiliin eteen. Ellei jo nähnyt siellä jotain rumaa jo valmiiksi.
 
Viimeksi muokattu:
@Vääpeli Sinäkö olet sitten ihan puhdas pulmunen etä koskaan ole tehnyt mitään laitonta? Siltä se ainakin kuulostaa kun leimaat jotain ihmistä loppuiäksi jostain mitä on tullut tehtyä parikymmentä vuotta sitten.
Itse olisin kerran voinut sokeuttaa toisen tuopilla mutta onneksi ei niin pahasti käynyt. Tapahtui 90-luvun keskipaikkeilla. Olenko nyt sitten mielestäsi yhteiskuntakelvoton roisto?
 
Herman30 kirjoitti:
@Vääpeli Sinäkö olet sitten ihan puhdas pulmunen etä koskaan ole tehnyt mitään laitonta? Siltä se ainakin kuulostaa kun leimaat jotain ihmistä loppuiäksi jostain mitä on tullut tehtyä parikymmentä vuotta sitten.
Itse olisin kerran voinut sokeuttaa toisen tuopilla mutta onneksi ei niin pahasti käynyt. Tapahtui 90-luvun keskipaikkeilla. Olenko nyt sitten mielestäsi yhteiskuntakelvoton roisto?
Klikkaa laajentaaksesi...
Olem puhdas. En ole ketään lyönyt varsinkaan ennalta ehkäisevästi. Lain näkökulmasta olen puhdas kuin pulmunen. Ja se on se tärkein, varsinkin ammatin johdosta mitä teen.
 
Vääpeli kirjoitti:
Olem puhdas. En ole ketään lyönyt varsinkaan ennalta ehkäisevästi. Lain näkökulmasta olen puhdas kuin pulmunen. Ja se on se tärkein, varsinkin ammatin johdosta mitä teen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan vaan varmistukseksi:
- Oletko koskaan ajanut ylinopeutta? Enkä tarkoita, että jäikö kiinni ylinopeudesta.
 
Vääpeli kirjoitti:
Eli yllä olevien mielestä, jos henkilö A on käyttänyt huumeita ja tekee hommaa B. Osapuoli C viitttaa että henkilö A on käyttänyt huumeita, niin osapuoli X mielestä se voidaan sivuuttaa ihan täysin henkilö A osalta, mutta osapuoli C:lle voidaan antaa penaltia ihan tuutin täydeltä?
Tosin näihän suomen laki nykyään tekee, myös rikollisella on oikeudet. Varasta, et saa sanoa varkaaksia yms.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ai siitäkö vain olikin kysymys? Janitskin ja Bäckman ovat ihan viattomasti maininneet, että Arolla oli nuoruudessa huumetuomio? Ja siitä tuli kaksi vuotta ehdotonta Ilja-paralle, joka järjesti alustan ja Bäckmanille ehdollista, joka kulisseissa veteli nauhoja! Mikä sanavapauden loukkaus!

RUFI ja Darja Skippari-Smirnov antaisivat tuosta viritelmästä jo patrioottisen sankarimitalin.

En oikein itse osaa olla MV-lehden ja Ilja Janitskinin puolustaja. Venäjämielisen antisemitistisen salalittoaineksestakin ammentaneen verkkojulkaisun, jossa kirjoittajina on Juha Molarin kaltaisia "kuuluisuuksia" ja jossa Aron vainoamista junaili itse Johan Bäckman. Vähättelet Bäckmanin operaatiota: nimettömänä tehtyä panettelua, herjaamista, kunnianloukkauksia - metodista ja järjestelmällistä touhua.

Kaikki siksi, että Aro sohaisi trolleja. Naapurin trolleja.

Huvittavinta on, että Aro olisi ollut ehkä valtamedian rehellisin toimittaja muissa asioissa. Hän on ainoa, joka onnstui Ylellä raaputtamaan myös sisäministeriön tiedottamisesta pintaa syvemmältä vuonna 2015. Hän ei selvästikään ole liturga-toimittajian ainesta vaan pyrkii tiedonjulkaisuun. Mutta hänet pyrittiin tuhoamaan, koska hän loukkasi Pyhää Ryssää.
 
Viimeksi muokattu:
Hallinkorva kirjoitti:
Ai siitäkö vain olikin kysymys? Janitskin ja Bäckman ovat ihan viattomasti maininneet, että Arolla oli nuoruudessa huumetuomio? Ja siitä tuli kaksi vuotta ehdotonta Ilja-paralle, joka järjesti alustan ja Bäckmanille ehdollista, joka kulisseissa veteli nauhoja! Mikä sanavapauden loukkaus!

RUFI ja Darja Skippari-Smirnov antaisivat tuosta viritelmästä jo patrioottisen sankarimitalin.

En oikein itse osaa olla MV-lehden ja Ilja Janitskinin puolustaja. Venäjämielisen antisemitistisen salalittoaineksestakin ammentaneen verkkojulkaisun, jossa kirjoittajina on Juha Molarin kaltaisia "kuuluisuuksia" ja jossa Aron vainoamista junaili itse Johan Bäckman. Vähättelet Bäckmanin operaatiota: nimettömänä tehtyä panettelua, herjaamista, kunnianloukkauksia - metodista ja järjestelmällistä touhua.

Kaikki siksi, että Aro sohaisi trolleja. Naapurin trolleja.

Huvittavinta on, että Aro olisi ollut ehkä valtamedian rehellisin toimittaja muissa asioissa. Hän on ainoa, joka onnstui Ylellä raaputtamaan myös sisäministeriön tiedottamisesta pintaa syvemmältä vuonna 2015. Hän ei selvästikään ole liturga-toimittajian ainesta vaan pyrkii tiedonjulkaisuun. Mutta hänet pyrittiin tuhoamaan, koska hän loukkasi Pyhää Ryssää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yksi tapaus vielä tähän lisäksi..
Miksi bätmänin lähettämät pronssisoturi patsaat naurattivat Aroa ja Halmista sekä mikä ajoi heidän välinsä huonoiksi ja Halminen vielä nillitti Aron saamista korvauksista?

Kuva linkin takaa
https://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=114746.0;attach=105298;image
 
Viimeksi muokattu:
Ne jotka puolustavat Backmania tässä Jessikka Aton tapauksessa eivät ole perillä vainon laadusta ja määrästä.

Rikosnimikkeistä olen vähän eri mieltä mutta en kokonaisuuden suuruusluokasta.

Ongelma on siinä että kaikilla on asioita joita ei halua julkisuuteen. Jos Venäjästä kriittisesti kirjoittaminen tarkoittaa automaationa että kaikki ikävät asiat nostetaan googlen halutuloksissa sinusta kärkeen niin ollaan vaarallisessa tilanteessa.

Vaino Jessikkaa kohtaan oli systemaattista ja motiivina heikentää suomalaista yhteiskuntaa.
 
Hallinkorva kirjoitti:
Mutta ei hätää, onhan Bäckmanilla jo uusi mahorkankäryinen alusta.

MV-lehteä johti hetken Juha Korhonen, jonka uusi uutissivusto "Nettiuutiset" paukuttaa hommia jo. Пожалуйста !

Katso liite: 25677

https://nettiuutiset.fi/
Klikkaa laajentaaksesi...
Vilkaisin mitä tuolta löytyy... Ekana osui silmiin uutinen Ukrainasta jossa sanotaan näin
Ukrainan merivoimien alukset yrittivät hyökätä viiikonloppuna Venäjälle Kerchinsalmen kautta. Liikennöinti salmessa edellyttää lupaa ja luotsia, mitä alukset eivät noudattaneet.

Venäjä pitää Ukrainan asevoimien toimintaa harkittuna provokaationa, jonka tavoitteena oli heikentää Venäjän kansainvälistä asemaa ja pidentää Petro Poroshenkon presidenttiyttä julistetun sotatilan avulla.
Klikkaa laajentaaksesi...
:sick:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top