Nagorno-Karabakhin tilanne kiristyy jälleen

Selfiesota!

Inscout...



Todisteita peliin!

(Vai muka off topicia? Hah!)

Edes minä en ole niin julma että postaisin omaa kuvaani tänne. Onhan täällä toki karuja miehiä, joilla on kokemusta kaikenlaisesta. Mutta hekin ovat vain ihmisiä.

Ei ole kaunis näky kun 20 vuotta työssä ollut poliisi joka on nähnyt yhtä ja toista näkee kesken vuoron kuvan netissä ja alkaa itkemään ja vapisemaan hillittömästi silkasta kauhusta.

En voi ottaa sellaista työturvallisuusriskiä. Ajattele jos @YJT näkisi kuvan!!!

Jos haluat todisteita... Olen ainoa tietämäni ihminen joka on tyhjentänyt ison kapakan yksinäni. Laulamalla. Ja Vantaalla:. Kyseessä olivat serkun häät. Hän tunsi minut mutta morsiamensa ei. Ja vaati minua laulamaan... Seuraukset olivat hirveät kuulijoiden kannalta. Onnekkaat pääsivät pakoon, vähemmän onnekkaista on tehty Interpolin kuulutukset eikä vieläkään ole löydetty.

Illan jälkeen morsian kahden kesken uskoutui minulle "Joo, älä laula enää".

No toisaalta kaikilla pilvillä on hopeareunus. 20 vuotta myöhemmin tapasin heidät seuraavan kerran vanhimman lapsensa YO-juhlissa. Ihan kutsuttuna!

Kukaan ei kylläkään pyytänyt laulua silloinkaan:(.
 
Olen ainoa tietämäni ihminen joka on tyhjentänyt ison kapakan yksinäni. Laulamalla.

Jokaisessa asuu pieni Väinämöinen, joka tarvittaessa laulaa ihmiset suohon. Elähän mittään. Nuorena miehenä innostuin minäkin kerran Strohin voimin juhlimaan Juhannusta tuolla Sisä-Savon suunnalla työnantajan kesämökillä. Puolen yön jälkeen aloitin laulun ja ääni sortui noin klo 0400. Tuloksena kuulemma oli, että lintujen pesintä jäi väliin kaksi seuraavaa vuotta, matikan kutu häiriintyi vuosiksi, laitumilla olleet lehmät ehtyivät pahasti ja jotkut niistä saivat keskenmenon.

Olen kuullut vinoilua tuosta taidehetkestä koko sen jälkeisen elämäni. Muistelen myös, että ravakka Strohin kanssa lekkeröinti aiheutti vaikeita jälkiseurauksia eli olin varma kuolemastani jo heti päivällä. Ääni sentään palautui jo heinäkuussa.
 
Skenaariosidonnaistahan tämä tietysti on. Jos syvän rauhan tilassa yöaikaan panssarikolonnat ajelee Nuijamaalta Lappeenrantaan ja Vaalimaalta Haminaan, niin onhan siinä siviiliväestö ihmeissään.

Jos täällä on kuitenkin mokattu niin pahasti, ettei saada edes tunneissa mitattavaa varoitusta, niin siinä vaiheessa meillä on käsissä huomattavasti isompi ongelma kuin asutuskeskustaistelujen kollateraalivahingot. Nopeasti on meinaan Utti ja Vekaranjärvikin hallussa...

Evakuointi äkkiseltään kun liikennereitit ovat tukossa, on jääriä jotka eivät halua lähteä, liikennereitit pitää priorisoida sotilasliikenteelle ym. ei välttämättä mene ihan kuin dinkkuparin juhannusreissu. Muualta maailmassa on tästä esimerkkejä, mutta ehkäpä Suomi olisi yksisarvinen tai lumihiutale tässä joukossa.

Näkisin kuitenkin realistisimmaksi skenaarioksi sen, että TRA-taisteluissa on siviilejä jaloissa. Pahimmissa tapauksissa osa näistä siviileistä voi olla soluttautujia. Toivottavaa se ei tietenkään ole.

Toki voi miettiä sitten positiivisiakin puolia. Täsmäaseiden aikana esimerkiksi rautatieyhteyksien tuhoamiseen ei tarvitse tuhota koko kaupunkia, vaan pommit osuvat ratapihoille ja siltoihin. Rakennuskanta on kestävämpää kuin sota-aikana ja pommisuojia on rakennettu huolella.
 
Viimeksi muokattu:
.
 
Kehityksen ja toteutuneen tuotannon heikkouteen tai lähes olemattomuuteen viimeisen 30 vuoden aikan. Jo Neuvostoliiton hajotessa oli itänaapuri monella osa-alueella pahasti jäljessä.

Yritysten määrä, rahoitetut prototyypit, käytettävissä olevat varat, puolustusteollisuuden koko, tukevien teollisuuden alojen pienuus tai lähes olemattomuus ja jokainen kerta viimeiseen 40 vuoteen, kun läntinen ja itäinen kalusto on toisistaan ottanut mittaa. Pelkästään USA pyyhkii millä tahansa mittarilla Venäjällä lattiaa. Yhtenä esimerkkinä voisi käyttää USAn ns. black budget rahoitusta. Julkisuudelta piilossa oleva lähinnä tuotekehitykseen käytetty rahoitus yksinään on suurempi, kuin Venäjän puolustushankintoihin käyttämä rahamäärä. Vaikka itäinen kalusto onkin halvempaa ja järjestelmät ei suoraan vertailukelpoisia, jossain vaiheessa yhtälöstä muodostuu armoton.

USA kehitti ja tuotti F117:n ja B-2:n 1980-luvulla. Venäjällä tekisi todella tiukkaa kyetä nyt samaan. USAlla on jo nyt lentävä kuudennen sukupolven hävittäjän proto/demonstraattori ilmassa. Venäjällä tuskaillaan miten Su-57 moottorit saataisiin käyttöön tämän vuosikymmenen aikana.

Länsi ei myöskään ole pelkästään USA. Siellä on UK, Kanada, Australia, Ranska, Saksa ja mm. Suomi vetämässä enemmän tai vähemmän samaan suuntaan ja resurssejaan yhdistellen. Venäjän hyödylliset kumppanit on hyvin vähissä.

Lännen huippuyliopistot keräävät parhaita kykyjä ympäri maailmaa, joista loikata joko Piilaakson, SpaceXn tai vaikkapa Lockheedin Skunk Worksin palvelukseen. Mitä Venäjällä on tähän vastata?

Päätän OTn tähän, mutta voidaan jatkaa toisaalla.

Allekirjoitan kaiken, mutta sitten tulee se ongelma. Kun mietimme Venäjän uhkaa tulevaisuudessa, pitää meidän ottaa huomioon myös Kiina....
 
Näkisin kuitenkin realistisimmaksi skenaarioksi sen, että TRA-taisteluissa on siviilejä jaloissa
Kyllä se on realiteetti, että siviilit ovat taistelujen seassa. Vahva tunne on, että siviilien evakuointi toimii Suomessa yhtä hyvin kuin varautuminen korona-virukseen. Eli kaksi viikkoa myöhässä.
 
Kyllä se on realiteetti, että siviilit ovat taistelujen seassa. Vahva tunne on, että siviilien evakuointi toimii Suomessa yhtä hyvin kuin varautuminen korona-virukseen. Eli kaksi viikkoa myöhässä.

Ehkä vähintäänkin tällainen kannattaa ottaa huomioon suunnittelu- ja ajatusperusteena, koska se on haastavampi tilanne.
 
Kyllä se on realiteetti, että siviilit ovat taistelujen seassa. Vahva tunne on, että siviilien evakuointi toimii Suomessa yhtä hyvin kuin varautuminen korona-virukseen. Eli kaksi viikkoa myöhässä.
Siinäkin oltiin ensiksi, että kaikki on kunnossa. Esim. Tavaraa pisaa. No ei piisannu.

Samaa olen huomannut kaikkeen sotilaalliseen varautumisen liittyen. Kaikki on niin hyvin, että oikein naurattaa. Jos ei nyt maailman parasta,niin ainakin Euroopan parasta.
 
Siinäkin oltiin ensiksi, että kaikki on kunnossa. Esim. Tavaraa pisaa. No ei piisannu.

Samaa olen huomannut kaikkeen sotilaalliseen varautumisen liittyen. Kaikki on niin hyvin, että oikein naurattaa. Jos ei nyt maailman parasta,niin ainakin Euroopan parasta.

Sinänsä uskon, että kun käsky tulee niin suomalaiset toimivat ohjeiden mukaan ja ripeästi - onhan korona osoittanut senkin. Vaan entä jos viranomaistaholta rauhoitellaan, ei anneta pelolle valtaa eikä uskalleta toimia ennakoivasti koska ravintola-ala tms. kansakunnan merkittävä toimija on uhattuna? Esimerkiksi evakuointien määrääminen on raskas toimi, oli jopa vuoden 1939 agraari-Suomessa, kuten Hyrsylästä muistetaan.

Voisin kuvitella seuraavia lausuntoja:

"Emme saa antaa pelolle valtaa"

"Omakohtainen evakuointi voi olla pahimmassa tapauksessa haitallista"

"Ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että yhdessä paikassa olisit sen paremmassa turvassa kuin toisessa. Koko maata puolustetaan - toisaalta nykypäivän aseet kantavat koko maan alueelle."

"Omaehtoinen evakuoituminen on epäsolidaarista ja asettaa juopia kansalaisten välille."

"Meidän pitää asettaa talous, työ ja turvallisuus yhtä aikaa etusijalla. Paniikinomaiset reaktiot, kuten Baltiassa, eivät nyt auta. Talouselämän lamaannuksella tulee suuremmat tappiot kuin paniikinomaisella evakuoinnilla."

"Ravintola-ala ei kestä evakuointeja. Tuhannet työpaikat ovat vaarassa."

"Jos Lappi evakuoidaan, rekikoirat joutuvat lopetettavaksi. Ajatelkaa söpöjä koiraressukoita!"
 
Viimeksi muokattu:
Sinänsä uskon, että kun käsky tulee niin suomalaiset toimivat ohjeiden mukaan ja ripeästi - onhan korona osoittanut senkin. Vaan entä jos viranomaistaholta rauhoitellaan, ei anneta pelolle valtaa eikä uskalleta toimia ennakoivasti koska ravintola-ala tms. kansakunnan merkittävä toimija on uhattuna? Esimerkiksi evakuointien määrääminen on raskas toimi, oli jopa vuoden 1939 agraari-Suomessa, kuten Hyrsylästä muistetaan.

Voisin kuvitella seuraavia lausuntoja:

"Emme saa antaa pelolle valtaa"

"Omakohtainen evakuointi voi olla pahimmassa tapauksessa haitallista"

"Ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että yhdessä paikassa olisit sen paremmassa turvassa kuin toisessa. Koko maata puolustetaan - toisaalta nykypäivän aseet kantavat koko maan alueelle."

"Omaehtoinen evakuoituminen on epäsolidaarista ja asettaa juopia kansalaisten välille."

"Meidän pitää asettaa talous, työ ja turvallisuus yhtä aikaa etusijalla. Paniikinomaiset reaktiot, kuten Baltiassa, eivät nyt auta. Talouselämän lamaannuksella tulee suuremmat tappiot kuin paniikinomaisella evakuoinnilla."

"Ravintola-ala ei kestä evakuointeja. Tuhannet työpaikat ovat vaarassa."

"Jos Lappi evakuoidaan, rekikoirat joutuvat lopetettavaksi. Ajatelkaa söpöjä koiraressukoita!"
Valkoisten evakuoituminen ja maahanmuuttajien jääminen taajamiin on rasismia:p
 
Kyllä se on realiteetti, että siviilit ovat taistelujen seassa. Vahva tunne on, että siviilien evakuointi toimii Suomessa yhtä hyvin kuin varautuminen korona-virukseen. Eli kaksi viikkoa myöhässä.

Jos vain saisi ne kovakalloiset ja usein järkineutraalit päättäjät tajuamaan että se jahkailu ja empiminen maksaa miljardin per viikko ja että se raha on pois juuri heidän lempitavoitteistaan seuraavat 20 vuotta niin ehkä ne tarttuisivat asioihin ennakoivasti eivätkä reaktiivisesti.
 
Jos vain saisi ne kovakalloiset ja usein järkineutraalit päättäjät tajuamaan että se jahkailu ja empiminen maksaa miljardin per viikko ja että se raha on pois juuri heidän lempitavoitteistaan seuraavat 20 vuotta niin ehkä ne tarttuisivat asioihin ennakoivasti eivätkä reaktiivisesti.

Koronakriisin perusteella ei onnistu. Parempi odotella mitä lobbarit ja gallupit kertovat ja tehdä päätökset reaktiivisesti.

Suunnitelmia on varmasti olemassa - toiset paremmin, toiset huonommin tehtyjä, väestö joka noudattaa ohjeita ym. mutta jos päättäjien tahto puuttuu ei tositilanteessa päätöksiä tapahdu. Siksi siviilit taistelun seassa lienee valitettavasti ainakin konfliktin alussa realiteetti.
 
Back
Top