Nagorno-Karabakhin tilanne kiristyy jälleen

Näitä nykyisiä sotia tai kriisejä millä nimellä nyt halutaankaan kutsua ovat kyllä sellaisia, että ehkä kuitenkin kannattaa pitää varastot täynnä "vanhentunutta kalustoa" jolla käydä sotaa sitten kun huippumodernit Moukarit, Jassmit jne on jo kasa palavaa romua tai käytetty ensimmäisen viikon aikana. Tuollainen Mustikin on kullan arvoinen kapistus tilanteen pitkittyessä kun huippumoderni sodankäynti muuttuu raa´aksi lihamyllyksi jossa tuumaakaan ei anneta periksi.
 
Näitä nykyisiä sotia tai kriisejä millä nimellä nyt halutaankaan kutsua ovat kyllä sellaisia, että ehkä kuitenkin kannattaa pitää varastot täynnä "vanhentunutta kalustoa" jolla käydä sotaa sitten kun huippumodernit Moukarit, Jassmit jne on jo kasa palavaa romua tai käytetty ensimmäisen viikon aikana. Tuollainen Mustikin on kullan arvoinen kapistus tilanteen pitkittyessä kun huippumoderni sodankäynti muuttuu raa´aksi lihamyllyksi jossa tuumaakaan ei anneta periksi.

Tuo taisi olla se idea mikä ryssällä oli kolmatta maailmansotaa varten. Se ei haitannut, jos omat tankit on vanhoja, vihollisen kyky kuljettaa tankkeja meren yli oli rajallinen, joten taistelut käytäisiin niillä mitä oli käsillä Euroopassa. Ja kun NATO:lla ei ollut läheskään niin paljoa mekanisoituja joukkoja, niin ryssän toisen ja kolmannen linjan mekanisoidut joukot olivat varsin vahvoja vastahyökkäyksiä vastaan. Tarkoitan sitä, että paha kenenkään on lähteä eurooppaa takaisin valtaamaan kevyellä jalkaväellä, kun vastassa on yksikkö jolla on panssarivaunuja. Oli sitten tankit T-34 tai T-55 tasoa.
 
Näitä nykyisiä sotia tai kriisejä millä nimellä nyt halutaankaan kutsua ovat kyllä sellaisia, että ehkä kuitenkin kannattaa pitää varastot täynnä "vanhentunutta kalustoa" jolla käydä sotaa sitten kun huippumodernit Moukarit, Jassmit jne on jo kasa palavaa romua tai käytetty ensimmäisen viikon aikana. Tuollainen Mustikin on kullan arvoinen kapistus tilanteen pitkittyessä kun huippumoderni sodankäynti muuttuu raa´aksi lihamyllyksi jossa tuumaakaan ei anneta periksi.

Vahvasti tämä. Tankki on tankki ja panssaroitu ajoneuvo on aina panssaroitu ajoneuvo (vaikka aseistamattomana). Harmittaa kun BMP1, Btr60 ja 80, T72, T55(modernisoidut) ja venäläiset kranaattikonekiväärit tuhottiin. Suoratulivoima olisi ihan kiva kun nykyisellään RK:n, kertasinkojen ja PKM:n noin 300 metrin tehokas ampumaetäisyys (ilman laseretäisyysmittaria) ei oikein riitä. Rakennetulla alueella suoratulen tarve on vielä suurempi koska rakennukset heikentävät epäsuoran tehokkuutta huomattavasti.
 
Näitä nykyisiä sotia tai kriisejä millä nimellä nyt halutaankaan kutsua ovat kyllä sellaisia, että ehkä kuitenkin kannattaa pitää varastot täynnä "vanhentunutta kalustoa" jolla käydä sotaa sitten kun huippumodernit Moukarit, Jassmit jne on jo kasa palavaa romua tai käytetty ensimmäisen viikon aikana. Tuollainen Mustikin on kullan arvoinen kapistus tilanteen pitkittyessä kun huippumoderni sodankäynti muuttuu raa´aksi lihamyllyksi jossa tuumaakaan ei anneta periksi.
Kyllä se Mustin putki pysyy kunnossa pitkään eikä juuri leipää pyydä, mutta kun niiden ammusten ruuti ei pysy.
 
Tässä on ihan hyvä taustajuttu syyrian palkkasotureista. Syyt: palkka ja turkin tarjoaman kapinallisten turvatuen tuoma velvollisuudentunto.


"Khaled Saleh (a pseudonym), 25, from the northern countryside of Aleppo, told Al-Monitor, “I work with the First Corps in the Free Syrian Army (FSA). The living situation in northern Syria and unemployment forced me to go to Libya before, and now I have decided to go to Azerbaijan for $1,500. I never thought that I would ever fight anyone other than the Syrian regime, and I was fighting it for free. But I had to fight in Libya in order to secure my family’s income because we are poor and have nothing except what some humanitarian organizations in northern Syria provide us with.”

Saleh added, “By joining the fight against Armenia through Turkey, I will achieve two goals: The first is getting a financial income in light of the poverty we live in, and the second is to stand by Turkey, which stood by our side in the Syrian regime’s war against us.”
 
Saattaisi olla esim. SPG-9, joka on vähän Mustin tyylinen laite. Lähtönopeus putkesta on luokkaa 300m/s ja raketti kiihdyttää nopeuden -> 1400 m/s
Samaa sukupuuta kuin BMP-1:n 73mm matalapainekanuuna. Siinä on pienempi ajopanos eli hitaampi ammus.
 
Juu, näytti olevan vähän ympyriäisiä kiviä laiteltuna komentopaikan ympäristöön. Sitä en erottanut oli nurmikkokin lakaistu. Seuraavaksi rupeaa tulemaan materiaalia puhalluslampulla koristelluista pahkakalustoista ja lampunjaloista... :whistle:
:)Ei ehkä pitäisi paljastaa, mutta
ei varsinaisesti (kai) ole sotilaallinen kohde vaikka sijaitseekin Nagorno-Karabkhissa.

 
Samaa sukupuuta kuin BMP-1:n 73mm matalapainekanuuna. Siinä on pienempi ajopanos eli hitaampi ammus.
Nopeus taitaa pikemminkin olla lähelle sama. Sinko tarvitsee tymäkämmän latauksen samaan lähtönopeuteen kuin tykki. Oikea nopeus raketin palamisen jälkeen lienee luokkaa 700 m/s. (Eräässä lähteessä oli väitetty kaksinkertainen luku SPG-9:lle.)

SPG-9 saattaa edelleen olla käyttökelpoinen laite otollisissa olosuhteissa. Massa (60 kg) on alle puolet Mustista, mutta kantama noin sama.
 

Eikä minkäänlaista sirpalesuojaa koneiden ympärillä.

Onkohan siinä su-25 vs f-16 alasampumisessa sittenkin jotain perää?

Jotenkin kyllä huvittavaa että turkin mahdollinen suora osallistuminen sotaan on lähinnä viitteeksi kelpaava sivuhuomio
 
Onkohan siinä su-25 vs f-16 alasampumisessa sittenkin jotain perää?

Jotenkin kyllä huvittavaa että turkin mahdollinen suora osallistuminen sotaan on lähinnä viitteeksi kelpaava sivuhuomio
Tom Cooperin mukaan Su-25:n ampui alas azerien MiG-29. Mutta luulisi kyllä Azerbaidzenin juhlistaneen sitä jo omassa sotapropagandassaan jos näin olisi käynyt. Molemmilla osapuolilla on niin pieni määrä hävittäjäkoneita että ne pidettäneen tiukasti kotipesän turvana.
Kone on tietysti voinut tulla tonttiin onnettomuudessakin. En muista nähneeni hylkykuvissa sirpaleosumia.
 
Ne ovat aina propagandistisen, epärehellisen puolen videoita.

Silti niissä voi olla paljonkin kiinnostavaa, etenkin niille, joita kiinnostaa oppia lisää mielipidevaikuttamisesta ja sitä lähellä olevista ilmiöistä

Bingo. Tuon sodan tapahtumien seuraaminen ja tulosten vetäminen yhteen lienee melkoinen rasti. Yritän käyt. olevan ajan puitteissa seurata myös eurooppalaista tiedottamista sodasta.
 
Stepanakertia hakataan tykkitulella jo kolmatta vai neljättä päivää. Toimittajia vahingoittunut.

Azerien mukaan ongelmaa ei kuitenkaan ole koska heidänkin hiekkalaatikkoaan on käyty tökkimässä kepillä. Aloittaisivat jo täysimittaisen sodan ja hoitaisivat homman pois alta. Ihan kuin kaksi kiimaista teiniä jotka eivät uskalla tehdä viimeistä siirtoa ja nälvivät vain toisiaan välitunneilla.
 
Tiedottamisessa pistää huomioon, kuinka vähän siviilikohteiden pommittaminen saa huomiota vs Syyria, Lebanon jne.

Esim. Shushin kaupungin isoa katedraalia pommittettiin jo toistamiseen eli ei ole enää vahinko. Ketään ei silti kiinnosta, vaikka tapahtuma tiivistää hyvin, mistä sodassa on lopulta kysymys.
 
Tiedottamisessa pistää huomioon, kuinka vähän siviilikohteiden pommittaminen saa huomiota vs Syyria, Lebanon jne.

Esim. Shushin kaupungin isoa katedraalia pommittettiin jo toistamiseen eli ei ole enää vahinko. Ketään ei silti kiinnosta, vaikka tapahtuma tiivistää hyvin, mistä sodassa on lopulta kysymys.
Ja Venäjää kiinnostaa vain Kirgisia jonne voi laukaista turvatakuut sisäisten ongelmien takia ilman että modernit asevoimat ampuvat takaisin.
 
Kalusto vaihtaa omistajaa:

Etelärintamalla on Armenia kärsinyt kovia kalustotappioita. Vielä toissapäivänä oli twitter uhoa lopullisesta voitosta ja vihollisen saartamisesta. Lienee vastahyökkäykset jääneet torsoiksi.
 
Ja Venäjää kiinnostaa vain Kirgisia jonne voi laukaista turvatakuut sisäisten ongelmien takia ilman että modernit asevoimat ampuvat takaisin.
Tuskin Venäjä pelkää Azerbaidzanin asevoimia. Venäjälle vaan ei ole kovin suurta hyötyä Armeniasta. Toisaalta azerien kurittaminen saattaisi lietsoa levottomuuksia Venäjän muslimien parissa, vaikeuttaa suhteita Iraniin, Turkkiin ja stan-valtioihin, haitata Syyrian ja Armenian tukikohtien huoltamista, jne. Iran saattaa yht'äkkiä (huomatessaan muslimi vs. kristitty taiston)) kieltää Armenian huoltamisen kauttaan jolloin olisi mentävä pakolla Georgian läpi tai lohkaistava Azerbaidzanista huoltoreitti.

Kusinen on tuo Armenian sijainti.
 
Back
Top