Nagorno-Karabakhin tilanne kiristyy jälleen


Että tämän näköinen diili

A243EAE0-9A58-4912-8850-6EEA561BD045.jpeg

Mikähän tässä on kupletin juoni? Venäläiset ”rauhanturvaajat” kontrolloi keskiosaa, mutta 80% Nagorno-Karabachista luovutetaan Azereille. Mitä Armenia tästä hyötyi? Sen, että Azerit pysyy kiistellyllä alueella eivätkä vyöry Nakhchivaniin asti?
 
Mikähän tässä on kupletin juoni? Venäläiset ”rauhanturvaajat” kontrolloi keskiosaa, mutta 80% Nagorno-Karabachista luovutetaan Azereille. Mitä Armenia tästä hyötyi? Sen, että Azerit pysyy kiistellyllä alueella eivätkä vyöry Nakhchivaniin asti?

-Venäjä saa uuden tukikohdan, josta käsin valvoa Turkkia ja Kaukasusta
-Azerit sai propagandavoittonsa ja kasan raunioita
-Armenia hävisi ja joutuu nyt rakentamaan koko Armenian valtion konseptin uusiksi tai liittymään Venäjän satelliittien joukkoon
-Turkki sai vahvistettua rooliaan merkittävänä pelurina ja asemahtina

-Tuntematon yhtälö on Georgia. Siellä ei vallanvaihto ole sujunut vaalien jälkeen nätisti
 
-Tuntematon yhtälö on Georgia. Siellä ei vallanvaihto ole sujunut vaalien jälkeen nätisti
Se on vähän hassua, etteivät Armenian ja Georgian välit ole ihan parasta A-luokkaa. Nehän ovat tuolla aika yksin Venäjän ja potentiaalisesti arvaamattomien muslimimaiden puristuksissa. Georgiassa noin 90% kristittyjä (pääosin ortodokseja) ja Armeniassa yli 90% (sielläkin pääosin ortodokseja, joskin eri sorttia). Kuvittelisi, että niiden kannattaisi oman keskinäisen turvallisuutensa vuoksi olla vahvassa kumppanuussuhteessa. Ovat väkiluvuiltaankin aika pieniä, kummassakin 3-4 miljoonaa ihmistä, kun pelkästään jo Azerbaidjanissa on 10 miljoonaa.
 
Venäjä taisi tässä voittaa myös sen, että alueelle tulee nyt nimenomaan venäläisiä rauhanturvaajia tukikohtineen... Eikä vaikkapa turkkilaisia. Armeeneilta ei kysytty mielipidettä eivätkä he voita mitään. Turkin ja azerien valloitukset laitettiin tuolla suunnalla nyt ainakin hetkeksi jäihin.
 

Dronet ja vastaavat muodostavat nykypäivänä ihan helvetillisen uhkan taistelukentällä. Niiltä suojautuminen on paljon vaikeampaa kuin esim. siltä, jos joku SU-25 pyyhkii tiedustelumielessä porukan yli. Ilmavalvonta dronejen varalta ei ole helppoa.
 
Dronet ja vastaavat muodostavat nykypäivänä ihan helvetillisen uhkan taistelukentällä. Niiltä suojautuminen on paljon vaikeampaa kuin esim. siltä, jos joku SU-25 pyyhkii tiedustelumielessä porukan yli. Ilmavalvonta dronejen varalta ei ole helppoa.
Mutta niinkuin tekstissäkin sanotaan,jos torjunta on luokkaa ak:n ilma-ammunta ja maasto avointa niin en ihmettele että näyttää siltä että noille ei kukaan voi mitään ja kaikki menee sileeks heti kun näyttäytyy mutta ehkä esimerkiksi suomen tilanteessa lopputulos ei olisi ihan sama näin uskon.
 
Noita pienempiä droneja vastaan, joita ei kannata ampua ohjuksella, on tulossa kaikenlaista kivaa. Kuten Iron Beam / Drone Dome. Defenderin katolle.

Israeli defense technology company Rafael Advanced Defense Systems Ltd recently released a demo of their special “Drone Dome” counter-drone defense system. A car-mounted anti-drone solution that can fry unwelcome drones from miles away using a high-powered laser beam.

https://petapixel.com/2020/02/14/wa...ly-fry-a-bunch-of-dji-drones-from-miles-away/

Edit. Iron Beam on siis Rafaelin Drone Domea tehokkaampi asejärjestelmä, mutta soveltuu myös dronejen lätkimiseen.
 
Mutta niinkuin tekstissäkin sanotaan,jos torjunta on luokkaa ak:n ilma-ammunta ja maasto avointa niin en ihmettele että näyttää siltä että noille ei kukaan voi mitään ja kaikki menee sileeks heti kun näyttäytyy mutta ehkä esimerkiksi suomen tilanteessa lopputulos ei olisi ihan sama näin uskon.

Jutussa mainitaan lähi-ilmatorjunta raskaalle kalustolle. Millainen nykyinen lähi-ilmatorjunta, jota voi ajaa raskaan kaluston hyökkäyksessä mukana, yltää dronen operointikorkeuteen? Armeniallakin oli tasokasta IT:tä kentällä, mutta jos ei kyetä havaitsemaan tai kantama ei riitä havainnosta huolimatta, niin voi voi.

Ajatusleikki siis lähinnä Suomen näkökulmasta.

Jälkiviisaana Armenian olisi pitänyt parin ekan päivän jälkeen tajuta raskaan kaluston heikkous ja ajaa ne kaikki pois rintamalta tai piilottaa varastoihin kauemmaksi tasangoilta. Sissisotavaihde päälle ja vastahyökkäykset huonon sään aikana. Ei tainnut tosin kuulua heidän doktriiniin.
 
Jutussa mainitaan lähi-ilmatorjunta raskaalle kalustolle. Millainen nykyinen lähi-ilmatorjunta, jota voi ajaa raskaan kaluston hyökkäyksessä mukana, yltää dronen operointikorkeuteen? Armeniallakin oli tasokasta IT:tä kentällä, mutta jos ei kyetä havaitsemaan tai kantama ei riitä havainnosta huolimatta, niin voi voi.

Ajatusleikki siis lähinnä Suomen näkökulmasta.
No lähinnä tulee mieleen jonkinlainen elso häirintä mikä varmaan olis tehokkaampaa noille kun itse it, mitä se sitten käytännössä on, en tiedä.
 
Jutussa mainitaan lähi-ilmatorjunta raskaalle kalustolle. Millainen nykyinen lähi-ilmatorjunta, jota voi ajaa raskaan kaluston hyökkäyksessä mukana, yltää dronen operointikorkeuteen? Armeniallakin oli tasokasta IT:tä kentällä, mutta jos ei kyetä havaitsemaan tai kantama ei riitä havainnosta huolimatta, niin voi voi.

Ajatusleikki siis lähinnä Suomen näkökulmasta.
Crotale taitaa meidän nykykalustosta olla parhaiten maastossa liikkuvaa. ITO-05 on myös ihan kohtuullisen kulkevaa unimogeillaan. Upottavassa maastossa eli teloilla liikuvaa on lähistöllä tulossa käyttöön se ruotsalaisten IRIS-T - bankku ja norjalaisten M113. Mutta suurin osa länsimaiden tuohon speksatusta kalustosta taisi poistua kylmän sodan loputtua nopeahkolla aikataululla, samoin kuin niiden korvaajaprojektit. Miten mikään noista sitten pärjäisi esim. juuri TB2:sta vastaan on eri kysymys, johon minulla ei ole muuta vastata kuin fifty-sixty.

Muistetaan kuitenkin myös se, että meillä raskasta kalustoa (=mekanisoidut joukot) ei käytetä miten sattuu, vaan hyökkäys koordinoidaan kaikkien puolustushaarojen kanssa. Eli ilmasuojaa antaa joukkojen oman/alistetun lähi-IT:n lisäksi pidemmän kantaman IT ja/tai Hornet/HX:t. Kerroksia, kerroksia niin kuin shrekillä. Oliko Karabahissa minkäänlaista integrointia ilmapuolustuksessa, vai oliko jokainen vaunu/patteri pelkästään omien sensoriensa varassa?
 
Armeniassa on pidätetty kymmenen keskeistä opposition edustajaa Vuoristo-Karabahin rauhansopimuksen aiheuttamien levottomuuksien vuoksi, syyttäjä sanoo uutistoimisto AFP:n mukaan.

Armenian pääkaupungissa Jerevanissa puhkesi mielenosoituksia, kun Armenian pääministeri Nikol Pašinjan allekirjoitti tiistaina Azerbaidžanin kanssa solmitun sopimuksen. Sen on määrä päättää syksyn aikana riehunut sota Vuoristo-Karabahin hallinnasta.

Mielenosoittajat ovat vaatineet Pašinjan eroa.

Syyttäjän mukaan opposition edustajat pidätettiin "laittomien väkivaltaisten joukkolevottomuuksien" järjestämisestä. Siitä voi kovimmillaan seurata kymmenen vuoden vankeustuomio.

Pidätettyjen joukossa on ainakin kahden oppositiopuolueen johtoa , Kukoistava Armenia -puolueen Gagik Tsarukjan ja Armenian vallankumouksellisen liiton eli Dašnaktsutjunin Iškhan Sagatejan.

Mielenosoitusten on määrä jatkua torstaina.
 
The renewed war between Azerbaijan and Armenia over the Nagoro-Karabakh region has captured the attention of military strategists worldwide, including the United States, because of the degree to which drones have changed the battlefield. While the wide-open, rugged terrain of the region has played a role, Turkish- and Israeli-built remotely piloted vehicles are dominating the battlefield, causing strategists to think a lot about land-battle tactics—and about the value of tanks in the 21st century.

Azerbaijan has been using a number of weapons systems from both Turkey and Israel, including the Israeli Harop (seen in this Azerbaijani pop music video) and Orbiter-1k drones. Both are "loitering munitions"—i.e., drones that carry warheads and crash into their targets.

But the star of many of Azerbaijan's drone snuff films is Turkey's Bayraktar TB2 unmanned combat air vehicle, Turkey's counterpart to the General Atomics Reaper used by the United States. The TB2 carries the UMTAS antitank missile—a Turkish equivalent to the Hellfire—as well as laser-guided missiles, rockets, and mini-smartbombs. And it can be used to designate targets for Turkish aircraft

The TB2 has been deployed repeatedly in Libya and Syria, and it foiled Russian-backed groups' ambitions in both places. And Turkey has sold the TB2 to Qatar and Ukraine, as well as Azerbaijan. The drones have been the primary cause of heavy losses to the Armenian side, including nearly 70 tanks, 24 armored personnel carriers, 17 air defense systems, over 72 trucks, and a total of at least 50 artillery and multiple launch rocket systems, based on data tabulated by the threat intelligence consulting firm Treadstone 71.
 
Venäjä on valinnut rauhanturvaoperaation komentajaksi pitkän linjan Venäjän rähinöiden veteraanin:


Mielenkiintoiseksi menee myös aikaisemmin mainitsemani tie Armenian eteläisimpiin osiin, joka jää osittain nyt Azerbaijanille annettavalla alueelle. Vaihtoehtoinen tie Tatevin kautta ei ole käyttökelpoinen raskaalle liikenteelle.

1605181967096.png

EDIT
Myös Sotkin kultakaivos on kiusallisesti rajojen välissä:
1605183418348.png
 
Viimeksi muokattu:

Että tämän näköinen diili

Katso liite: 45258

Mikähän tässä on kupletin juoni? Venäläiset ”rauhanturvaajat” kontrolloi keskiosaa, mutta 80% Nagorno-Karabachista luovutetaan Azereille. Mitä Armenia tästä hyötyi? Sen, että Azerit pysyy kiistellyllä alueella eivätkä vyöry Nakhchivaniin asti?
Tässä kävi Armenialle aito turkkilainen perseraiskaus.

Azerbaidzan ja Turkki saavat tehdä Artsakhille etnisen puhdistuksen kenenkään puuttumatta asiaan. Armenian olisi ehkä kuitenkin kannattanut taistella loppuun asti ja tuhota kaikki infra perääntyessään. Tuolla jäljelle jääneellä alueella jota ei pystytä puolustamaan ja joka on murhanhimoisen vihollisen piirittämä ei ole juuri mitään arvoa.
 
Turkki tulee mukaan "rauhanturvaoperaatioon" lennättämällä droneja. Lienee vielä samaa henkilöstöä joka auttoi Azerbaidzania Armenian kurittamisessa. Varmaan mukava asustaa alueella, kun yläpuolella lentelee turkkilaisten droneja. Saattaa tehokkaasti osaltaan vähentää alueen väestöä ja helpottaa tulevia operaatioita.

 
Viimeksi muokattu:
Tässä kävi Armenialle aito turkkilainen perseraiskaus.

Azerbaidzan ja Turkki saavat tehdä Artsakhille etnisen puhdistuksen kenenkään puuttumatta asiaan. Armenian olisi ehkä kuitenkin kannattanut taistella loppuun asti ja tuhota kaikki infra perääntyessään. Tuolla jäljelle jääneellä alueella jota ei pystytä puolustamaan ja joka on murhanhimoisen vihollisen piirittämä ei ole juuri mitään arvoa.
Ei sieltä olisi voinut perääntyä. Karabah oli jäämässä mottiin.
Vuoristo-Karabahin ydinosat pysyvät armenialaisilla, tosin virallista N-G:n oblastin aluettakin azerit ehtivät jonkun verran vallata: eivät varmaan aio antaa takaisin.
 
Sopivasti tiet ja kultakaivokset jää Venäläisille "Rauhanturvaajille" jotka tietenkin alkaa verottamaan molempia osapuolia kulkuoikeuksista ja "rauhan turvaamisesta". Kyllä tässä joku Venäjän ja Turkin keskinäinen sopimus oli taustalla. Jakavat etupiirejään.
 
Back
Top