Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Joko tuo oli tarkoituksellista Venäjän suunnalta, tai sitten tässä nähdään vielä jotain kostotoimia asiasta. Ovat nimittäin ihan täydellisesti ryssineet Armenian-suhteensa tämän seurauksena, saavuttamatta mitään, paitsi nöyryytyksen ja kaatuneita rauhanturvaajia.Pohjoisen sukellusvenelaivaston päällikkö kuoli tuolla - vain ryssäjutut.
Miten munattomalta voikaan vaikuttaa jos ei tuollaiseen kimaraan yleisupseerin menetystä kykene vastinetta antamaan? 3x eversti (ilmeisesti captain 1st rank = laivaston eversti), 1x everstiluutnantti pötköllään.
Vähän haiskahtaa siltä, että iivana on tarvinnut aiemmin VDV:stä olleet rauhanturvaosansa Ukrainassa sotimassa, ja sitten Vuoristo-Karabahiin on lähetetty eri puolilta päällystöä tilalle, sellaista jota ei jostain syystä ole haluttu lähettää Ukrainaan (koulutushaara-/aselaji- tai sukulaisuussyistä jne.).
Outo paikka sukellusvene miehelle heittää henkensä
Juurisyy on, että Armenialaiset ovat äänestäneet valtaan Pashinyanin joka on onnistunut ryssimään suhteet ainoan suojelijan suuntaan. Armenian hallinto on näyttänyt r*ssille keskisormea ja r*ssä ei ole jostakin syystä halunnut puolustaa Armenialaisten etua alueella joka ei kuulu puolustussopimuksen piiriin.Katso liite: 84064
Siis oikeestihan koko tämän asian juurisyy on se, että ryssä on heikko paska nykyään. Jos se ei olisi hyökännyt Ukrainaan sillä olisi ollut suuremmat mahdollisuudet "estää" tämä sota tapahtumasta. Nyt se ei voinut muuta kuin pettää liittolaisensa ja mennä hyökkääjän, eli vastustajan selän taakse näyttämään entiselle liittolaiselle keskisormea, ei vittu mikä suurvalta.
Pääasia tässä koko hommassa on, että ryssän vaikutusvalta Armeniassa loppui tähän. Nyt Armenia voi alkaa kehittymään kunnolla länsimaaksi, tästä on jo hyvä alku pohjalla.
Pašinjania äänestettiin, koska hän suoraan lupasi suunnata maata länteen ja kehittää maan taloutta. Venäjä vain ei sitten tästä suuntauksesta tykännyt.Juurisyy on, että Armenialaiset ovat äänestäneet valtaan Pashinyanin joka on onnistunut ryssimään suhteet ainoan suojelijan suuntaan. Armenian hallinto on näyttänyt r*ssille keskisormea ja r*ssä ei ole jostakin syystä halunnut puolustaa Armenialaisten etua alueella joka ei kuulu puolustussopimuksen piiriin.
Armenia saattaa tosiaan alkaa länsimaalaiseksi eli käytännössä alkaa veljeilemään USA:n kanssa. Tästä tilanteesta saattaa Armenian ystävällisin naapuri Iran suutahtaa ja esim sulkea rajansa Armenian suuntaan. Tämän jälkeen Armenia saa hoitaa yhteytensä ulkomaailmaan kansanmurhaajanaapureidensa (Turkki, Azerbaidzan) ja näiden hännystelijän (Georgia) kanssa. Tässähän ei voi mikään mennä pieleen. Turkkilaisilla (azerit + turkkilaiset) on kuitenkin edelleen tavoitteena yhdistää alueensa ottamalla Armenian alue haltuunsa ja muodostaa myös muita stan -valtioita käsittävä turkkilaisten valtioiden ketju.
Varsin neutraali/ystävällismielinen, mutta Armenian aiempi liittolaisuus Venäjän kanssa luonnollisesti hiersi. Tosin nyt kun Georgiaa hallitsee käytännössä Georgian mafia Venäjään "hyviä ja luottamuksellisia suhteita ylläpitävän" presidentin johdolla, niin ironista kyllä, voi olla niin, että Georgia on venäjämielisempi kuin Armenia Pašinjanin johdolla.Minulle on jäänyt vähän epäselväksi, että mikä on Armenian ja Georgian suhde? Ja toisaalta, miten tämä kaikkia vaikuttaa Georgian ja Turkin välisiin suhteisiin?