Mielestäni tässä nuoriso on selvästi parantunut polvesta, kylmää siedetään spartalaisittain ja ateriaksi riittää energiajuoma ja pussi sipsejä.
Naiset varushenkilöinä
- Viestiketjun aloittaja vehamala
- Aloitus PVM
Mielestäni tässä nuoriso on selvästi parantunut polvesta, kylmää siedetään spartalaisittain ja ateriaksi riittää energiajuoma ja pussi sipsejä.
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Empaattisuus on esimiehelle tärkeä ominaisuus siksi, että muuten esimies väsyttäisi/tapattaisi oman porukkansa silmäänsä räpäyttämättä.
Tämä asia opetettiin jo 90-luvun kultaisina vuosina RUK:ssa.
Empaattisuus ei tarkoita suinkaan heikkoutta
Tuota ei vielä tunnettu 80-luvun RVL:ssa.
Ikarus
Respected Leader
Yksi erittäin hyvä harrastus niin varttuneimmille kuin lapsillekin on suunnistus. Kehittää sietoa kylmään ja märkään, nastarithan yleensä on vettä ja suota täynnä lenkin jälkeen.
Lisäksi suunnistajan tipahtaessa kartalta he auttavat toisiaan vaikka kesken kisan ja näyttävät jopa oman sarjan kilpakumppanilleen käsityksensä nykyisestä sijannistaan. Vaikka kilpaillaan, se ei ole verissäpäin kilpailua vaan hyvin yhteisöllistä tekemistä.Kilpasuunnistuksessa sarjoja löytyy kaiken ikäisille sekä kuntoisille.
Suunnistusseurat järjestävät lapsille suunnistuskouluja, joissa lähdetään liikkeelle aivan perusteista. Alkuun vanhempien kanssa tukireittiä ja taitojen / iän karttuessa omin päin. Jos mietitte lapsillenne kuntoa ja tietynlaista ''maasto- tai kenttäkelpoisuutta'' kehittävää harrastusta, niin suunnistus varteenotettava vaihtoehto.
Jos ei halua kilpailla, kaikille vapaita iltarasteja järjestetään joka viikko pienilläkin paikkakunnilla, ainakin täällä itäisessä Suomessa.
Niissä löytyy ratavaihtoehtoja kunnon sekä omien menohalujen mukaan.
Emit , nastarit ja kompassi, siitä se suunistajan ura urkenee.
Oma emiitti on kallein investointi, (n. 80 euroa, hiihtosuunnistus emit 150) , mutta jos ei halua ostaa omaa, noita on vuokrattavissa käyttöön joka kisassa tai iltarasteilla.
Meidän tyttäret ovat urheilleet ikänsä hyvin monipuolisesti. Ehkäpä kaikkein eniten he pitävät suunnistamisesta, se ei pelkkää ravaamista vaan myös pään pitää toimia maastossa kirkkaasti.
Niin retardi keskustelu, että ei mitään rajaa.
Valitsematta tässä sen kummemmin puolia, haluaisin tuoda esille, että miehistä näkökulmaa parikymppisten ihmisten asioihin on tässä langassa edustanut lähes yksinomaan keski-ikäisten ja sen ylittäneiden setämiesten kerho. Siis just se sama lauma joka rupee siellä varusvaraston jonossa röhkimään omaa jännitystään purkaakseen niitä "höhö jakaakoha ne teille tissiliivit"-kommentteja, kun muut pyörittelevät silmiään hiljaisina vieressä. Tälle sokeana yhtäläistätte oman ajatusmaailmanne ja mielipiteenne siitä miten nuoret varusmiespalveluksessa ja reserviläisinä toimivat tai tulisivat toimimaan, niin pahasti, että sanomanne lakkaa tyystin resonoimasta nuoremmissa.
Tällainen vie kaiken uskottavuuden teidän argumenteilta, vaikka pointtia sanomassa olisikin. Maalaisjärki pahimmat keulimiset poistettuna asettaa todellisuudessa hyvät raamit sille mikä on järkevää.
Ryhmäytymisen kannalta on ensiarvoisen tärkeää, että ryhmän sisällä ei luoda keinotekoisia jakoja esimerkiksi sukupuolen mukaan majoitusjärjestelyillä. Jos asiaan ei kiinnitetä huomiota, viestii se minusta siitä, että naisten asepalvelukseen ei suhtauduta riittävän vakavasti. Eli tällaisen ryhmäkiinteyden kannalta aivan olennaisen asian annetaan olla retuperällä.
En tiedä mikä olisi sitten se oikea malli, sekatuvat E-kauden alusta eteenpäin olisi ehkä se sweet spotti. Siviilielämässä enemmän erillään olemaan tottuneet tytöt ja pojat ovat siinä vaiheessa ehtineet jo tottua armeijan systeemiin, jossa tällaiset henkilökohtaiset seikat ovat toissarvoisia ja tässä vaiheessahan sitä tosiasiallista SA-ryhmää aletaan vasta hitsaamaan yhteen. Se systeemi, jossa naiset eriytetään omiin tupiinsa ja koko loppuryhmä elää 24/7 yhdessä on yksinkertaisesti paska. Siinä ryhmään rakennetaan alusta asti valuvika.
Samaan hengenvetoon sitten vielä se, että kaikilta pitäisi vaatia samaa vähimmäissuoritustasoa, sukupuoleen katsomatta. Ei eri vapauksia, mutta toki joukon sisällä on tarkoituksenmukaista hyödyntää jokaisen henkilökohtaisia vahvuuksia, eli älä laita X:ää asialle, jos Y osaa homman paremmin, olivat sitten naisia tai miehiä.
Naisille suunniteltujen varusteiden vaikutusta heidän suoriutumiseensa olisi mielestäni myös tärkeää tutkia, fysiologisista eroista johtuen lähtökohtaisesti miesten kropille ja fysiikalle suunnitellut varusteet nähdäkseni vaikuttavat jo naispuolisten taistelijoiden kykyyn suoriutua tehtävistään, korostetusti enemmän kuin yleinen/tavallinen epäsopivuus miehille. Vähintä, mitä asialle vois tehdä on ottaa nykyisessä varustuksessa enemmän huomioon pienikokoiset taistelijat kokojakaumassa.
Valitsematta tässä sen kummemmin puolia, haluaisin tuoda esille, että miehistä näkökulmaa parikymppisten ihmisten asioihin on tässä langassa edustanut lähes yksinomaan keski-ikäisten ja sen ylittäneiden setämiesten kerho. Siis just se sama lauma joka rupee siellä varusvaraston jonossa röhkimään omaa jännitystään purkaakseen niitä "höhö jakaakoha ne teille tissiliivit"-kommentteja, kun muut pyörittelevät silmiään hiljaisina vieressä. Tälle sokeana yhtäläistätte oman ajatusmaailmanne ja mielipiteenne siitä miten nuoret varusmiespalveluksessa ja reserviläisinä toimivat tai tulisivat toimimaan, niin pahasti, että sanomanne lakkaa tyystin resonoimasta nuoremmissa.
Tällainen vie kaiken uskottavuuden teidän argumenteilta, vaikka pointtia sanomassa olisikin. Maalaisjärki pahimmat keulimiset poistettuna asettaa todellisuudessa hyvät raamit sille mikä on järkevää.
Ryhmäytymisen kannalta on ensiarvoisen tärkeää, että ryhmän sisällä ei luoda keinotekoisia jakoja esimerkiksi sukupuolen mukaan majoitusjärjestelyillä. Jos asiaan ei kiinnitetä huomiota, viestii se minusta siitä, että naisten asepalvelukseen ei suhtauduta riittävän vakavasti. Eli tällaisen ryhmäkiinteyden kannalta aivan olennaisen asian annetaan olla retuperällä.
En tiedä mikä olisi sitten se oikea malli, sekatuvat E-kauden alusta eteenpäin olisi ehkä se sweet spotti. Siviilielämässä enemmän erillään olemaan tottuneet tytöt ja pojat ovat siinä vaiheessa ehtineet jo tottua armeijan systeemiin, jossa tällaiset henkilökohtaiset seikat ovat toissarvoisia ja tässä vaiheessahan sitä tosiasiallista SA-ryhmää aletaan vasta hitsaamaan yhteen. Se systeemi, jossa naiset eriytetään omiin tupiinsa ja koko loppuryhmä elää 24/7 yhdessä on yksinkertaisesti paska. Siinä ryhmään rakennetaan alusta asti valuvika.
Samaan hengenvetoon sitten vielä se, että kaikilta pitäisi vaatia samaa vähimmäissuoritustasoa, sukupuoleen katsomatta. Ei eri vapauksia, mutta toki joukon sisällä on tarkoituksenmukaista hyödyntää jokaisen henkilökohtaisia vahvuuksia, eli älä laita X:ää asialle, jos Y osaa homman paremmin, olivat sitten naisia tai miehiä.
Naisille suunniteltujen varusteiden vaikutusta heidän suoriutumiseensa olisi mielestäni myös tärkeää tutkia, fysiologisista eroista johtuen lähtökohtaisesti miesten kropille ja fysiikalle suunnitellut varusteet nähdäkseni vaikuttavat jo naispuolisten taistelijoiden kykyyn suoriutua tehtävistään, korostetusti enemmän kuin yleinen/tavallinen epäsopivuus miehille. Vähintä, mitä asialle vois tehdä on ottaa nykyisessä varustuksessa enemmän huomioon pienikokoiset taistelijat kokojakaumassa.
Itse olen kyllä jo asiasta kerennyt juttelemaan ihan hiljattain varusmiespalveluksen suorittaneiden kanssa ja eivät olleet innostuneita ajatuksesta, ei voisi kuulemma olla "yhtä vapaasti oma itsensä" jne.
Olen itse kyllä täysin perillä nuorison ajatusmaailmasta, en ole itse vielä niin vanha ja kontakteja on työssä ja siivilissä paljon.
Sekoitat kaksi asiaa.
Pitääkö Suomen osallistua kriisinhallintaorganisaatioihin ja viranomaisen toimivaltuuden kirjaamisen lakiin.
Jos Suomi osallistuu noihin operaatioihin, on viranomaisella oltava toimivalta, ja sellainen on kirjattava lakiin.
Mitä tulee ehdotukseesi "operaattoreista", niin kyllä muissakin maissa on kriisinhallintaan osallistuvat joukot kotimaisen sotaorganisaation alaisia. Ovatko valmiita joukkoja, vai erikseen operaatioita varten koottuja onkin sitten eri asia ja vaihtelee maittain ja myös kokoamisen aste vs. kuinka valmis joukko on vaihtelee. Kun esittää uniikkiratkaisuja, ne olisi hyvä perustella, mutta se varmaan käy päinsä jossain krihasäikeessä, kun tämä nyt on se "Naiset varushenkilöinä" säie.
Ja mikähän mahtaa tarkoittaa tämä lainaus? Miksei voisi olla oma itsensä vaikka tuvassa naisia? Jos oma itsensä oleminen tarkoittaa seksistisiä vitsejä ja alentavia juttuja naisista niin hyvä vaan ettei saa olla oma itsensä.
Victor Charlie
Kapteeni
Veikkaan kyllä piereskelyä ja munien kaivelua (miehet).
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Meidän, ei sinun, eikä minun, jotka ovat jo sen ikäisiä, ei kannata höpistä tuohon mitään, mitä itse 20v. nuoret miehet kertoo. Kyllä ne tietää asian täsmälleen.
Juu. Eikä sillä hyvä, osa meistä on jo ukki-ikäisiäkin.....yritä kuitenkin suhtautua meihin empaattisesti tai ainakin sympaattisesti.
Eikä meistä useimpia lasketa enää mihinkään muuhun jonoon kuin terkkarin labran verikokeenottojonoon. Kuten aiemmin ketjussa tavasin, niin lähes ainoa varma asia on muutos. Jokainen sukupolvi fiksaa asioita haluamaansa suuntaan, niin on ollut ja on oleva. Voidaan sitä purpattaa takavasemmalta mitä tahansa, muutoksia tulee silti ja hyvä niin, jos ihmiskunta olisi jämähtänyt paikalleen kaivaisimme vieläkin elinkeinoksemme toukkia kannoista.
Otit esille hyvän pointin. Nykysysteemissä on toden totta ryhmäytymisen ym. kannalta valuvika, joka liittyy vahvasti asumisjärjestelyihin.
Armeija voisi ihan hyvin ottaa todella innovatiivisen kokeiluaskeleen tässä, ei maksa mitään ja jos touhu lähtee lapasesta, niin vetää takaisin kuin räkätapin nokkaan.
Juu. Eikä sillä hyvä, osa meistä on jo ukki-ikäisiäkin.....yritä kuitenkin suhtautua meihin empaattisesti tai ainakin sympaattisesti.
Kuten aiemmin ketjussa tavasin, niin lähes ainoa varma asia on muutos. Jokainen sukupolvi fiksaa asioita haluamaansa suuntaan, niin on ollut ja on oleva. Voidaan sitä purpattaa takavasemmalta mitä tahansa, muutoksia tulee silti ja hyvä niin, jos ihmiskunta olisi jämähtänyt paikalleen kaivaisimme vieläkin elinkeinoksemme toukkia kannoista.
Otit esille hyvän pointin. Nykysysteemissä on toden totta ryhmäytymisen ym. kannalta valuvika, joka liittyy vahvasti asumisjärjestelyihin.
Armeija voisi ihan hyvin ottaa todella innovatiivisen kokeiluaskeleen tässä, ei maksa mitään ja jos touhu lähtee lapasesta, niin vetää takaisin kuin räkätapin nokkaan.
Tupien, yksiköiden ja aselajien välillä on kuppikuntia, koko laitos on täynnä niitä "valuvikoja" jo nyt.
Oikeasti suuria kysymyksiä on että naisilla ei ole asevelvollisuutta ja ihmisiä systeemin sisällä ei arvioida samoin perustein.
Ihan varmasti näin. Partioharrastus on toinen sellainen, joka opettaa tenavia -maastoiluun-. Ja isin ja äitin pikku sottapytyt on aiheellista opettaa olemaan mukana marjassa, sienessä, mökillä, järvellä. Mukavampi on lasten kanssa olla viikonloppu vaikka jossain järven rannalla leirissä kuin sukuloimassa. Hermot siinä joskus ovat koetuksella, mutta vähitellen oppivat ja lopulta saavutetaan se tavoitetila, jossa itse voi röhnöttää lepotuolissa ja antaa ohjeita.
Tämä on totta, en vaan tiedä tunnetusta syystä
millä tavoin vaikuttaa velvollisuus - vapaaehtoisuus Talon sisällä?Mikään ei ole koskaan hakattu niin tiukasti kiveen, etteikö muutosta voisi tapahtua. Ei tämä meikäläinenkään miesten asevelvollisuus välttis ole mikään ajast ikään ratkaisu, kyllä se voi ja tod.näk. tuleekin muuttumaan ainakin toisenlaiseksi.
Ihan varmasti näin. Partioharrastus on toinen sellainen, joka opettaa tenavia -maastoiluun-. Ja isin ja äitin pikku sottapytyt on aiheellista opettaa olemaan mukana marjassa, sienessä, mökillä, järvellä. Mukavampi on lasten kanssa olla viikonloppu vaikka jossain järven rannalla leirissä kuin sukuloimassa. Hermot siinä joskus ovat koetuksella, mutta vähitellen oppivat ja lopulta saavutetaan se tavoitetila, jossa itse voi röhnöttää lepotuolissa ja antaa ohjeita.
Olen ollut partion kautta kouluttamassa aika montaa tulevaa reservin johtajaa, tai reservinerikoismiestä jne.
Niistä hommista pitäisi saaha noita sovellettuja MPK:n kertausharjoituspäiviä.
Se empatia esiintyy luonnossa monissa eri muodoissa. Partiossa se voi olla vittuilevaa välittämistä. Mutta siitä huolimatta ketään ei jätetä maastoon. Ja opitaan hyödyntämään toisten heikkoudet ja vahvuudet. Hyvin johdettu ryhmä toimii ja tekijät sitoutuu toisiinsa.
Olen ollut partion kautta kouluttamassa aika montaa tulevaa reservin johtajaa, tai reservinerikoismiestä jne.
Niistä hommista pitäisi saaha noita sovellettuja MPK:n kertausharjoituspäiviä.
Selvyyden vuoksi ampumista en ole opettanut teineille.
Mutta ihan perusteet laavulla ja puolijoukkueessa nukkumisessa molemmat kesällä ja talvella, tehty rakovalkeaa, nukuttu kiepissä, itsestään maastossa huolehtimista, tulen teot, trangian käytön, ollaan menty vesistöjä ylitte rinkkalautalla/donitsilla, vähän vaellettu metässä jne..
Ei mitään aikuisten päräyttäviä juttuja, mutta elämyksiä 15-16 vuotiaille pojille ja tytöille.
samovaari
Kapteeni
Moro. En tosiaankaan löytänyt palstalta kriisinhallintaan keskittyvää säiettä. Nyt on kuule sen verran hektinen tilanne, kun keskityn ja varustelen tuota talven huippuhommaa. Siis ihan itseni kannalta huippu, teistä muista en niin tiedä.
Kun tunnut olevan jotenkin huolissaan tästä Kriha-hommasta, avaapas keskusteluaihe tästä. Olet varmaan itse ollut paikanpäällä jossain stanissa ja pystyt antamaan hyviä vinkkejä. Juna ja minä sitten kommentoidaan, toinen tietämyksellä ja toinen tunteella.