Nykyinen Virve ei taivu 4g-ajan vaatimuksiin

hansai kirjoitti:
???
Klikkaa laajentaaksesi...

Virve on kyllä vaikea salakuunnella, perustuu vahvaan autentikointiin, ilmatiesalaukseen, päästä päähän salaukseen ja myös taajuushyppelyyn. Mutta se on kyllä aika monen käsissä. Virveä kuitenkin käyttävät monet, ainakin puolustusvoimat, poliisi, suojelupoliisi, rajavartiolaitos ja tulli. Muita käyttäjiä ovat esim. Ilmailuhallitus, Tielaitos, Ilmatieteen laitos ja Fingrid sekä energialaitokset ja -yhtiöt.

Sen etu on siinä, että se toimii. Verkon käytettävyys erikoistilanteissa säilyy.
 
Vonka kirjoitti:
Virve on kyllä vaikea salakuunnella, perustuu vahvaan autentikointiin, ilmatiesalaukseen, päästä päähän salaukseen ja myös taajuushyppelyyn. Mutta se on kyllä aika monen käsissä. Virveä kuitenkin käyttävät monet, ainakin puolustusvoimat, poliisi, suojelupoliisi, rajavartiolaitos ja tulli. Muita käyttäjiä ovat esim. Ilmailuhallitus, Tielaitos, Ilmatieteen laitos ja Fingrid sekä energialaitokset ja -yhtiöt.

Sen etu on siinä, että se toimii. Verkon käytettävyys erikoistilanteissa säilyy.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta siihen voidaan silti luoda ryhmiä. PV tai pelastus puoli ei pysty kuuntelemaan poliisin kenttä liikennettä jne. Virven sisään voidaan luoda verkkoja ja verkkoon lisätä käyttäjiä tarpeen ja tilanteen mukaan jolloin tietoa menee vain niille kenelle halutaan.
 
Vonka kirjoitti:
Virveen yleensä puhutaan, ja sen tukiaseman kantama on maksimissaan 56 km. Niitä siellä tietysti onkin ollut käytössä.
Klikkaa laajentaaksesi...

AGA versioissa on 83km. Ihmettelen jos ei ole muutenkin Suomessa laajennus käytössä, kun solutiheys ei ole mitenkään päätähuimaava ja taajuusalue on etenemälle suotuisa...
 
Suojattu verkko on erittäin luotettava ja mahdollistaa viranomaisten tehokkaan yhteistyön niin päivittäisessä työssä kuin kriisitilanteissa. Virve on rakennettu toimimaan myös poikkeustilanteissa ja on erittäin toimintavarma, sillä sen 1.400 tukiasemaa takaavat tehokkaan päällekkäispeiton. Kuuluvuus ei katoa, vaikka jokin tukiasema menisi epäkuntoon – toisin kuin kaupallisissa matkapuhelinverkoissa.
http://www.relacom.fi/reference-04/
 
Vonka kirjoitti:
Virve on kyllä vaikea salakuunnella, perustuu vahvaan autentikointiin, ilmatiesalaukseen, päästä päähän salaukseen ja myös taajuushyppelyyn. Mutta se on kyllä aika monen käsissä. Virveä kuitenkin käyttävät monet, ainakin puolustusvoimat, poliisi, suojelupoliisi, rajavartiolaitos ja tulli. Muita käyttäjiä ovat esim. Ilmailuhallitus, Tielaitos, Ilmatieteen laitos ja Fingrid sekä energialaitokset ja -yhtiöt.

Sen etu on siinä, että se toimii. Verkon käytettävyys erikoistilanteissa säilyy.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lähinnä kiinnosti jäsen dr.strangelove:n havainnot salauksesta... jokin Viherahon nauhoitus ei ole todiste kuin väärästä parametrista yhdellä tukiasemalla...
 
Lunni kirjoitti:
No ei ole punaleimaa mutta ei ihan yleistä tietoa VIRVEä käyttämättömille.

Se VIRVE puh. voi toimia välittäjänä. VIRVE1->VIRVE2->VIRVEnn->Tukiasema ketju on mahdollista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lunni kirjoitti:
Saahan sen toisen Virvepuhelimen toimimaan relayna, ketjutetaan niitä tarpeeksi niin eiköhän sieltä joskus toimiva tukiasemakin löydy.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikä tämä toiminnallisuus on nimeltään? DMO ei ymmärtääkseni toimi näin miten kuvaat...
 
Lunni kirjoitti:
No ei ole punaleimaa mutta ei ihan yleistä tietoa VIRVEä käyttämättömille.

Se VIRVE puh. voi toimia välittäjänä. VIRVE1->VIRVE2->VIRVEnn->Tukiasema ketju on mahdollista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan Virvessä vaikka mitä ominaisuuksia, mutta niitä ei käytetä, koska ne ovat kaikkea muuta kuin käytännöllisä.
Tämä lienee kuuluu siihen kategoriaan. En ole kuullut, että tuollaista ominaisuutta olisi ikinä käytetty.
Toisalta verkon peitto on niin hyvä, ettei tarvettakaan juuri ole.
 
Ainoa ongelma virven kanssa pitkään oli, että kuulunut kaikissa maanalaisissa tai päällisissäkään tiloissa kunnolla. Nykään noita mitä ilmeisimmin on saatu pois. Jos niitä tukiasemia on se puolitoista tuhatta ja siirrettävät päälle niin ei pitäisi ulkokatveita kamalan paljon olla. Eli kuuluvuudeltaan ihan hyvässä mallilla ollaan. Kaiken kaikkiaan huomattava parannus siihen vanhaan järjestelmään. Sitä ei varmaankaan kukaan tiedä mitä seuraavaksi on tulossa koska tuo on tarkoitus olla käytössä 2025-2030 saakka. Varmaankin tarpeeseen tulee verkottaa järjestelmää entisestään, tehdä siitä kestävämpi ja toisaalta parantaa viestinnän turvallisuutta muutoinkin. Tarpeen lienee myös saada välitettyä videota yms. verkon kautta. Nythän tuo ei sitä tue kun on 2g verkko.
 
Raveni kirjoitti:
Ainoa ongelma virven kanssa pitkään oli, että kuulunut kaikissa maanalaisissa tai päällisissäkään tiloissa kunnolla. Nykään noita mitä ilmeisimmin on saatu pois. Jos niitä tukiasemia on se puolitoista tuhatta ja siirrettävät päälle niin ei pitäisi ulkokatveita kamalan paljon olla. Eli kuuluvuudeltaan ihan hyvässä mallilla ollaan. Kaiken kaikkiaan huomattava parannus siihen vanhaan järjestelmään. Sitä ei varmaankaan kukaan tiedä mitä seuraavaksi on tulossa koska tuo on tarkoitus olla käytössä 2025-2030 saakka. Varmaankin tarpeeseen tulee verkottaa järjestelmää entisestään, tehdä siitä kestävämpi ja toisaalta parantaa viestinnän turvallisuutta muutoinkin. Tarpeen lienee myös saada välitettyä videota yms. verkon kautta. Nythän tuo ei sitä tue kun on 2g verkko.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tiedetäänhän tahtotila...kaupallisiin LTE-verkkoihin todennäköisemmin tukeutuu Virve 2.0.
 
5G-verkkojen tullessa Virve sujahtaa suljetuksi osaksi tavallista kännyverkkoa. Sen suljetun osan laajuutta voidaan sitten dynaamisesti suurentaa niin tarvittaessa ja palauttaa takaisin kun tilanne on ohi. Tavallinen kuluttaja saattaa tuona aikana huomata verkon kuormittuneen, viranomainen ei. Tämä "tavallisen verkon" käyttö tuo Virveen samat uudistukset, mitä kännyköihinkin on tullut vuosien saatossa.
 
kimmo.j kirjoitti:
Onhan Virvessä vaikka mitä ominaisuuksia, mutta niitä ei käytetä, koska ne ovat kaikkea muuta kuin käytännöllisä.
Tämä lienee kuuluu siihen kategoriaan. En ole kuullut, että tuollaista ominaisuutta olisi ikinä käytetty.
Toisalta verkon peitto on niin hyvä, ettei tarvettakaan juuri ole.
Klikkaa laajentaaksesi...

DMO on ihan yleisesti tunnettu toiminne. Mikäli vähääkään ymmärrän, niin toimii päätelaitteiden välillä ja autoasemia voidaan asettaa repeater eli tyhmään toistin tilaan laajentamaan DMO kuuluvuusaluetta.
Tämä on ymmärtääkseni täysin erillään Virven radioverkosta eikä Virve DMO päätelaite-ketju DMO tilassa löydä Virve radioverkkoa.
Tähän haluaisin Lunnin kommenttia..tai jonkin muun asiasta tietävän..
 
PSS kirjoitti:
5G-verkkojen tullessa Virve sujahtaa suljetuksi osaksi tavallista kännyverkkoa. Sen suljetun osan laajuutta voidaan sitten dynaamisesti suurentaa niin tarvittaessa ja palauttaa takaisin kun tilanne on ohi. Tavallinen kuluttaja saattaa tuona aikana huomata verkon kuormittuneen, viranomainen ei. Tämä "tavallisen verkon" käyttö tuo Virveen samat uudistukset, mitä kännyköihinkin on tullut vuosien saatossa.
Klikkaa laajentaaksesi...

En usko 5G:n merkittävään rooliin vaan 4G:n evoluution päälle uskoakseni Virve 2.0 rakennetaan.
Palvelut eivät tule olemaan "tavallisen verkon" kanssa samoja vaan ainoastaan radioverkkoa tultaneen hyödyntämään.

Muutama pikku haaste tuossa tosin vielä on....
 
hansai kirjoitti:
DMO on ihan yleisesti tunnettu toiminne. Mikäli vähääkään ymmärrän, niin toimii päätelaitteiden välillä ja autoasemia voidaan asettaa repeater eli tyhmään toistin tilaan laajentamaan DMO kuuluvuusaluetta.
Tämä on ymmärtääkseni täysin erillään Virven radioverkosta eikä Virve DMO päätelaite-ketju DMO tilassa löydä Virve radioverkkoa.
Tähän haluaisin Lunnin kommenttia..tai jonkin muun asiasta tietävän..
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen käyttänyt VIRVEä siitä lähtien kun se pääkaupunkiseudulle tuli, enkä ole ikinä kuullut, että tuota olisi käytetty operatiivisessa toiminnassa. Eikä sitä ainakaan kouluteta ensihoidon ja pelastuksen puolella. Toisaalta eipä ole ollut juuri tarvettakaan. normaalin järjestelmätilan tökiessä (harvinaista), tai erikoistilanteessa siirrytään suorakanavatilaan.
 
Raveni kirjoitti:
Varisnkin kun sellainen jokaisella poliisilla on kannossa ja varsinkin kun sen liikenne on salattua ja sinne voidaan perustaa vaikka tuollaista tapahtumaa varten ihan oma ryhmänsä jossa keskustelu käydään. Siinä saadaan hienosti rajattua kuuntelija kuntaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä poliisista, mutta ainakin ensihoidon ja pelastuksen puolella tuosta tilannekohtaisten ryhmien perustamisesta on luovuttu aikoja sitten. Ei toiminut käytännössä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top