Oikeudenkäyttö

Tuomio 3v 2kk

Tuosta kun miinustetaan ensikertalaisuus ja tutkintavankeus, niin istuttavaa Hämeenlinnan naisvankilassa jää noin vuosi. Ja tietysti voinee päästä koevapauteen jo aikaisemmin.

Tästä tapauksesta vielä erityisesti kylmäävämmän teki se, että sisarukseni puolison sisarus on Isossa Kyrössä opettajan virassa.
 
Helsingin hovioikeus ei näköjään osaa päättää, mitä se itse haluaa. Helsingin hovioikeus on hylännyt kahta entistä poliisia vastaan nostetut syytteet niin sanotussa tynnyrioikeudenkäynnissä. Hovioikeus katsoi tuomiossaan, ettei syytteen tueksi esitetty tuomitsemiseen riittävää näyttöä.


Mikä tässä on hauskaa? No se, että hovioikeus katsoi itse siinä huumerikostuomiossa, että Aarnion alaisten kertomukset olivat totuuden vastaisia. Siksi poliiseja vastaan nostettiin syyte käräjillä!
 

Saas nähdä, mitä tästä seuraa. Syyttäjä arvioinut toistaiseksi pahoinpitelyksi, itse odotin lievää pahoinpitelyä, jos mitään.
Töniminen on tähän asti katsottu oikeudessa lieväksi pahoinpitelyksi, mutta niissä onkin kyseessä ollut siviilit.
 

Saas nähdä, mitä tästä seuraa. Syyttäjä arvioinut toistaiseksi pahoinpitelyksi, itse odotin lievää pahoinpitelyä, jos mitään.
Tuollainen heppoisa yhden käden tönäisy on joukkojenhallintakeinojen lievimmästä päästä. Nykyään nyt on trendinä viedä kaikki tuomioistuimen arvioitavaksi.
 
Tuollainen heppoisa yhden käden tönäisy on joukkojenhallintakeinojen lievimmästä päästä. Nykyään nyt on trendinä viedä kaikki tuomioistuimen arvioitavaksi.

Näin se on. Toki tässä lienee arvioitavana tehtävän suorittamisen tarpeellisuuteen liittyvä oikeutus ja laillinen peruste toimenpiteelle. Ihmiisä ei saa töniä kumoon, vain käynnissä olevan mielenilmauksen vuoksi.
 
Tässähän on vielä sekin, että henkilö ei kaatunut tönäisyn voimasta, vaan koska kompastui. Toki tönäisy/työntö oli alkusyy kaatumiselle, mutta työntö ei ollut niin voimakas että olisi kaatunut sen voimasta.

Lisäys: kompastuminen näkyy hyvin tällä videolla; paremmin kuin siinä Elokapinan levittämällä.


Ja kuvakaappaus:
1000029930.jpg
 
Tuollainen heppoisa yhden käden tönäisy on joukkojenhallintakeinojen lievimmästä päästä. Nykyään nyt on trendinä viedä kaikki tuomioistuimen arvioitavaksi.
Tutkiikohan syyttäjä kaikkia poliisin tehtäviensä aikana käyttämiä voimankäyttöjä samanlaisella innolla? Vai onkohan tullut jostain päin ulinaa kyseisestä tapauksesta. On nimittäin työsarkaa jos jokaisen juopon autoon siirtäminen kulkee syyttäjän kautta.
 
Oi, tyttö putosi pyllylleen ja säikähti, kun yritti rynnätä poliisiketjun läpi.

Valtakunta seis, poliisivalta alas! Vääryys on tapahtunut!!1!
 
Tutkiikohan syyttäjä kaikkia poliisin tehtäviensä aikana käyttämiä voimankäyttöjä samanlaisella innolla? Vai onkohan tullut jostain päin ulinaa kyseisestä tapauksesta. On nimittäin työsarkaa jos jokaisen juopon autoon siirtäminen kulkee syyttäjän kautta.
Prosessihan menee niin, että joku tekee tutkintapyynnön ja siitä aletaan selvittelemään. Eli jos autoon siirretty juoppo tekee ilmoituksen, niin jonkinlainen selvitysprosessi käynnistyy aina. Se prosessi voi olla hyvin kevyt, jolloin syyttäjä toteaa jo alustavan selvityksen perusteella, että ei ole aihetta epäillä rikosta. Tai sitten voi olla, jolloin rikostutkinta käynnistyy ja etenee parhaimmassa/pahimmassa tapauksessa käräjille asti. Väitän ihan puhtaasti mutupohjalta, että tutkintakynnys on laskenut yleiselläkin tasolla, mutta varsinkin äänekkääseen vähemmistöön kohdistuvissa tapauksissa.
 
Back
Top