Oikeudenkäyttö

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja YJT
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tuomio 3v 2kk

Tuosta kun miinustetaan ensikertalaisuus ja tutkintavankeus, niin istuttavaa Hämeenlinnan naisvankilassa jää noin vuosi. Ja tietysti voinee päästä koevapauteen jo aikaisemmin.

Tästä tapauksesta vielä erityisesti kylmäävämmän teki se, että sisarukseni puolison sisarus on Isossa Kyrössä opettajan virassa.
 
Helsingin hovioikeus ei näköjään osaa päättää, mitä se itse haluaa. Helsingin hovioikeus on hylännyt kahta entistä poliisia vastaan nostetut syytteet niin sanotussa tynnyrioikeudenkäynnissä. Hovioikeus katsoi tuomiossaan, ettei syytteen tueksi esitetty tuomitsemiseen riittävää näyttöä.


Mikä tässä on hauskaa? No se, että hovioikeus katsoi itse siinä huumerikostuomiossa, että Aarnion alaisten kertomukset olivat totuuden vastaisia. Siksi poliiseja vastaan nostettiin syyte käräjillä!
 

Saas nähdä, mitä tästä seuraa. Syyttäjä arvioinut toistaiseksi pahoinpitelyksi, itse odotin lievää pahoinpitelyä, jos mitään.
Töniminen on tähän asti katsottu oikeudessa lieväksi pahoinpitelyksi, mutta niissä onkin kyseessä ollut siviilit.
 

Saas nähdä, mitä tästä seuraa. Syyttäjä arvioinut toistaiseksi pahoinpitelyksi, itse odotin lievää pahoinpitelyä, jos mitään.
Tuollainen heppoisa yhden käden tönäisy on joukkojenhallintakeinojen lievimmästä päästä. Nykyään nyt on trendinä viedä kaikki tuomioistuimen arvioitavaksi.
 
Tuollainen heppoisa yhden käden tönäisy on joukkojenhallintakeinojen lievimmästä päästä. Nykyään nyt on trendinä viedä kaikki tuomioistuimen arvioitavaksi.

Näin se on. Toki tässä lienee arvioitavana tehtävän suorittamisen tarpeellisuuteen liittyvä oikeutus ja laillinen peruste toimenpiteelle. Ihmiisä ei saa töniä kumoon, vain käynnissä olevan mielenilmauksen vuoksi.
 
Tässähän on vielä sekin, että henkilö ei kaatunut tönäisyn voimasta, vaan koska kompastui. Toki tönäisy/työntö oli alkusyy kaatumiselle, mutta työntö ei ollut niin voimakas että olisi kaatunut sen voimasta.

Lisäys: kompastuminen näkyy hyvin tällä videolla; paremmin kuin siinä Elokapinan levittämällä.


Ja kuvakaappaus:
1000029930.jpg
 
Tuollainen heppoisa yhden käden tönäisy on joukkojenhallintakeinojen lievimmästä päästä. Nykyään nyt on trendinä viedä kaikki tuomioistuimen arvioitavaksi.
Tutkiikohan syyttäjä kaikkia poliisin tehtäviensä aikana käyttämiä voimankäyttöjä samanlaisella innolla? Vai onkohan tullut jostain päin ulinaa kyseisestä tapauksesta. On nimittäin työsarkaa jos jokaisen juopon autoon siirtäminen kulkee syyttäjän kautta.
 
Oi, tyttö putosi pyllylleen ja säikähti, kun yritti rynnätä poliisiketjun läpi.

Valtakunta seis, poliisivalta alas! Vääryys on tapahtunut!!1!
 
Tutkiikohan syyttäjä kaikkia poliisin tehtäviensä aikana käyttämiä voimankäyttöjä samanlaisella innolla? Vai onkohan tullut jostain päin ulinaa kyseisestä tapauksesta. On nimittäin työsarkaa jos jokaisen juopon autoon siirtäminen kulkee syyttäjän kautta.
Prosessihan menee niin, että joku tekee tutkintapyynnön ja siitä aletaan selvittelemään. Eli jos autoon siirretty juoppo tekee ilmoituksen, niin jonkinlainen selvitysprosessi käynnistyy aina. Se prosessi voi olla hyvin kevyt, jolloin syyttäjä toteaa jo alustavan selvityksen perusteella, että ei ole aihetta epäillä rikosta. Tai sitten voi olla, jolloin rikostutkinta käynnistyy ja etenee parhaimmassa/pahimmassa tapauksessa käräjille asti. Väitän ihan puhtaasti mutupohjalta, että tutkintakynnys on laskenut yleiselläkin tasolla, mutta varsinkin äänekkääseen vähemmistöön kohdistuvissa tapauksissa.
 
Uskomatonta. Salli tekee vakavia rikoksia vuonna 2018, ja saa 2 v 3 kk ehdotonta. Viisi vuotta myöhemmin hän saa hovioikeudesta päätöksen, alkuvuodesta 2023.

Mutta ei hätää. Linnan ovet eivät aukene, vaan kun kuusi vuotta on kulunut ensimmäisistä vielä sovittamattomista rikoksista, hän voikin tappaa vanhuksen pihalle vuonna 2024.

"Ritari toteaa, että poliisin käsityksen mukaan epäilty ei ole suorittanut, eikä edes aloittanut suorittaa aiempaa vankeusrangaistustaan.

– Mitkä syyt tähän ovat, niin se ei ole poliisista kiinni."


 
Uskomatonta. Salli tekee vakavia rikoksia vuonna 2018, ja saa 2 v 3 kk ehdotonta. Viisi vuotta myöhemmin hän saa hovioikeudesta päätöksen, alkuvuodesta 2023.

Mutta ei hätää. Linnan ovet eivät aukene, vaan kun kuusi vuotta on kulunut ensimmäisistä vielä sovittamattomista rikoksista, hän voikin tappaa vanhuksen pihalle vuonna 2024.

"Ritari toteaa, että poliisin käsityksen mukaan epäilty ei ole suorittanut, eikä edes aloittanut suorittaa aiempaa vankeusrangaistustaan.

– Mitkä syyt tähän ovat, niin se ei ole poliisista kiinni."



Sehän meni kivasti. Voi vittu.
 
Uskomatonta. Salli tekee vakavia rikoksia vuonna 2018, ja saa 2 v 3 kk ehdotonta. Viisi vuotta myöhemmin hän saa hovioikeudesta päätöksen, alkuvuodesta 2023.

Mutta ei hätää. Linnan ovet eivät aukene, vaan kun kuusi vuotta on kulunut ensimmäisistä vielä sovittamattomista rikoksista, hän voikin tappaa vanhuksen pihalle vuonna 2024.

"Ritari toteaa, että poliisin käsityksen mukaan epäilty ei ole suorittanut, eikä edes aloittanut suorittaa aiempaa vankeusrangaistustaan.

– Mitkä syyt tähän ovat, niin se ei ole poliisista kiinni."


Tää on ihan vitun pelle järjestelmä.

Viimeistään hovin tuomion jälkeen tää tyyppi olisi pitänyt raudoittaa ja kiikuttaa kalterien taakse. Tällaisia vaarallisia tuomittuja tuomionsa kärsimättömiä kiikutetaan tässä maassa tavallisten kunnon kansalaisten vaarana? Voi hevon vitut.
 
Tää on ihan vitun pelle järjestelmä.

Viimeistään hovin tuomion jälkeen tää tyyppi olisi pitänyt raudoittaa ja kiikuttaa kalterien taakse. Tällaisia vaarallisia tuomittuja tuomionsa kärsimättömiä kiikutetaan tässä maassa tavallisten kunnon kansalaisten vaarana? Voi hevon vitut.

"vankeusrangaistushan ei vähennä rikoksia ja on kallista. Oikeastaan rikollinenkin on vain yhteiskunnan uhri. "

Tämähän on tuon ideologian kanssa linjassa.

Ja kun siellä vankilassa ollaan, tämä ns. kuntouttavan järjestelmän toiminta on kaikki vapaaehtoista.

Sillä ei ole tässä maassa merkitystä, saako uhri oikeutta.

Mutta uudelleen vankilaan joutuneiden ja vankien määrä on vertaillen pieni! Kai se on, kun ei sinne pääse edes kovalla yrittämisellä.
 
Ja kun siellä vankilassa ollaan, tämä ns. kuntouttavan järjestelmän toiminta on kaikki vapaaehtoista.
Kuntouttavan toiminnan tulisi olla milteinpä pakollista joissakin tapauksissa, jos mielii päästä ajallaan pois linnasta. Jos siihen väkivaltainen rikollinen ei osallistu, tulisi siitä lisää kakkua lusittavaksi.
 
5 vuotta törkeästä lapsen raiskauksesta, törkeästä pahoinpitelystä yms. Mutta.... koska nuori henkiö yms, niin alennusta 3 vuotta, jotta tuomio saadaan 2 vuoteen.. ja kaikkihan tietää mitä 2v tarkoittaa....
Sai 8 vuotta, josta alennettiin 3. Eli 5 vuoden tuomio. Niinkuin siinä lukeekin. Alla toinen artikkeli, jossa vielä selkeämmin sanottu.

 
Back
Top