Oikeudenkäyttö

Vääpeli kirjoitti:
Siihen sit ens kertalais vähennykset yms.. niin istuu ehkä 6-7vuotta ja meno jatkuu...
yle.fi

Mies surmattiin, talo poltettiin ja vaimo kidnapattiin â Pudasjärven rikosvyyhdistä annettiin tuomio

Yksi mies tuomittiin taposta 13 vuoden vankeuteen. Tekoa tutkittiin alunperin murhana.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Yhdistelmärangaistus istutaan kokonaan. Myös tavallinen tuomio voidaan määrätä istuttavaksi ns. päivästä päivään, jolloin ehdonalaisraja on 5/6 tuomiosta.

Mutta ihan käsittämätöntä, miten päivänselvä ryöstömurha tuomitaan lievänä murhana.

Lisäksi jälleen esimerkki siitä, miten vakava väkivaltarikos on lähes aina vain pitkan sarjan ensimmäinen alkio.
 
inscout kirjoitti:
Tuo herra on kyllä vaikea tapaus. Hän on yksi niistä harvoista joita ei oikeasti pitäisi koskaan vapauttaa.

On ollut jo vuosia selvää, että päässä viiraa pahasti. Mutta tavalla, joka ei täytä nykyisiä mielisairauden kriteereitä esimerkiksi pakkohoidon osalta.

Hän ei oikein sovellu sen enempää nykyisen terveydenhoidon kuin rikosoikeudenkaan normeihin. Suomessa yksinkertaisesti ei ole pykälää tuollaista tilannetta varten. Täysin ymmärrettävää sinänsä kun kyseessä on noin harvinainen tapaus.

Nyt voi kuitenkin veikata että herra istuu ainakin lähemmäs 20v tai enemmän joten eiköhän ikäkin ala tekemään tehtävänsä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Linnaruunana voi pysyä kuristuskunnossa 70:ksi?
Terveellinen ruokavalio, ei viinaa...

Käy kuristelemassa vielä jonkun ja palaa eläkepäiviksi kotiin linnaan?
 
Rajat on oikeasti suomalaisille auki. Tämä on ongelma kun pääministeriä ja johtavia virkamiehiä myöten puhutaan "kuinka nyt ei pidä", "siitä ja tästä voi seurata sitä ja tätä" lausuntoja.


yle.fi

Toisin kuin poliitikot ja viranomaiset viestivät, rajat eivät olekaan kiinni â politiikan tutkija: "Jos on käännytetty Suomen kansalaisia, on toimittu lainvastaisesti"

Rajan yli ovat päässeet kulkemaan vapaasti Suomen kansalaiset, jotka tietävät perusoikeutensa ja ilmaisevat ne selvästi. Viranomainen ei asiaa omatoimisesti kerro.
yle.fi yle.fi
 
En usko että rajat auki, yritäpä mennä Viroon. Mitäs sitten vaikka Suomi sallii menemisen mutta Viro ei ota vastaan...
Mutta normaalia Suomessa, eihän Kelakaan kerro ihmiselle kaikista oikeuksista jos ei itse tajua kysyä.
 
Herman30 kirjoitti:
En usko että rajat auki, yritäpä mennä Viroon. Mitäs sitten vaikka Suomi sallii menemisen mutta Viro ei ota vastaan...
Mutta normaalia Suomessa, eihän Kelakaan kerro ihmiselle kaikista oikeuksista jos ei itse tajua kysyä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Usko tai älä, mutta perustuslaki antaa oikeuden ylittää raja. Ei täältä tietenkään suoraan Havaijillekaan pääse.

Mieluusti haluan päättäjiä ja viranomaisia jotka kunnioittavat perustuslakia ja edistävät sekä sen että kansalaisoikeuksien toteutumista.
 
Antaa kyllä oikeuden lähteä, mutta jos kohdemaa sanoo ei, niin sen maan velvollisuus on poistaa henkilö maasta, ja suomalaisella on oikeus palata maahansa.

ja @Herman30 juu, Kela ja oikeudet.. siksi minäkin ~20-v sitten opin lukemaan pykäliä... jotenkin monella virkahenkilöllä ne vastuut palvella oli unohtunut...
 
Virkamiehen arvostelun laittomaksi tekemisen laki (juu, hieman kärjekäs otsikko) on tullut lausuntovaiheeseen. Nyt voi jokainen sanoa sanansa aiheesta jos haluaa. Toki kriittinen kommentointi voi olla yleisen syytteen alainen rikos tai jopa virkamiehen väkivaltaista vastustamista:).

Tästä tulee mielenkiintoinen laki aikanaan. Suosittelen tutustumaan.

www.lausuntopalvelu.fi

Lausuntopalvelu.fi

Lausuntopalvelu - HE laiksi rikoslain 25 luvun 9 §:n muuttamisesta
www.lausuntopalvelu.fi

muokkaus: palstan pitäjän @TomTom kannattaa ainakin tutustua.
 
Päivänselvä murha ja kuolemantuottamuksena menee.

Vähän tällaisten juttujen takia rikoslaki kaipaisi sellaista päivitystä, kuten

"Se, joka oikeudettomalla hyökkäyksellä aiheuttaa toisen kuoleman, tuomitaan murhasta vankeuteen elinkaudeksi".

Toivottavasti syyttäjä valittaa hoviin. Tässä nimittäin luodaan oikeuskäytäntöä, jossa kaikki lähisuhdehenkirikokset on tuomittava kuolemantuottamuksina, ja että ruumiin hävittäminen on vapaudu vankilasta -kortti.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Onko tässä siis tapahtunut niin, että syytetty tajusi olla kertomatta ruumiin kätköpaikkaa, niin sai ehkä 10 vuotta pienemmän tuomion?
Kun murhaa ei kyetty vammoista osoittamaan, niin tekijä selviää vähemmällä. Ymmärränkö oikein?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006537825.html
Klikkaa laajentaaksesi...

No näin. Osoittaa hyvin, miksi poliisille jutteleminen ei ole viisasta. Ei niin, että tuo nyt olisi murha ollut välttämättä muutenkaan. Tappona olisi voinut mennä yhtä hyvin.

Ruumiin puuttuminen ei sinänsä ole mikään vapaudu vankilasta- kortti. On suomessa tuomittu murhasta ilman ruumista ennenkin. Joskin on myös vapautettu murhasta vaikka ruumis olisi ollutkin. Tämä koskee kylläkin vain naisen tekemää parisuhdeväkivaltaa.
 
Vääpeli kirjoitti:
Ja ens kertalainen niin ens kesänä jo etsimässä uutta heilaa...
www.hs.fi

Oikeudenkäynnit | Käräjäoikeus hylkäsi entisen miesystävän syytteen Milla Arosen murhasta

Viime kesäkuussa Aronen ei palannut varusmieslomilta Porin prikaatiin. Tutkinnan aikana poliisi alkoi uskoa, että hänen katoamisensa takana oli entinen miesystävä.
www.hs.fi www.hs.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä oli kyllä niin oman kansanomaisen ymmärryksen ulottumattomissa kuin voi olla. "löin kerran ja menin paniikkiin" selityksenä kun tappaa, hävittää ruumiin ja kaiken siihen liittyvän parhaan tietonsa mukaan ja käyttää uhrin henkilöllisyyttä pikavippeihin + koittaa nostaa rahaa tileiltä yms. Vaikenee päälle kuukausiksi yms. Toivoisin oman oikeustajuni puitteissa että tuo asia menisi hoviin ja tuomio tulisi murhasta kuten kuuluukin. Ihan jo senkin takia että jos kerran on kyennyt moiseen tekoon ja pääsee siitä kävelemään kuin koira veräjästä, riski kaikenlaiseen kepposteluun on aika suuri jatkossakin, varsinkin mikäli huomaa että tuon tapauksen jälkeen voi normaali-ihmiset kohdella tekijää hivenen syrjivästi.
 
Porvoon elokuiset ampumiset siirtymässä syyteharkintaan, rikolliset saivat haltuunsa poliisin virka-aseen ja liivin – näin tapahtumat etenivät

www.ts.fi

Porvoon elokuiset ampumiset siirtymässä syyteharkintaan, rikolliset saivat haltuunsa poliisin virka-aseen ja liivin – näin tapahtumat etenivät

Elokuun 2019 lopulla Porvoossa tapahtuneen poliiseihin kohdistuneen rikoksen esitutkinta on valmistumassa ja asia on siirtymässä syyteharkintaan. Kesäsunnuntaina tapahtuneessa rikoskokonaisuudessa kaksi poliisia loukkaantui ammuskelussa.
www.ts.fi www.ts.fi

...............................................................................

Samana viikonloppuna tämän Porvoon ampumistapauksen kanssa oli tuo yllempänä ketjussa oleva Jyväskylän tapaus missä tyyppi ampui poliisia ilma-aseella kasvoihin. Ja sai ehdollista vankeutta..:rolleyes::mad:?? Vähällä pääsee Suomessa noinkin vakavalla teolla. No, saas nähdä mitä tästä tapauksesta tulee.Tuossa uutisessa aika kattava selostus tapahtumista.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top