Oikeudenkäyttö

Herman30

Greatest Leader
Jos oikein olen ymmärtänyt uudesta lakiehdotuksesta niin raiskaukseen ei enää tarvittaisi väkivaltaa. Mikä olisi tervetullutta. Täällä tietääkseni luetaan raiskaukseksi vasta jos väkivaltaa on käytetty tai uhkailtu.
 

inscout

Ylipäällikkö
Jos oikein olen ymmärtänyt uudesta lakiehdotuksesta niin raiskaukseen ei enää tarvittaisi väkivaltaa. Mikä olisi tervetullutta. Täällä tietääkseni luetaan raiskaukseksi vasta jos väkivaltaa on käytetty tai uhkailtu.
Väkivaltaa tai sen uhkaa ei vaadita nykyäänkään.
 

Herman30

Greatest Leader
Väkivaltaa tai sen uhkaa ei vaadita nykyäänkään.
Eli mielestäsi tämä nainen valehtelee?

– Suomessa raiskauksen määritelmä perustuu lain mukaan yhä voimankäytölle (siirryt toiseen palveluun). Yhdyntä ilman naisen suostumusta määritellään raiskaukseksi vain, jos siihen on kuulunut väkivaltaa, voimankäyttöä ja uhkailua. Jos nainen ei tapellut tai ollut fyysisesti pakotettu, hänen ei katsota joutuneen raiskatuksi, sanoo Nelles.

Hänen mielestään voimankäyttöä on myös se, jos raiskaaja käyttää hyväkseen esimerkiksi uhrin tiedottomuutta, vammaisuutta tai pelkotilaa.
 

YJT

Kenraali
Rikoslaki 20 luku 1 pykälä, 1 ja 2 momentti:

Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.

Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.
Erityisesti kannattaa lukea se toinen momentti.
 

Herman30

Greatest Leader
Niin laki sanoo noin. Mutta miten tuomari tulkitsee keissin jos ei ole mitään naarmun naarmua ja nainen sanoo ettei uskaltanut vastustaa? Se on toinen tarina.

nykysääntelyn keskeisimpiin ongelmiin, joita ovat ainakin se, ettei nykyinen raiskaussääntely kata edes sellaisia tapauksia, joissa henkilö on kieltäytynyt sukupuoliyhteydestä, mutta ei ole sitä vastustanut;
 
Viimeksi muokattu:

inscout

Ylipäällikkö

YJT

Kenraali
Niin laki sanoo noin. Mutta miten tuomari tulkitsee keissin jos ei ole mitään naarmun naarmua ja nainen sanoo ettei uskaltanut vastustaa? Se on toinen tarina.



Näyttökysymys on tietysti erikseen, mutta naisen väite ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Tästä on useita oikeustapauksia.

Edit: laitan tähän nyt yhden KKO:n tuomion jossa asia saa vahvistuksen. Googlaamalla esim hakusanoilla "raiskaus tiedottomassa tilassa" löytyy näitä tapauksia ja asiaa käsitteleviä sivustoja.
 
Viimeksi muokattu:

Passi

Ylipäällikkö

Ottoville

Ylipäällikkö
Kahdesta murhasta ja taposta tuomittu elinkautisvanki vapautetaan vuonna 2022
Helsingin hovioikeus katsoi, että vapauttamista puolsi muun muassa tuomitun hyvin sujunut aika avolaitoksessa ja hänen osoittamansa motivaatio työskentelyyn.

 
Top