Omakustanteiset varusteet maakkissa?

Full Zip Jacket 600 (600g/m2 villafroteekangas)
Tykit on muistaakseni Long Johs w/fly 600

Minulla on sellainen käsitys, että välipusero M05 vastaa Ruotsin armeijan tröja m90:ä, joten se on siis 400g/m2.

Ruotsalaislla on myös pohjoisen joukoille tröja 90 tjöck (=paksu), joka on 600g/m2.

Tää on 200g/m2:
1548156379342.png

Nää on sitten 400 ja 600g/m2:

1548156473288.png

Täältä lisää ruotsalaista vaatetusjärjestelmää verrokiksi:

https://www.forsvarsmakten.se/sitea...mentfiler/stabspublikationer/soldr_mtrl_p.pdf
 
Viimeksi muokattu:
Ja noista kengistä vielä. Kokeilkaa niitä omaan jalkaan, useita eri malleja! Ei kannata uskoa jos se kaveri sanoo syvällä rintaäänellä että Haix on paras. On hyvin epätodennäköistä, että sun ja kaverin jalka on juurikin samanlainen.
Sen verran on tullut eri varsikenkiä kulutettua loppuun, että voin todeta kotimaisten pitävän parhaiten talvella. Esim Haixit on ihan tappoliukkaat kylmällä. Ja sen gore kalvon tarpeellisuus on kyllä niin ja näin. On tullut kasteltua gorekengät kunnolla ja niitä saa sitten kuivata pari päivää, perus nahkavarsikenkä on aamulla taas kuiva ja Sealskinzsukalla voi varmistella jos pelkää varpaiden kastumista ;)


Veikkaan että minun polvivammat (toinen jo leikattu) on "firman" Haixien (pohja- ja kärkisuojatut) syytä. Sisältä talvella ulos vauhdilla, kaksi kertaa lähti jalat alta ja putosin polvilleen maahan, ennen kuin Haixit lensivät peltikaapin takimmaiseen kulmaan hätävarakengiksi. Talvella todella kylmät ja kesällä kuumat.
 
Veikkaan että minun polvivammat (toinen jo leikattu) on "firman" Haixien (pohja- ja kärkisuojatut) syytä. Sisältä talvella ulos vauhdilla, kaksi kertaa lähti jalat alta ja putosin polvilleen maahan, ennen kuin Haixit lensivät peltikaapin takimmaiseen kulmaan hätävarakengiksi. Talvella todella kylmät ja kesällä kuumat.

Minä vedin Haixien kanssa useammat "pahkat" kun esim. roskia vieressäni tuikkasin vain kengät jalkaani sitomatta nauhoja. Toisen kengän löysänä roikkuva nauhalenkki kun tarraa toisen kengän varren nauhakoukkuun niin silloin on tasapaino kovilla. Kerran tuo tapahtui bussipysäkille juostessa sillä seurauksella, että pari kylkiluuta murtui. Onneksi oli tapahtuman aikaan sen verran vaikutuksen alaisena että nauratti vaan kun makasi vatsallaan rotvallilla ilmat pihalla ja haukkoi henkeä kuin kala kuivalla maalla. Seuraavana aamuna sängystä kömpiessä ei naurattanut eikä seuraavina parina kymmenenä.
 
Viimeksi muokattu:
Minä vedin Haifien kanssa useammat "pahkat" kun esim. roskia vieressäni tuikkasin vain kengät jalkaani sitomatta nauhoja. Toisen kengän löysänä roikkuva nauhalenkki kun tarraa toisen kengän varren nauhakoukkuun niin silloin on tasapaino kovilla.

Sama kävi meikäläiselle kertaalleen kotipihassa kun hain puuvajasta takkapuita. Siinä täyden puukopan kanssa kävellessä kävi juuri tuo sama juttu - ja meni muuten ukko naamalleen maahan kuin jonkin jättimäisen kouran paiskaamana. Niin livakasti lähdettiin kohti maata etten ehtinyt tekemään käytännössä yhtään mitään edes hiukan loiventaakseni kaatumisliikettä. Naamaruvella selvisin, olisi voinut käydä paljon pahemmin.
 
Sama kävi meikäläiselle kertaalleen kotipihassa kun hain puuvajasta takkapuita. Siinä täyden puukopan kanssa kävellessä kävi juuri tuo sama juttu - ja meni muuten ukko naamalleen maahan kuin jonkin jättimäisen kouran paiskaamana. Niin livakasti lähdettiin kohti maata etten ehtinyt tekemään käytännössä yhtään mitään edes hiukan loiventaakseni kaatumisliikettä. Naamaruvella selvisin, olisi voinut käydä paljon pahemmin.

Nimen omaan tuon muistan hyvin, miten nopeasti se nutulleen meno noiden Haixien kanssa kävi. Suorastaan terveydelle vaaralliset siis. Paljon pienemmästäkin syystä lienee varoitustekstejä tms. laitettu tuotteisiin. Eipä enää tullut mieleen ostaa uusia kun noista pohjat antautuivat.
 
Niin livakasti lähdettiin kohti maata etten ehtinyt tekemään käytännössä yhtään mitään edes hiukan loiventaakseni kaatumisliikettä. Naamaruvella selvisin, olisi voinut käydä paljon pahemmin.

Olisihan siinä melko surkuhupaisa tapa lähteä. "Hyvä sotilas, aviomies, rakastava isä. Kompastui omiin kengännauhoihinsa."
 
Olen kokeillut parit eri Haixit , Intin jakokamat ja Jalaksen Phantomit, mutta parhaat omaan jalkaan ovat Alpinan Trapperit ja ovat pitävimmät talvella kovalla pakkasella.

Alpinalle supporttia. Pitää talvella, vähän lämpimäthän ne kesällä ovat.
 
Nimen omaan tuon muistan hyvin, miten nopeasti se nutulleen meno noiden Haixien kanssa kävi. Suorastaan terveydelle vaaralliset siis. Paljon pienemmästäkin syystä lienee varoitustekstejä tms. laitettu tuotteisiin. Eipä enää tullut mieleen ostaa uusia kun noista pohjat antautuivat.
Olin kertausharjoituksissa Parolassa muistaakseni oli Tammikuu vuonna XY. Kävelin kasarmialueella varusmiesten tupakkipaikan ohi ja yhtäkkiä jalat meni alta, siitä hallitsemattomalla puolivoltilla kohti maankamaraa. En kerennyt mitään tekemään ja siitä turvalleni jäähän. Muutaman minuutin keräsin itseäni kenturalla ja huomasin, että varusveijarit katseli meikäläistä silmät pyöreänä. Kait ne ajatteli, että taas tuokin reppana vanhus on illalla käynyt kerholla ja on vieläkin päissään.. Mutta sen jälkeen Haix:it meni hylkyyn ja Hanwag:it tuli käyttöön.
 
Viimeksi muokattu:
Täältähän aukesi varsinainen kokemusten runsaudensarvi noiden haixien osalta.

2000-luvun alussahan oli magnumit suosittuja maihareita. Kyseisten jalkineiden pohjat olivat myös liukkaat pakkaskeleillä.

Tuli taas näistä jutuista mieleen, että hallittu kaatuminen eli ukemi on Suomen olosuhteissa lähes välttämätön kansalaistaito. Kaatuessahan ei yleensä ehdi tekemään mitään tietoisia liikkeitä ja harjoittamattomalla ihmisellä refleksi voi olla suorastaan haitallinen, esimerkiksi kaatumista yritetään pehmentää ojentamalla käsi täysin suoraksi.

Kaatumisen johdosta kuolee useita ihmisiä joka päivä. Suurin osa on vanhuksia, mutta aikuisväestöäkin on joukossa ja loukkaantumiset ovat todella yleisiä.
 
Täältähän aukesi varsinainen kokemusten runsaudensarvi noiden haixien osalta.

2000-luvun alussahan oli magnumit suosittuja maihareita. Kyseisten jalkineiden pohjat olivat myös liukkaat pakkaskeleillä.

Tuli taas näistä jutuista mieleen, että hallittu kaatuminen eli ukemi on Suomen olosuhteissa lähes välttämätön kansalaistaito. Kaatuessahan ei yleensä ehdi tekemään mitään tietoisia liikkeitä ja harjoittamattomalla ihmisellä refleksi voi olla suorastaan haitallinen, esimerkiksi kaatumista yritetään pehmentää ojentamalla käsi täysin suoraksi.

Kaatumisen johdosta kuolee useita ihmisiä joka päivä. Suurin osa on vanhuksia, mutta aikuisväestöäkin on joukossa ja loukkaantumiset ovat todella yleisiä.

Taitaa Haixien suosioon olla yhtenä syynä erään tietyn varustekaupan innokas rummuttaminen? Ei sillä, ei ne sinällään huonotkaan ole, eivät vain toimi parhaiten talvella.
 
Taitaa Haixien suosioon olla yhtenä syynä erään tietyn varustekaupan innokas rummuttaminen? Ei sillä, ei ne sinällään huonotkaan ole, eivät vain toimi parhaiten talvella.

Mainosten uhrit Ry:n sivuillahan on näitä karmeita tarinoita. On nähty mainoksessa raikkaita tunturipuroja ja sen jälkeen on rynnätty kauppaan ja ostettu kaikilla rahoilla Lapin kultaa. Sitten on hävettänyt niin paljon, että on kaupungilla kuljettu paperipussi päässä.:)

Haixien markkinointi on ollut Suomessa onnistunutta ja onhan tuota kenkää markkinoitu mm. Afganistaniin lähteneiden suomalaissotilaiden jalkineena.

Suuri käyttäjämäärä takaa myös sen, että puolestapuhujia on paljon. Varsinkaan omalla rahalla ostettuja varusteita ei useimmat ihmiset pahemmin viitsi dissata. Tuotetta voidaan pitää myös hyvänä kun kokemusta muista vastaavista tuotteista ei ole. Aika ajoin kuulee kuinka KvKK 62 tai vaikka PV kenkälankki on hyviä tuotteita! Onhan ne tietysti jos kokemusta muista konekivääreistä tai lankista ei ole ollenkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Mainosten uhrit Ry:n sivuillahan on näitä karmeita tarinoita. On nähty mainoksessa raikkaita tunturipuroja ja sen jälkeen on rynnätty kauppaan ja ostettua kaikilla rahoilla Lapin kultaa. Sitten on hävettänyt niin paljon, että on kaupungilla kuljettu paperipussi päässä.:)

Haixien markkinointi on ollut Suomessa onnistunutta ja onhan tuota kenkää markkinoitu mm. Afganistaniin lähteneiden suomalaissotilaiden jalkineena.

Suuri käyttäjämäärä takaa myös sen, että puolestapuhujia on paljon. Varsinkaan omalla rahalla ostettuja varusteita ei useimmat ihmiset pahemmin viitsi dissata. Tuotetta voidaan pitää myös hyvänä kun ei kokemusta muusta ole. Aika ajoin kuulee kuinka KvKK 62 tai vaikka PV kenkälankki on hyviä tuotteita! Onhan ne tietysti jos kokemusta muista konekivääreistä tai lankista ei ole ollenkaan.

Aivan, kuka sitä omaansa kehtaisi moittia (esim vaimo, auto jne) ;) Minulla on vielä täydellisten kenkien jahti kesken, vaimokin välillä arveluttaa, autosta sentään on jokin varmuus (Volvo) :D
 
Suuri käyttäjämäärä takaa myös sen, että puolestapuhujia on paljon. Varsinkaan omalla rahalla ostettuja varusteita ei useimmat ihmiset pahemmin viitsi dissata. Tuotetta voidaan pitää myös hyvänä kun kokemusta muista vastaavista tuotteista ei ole. Aika ajoin kuulee kuinka KvKK 62 tai vaikka PV kenkälankki on hyviä tuotteita! Onhan ne tietysti jos kokemusta muista konekivääreistä tai lankista ei ole ollenkaan.

Eikö se ole vain hyvä jos kk 62 on kyseisen kalun käyttäjien mielestä hyvä? Ei ne kuitenkaan mene ostamaan omilla rahoilla parempaa moottoripyssyä :D

Kenkien ja muiden maanläheisempien kilkkeiden osalta tietysti vähän eri asia.
 
Eikö se ole vain hyvä jos kk 62 on kyseisen kalun käyttäjien mielestä hyvä?

Voi sitä toki ajatella, että ignorance is bliss. Tai sitten voidaan jopa valehdella joukoille omien aseiden tehosta tai väittää, että vastustajalla ei ole tiettyjä aseita käytössä.

Kannaksella 1944 neuvostoliittolaisille panssarijoukoille valehdeltiin, että suomalaisilla ei ole nyrkkejä tai kauhuja käytössä. Tämä siitä huolimatta, että joukot itse todistivat vaunujensa tuhoutumista uusiin pst-aseisiin. "Toveri kersantti! Näitte väärin ensimmäinen vaunu tuhoutui miinaan." Kuten yleensä valehtelu ja vähättely johti lähinnä taisteluhengen laskemiseen.
 
Voi sitä toki ajatella, että ignorance is bliss. Tai sitten voidaan jopa valehdella joukoille omien aseiden tehosta tai väittää, että vastustajalla ei ole tiettyjä aseita käytössä.

Turha ainakaan dissata koska sillä on joka tapauksessa pärjättävä. Ei joukon suorituskyky siitä parane että se valaistuu ymmärtämään omien työkalujen olevan täyttä paskaa. Totuuden voi paljastaa sitten kun korvaava kalu on otettu käyttöön :D
 
Turha ainakaan dissata koska sillä on joka tapauksessa pärjättävä. Ei joukon suorituskyky siitä parane että se valaistuu ymmärtämään omien työkalujen olevan täyttä paskaa. Totuuden voi paljastaa sitten kun korvaava kalu on otettu käyttöön :D

Yleisesti ottaen parhaiten menestyneet asevoimat ovat muokanneet taistelutekniikkaansa vallitsevien olojen ja välineiden mukaan. "Ei mopolla mahottomia!"

Suorituskyvystä valehtelu johtaa yleensä vain turhiin tappioihin.

Mitä yllättävämpi ja tuhoisampi vihollisen käytössä oleva taisteluväline on sitä suuremman loven se aiheuttaa omien taistelujoukkojen moraaliin.
 
Viimeksi muokattu:
Yleisesti ottaen parhaiten menestyneet asevoimat ovat muokanneet taistelutekniikkaansa vallitsevien olojen mukaan.

Suorituskyvystä valehtelu johtaa yleensä vain turhiin tappioihin.

Mitä yllättävämpi ja tuhoisampi vihollisen käytössä oleva taisteluväline on sitä suuremman loven se aiheuttaa omien taistelujoukkojen moraaliin.

Sinä esitit esimerkin Neukkulan ps-joukoista. Minä olen puhunut kotimaisesta kevyestä kk:sta ja sen käyttäjälle esitettävästä informaatiosta. Vihollisen käytössä olevista aseista valehteleminen on tietenkin tuhoisaa ja muutenkin kovasti eri asia kuin sen oman ruutan huonouden korostaminen.

Käyttäjällä pitää tietenkin olla realistinen käsitys siitä mihin hänen käytössään oleva ase pystyy ja mihin ei. Mitä sillä voi/kannattaa tehdä ja mitä taas ei. Suoritus ei kuitenkaan parane sillä että hänelle korostetaan kuinka huono hänen rakas kk:nsa on vaikkapa Portugalin asevoimien käyttämään verrattuna. ( Portugali vedetty hatusta ) Epätietoisuus em. asiasta on hänelle enemmän hyväksi kuin haitaksi.
 
Tuli taas näistä jutuista mieleen, että hallittu kaatuminen eli ukemi on Suomen olosuhteissa lähes välttämätön kansalaistaito. Kaatuessahan ei yleensä ehdi tekemään mitään tietoisia liikkeitä ja harjoittamattomalla ihmisellä refleksi voi olla suorastaan haitallinen, esimerkiksi kaatumista yritetään pehmentää ojentamalla käsi täysin suoraksi.
Kaatumisen johdosta kuolee useita ihmisiä joka päivä.

Pitkällisen tunturissa ja kairassa tarpomisen jälkeen, ja nyt kun asun vähän 'urbaanimmalla' alueella, tulin siihen tulokseen että vanhat kunnon minarit olisivat oiva ratkaisu lähes kaikkeen liikkumiseen: kulkevat helposti ja kevyesti mukana, nopeat ja helpot kiinnittää ainakin Salomonin GTX:iin, teleskooppisauvat löytyy jo valmiiksi jos vinhoihin laskuihin vähän tasapainoa ja alppihiihtomaisuutta kaivataan.
Edulliset. Laskin näillä lapsena Suomessa koko ajan, miten helvetin vaikeaa se muka voi olla... alamäkeä täällä Norjassa piisaa, minisuksillahan maisema vaihtuu ilman mitään eforttia, näillä mahtuu näppärästi pikku pusikoistakin läpi... alhaalla laaksossa vaan sukset irti ja uuteen nousuun!



Kaikki vääriä olettamuksia.

Ensimmäiset kunnon ketarat otin kun sain yhden suksen ähellettyä jalkaan, ilman hanskoja lumikinoksessa, ja nousin seisomaan kurottaakseni seuraavaa. Virhe. Älä koskaan yritä nousta seisomaan yksi suksi jalassa. Älä koskaan kurottele mitään nämä jalassa. Hangessa nöyrästi istualtaan on vara parempi...
Seuraava varsinainen huomio kun molemmat koivenjatkeet on sidottu paikalleen, että nämä ovat tehdasuusina aika vikkelät alla, SIIS AIVAN KÄSITTÄMÄTTÖMÄN LIUKKAAT! En voi korostaa tätä riittävästi - 25 vuoden tauon jälkeen minisuksilla on suorastaan häkellyttävän vaikea pysyä pystyssä, edes paikallaan mesoessa...

Noh, lähtöolettamuksena sentään oli että varsinainen laskeminen on pakostakin astetta helpompaa, se tulee ihan lihasmuistista kun muistaa minari-säännön: aina toinen jalka 5-15 senttiä toisen edellä (josta automaattisesti sopiva polvijousto), ja jalat riittävän lähellä toisiaan että ei toivotun sprigaatin tai spagaatin (väistämätöntä jossain vaiheessa, rykäisee muuten takareisistä ja jolmaisee nivusista jotenkin hengästyttävän pahasti) vakavuus-aste minimoituu...
Well, eipä nyt ihan niinkään -
KAIKKI odottamattomat epäjatkuvuuskohdat lumihangessa johtavat täydessä vauhdissa tehtyihin full-on hallitsemattomiin face pläntteihin. Ja reppu jysähtää niskaan. "Jalkavoimalla ylös, painovoimalla alas" -filosofia johti siihen että ensimmäisen (ja ainoan) laskun jälkeen (korkeuseroa noin 150-170 metriä) laaksossa huohotti rääkätyin palkein irtolumen kyllästämä, läpimärkä, hätääntynyt, tärisevä keski-ikäinen miesraunio, jolla pipo väärinpäin päässä ja toinen (nyt entinen teleskooppi-)sauva vääntynyt mutkalle, todennäköisesti omien kylkiluiden iskun voimasta... punottavien silmien vauhko katse pomppii vuoroin äskeisen, harjanteen suuntaan nousevan kiirastulen, vuoroin minisuksien, ja vuoroin laaksoon aukeavan loppulaskun suuntaan...

kokemus on lähes traumaattinen: nuoruus on miehestä poissa.

ps. Suomessa näemmä EUR8,90 Tokmannilta. Suosittelen lämpimästi jos reserviläinen tuntee olevansa jotain tasapainottelu-harjoitetta vailla, tahi pitää muuten rohkeutta testata...

näillä meinaan onnistuu molemmat; paljon on pienessä paketissa.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top