Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

Eerikainen kirjoitti:
Jos ne olisivat toimineet kuten AY-liike: Ne olisi ilmoittaneet hallitukselle, että jos esim. yritystuet eivät nouse haluamallamme tasolle, alamme järjestämään työsulkuja, joissa keskeytämme palkanmaksun työntekijöillemme. Eli työtaistelun vahingot kärsii eri instanssi kuin työtaistelun kohde on.
Yhteen hiileen puhaltaminen on juurikin noin, mutta sehän edellyttää että molemmat puhaltaa samaan hiileen eikä molemmat omaansa. Työpaikkatasolla ihan selvä. Olen samaa mieltä.
Jos esimerkiksi irtisanominen tehdään yksinkertaisemmaksi (lue: yritykselle halvemmaksi) ei kaikki yritykset ryntää heti irtisanomaan, koska ei niitä yrityksiä pysty pyörittään ilman henkilöstöä. Helpompi irtisanominen madaltaa töihinottokynnystä ja lisää työllisyyttä Ainahan sitä joutuu miettiin, että kannattaako pienen tarpeen takia palkata utta, kun ei niistä sitten vaivattomasti pääse eroon.
Klikkaa laajentaaksesi...
Erittäin hyvin tiivistetty! Ravintola-alalla on onneksi sentään vakiintunut nk. "testipäivä", jonka aikana kokeneelle Head Chefille kyllä selviää kyvyt sekä asenne jonkinlaisella luottamusvälillä... itselläni nykyisen työpaikan koepäivänä head chef (keittiömestari?) kaatoi vahingossa gastronormin gambassia valkosipuli-/ chilikastikeessa low boy -jääkaappiin, sanoin saman tien "let me get that Chef", sammutin ja tyhjensin kaapin, pesin ja kuivasin sen, vaihdon rallit ja kaukalot, täytin sen uudelleen ja laitoin takaisin päälle. Aikaa meni ehkä 5 minuuttia. Lopuksi kysyin että jos kerrotte missä ne gambasit majailee niin otan lisää sulamaan, pikasulatus kuumassa ja juoksevassa jos on tarvis.
Sain paikan, ja pari viikkoa sitten pomo kertoi tehneensä sen tahallaan.
Ihan perussettiä.

Asenne ratkaisee, itse olin jonkun kuukauden työttömänä, koska ikä (1973) ehkä ongelma, tai CV vaan jotenkin huonosti muotoiltu potentiaaliselle lukijakunnalleen. Mutta hyvien tyyppien löytäminen ja palkkaaminen, siten että ilmestyvät sovitusti töihin ekana päivänä, on erittäin vaikeaa tällä hetkellä, ilmeisesti myös Suomessa.

Ihmiset tuntuvat päättäneen että miehen oma sana tarkoittaa vähän mitä sattuu huvittamaan... mikä on kyllä aika outo asenne näin vähän pidemmän matkan miehelle. Täällä on kuitenkin kokeneelle kokille (5v+?, en siis minä, uusi urasuunta viime vuoden keväältä!) liksat 250-270nok tunti, ja verot alhaisemmat, varsinkin koska on veroluokat joilla pelata. Progressio on Suomeen verrattuna hyvin mieto, ja alkaa jyrkentymään tulotasolla josta voin vain uneksia.

Anteeksi jos tämä on vähän off topic, mutta täällä muissa Pohjoismaissa, jotka mielestäni eivät ole enää Härmän vertailuryhmä, syy Suomen hyödyttämät kusipoliitikot ja eduskunnan puuduttava kyvyttömyys säätää yhtään mitään yleishyödyllistä hirvittävää fiskaalista tulevaisuutta ajatellen, on ajettu "oikeistolaista politiikkaa" jo jumaleishan vuosikymmenet... Suomi tukehtuu AY-korporaatiofasismiinsa ja ylijäykkiin ja kalliisiin hallintorakenteisiinsa.

Mikä suoraan sanotuna raastaa isänmaallisen miehen sydäntä.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö ketään rehellisesti sanottuna yhtään hirvitä tämä Suomen meno ? Velkaantumisvauhti ihan kamala, ympärillä kaikki muut valtiot tajuneet tehdä jo muutoksia, Suomessa vaan jääräpäisesti pysytään vanhassa.

Pohjoismaat kaikki muut kilpailijamaat menneet jo vuosikymmeniä sitten ohi. Suomi vaan kyntää. Vuosikymmenestä toiseen.
Miten me voidaan olla niin huonoja nykyään taloudessa, teollisuudesssa, kannattavuudesssa, soteuudistuksissa ? Siis ihan kaikesssa. Muissa maissa ei ole tällaista.

Marin sai aikanaan kiihdytettyä suomalaiset sisällissodan tunnelmiin ”herravihallaan”. Nyt se nauttii arabien ja venäläisten rahoista. Sekö oli se ”köyhän kansan” puolestapuhuja ? Jätti kaikki äänestäjänsä kuin pierun perseestään, kuten oletettiinkin tapahtuvan.

Taas tollot virittelee yleislakkoja. Minkä takia ? Mikä nyt on kohde ? Yritin lukea niitä syitä, eivät vaikuttaneet uskottavilta syiltä. Minun mielestä kysymys on ammattiyhdistysliikkeen voimannäytöstä. Nehän sanoi jo vaalituloksen ja hallituspohjan selvittyä , että se on sitten yleislakkoja syksyllä.

Vaikka eihän tämä kaikki Suomen paska ole pelkästään SDP:n ja liittojen vikaa ole. Ei persujen, eikä edes kokoomuksen. Yksinomaan. Mutta kyllä aika lähellä aletaan olemaan että on pilattu tämä koko maa. Tähän vielä kiskaistaan 100 tuhatta mamua jostain lisää, niin kyllä on ….
 
Viimeksi muokattu:
Lunni kirjoitti:
Miksi kuvittelet että ollaan töissä paskapaikoissa? Eihän meitä hyväosaisia haittaa vaikka sosiaaliturva vietäisiin, sillä ahkeria ja haluttuja ollaan... Mitäs niistä muista välittämään...
Klikkaa laajentaaksesi...
Enhän minä tiedä missä te töitä teette, mutta jos kommenteissa työnantajat ovat suurinpiirtein lahtareita ja palaamme torppariaikaan pelkästään siksi, jos lakon perusteeksi ei enää kelpaakaan se että väärän puolueen ihmiset tekee poliittisen päätöksen, niin sitä miettii mistä se lähtee. Omista kokemuksista, kodin perinnöstä vai mistä. Se mitä itse olen seurannut, niin nuorempi väki ei ole työpaikoillakaan kovin samanmielistä vanhakantaisten ay-partojen kanssa, jotka ajoittain yrittävät elää kuin jotain tunkkaista 70-lukua ja saada muutkin mukaan siihen ideaan missä työ ja työnantaja on paskaa mille kuuluu kettuilla joka mahdollisessa käänteessä. Tämä näkyi kun eräässä tehtaassa oltiin tuotannon ylösajotilanteessa uuden sopimuksen takia ja se vaati venymistä, kun linja ei alkuun ollut ihan ongelmaton. No vanha kaarti oli sitä mieltä että pistetään perseet penkkiin eikä mitään ylimääräistä tehdä, mihin nuoremmasta väestä vastattiin että sehän olisikin tosi fiksua kusta alulla oleva asiakassuhde. Se venyminen tuotti työtä aika moneksi vuodeksi.

Lopulta kysymys on (valtiotasolla) siitä että saat sitä mitä tuet. Jos maksat avokätisesti siitä että maataan kotona ja juodaan kaljaa, saat paljon ihmisiä jotka makaavat kotona ja juovat kaljaa ja pitävät ihmisoikeutenaan tehdä niin muiden kustannuksella. Jos tuet sitä, että jollekin fraktiolle annetaan merkittävästi valtaa ohi demokraattisen päätöksentekojärjestelmän, saat vallankäyttäjiä joilla ei ole vastuuta kenellekään ja jotka tekevät mitä tahansa valtansa säilyttääkseen. Ja jos ajat ideaa missä tuota asetelmaa ei sovi kritisoida, saat järjestelmän missä rälssin asemasta nauttivat tahot jotka ideologisella tasolla sanovat vastustavansa sellaista.
 
Lakkovaroitukset ovat yksinomaan liittojen voimannäyttöä.
Suomen virallisen hallituksen päättämää taloudenpidon suuntaan niillä ei ole tarkoitus vaikuttaa.
Liittoja voisi oikeastaan alkaa pienentämään, poistamaan,.....


.
 
jak kirjoitti:
On ne sorakuopalla uhkailleet että kyllä on.

Ei ole juu kun ovat valmiiseen pöytään päässeet mutta eiköhän ne vielä opi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Heh, älä viitti, aikuinen(?) ihminen.
Korporaatiovalta korahtelee.
Ne nuoret joista on oikeisiin töihin, eivät keskimäärin todellakaan ole niin innostuneita AY-touhuista kuin vanhat jäärät. Nuoret tuntee arvonsa ja saavat paremmat edut yksilönä. Ei ne ala reppaperseiden puolesta rettelöimään.
 
jak kirjoitti:
Työnantajan edustajahan tuota fantasioi. Eikö saa kertoa epämukavia asioita.

Kyllä liitossa se ymmärretään ettei näille heikennyksille tule loppua jos niihin aletaan suostua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Laiton uhkaus on poliisiasia, toivottavasti teit rikosilmoituksen asiasta. Jos et tehnyt, otan puheesi lööperinä.
 
Eerikainen kirjoitti:
Heh, älä viitti, aikuinen(?) ihminen.
Korporaatiovalta korahtelee.
Ne nuoret joista on oikeisiin töihin, eivät keskimäärin todellakaan ole niin innostuneita AY-touhuista kuin vanhat jäärät. Nuoret tuntee arvonsa ja saavat paremmat edut yksilönä. Ei ne ala reppaperseiden puolesta rettelöimään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuskin he nyt ihan kaikesta sopivat ja tessikään ei estä neuvottelemasta/maksamasta parempaa palkkaa...
 
Heikkiv kirjoitti:
Laiton uhkaus on poliisiasia, toivottavasti teit rikosilmoituksen asiasta. Jos et tehnyt, otan puheesi lööperinä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Luuletkos ettei asiaa olisi jälkeenpäin kostettu niitä varoittavia esimerrkkejä siinä talossa piisas. Jokainen uskoo mitä tahtoo en minäkään usko puheisiin rehellisestä työnantajasta.
 
Suurimmat ongelmat ovat valtiolle, eli veronmaksajille, sälytetyt liian moninaiset tehtävät ja ylipalkattu kyvytön virkaläski. Voisivat ottaa jonkun kasarin budjetin ja vertailla nykyisiä kulunkeja siihen. Leikattavaa löytyisi.
 
Jorde kirjoitti:
Tuskin he nyt ihan kaikesta sopivat ja tessikään ei estä neuvottelemasta/maksamasta parempaa palkkaa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tietenkään. Elä hakkaa olkiukkoa.
Ei työnantaja voi mielivaltaa harjoittaa: Ne parhaathan siitä heti lähtee muualle. On työnantajan etu, että parhaat tekijät huomioidaan niin että pysyvät talossa. AY-liike haluaa lopputuleman mahdollisimman tasapäistäväksi, eikä se hyödytä parhaita tekijöitä.
Kansantalouden tasolla AY-liike nostaa työvoimakustannuksia, mikä on energian ja raaka-aineiden kustannusten ohella se mikä ratkaisee, tuleeko maahan oikeita investointeja ja tietysti myös tuleeko tehtaiden sulkemisia. Kyllä tämän jo paperi- ja sellumiehet tietää.
 
Heikkiv kirjoitti:
Pidä nuo väkivaltafantasiasi ihan pääsi sisällä vaan.

Tuo sinun "valmis pöytä" ei enää toimi. Eikö tuosta kannattaisi siellä liitossa vetää jotain johtopäätöksiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yksi entinen työnantaja uhkaili viikottain vetävänsä turpaan että taju lähtee, työntekijä kuulemma on vain kuluerä, kyllä näitä lisääkin löytyy, kaikki ei ole pumpulissa eläneet työelämää
 
Solidsnake kirjoitti:
Yksi entinen työnantaja uhkaili viikottain vetävänsä turpaan että taju lähtee, työntekijä kuulemma on vain kuluerä, kyllä näitä lisääkin löytyy, kaikki ei ole pumpulissa eläneet työelämää
Klikkaa laajentaaksesi...

No voi herran jestas sentään, teirän kanssa. Kyllä minuakin on päivittäin joskus asiakkaat uhkaillut vetävänsä turpaan. Tekemättä kuitenkin jäi.

En oikein usko näihin teidän kaikkiin höpinöihin. Siis voi olla tottakin, mutta itse lähtisin toiseen paikkaan töihin jos työnantaja viikoittain antaisi lupauksen selkäsaunasta. Itseäni ei ole 25 vuoden aikana yksikään työnantaja uhkaillut väkivallalla. Eikä ole kyllä ketään tuttuakaan.
 
tankki-tapsa kirjoitti:
Suurimmat ongelmat ovat valtiolle, eli veronmaksajille, sälytetyt liian moninaiset tehtävät ja ylipalkattu kyvytön virkaläski. Voisivat ottaa jonkun kasarin budjetin ja vertailla nykyisiä kulunkeja siihen. Leikattavaa löytyisi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voihan sitä budjetteja vertailla, mutta vertaillaan sitten myös vaikkapa kuntien lakisääteisten tehtävien määrää.

1695463142575.png
 
Lunni kirjoitti:
No kauheintahan työnantajille tuntuu olevan työntekijöiden pääsy työpaikan hallitukseen ja nähdä ne "kamalat lukemat" joilla oikeutetaan kaikki.

Työntekijäliitothan ne syntipukki on, mitään vikaa ei ole työnantajaliitoissa... Mutta mennään sitten pohjan kautta että kaikki opitaan jotain...
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä ne työntekijät siellä työpaikan hallituksessa tekee tai mitä niille ne luvut kuuluvat? Jos haluaa ryhtyä omistajaksi, niin siihen on ihan asianmukaisia reittejä olemassa. SDP oli hyvä lisä politiikassa, kun olivat vielä maan suurimpia työnantajia, puolueella oli vielä ymmärrystä talousasioista. Nyt se on mennyt siihen, että työnantajat ovat jokin sosiaalitoimiston jatke ja työntekijöiden pitää näemmä jo päästä hallitukseenkin ja talousasioiden kimppuun, ilman että ryhtyvät osakkaiksi.
 
Suomen talous on huippuunsa viritetty kone jonka tarkoitus on siirtää työn tulos Luxemburgin ja Monacoon. Duunarina on sentään jonkinlainen suoja ammattiliittojen kautta, pienyrittäjää vedetään kuivana kakkoseen. Nokia maksaa alihankkijallr kolmen kuukauden kuluttua, jos muistaa.

Hyvinvointivaltion kustannukset yritetään periä niiltä jotka on liian köyhiä palkkaamaan verosuunnittelijaa. Vituiks on menossa koko vapaussota.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top