Tosijohtajathan tunnistaa juuri mikromanageroinnista. Ja kaikkein kovimmat uskaltavat jopa nöyryyttää alaisiaan näiden omien alaisten edessä. Siinä on kaksi varmaa konstia saada tuottavuus nousuun.
Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu
- Viestiketjun aloittaja tonoppa
- Aloitus PVM
Vähän kieli poskessa, niin tällähän on ollut loistava kikka saada tekijät ottamaan täydellinen vastuu omista hommistaan.
Tämä on sellainen periaatteellinen juttu josta ei pidä tinkiä. Jos meillä on valittuna eduskunta joka tukee hallituksen linjaa, se on demokratian halveksuntaa poliittisesti lakkoilla sitä vastaan.
Itse olen kallistumassa sille linjalle että avoimessa nykymaailmassa pitää aloittaa hyvinvointivaltion purkutalkoot. Ei meillä ole varaa olla sosiaalitoimistona kaikille tänne muuttaville, eikä nykyisessä määrin edes omille. Mahdatko @Vonka olla enemmän oikealla?
Noilla poliittisilla lakoilla porukat sahaavat omaa oksaansa. Olen tässä taas katsellut YT-neuvotteluita ja olisihan se tärkeämpää että firmat pysyvät pystyssä ettei tarvitse lähteä ulkomaille työnhakuun. Ei tämä kotoinen pörssi ole mikään kultakaivos mikä heijastaa hyvin paikallista tilannetta.
Ei se ole demokratian halveksintaa vaan Suomen perustuslain ja kansainvälisten sopimusten takaama perusoikeus. Eihän lakoilla pyritä hallituksen kaatamiseen vaan tiettyjen linjausten muuttamiseen.
Yhtä lailla demokratian halveksintaa on puhua ennen vaaleja täysin eri tarinaa kuin vaalien jälkeen. Ihan perussettiähän nämä huonosti harkitut toimet ovat puolin ja toisin. Keskustelu on kovin tunteikasta ja näkökulmat vaihtelevat riippuen siitä kummalla puolella rintamalinjaa seisoo. Kumpikin puoli on sekä oikeassa että väärässä.
Teoriassa juuri näin. Elävässä elämässä on harmaan sävyjä. Yksi asia on ns. äänestäjän kuluttajansuoja, joka liittyy meikäläiseen tapaan muodostaa koalitiohallituksia ja niille hallitusohjelmia. Muutama viesti taaksepäin kysyttiin notta ovatkohan äänestäjät ymmärtäneet kenen joukossa on kalaan lähdetty. Kysyttiinkö? Pikkubussillinen päättää. Toisia kuunnellaan enemmän kuin toisia. Voiko joku tyytymätön löytää näistä hippuja demokratian halventamisesta?
Poliittisesti motivoitunut lakkoilu on vakiintuneissa demokratioissa normaali elementti. Yksi vähemmän huonoista vaihtoehdoista tyytymättömyyden purkautumiseen. Mielelläni kuulisin paremmista vaihtoehdoista. Niinhän sitä demokratiastakin sanotaan, vähiten huono malli.
Yllä kirjoitetulla halutaan viestiä vain ja ainoastaan sitä, että keskustelussa useiden tulokulmien tarkastelu on hyvästä. Ei kerro mitään teoreettisesta kannastani poliittisiin lakkoihin tai muustakaan suuntautumisesta.
Vonka
Supreme Leader
Kaikkien aikojen kukkahattu myytävänä, mutta ostaako Rydman?
yle.fi
Jutussa viitataan siis tähän selvitykseen:
"Kansalaisaloitteessa ehdotettiin, että kuluttajakäyttöön sallittaisiin vain esimerkiksi tähtisadetikut ja pienet paukkupommit."
yle.fi
Ilotulitteita ostetaan koteihin entiseen malliin, uskoo ala – hiljaiset tuotteet ovat nouseva trendi
Ihmisten taloustilanteen arvioidaan silti vaikuttavan ostointoon jonkin verran tänä vuonna.
yle.fi
Jutussa viitataan siis tähän selvitykseen:
"Kansalaisaloitteessa ehdotettiin, että kuluttajakäyttöön sallittaisiin vain esimerkiksi tähtisadetikut ja pienet paukkupommit."
Ilotulitusraketeille jopa myyntikielto kuluttajille? Ministeriö aloitti selvityksen, jossa pöydällä on kovatkin keinot
Ministeriö etsii keinoja pienentää ilotulitteiden aiheuttamia haittoja. Harkinnassa on jopa myyntikielto. Uudet säännöt voisivat tulla nopeastikin voimaan.
yle.fi
Toivotaan että nyt nähdään ay-liikkeen viimeiset kuolonkorinat, sen verran paljon on kuulunut juttua miten porukka irtisanoutuu liitoista tämän perseilyn seurauksena. Itänaapuri käy julmaa hyökkäyssotaa ja suorittaa kansanmurhaa, Suomen talous on konkurssin partaalla ja sitten kansa kehtaa äänestää väärin. Joten ei muuta kun lakkoa päälle, sehän korjaa kaiken. Montaako duunaria kiinnostaa jos työttömiltä mätisäkeiltä leikataan hieman?
Kyllä vaalien jälkeen heti todettiin ammattiliitojen puolelta että jos oikeishallitus niin ongelmia tulee lakkojen muodossa. No se tuli ja sen jälkeenhän nämä lakot oli jo itsestäänselvyys.
Kyllä näillä lakoilla poliittinen tausta on, ihan turha sitä on kiistää.
Mutta mitä väliä. Ei maailmaa kiinnosta jotkut Suomen yleislakot ja itseasiassa päivä päivältä yhä vähemmän suomalaisiakin.
Fisu
Kenraali
Riippuu ja vaappuu. Ei ole aikaisemmin kritisoitu laittomia lakkoja perusoikeudeksi ja nyt niille halutaan säätää oikeasti tuntuva sakko nykyisen soo-soo maksun sijasta. Yhtäkkiä siitä tulikin perustuslain ja kansainvälisten soppareiden suojelema perusoikeus. Lakoilla ei pyritä muuhun kuin säilyttämään status quo, eli kaikkien muutosten peruuttamiseen. Tällaiseen ei vain ole Suomella varaa. Joko se tehdään nyt tai vähän myöhemmin pakon edessä vielä suurempien leikkureiden kanssa.
Osoita yksikin hallitus, joka toteutti vaalipuheitaan täysimääräisesti ja poikkeuksetta. Jostain syystä nyt siitäkin on tullut demokratian halveksuntaa, vaikka kyse on vakiintuneesta ilmiöstä. Keskustelu todellakin on tunteikasta.
Poliittinen lakkoilu on nimenomaan vasemmistolaisesti värittynyt toimintatapa. En minäkään ollut tyytyväinen edelliseen hallitukseen, mutta miten työnantajaa vastaan lakkoilu nyt sitten tähän kuuluisi? Luterilaisena en ole taipuvainen avoimeen kapinaankaan, vaan kiltisti odottelen seuraavia vaaleja.
Korjataan aluksi vaikka termit. Poliittinen lakko ei ole laiton lakko.
Demokratian halveksuntaa se kyllä on. Ja toivottavasti laillisuuteenkin saadaan muutos.
Kansainvälisistä ihmisoikeussoppareista irtautuminen ja perustuslain muutos niin se on siinä. Eduskunnan riittävä enemmistö voi nämä tehdä vaikka heti.
Linkkaatko ne olennaiset pykälät, olet selvästi hyvin perillä asiasta.
"Kansainväliset ihmisoikeussopparithan" ovat juuri se mihin vasemmisto on vuosikaudet viitannut kun perustellaan rajatonta maahanmuuttoa Suomeen. Harvoin kukaan kykenee kertomaan mitä niissä oikeasti sanotaan.
Fisu
Kenraali
Ilmeisesti kyseessä ei ollut hallituksen aikeet lakkoasioihin puuttumisesta, kuten oletin. Vaan eipä tämä vastahankaisuus mitenkään asiaa paranna, kuten jo totesin. Joko tullaan hallitusti alas suhkot miellyttävään laskeutumiseen tai tullaan syöksykierteessä tonttiin, jolloin kenellekään ei ole enää kivaa. Kovin montaa vuotta tätä nykyistä sirkusta ei voida enää ylläpitää. AY puolelta ei myöskään kuulu minkäänlaisia varteenotettavia vastatarjouksia, jos ylipäänsä edes olisi. Neuvottelujenkin peräänkuuluttaminen tähtää vain vuosia jatkuneen status quon jatkamiseen, jossa ehkä saadaan vähän siirreltyä sarakkeita excelissä eri kohtiin, mutta aitoja säästöjä ei tule. Näitä asioita vasten tämä poliittinen lakkoilu on hölmöläisten hommaa ja maan kaivamista omien jalkojen alta.
Kansainvälinen ihmisoikeussopimus ja Euroopan ihmisoikeussopimus ovat oleenaisimmat, muitakin on.
EUROOPAN IHMISOIKEUSSOPIMUS - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
www.finlex.fi
Näissä sopimuksissa sinällään ei ole ollut mitään vikaa, kunnes ryssä ja islamilainen maailmankatsomus keksi alkaa käyttämään niitä aseena länttä vastaan. Demokraattisen maailman on vaikea lähteä sopimuksia muuttamaan, asiaa ei suinkaan helpota se että sopimusten muuttaminen olisi ryssille jackpot: katsokaa, edes länsi itse ei usko arvoihinsa... Todellisuudessa tulkintaa on jo aloitettu tekemään laittoman maahantulon osalta. Oma mielipiteeni on, että Euroopan rajat täytyisi sulkea kokonaan.
tankki-tapsa
Eversti
Niin no, Musk on epäilemättä autisti, muistaakseni itse niin sanonut, ja mulukku mutta onhan tuo vähän jotain aikaan saanut
Vaikka ukolla olikin takana perheen rahaa niin saavutukset ovat silti aivan ennen näkemättömiä.
Toki suomalaiset demarit kuten juttis, nazimyär ja evkki ovat saavuttaneet vielä enemmän!
Poliittisista lakoista on maininta ILOn periaatteissa:
"...in a subsequent decision, the Committee concluded
that the occupational and economic interests which workers defend
through the exercise of the right to strike do not only concern
better working conditions or collective claims of an occupational
nature, but also the seeking of solutions to economic and social
policy questions (ibid., para. 479). Along the same lines, the
Committee has stated that workers and their organizations should
be able to express their dissatisfaction regarding economic and
social matters affecting workers’ interests in circumstances that
extend beyond the industrial disputes that are likely to be resolved
through the signing of a collective agreement (ibid., para. 484).
Nevertheless, worker action should consist merely in the expres-
sion of a protest and not be intended as a breach of the peace (ILO,
1979, para. 450). In this connection, the Committee on Freedom of
Association has stated that “a declaration of the illegality of a natio-
nal strike protesting against the social and labour consequences of
the government’s economic policy and the banning of the strike
constitute a serious violation of freedom of association ” (ILO,
1996d, para. 493). "
Suomi on ratifioinut satakunta ILOn sopimusta. Kuuluuko nimenomaan yllä mainitut periaatteet jonkin ratifioidun sopimuksen teksteihin, en osaa varmuudella sanoa. Todennäköisesti kuuluu. Vaan penkokoon asiaa se joka asian kokee sen arvoiseksi.
Vonka
Supreme Leader
Aikaisemmin linkittämäni valtioneuvoston oma suunnitelma ei edes itse näe taloutta kohottavia vaikutuksia omissa työelämämuutoksissaan. Niille on toinen, kauaskantoisempi motiivi. Säästöt, konkreettiset, otetaan mm. sosiaalituista.
Vaikutusarviointia tosin ei edes laajasti tehty, kiire on.
Paljonkin pitää tehdä, mutta liittojen kyykytys on ihan eri juttu eikä säästä mitään. Päinvastoin. Yksi lakkopäivä oli jo 150 miljoonaa. Mitähän helmikuu mahtaa olla?
Ehkä olemme viisaampia vuoden, parin päästä.
Yllättävän moni tälläkin foorumilla haluaa edelleen uskoa työelämämuutosten korjaavan taloutta tai kilpailukykyä tms vaikka hallitus ei itsekään sellaista odota. Tavoitteet ovat tosiaan ihan muualla.