Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

[Vonka]

Toisin sanoen idea olisi saada kokonaan liitot ulos sopimasta ja järjestäytyminen vähenemään. Tämä sopii kokoomukselle, henkilökohtaisesti varnaan minullekin, kun jätän työelämän pian, mutta epäilen, että persuduunari huomaa jollain aikavälillä, että häntä vedettiin huulesta. Mitä se sitten tekee kannatukselle? Tuskin pitkällä aikavälillä mitään. Olihan koko puolue satasella taksiuudistuksenkin takana, kun Sipilän Kirkkonummen broidi sai yhtiölleen Kokkolan alueen Kela-kyydit (silloin paperifirnalla ei ollut vielä yhtään autoa + myi sitten kunnon hintaan eteenpäin) vaikka heidän äänestäjänsä eivät ole siihen tyytyväisiä.

Mutta kerroin kaiken jo tuolla aiemmin. Ei kannata lähteä taivuttamaan uudelleen. Menee sivu ja joku alkaa paasata, miten kansa on elänyt yli varojensa ja siksi kaikki sopimukset on koplattava vientialojen ratkaisuun. Koska on niin kuullut tai lukenut jostain.

Samalla Somalian tai Irakin pakolainen on 950 000 euroa kappale eivätkä heidän lapsensa tai lapsenlapsensa maksa kenenkään eläkkeitä.

Jos me haluamme velan kuriin, on parasta avata silmät.

 

[tonoppa]

Muistetaan että Suomi on tosiaan varautumisen ja myös lakkoilun suurvalta. Vaalit voidaan lopettaa tarpeettomina ja valta siirtää pysyvästi proletariaatille. Talous on polkenut paikallaan vuodesta 2008, mutta eiköhän tällä saada muutos siihen. Lisää lakkoja vaan, kyllä se siitä.

 

[Rauhantekijä]

Mihin tarvitaan vaikutusten arviointia enää kun syöksyssä ollaan?
Nopein mahdollinen oikaisu olisi ensisijaista. Ilman oikaisua tuloshan on jo selvää.

vrt. lentokoneen syöksy

.

 

[Heikkiv]

Yllättävän moni tälläkin foorumilla haluaa edelleen uskoa työelämämuutosten korjaavan taloutta tai kilpailukykyä tms vaikka hallitus ei itsekään sellaista odota. Tavoitteet ovat tosiaan ihan muualla.

Suomea ei korjaa enää mikään eikä ketään. Mutta kyllä asia on niin, että ammattiyhdistysliike ei missään tapauksessa ole syytön Suomen ongelmiin. Ihan turha sitä on väittää.

Jos puhutaan uskon asioista, niin
25 v koulutettu ei usko Suomessa enää mihinkään, vaan nostaa kytkintä. Ikävä juttu.

 

[Rannari]

Suomea ei korjaa enää mikään eikä ketään. Mutta kyllä asia on niin, että ammattiyhdistysliike ei missään tapauksessa ole syytön Suomen ongelmiin. Ihan turha sitä on väittää.

Jos puhutaan uskon asioista, niin
25 v koulutettu ei usko Suomessa enää mihinkään, vaan nostaa kytkintä. Ikävä juttu.

Kukas sellaista on väittänyt?

 

[Vonka]

Mihin tarvitaan vaikutusten arviointia enää kun syöksyssä ollaan?
Nopein mahdollinen oikaisu olisi ensisijaista. Ilman oikaisua tuloshan on jo selvää.

vrt. lentokoneen syöksy

.

Taas retoriikkaa. Vertauksen lentokoneen syöksyn oikaisemisesta pitäisi siis nyt jotenkin korreloida valtion talouden oikaisuun.

Leikitään nyt sitten tätä. Koska lentämisestä jotain tiedän, takaan että kierteen oikaisussa kannattaa tehdä oikeat jo koulutuksessa läpikäydyt ja harjoitellut toimet eikä kiireellä päätettyjä ideologisia tai tunteeseen perustuvia summamutikkatoimia.

 

[Vonka]

Muistetaan että Suomi on tosiaan varautumisen ja myös lakkoilun suurvalta. Vaalit voidaan lopettaa tarpeettomina ja valta siirtää pysyvästi proletariaatille. Talous on polkenut paikallaan vuodesta 2008, mutta eiköhän tällä saada muutos siihen. Lisää lakkoja vaan, kyllä se siitä.


Katso liite: 89876

Kyllä. Liikaa lakkoja. Tietenkin pitäisi myös tutkia, miksi. Ei Ruotsissa nyt ihan paskat palkat ole, ja työntekijä istuu jo firman hallituksessa siinä kuin Suomessa luottamusmies irvistelee hihnalla.

 

[Vonka]

Jos puhutaan uskon asioista, niin
25 v koulutettu ei usko Suomessa enää mihinkään, vaan nostaa kytkintä. Ikävä juttu.

Mikä ihme se on, kun saat kolminkertaisen palkan Sveitsistä. Tosin kulut ovat sitä myöten myös.

Siksi työn verotusta pitää keventää. Se on oikeasti järkevä Orpon hallituksen toimi. Työnteon pitää kannattaa.

 

[Turbolatexxx]

Hallituksen pelisilmän heikkous tässä eniten häiritsee. On hyvin tiedossa, että osasta hallitusohjelman suunnitelmista joudutaan joka tapauksessa luopumaan. Kun olisi kaavittu paketti niistä toimista, jotka kuitenkin tulevat kaatumaan perustuslaki-limboon ja myyty niistä luopuminen myönnytyksenä, niin oltaisiin ostettu työrauha. Lisäksi hallitus voisi käyttää aikansa sellaisiin aloitteisiin, jotka oikeasti etenevät.

Minä uskon kauppaan riidan sijaan.

 

[Rannari]

Muistetaan että Suomi on tosiaan varautumisen ja myös lakkoilun suurvalta. Vaalit voidaan lopettaa tarpeettomina ja valta siirtää pysyvästi proletariaatille. Talous on polkenut paikallaan vuodesta 2008, mutta eiköhän tällä saada muutos siihen. Lisää lakkoja vaan, kyllä se siitä.


Katso liite: 89876

Ruotsista kannattaisi ottaa mallia muutenkin kuin puheissa. Siellä on rakennettu fiksu systeemi jossa duunarilla on vahva asema eikä ole tarvetta lakkoilla. Samaan aikaan palkankorotukset pysyvät kuitenkin järkevällä tasolla. Työnantaja saa joustoa samalla kun duunarilla on turvaa ja palveluja. Laittomia lakkoja ei ole koska kiistatilanteissa työntekijäpuolella on oikeus tulkita mitä pykälissä seisoo ja työnantajan on se hyväksyttävä tai haettava oikeuden päätös. Fiksu kokonaisuus jolla on hyvin vähän yhteistä sen "pohjoismaisen mallin" kanssa jota Orpon pumppu nyt toteuttaa. Kannattaa tutustua.

Jokin tuossa EK:n käppyrässä on todella pahasti vialla koska Norjassa lakkoillaan muistaakseni hiukan enemmän kuin Suomessa. Vale-emävale-tilasto -tyyppinen tarkoitushakuinen propaganda kaiketi kyseessä. Vieläpä varsin härski sellainen. Kv-vertailussa molemmat ovat silti hyvin maltillisia lakkoilijoita. Tanskalaiset ovat muuten kovia lakkoilemaan joten yhtäläisyysmerkkiä lakkojen ja puuttuvan kilpailukyvyn välille ei voi laittaa.

 

[Rannari]

Kyllä. Liikaa lakkoja. Tietenkin pitäisi myös tutkia, miksi. Ei Ruotsissa nyt ihan paskat palkat ole, ja työntekijä istuu jo firman hallituksessa siinä kuin Suomessa luottamusmies irvistelee hihnalla.

Ruotsissa on ymmärretty luoda järjestelmä jossa ei tule laittomia lakkoja. Ei tarvitse kun luottamusmies tulkitsee pykälät kiistatilanteissa.

 

[tonoppa]

Hallituksen pelisilmän heikkous tässä eniten häiritsee. On hyvin tiedossa, että osasta hallitusohjelman suunnitelmista joudutaan joka tapauksessa luopumaan. Kun olisi kaavittu paketti niistä toimista, jotka kuitenkin tulevat kaatumaan perustuslaki-limboon ja myyty niistä luopuminen myönnytyksenä, niin oltaisiin ostettu työrauha. Lisäksi hallitus voisi käyttää aikansa sellaisiin aloitteisiin, jotka oikeasti etenevät.

Minä uskon kauppaan riidan sijaan.

Kaupankäynti tapahtuu vaaleissa. Vasemmistolla on sitten oma ay-jokerinsa jolla pyritään kampittamaan demokraattisesti valittua hallitusta. Muistetaan että vasemmistohallitus otti suuren vaalitappion ja on täysin oikein että näitä ei päästetty neuvotteluihin sanelemaan. Ne paketit on nähty eivätkä ne ikävä kyllä johda mihinkään. Nyt pitäisi oikeasti ajaa väkisin läpi niitä uudistuksia ja leikkauksia paljon nykyistä enemmän, ei vaan uskallus riitä.

Ilmeisesti vaaditaan tosiaan se että ajetaan ensin laput silmillä karille täyttä vauhtia.

 

[Heikkiv]

Hallituksen pelisilmän heikkous tässä eniten häiritsee. On hyvin tiedossa, että osasta hallitusohjelman suunnitelmista joudutaan joka tapauksessa luopumaan. Kun olisi kaavittu paketti niistä toimista, jotka kuitenkin tulevat kaatumaan perustuslaki-limboon ja myyty niistä luopuminen myönnytyksenä, niin oltaisiin ostettu työrauha. Lisäksi hallitus voisi käyttää aikansa sellaisiin aloitteisiin, jotka oikeasti etenevät.

Minä uskon kauppaan riidan sijaan.

Olen samaa mieltä että hallituksella ollut huono pelisilmä tässä asiassa. Ei kuitenkaan tiedä mitä puheita siellä on kulisseissa ollut.
Minusta vaikuttaa että tämä on nimenomaan Kokoomuksen ideoima juttu. Persujen kannatustahan tämä vain vähentää. Pitää kuitenkin huomioida, että ammattyhdistysliikkeellä on v…ttumainen tapa aina laatia uhkauksia joka asiassa. Tämä on itseäni häirinnyt jo kymmeniä vuosia. Minulla on käsitys että tämä yhteenotto oli päätetty jo ennen hallituksen esityksiä.

 

[Turbolatexxx]

Kaupankäynti tapahtuu vaaleissa. Vasemmistolla on sitten oma ay-jokerinsa jolla pyritään kampittamaan demokraattisesti valittua hallitusta. Muistetaan että vasemmistohallitus otti suuren vaalitappion ja on täysin oikein että näitä ei päästetty neuvotteluihin sanelemaan. Ne paketit on nähty eivätkä ne ikävä kyllä johda mihinkään. Nyt pitäisi oikeasti ajaa väkisin läpi niitä uudistuksia ja leikkauksia paljon nykyistä enemmän, ei vaan uskallus riitä.

Ilmeisesti vaaditaan tosiaan se että ajetaan ensin laput silmillä karille täyttä vauhtia.

Tietysti jos puoli vaalikautta halutaan tuhlata riitelyyn, niin mikä ettei.

 

[Dr. Merkwürdigliebe]

Hallituksen pelisilmän heikkous tässä eniten häiritsee. On hyvin tiedossa, että osasta hallitusohjelman suunnitelmista joudutaan joka tapauksessa luopumaan. Kun olisi kaavittu paketti niistä toimista, jotka kuitenkin tulevat kaatumaan perustuslaki-limboon ja myyty niistä luopuminen myönnytyksenä, niin oltaisiin ostettu työrauha. Lisäksi hallitus voisi käyttää aikansa sellaisiin aloitteisiin, jotka oikeasti etenevät.

Minä uskon kauppaan riidan sijaan.

Vaikka suunnitelmat olisikin toteutettavissa, wanha ay-jyrä, sittemmin persustrategi Putkonen tokaisi että selkävoittoja ei pidä työmarkkinoilla tavoitella saati sitten ottaa koska se vain voimistaa politiikkaan enemmän tai vähemmän inherentisti kuuluvaa heiluriliikettä.

Tätä hallitus sen enempää kuin sen korvaan kuiskivat / huutavat elinkeinojärjestöt ei tunnu ymmärtävän. Tai sitten eivät välitä.

 

[Rannari]

Olen samaa mieltä että hallituksella ollut huono pelisilmä tässä asiassa. Ei kuitenkaan tiedä mitä puheita siellä on kulisseissa ollut.
Minusta vaikuttaa että tämä on nimenomaan Kokoomuksen ideoima juttu. Persujen kannatustahan tämä vain vähentää. Pitää kuitenkin huomioida, että ammattyhdistysliikkeellä on v…ttumainen tapa aina laatia uhkauksia joka asiassa. Tämä on itseäni häirinyt jo kymmeniä vuosia. Minulla on käsitys että tämä yhteenotto oli päätetty jo ennen hallituksen esityksiä.

Kokoomus kirjoitutti hallitusohjelman Häkämiehen ja Pietikäisen Pentikäisen toimistoilla. Hyvin tiesivät mitä siitä seuraa mutta sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Onhan tämä yhteenotto ollut tuloillaan jo 90-luvulta saakka.

Sääli ettei meillä kumpikaan osapuoli pysty pelaamaan joukkueelle.


Edit... meni Mikael ja Sirpa sekaisin

 

[Rannari]

Vaikka suunnitelmat olisikin toteutettavissa, wanha ay-jyrä, sittemmin persustrategi Putkonen tokaisi että selkävoittoja ei pidä työmarkkinoilla tavoitella saati sitten ottaa koska se vain voimistaa politiikkaan enemmän tai vähemmän inherentisti kuuluvaa heiluriliikettä.

Tätä hallitus sen enempää kuin sen korvaan kuiskivat / huutavat elinkeinojärjestöt ei tunnu ymmärtävän. Tai sitten eivät välitä.

Olettavat varmaan ettei vasemmisto pääse tulevaisuudessa niin vahvaan asemaan että saisi kaiken peruttua.

 

[Heikkiv]

Kokoomus kirjoitutti hallitusohjelman Häkämiehen ja Pietikäisen toimistoilla. Hyvin tiesivät mitä siitä seuraa mutta sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Onhan tämä yhteenotto ollut tuloillaan jo 90-luvulta saakka.

Sääli ettei meillä kumpikaan osapuoli pysty pelaamaan joukkueelle.

Persut oli varmasti valmis antamaan asioissa paljon periksi, kunhan saivat läpsyjen käsittelyyn liittyvät agendat hallitusohjelmaan.

 

[Loyd]

Hallituksen pelisilmä on ollut aivan hyvä. Nyt toteutetaan tarvittavista uudistuksista vain pieni osa. Ay- liike totutetaan vähän kerrallaan tähän. Toisella nelivuotiskaudella sitten loput tarvittavat uudistukset.

Ei ole kamalaa jos tulee taas lakko joka pysäyttää muutamia tuotantolaitoksia.
Suuri osa kansasta ei näitä poliittisia lakkoja hyväksy ja ne vain vähentävät ay- liikkeen kannatusta. Itsekin vielä hieman odottelen ja olen valmis kohta eroamaan liitosta ( maksan turhasta satoja euroja vuodessa ).

Kokoomuksen politiikkaa tämä on mutta ovat persutkin siirtyneet oikeammalle Soinin populismi-sosialismista.
Jos Persut menettävät duunariäänestäjiä niin oikealta voi tulla jonkin verran lisää.

Ei hallituksessa olemisen tarkoitus ole pitää kannatustaan. Persuille tärkeintä on maahanmuuttopolitiikan järkevöittäminen. Sitä kannattaa toteuttaa vaikka kannatus laskisi. Parempi toteuttaa oikeita asioita kuin ulista oppositiossa.

Eikä Purran ajamaa tiukkaa talouskuria voi sanoa huonoksi Suomen kannalta. Mutta sekin voi vaikuttaa heikentävästi puolueen kannatuksen.

PS
Tässä vielä muutama lakkokenraali hakaniemestä

https://twitter.com/x/status/1735374848682233932

https://twitter.com/x/status/1735290786516770821

https://twitter.com/x/status/1735277535988965615

https://twitter.com/keijomedia/status/1735279988230771060

 

[kolomaittis]

Hallituksen pelisilmä on ollut aivan hyvä. Nyt toteutetaan tarvittavista uudistuksista vain pieni osa. Ay- liike totutetaan vähän kerrallaan tähän. Toisella nelivuotiskaudella sitten loput tarvittavat uudistukset.

Ei ole kamalaa jos tulee taas lakko joka pysäyttää muutamia tuotantolaitoksia.
Suuri osa kansasta ei näitä poliittisia lakkoja hyväksy ja ne vain vähentävät ay- liikkeen kannatusta. Itsekin vielä hieman odottelen ja olen valmis kohta eroamaan liitosta ( maksan turhasta satoja euroja vuodessa ).

Kokoomuksen politiikkaa tämä on mutta ovat persutkin siirtyneet oikeammalle Soinin populismi-sosialismista.
Jos Persut menettävät duunariäänestäjiä niin oikealta voi tulla jonkin verran lisää.

Ei hallituksessa olemisen tarkoitus ole pitää kannatustaan. Persuille tärkeintä on maahanmuuttopolitiikan järkevöittäminen. Sitä kannattaa toteuttaa vaikka kannatus laskisi. Parempi toteuttaa oikeita asioita kuin ulista oppositiossa.

Eikä Purran ajamaa tiukkaa talouskuria voi sanoa huonoksi Suomen kannalta. Mutta sekin voi vaikuttaa heikentävästi puolueen kannatuksen.

PS
Tässä vielä muutama lakkokenraali hakaniemestä

https://twitter.com/x/status/1735374848682233932

https://twitter.com/x/status/1735290786516770821

https://twitter.com/x/status/1735277535988965615

https://twitter.com/keijomedia/status/1735279988230771060

Heh, no ehkä pikkaisen manipuloituja kuvia....

Mutta tämäkin on ihan aiheellinen pelko siellä SAK pöydissä että miten me pärjätään.

Joku pikkulintu lauloi Loimaan kassan jäsenmäärän nousseen ohi SAK:n jäsenmäärän. Eikös sen pitäisi mennä juuri päinvastoin tässä tilanteessa?