Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tonoppa
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jos kyse tästä hallituksesta, niin ensimmäisen kerran kuulen sen tuhlailevan. Edellinen porvarihallitus sai - monista puutteistaan huolimatta - velkaantumisen kasvun taittumaan.

Ja ay-liike pistää Suomen seis, ja kaataa yhteiskuntarauhan jo tälläkin näpertelyllä.

Hyvä muistaa, että viime hallituksen ohjelma oli AY-miehen kasaama AY-liikkeen tuella ja ohjeilla. Kurssi muuttunut juuri siihen suuntaan, kuin oli tarkoitettukin.
No ei todellakaan ollut hallitusohjelmassa listattuna ay-liikkeen työmarkkinatavoitteita samaan malliin kuin nyt. Se että työmarkkinaosapuolet ovat mukana keskusteluissa on ihan luonnollistakin. Sitähän ne tekevät työkseen.
 
Tässä myös Turun yliopiston taloustieteen emeritusprofessorin näkemyksiä. (jos olisin Yle, en sanoisi kaverin olevan Suomen Perustan hallituksen puheenjohtaja)
Jo otsakkeesta näkee että tässä ollaan objektiivisella tulokulmalla liikkeellä. Ei tarvitse edes kuunnella. :D

Mut ei sillä. Se on vain hyvä ettei tuollaisessa tapauksessa piilotella keitä ollaan.
 
Onnistuisikohan jollain ekonomistiporukalla saada aikaiseksi edes karkea yksimielisyys siitä mihin meidän pitäisi suunnata. Ensin pitäisi tietysti olla näkemys yhteisesti hyväksyttävästä tavoitetilasta ja se tehnee homman mahdottomaksi. Esimerkiksi Kangasharjuhan on lähtenyt siitä että merkittävän osan työväestöä pitääkin elää sosiaalituilla eikä palkalla. Korkmanilla taisi olla aika lailla eri tyyppinen ajatus. Ei mikään helppo kokonaisuus. Onneksi tarjontaa on ja jokaiselle löytyy omaa maailmankatsomusta tukeva ekonomisti.

Ei ihan niin sano. En tiedä mihin kohtaan viittaat, mutta kyllä sekin on totuus, että puheet jossa oletetaan kaikkien voivan tienata minimipalkkana 3k€ kuussa on sula mahdottomuus Suomessa. Meillä ei ole niin tuottava kansantalous että se olisi mahdollista.

Minun mielestä edes tavoitetilan määrittely ei ole tärkeää. Pitäisi ohan ensin edes saada määriteltyä missä tilanteessa NYT oikeasti ollaan. Kun sitäkään ei saada määriteltyä.

Nämä kaikki hallitukset ja niidet toimet menee ”näpertelyksi” kun ei edes voida määritellä missä tilanteessa nyt ollaan ja kukaan ei uskalla sanoa mitä toimia tilanteen korjaus vaatisi. Sen takia mitään 20 vuoteen ei ole pysyvästi saatu aikaan. Sipilän hallitus yritti edes jotain, meni ”näpertelyksi” sekin.
 
Kuka tuota estää, työnantajat jopa kilpailevat hyvistä työntekijöistä
Jotkut työnantajat kilpailevat joistain työntekijöistä, kyllä. Ja jotkut työnantajat tekevät keskinäisiä "herrasmiessopimuksia". Kun valtaa on, sitä myös käytetään. Myös työmarkkinoilla. Siksi korporaatioiden välistä tasapainoa tarvitaan, kun ei niistä eroonkaan pääse.
Eipä tuota ay-liikettä ole voinut oikein altavastaajana pitää, noin kevyesti ilmaistunta. Jos heilurin sykli olisi tuollaiset puoli vuosisataa, niin nyt alkaisi työnantajapuolen vuoro.
Ei elinkeinoelämällä nyt niin huonostikaan ole mennyt viimeisten 50 vuoden aikana. Laman jälkeen, vuoteen 2011 meni oikeinkin hyvin. Sen jälkeen vähän heikommin, avokätisestä tuesta huolimatta. Mutta ei tässä minun nähdäkseni katastrofia ole käsillä:

1708349168231.png
 
Laitetaan nyt tämäkin tänne:

Satosen käsitys asiasta:

"Ministeri Satonen sanoo Helsingin Sanomille, että hänen käsityksensä Ruotsin käytännöstä on syntynyt esimerkiksi elinkeinoelämän edustajien puheista. Satonen epäilee heidän viitanneen siihen, että poliittiset lakot ovat Ruotsissa tyypillisesti hyvin lyhyitä."

Siis ministeri nielaisee suodattamatta yhden korporaation edustajien puheet? Hyvin vedetty, Arto. :sneaky:
 
Ei ihan niin sano. En tiedä mihin kohtaan viittaat, mutta kyllä sekin on totuus, että puheet jossa oletetaan kaikkien voivan tienata minimipalkkana 3k€ kuussa on sula mahdottomuus Suomessa. Meillä ei ole niin tuottava kansantalous että se olisi mahdollista.

Minun mielestä edes tavoitetilan määrittely ei ole tärkeää. Pitäisi ohan ensin edes saada määriteltyä missä tilanteessa NYT oikeasti ollaan. Kun sitäkään ei saada määriteltyä.

Nämä kaikki hallitukset ja niidet toimet menee ”näpertelyksi” kun ei edes voida määritellä missä tilanteessa nyt ollaan ja kukaan ei uskalla sanoa mitä toimia tilanteen korjaus vaatisi. Sen takia mitään 20 vuoteen ei ole pysyvästi saatu aikaan. Sipilän hallitus yritti edes jotain, meni ”näpertelyksi” sekin.
En tiedä viittasinko suoraan mihinkään. Saattoi olla enempi tajunnanvirtaa.

Tavoitetilan määrittely ei ole vaihtoehto sille että havainnoidaan missä ollaan nyt. Minusta nuo ovat samaa jatkumoa. Realistinen tilannekuva on olennainen osa kaikkea suunnittelua ja päätöksentekoa. Siitä olemme samaa mieltä. Ei kannata miettiä miten pääsee paikkaan x jos ei tiedä mistä lähtee liikkeelle.

Maailmaa tarkastellaan värilasien läpi eikä sopuun päästä oikein mistään. Se taas tarkoittaa ettei oikein millekään pystytä tekemään oikein mitään. Siinä poliittinen tilannekuva nyky-Suomesta. valitettavasti.
 
Jo otsakkeesta näkee että tässä ollaan objektiivisella tulokulmalla liikkeellä. Ei tarvitse edes kuunnella. :D

Mut ei sillä. Se on vain hyvä ettei tuollaisessa tapauksessa piilotella keitä ollaan.

Vaikka hän tuossa alussa kritisoikin "Hakaniemeä" niin sitten hän myös vastustaa hallituksen mahdollisia ALV korotuksia ja omaisuuden myyntiä. Ja tietenkin veronkorotuksia ylipäätään. Tulonsiirtoja pitäisi vain kylmästi leikata.

Ei mikään yllättävä kanta, kun on opiskellut Milton Friedmanin opinahjossa 80-luvulla.
 
Vaikka hän tuossa alussa kritisoikin "Hakaniemeä" niin sitten hän myös vastustaa hallituksen mahdollisia ALV korotuksia ja omaisuuden myyntiä. Ja tietenkin veronkorotuksia ylipäätään. Tulonsiirtoja pitäisi vain kylmästi leikata.

Ei mikään yllättävä kanta, kun on opiskellut Milton Friedmanin opinahjossa 80-luvulla.
Pitää kuunnella tuokin kunhan pääsee rauhallisempaan paikkaan. Yleensä jokaisella asiantuntijalla on joku pointti. Parhailla voi olla jopa kolme.
 
Ei elinkeinoelämällä nyt niin huonostikaan ole mennyt viimeisten 50 vuoden aikana. Laman jälkeen, vuoteen 2011 meni oikeinkin hyvin. Sen jälkeen vähän heikommin, avokätisestä tuesta huolimatta. Mutta ei tässä minun nähdäkseni katastrofia ole käsillä:
Jos katsotaan vähän toisella tavalla, niin viimeiseen 15 vuoteen ei ole ollut oikein muuta kasvua, kuin valtionvelan.

Kasvua tulee yleensä yritystoiminnan kautta. Toki parturitkin ovat yrityksiä ja saavat sitä aikaan, mutta ei tukat määräänsä enempää kasva.
 
Kaikesta huokuu, että valtion tilanne on vielä paljon synkempi, kuin mitä hallitus uskaltaa myöntää.

Oltiin Kreikassa kriisin aikaan, ja koska tahansa avasi telkkarin, ankkuri paasasi ja joka toisessa lauseessa mainittiin "Troikka".

Nukkunut 12 vuotta, ja on pian täällä. Saattaa olla, että niellään vielä karvas kalkki.
 
Kaikesta huokuu, että valtion tilanne on vielä paljon synkempi, kuin mitä hallitus uskaltaa myöntää.
Samaa mieltä. Jotakin kuplii kulisseissa, kaikkea ei kerrota. Onko jokin laukeamassa omia aikojaan vai onko tilanne niin hiuksenhieno, että yksikin ulkoinen shokki kaataa korttitalon.

Sotessa ainakin taitaa muhia pommi. Viikon sisään kaksi hyvinvointialueen johtajaa sanonut itsensä irti. Kynnys lähteä tuoreista ja kovapalkkaisimmista viroista Suomessa tuskin on matala.

 
Google antaa osumia niin että riittää.

Mielipidekirjoituksia joissa ei määritellä edes peruskäsitteitä. Valtion BKT, jossa näkyy että vuoden 2009 jälkeen BKT on noussut hitaammin kuin sitä ennen, mutta noussut kuitenkin:

1708352088560.png
Yritysten liikevaihdot 2018 - 2022:

1708352327725.png

Pörssiyritysten maksamat osingot vuoteen 2021 asti, vuodesta 2022 ennuste. Pelkkää nousua finanssikriisitä koronaan saakka, sitten kyykkäys ja sitten oltiin kriisiä edeltävällä tasolla:

1708353078756.png

Vuonna 2023 jaettiin osinkoa tuommoiset 13 miljardia. Ei mikään varsinainen romahdus.
 

Liitteet

  • 1708352756360.png
    1708352756360.png
    173.5 KB · Luettu: 6
Mielipidekirjoituksia joissa ei määritellä edes peruskäsitteitä. Valtion BKT, jossa näkyy että vuoden 2009 jälkeen BKT on noussut hitaammin kuin sitä ennen, mutta noussut kuitenkin:

Katso liite: 93237
Yritysten liikevaihdot 2018 - 2022:

Katso liite: 93238

Pörssiyritysten maksamat osingot vuoteen 2021 asti, vuodesta 2022 ennuste. Pelkkää nousua finanssikriisitä koronaan saakka, sitten kyykkäys ja sitten oltiin kriisiä edeltävällä tasolla:

Katso liite: 93241

Vuonna 2023 jaettiin osinkoa tuommoiset 13 miljardia. Ei mikään varsinainen romahdus.
Joo, kaikki huijaa, salaliitto!

En ryhdy viisastelemaan inflaation vaikutuksesta ja sen myötä reaalisesta kasvusta. Se on ehkä hyvä muistaa, että kun valtio palkkaa lisää virkamiehiä, ottaa lainaa ja maksaa lainalla heidän palkkansa, nousee bkt.
 
Mielipidekirjoituksia joissa ei määritellä edes peruskäsitteitä. Valtion BKT, jossa näkyy että vuoden 2009 jälkeen BKT on noussut hitaammin kuin sitä ennen, mutta noussut kuitenkin:

Katso liite: 93237
Yritysten liikevaihdot 2018 - 2022:

Katso liite: 93238

Pörssiyritysten maksamat osingot vuoteen 2021 asti, vuodesta 2022 ennuste. Pelkkää nousua finanssikriisitä koronaan saakka, sitten kyykkäys ja sitten oltiin kriisiä edeltävällä tasolla:

Katso liite: 93241

Vuonna 2023 jaettiin osinkoa tuommoiset 13 miljardia. Ei mikään varsinainen romahdus.

BKT kasvu on ollut kitsasts lähes. BKT/henkilö on laskenut kun hyvinvoinnista on tullut nauttimaan uusia asukkeja. Samaan aikaan BKT kasvua tuottaa yhä harvempi henkilö.

Siinä tiivistettynä.
 
Voi olla, vaan tuon väitteen tuoksi olisi hyvä olla jokin lähde/linkki. Jossa myös määriteltäisiin termi "kasvu".

Me ollaan selkeästi tilanteessa, että ei edes tiedetä missä nyt ollaan. Jokainen lukee tilastoja omien lasiensa läpi. Jokainen myös kuuntelee ekonomisteja, jotka tukee juuri sitä omaa näkemystä Suomen talouden tilasta.

Julkisen sektorin velanotto kasvattaa luonnollisesti bkt:a. Yksityisten yritysten maksamat osingot ei millään tavalla liity siihen miten julkisella taloudella tai edes koko kansantaloudella menee. Yritysten liikevaihtojen kasvu ei välttämättä auta mitään, ne palkkaavat, jos tarvitsevat, uudet työntekijät ulkomaan yksiköihin. Kaiken lopuksi, ne suomalaiset yrityksetkään ei ole kovin hyviä edes sijoituskohteina. Raha hakeutuu nyt ihan muualle.

Minun mielestä Suomi-potilas on niin pahassa tilassa että vaatii tehohoitoa. Tätä on viivytelty nyt minun mielestä ainakin 16 vuotta. Saksa, Ruotsi, Tanska yms on tehneet omat korjaussarjansa jo yli kymmenen vuotta sitten. Tähän ei ole täällä pystytty. Siitä voidaan riidellä, että kenen syy on että ei ole pystytty. Minun näkemys on että syyllinen on ollut poliitikkojen laiskuus ja ideologiset fantasiat.

Suomessa alkaa olemaan ihan trumppimainen meno. Ekonomisteja ei edes suostuta kuuntelemaan, ennen kuin katsotaan mitkä sen ”sidonnaisuudet” on. Kaikki on sidonnaisia aina johonkin. Se ei kuitenkaan tee asiasta välttämättä disinformaatiota.

Onhan meillä nyt länsimaista vaikka miten esimerkkejä miten talous saadaan kasvu-uralle. Ei tämä ole tiedosta kiinni vaan ideologiasta. Poliittisesta pelistä. Meillä vaan ei olisi oikein varaa siihen.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top