Olennaista on myös muistaa että puolueetkin ovat omanlaisiaan korporaatioita joiden edut ovat tyypillisesti yhteneviä vaikkapa työntekijä- tai työnantajajärjestöjen kanssa yli ja ohi maan edun. Kun poliitikko puhuu kauniisti Suomen edusta tarkoittaa hän valitettavan usein omia taustajoukkojaan. Eikä puolueissa ole tässä suhteessa merkittäviä eroja.
www.hs.fi
Mutta pitää muistaa se velkakehitys. Se pitää osaltaan BKT:ta ylhäällä.
Sehän on tuloa, etkös tiedä
yle.fi
Voisitko tätä hieman avata.
Ei Suomi eurooppalaisittain mikä kehno TKI - satsaaja ole, päin vastoin kuten alla oleva kuva osoittaa. Pointti olikin siinä, että Suomessa vähennettiin niitä investointeja silloin kun nimenomaan ei olisi pitänyt ja siinä että investoinnit oli ainakin vuonna 2022 edelleen alhaisemmat kuin 2012.
Kuinka tuo yritystuki jakautuu? Telakat vievät siitä leijonanosan, ehkä hyvä niin, mutta se taitaa olla suoraa subventiota.
www.hs.fi
Kuinka kauan poliittinen lakko saa Ruotsissa kestää? Ruotsalaisvirkamies vahvistaa: Oikeuskäytännössä ei ole ”muutaman tunnin” aikarajaa
”Ministeri Satonen kertoi nyt sen, että hän oli ollut oikeassa tässä koko ajan. Ja minusta se on aivan oleellista, että te voitte nyt lopettaa tästä asiasta keskustelun, että rauhoittukaa. Me kyllä huolellisesti valmistelemme nämä lait, että siitä ei tarvitse olla huolissaan”, pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoi pian tämän jälkeen.
HS kysyi vielä uudestaan saamastaan huomiosta yllättyneeltä Ewaldssonilta Ruotsin oikeuskäytännöstä.
Suomalaisen emeritusprofessorin Niklas Bruunin mukaan Ruotsin oikeuskäytännöstä ei pysty päättelemään, onko hyväksyttävä kesto Ruotsissa poliittiselle lakolle 2–3 tuntia vai esimerkiksi 2–3 päivää tai jotain muuta. Oletteko eri mieltä asiasta?
”Ei, en ole eri mieltä. Ruotsissa ei ole olemassa oikeuskäytäntöä, josta voitaisiin päätellä jokin tietty aikaraja poliittisille lakoille”, hän sanoo.
Poliittiset lakot ovat ylipäänsä monimutkainen kysymys Ruotsissa, Ewaldsson arvioi. Hänen mukaansa julkisen sektorin työntekijät eivät lähtökohtaisesti voi osallistua poliittisiin lakkoihin.
Suomessakin joissakin työehtosopimuksissa on sovittu niin kutsutusta absoluuttisesta työrauhasta, eivätkä esimerkiksi virkamiehet voi osallistua poliittisiin työtaisteluihin.
”Mitä tulee yksityisen sektorin työntekijöihin, heidän kohdallaan on olemassa muutamia oikeustapauksia, jotka käsittelevät poliittisia työtaisteluita. Ei ole kuitenkaan hirveästi selkeitä periaatteita, joita näistä voisi johtaa. Niklas Bruun on oikeassa siinä, ettei sieltä löydy mitään tiettyä aikarajaa. Täytyy katsoa yksityiskohtia: Onko työtaistelutoimella olemassa esimerkiksi jokin kansainvälinen ulottuvuus vai kohdistuuko se Ruotsissa tapahtuviin asioihin? Onko se esimerkiksi kansainvälistä solidaarisuuden osoittamista?” Ewaldsson sanoo.
Tällä hän viittaa suomalaisessakin keskustelussa usein viitattuun Chile-tapaukseen. Ruotsin työtuomioistuin katsoi, että viikon kestänyt saarto, jossa kolme ammattiliittoa kieltäytyi purkamasta tai lastaamasta chileläisiä laivoja, oli laillinen poliittinen työtaistelutoimi.
”Lisäksi työtuomioistuin on katsonut, ettei kestoa voi jättää auki. On myös arvioitava seurauksia työnantajille. Ruotsissa katsotaan, että mikäli työehtosopimus on voimassa, ei työnantajan tarvitse sietää työtaisteluita niin kauaa, että liiketoiminnan harjoittaminen häiriintyy liikaa. Eli on tulkittavissa muutamia tällaisia periaatteita, mutta ei suoria aikarajoja. Oikeudellinen tila Ruotsissa ei ole yksityiskohtaisesti täysin selvä, koska täällä ei ylipäänsä ole ollut poliittisia työtaisteluita.”
Välikysymys | Ruotsalaisvirkamies: Oikeuskäytännössä ei ole 2–3 tunnin aikarajaa poliittisille lakoille
Ruotsin sovittelutoimiston päälakimiehen Per Ewaldssonin haastattelu nousi eduskunnan puheenaiheeksi. Ewaldsson muistuttaa, että Ruotsissa oikeuskäytäntöä on niukasti, koska poliittisia lakkojakaan ei juuri nähdä.
www.etla.fi
Noh, muunneltua totuutta on toki kerrottu ennenkin yhden sun toisen toimesta (yhden tuopin otin enkä kyllä tunne sitä naista...)Kuinka kauan poliittinen lakko saa Ruotsissa kestää? Ruotsalaisvirkamies vahvistaa: Oikeuskäytännössä ei ole ”muutaman tunnin” aikarajaa
”Ministeri Satonen kertoi nyt sen, että hän oli ollut oikeassa tässä koko ajan. Ja minusta se on aivan oleellista, että te voitte nyt lopettaa tästä asiasta keskustelun, että rauhoittukaa. Me kyllä huolellisesti valmistelemme nämä lait, että siitä ei tarvitse olla huolissaan”, pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoi pian tämän jälkeen.
HS kysyi vielä uudestaan saamastaan huomiosta yllättyneeltä Ewaldssonilta Ruotsin oikeuskäytännöstä.
Suomalaisen emeritusprofessorin Niklas Bruunin mukaan Ruotsin oikeuskäytännöstä ei pysty päättelemään, onko hyväksyttävä kesto Ruotsissa poliittiselle lakolle 2–3 tuntia vai esimerkiksi 2–3 päivää tai jotain muuta. Oletteko eri mieltä asiasta?
”Ei, en ole eri mieltä. Ruotsissa ei ole olemassa oikeuskäytäntöä, josta voitaisiin päätellä jokin tietty aikaraja poliittisille lakoille”, hän sanoo.
Poliittiset lakot ovat ylipäänsä monimutkainen kysymys Ruotsissa, Ewaldsson arvioi. Hänen mukaansa julkisen sektorin työntekijät eivät lähtökohtaisesti voi osallistua poliittisiin lakkoihin.
Suomessakin joissakin työehtosopimuksissa on sovittu niin kutsutusta absoluuttisesta työrauhasta, eivätkä esimerkiksi virkamiehet voi osallistua poliittisiin työtaisteluihin.
”Mitä tulee yksityisen sektorin työntekijöihin, heidän kohdallaan on olemassa muutamia oikeustapauksia, jotka käsittelevät poliittisia työtaisteluita. Ei ole kuitenkaan hirveästi selkeitä periaatteita, joita näistä voisi johtaa. Niklas Bruun on oikeassa siinä, ettei sieltä löydy mitään tiettyä aikarajaa. Täytyy katsoa yksityiskohtia: Onko työtaistelutoimella olemassa esimerkiksi jokin kansainvälinen ulottuvuus vai kohdistuuko se Ruotsissa tapahtuviin asioihin? Onko se esimerkiksi kansainvälistä solidaarisuuden osoittamista?” Ewaldsson sanoo.
Tällä hän viittaa suomalaisessakin keskustelussa usein viitattuun Chile-tapaukseen. Ruotsin työtuomioistuin katsoi, että viikon kestänyt saarto, jossa kolme ammattiliittoa kieltäytyi purkamasta tai lastaamasta chileläisiä laivoja, oli laillinen poliittinen työtaistelutoimi.
”Lisäksi työtuomioistuin on katsonut, ettei kestoa voi jättää auki. On myös arvioitava seurauksia työnantajille. Ruotsissa katsotaan, että mikäli työehtosopimus on voimassa, ei työnantajan tarvitse sietää työtaisteluita niin kauaa, että liiketoiminnan harjoittaminen häiriintyy liikaa. Eli on tulkittavissa muutamia tällaisia periaatteita, mutta ei suoria aikarajoja. Oikeudellinen tila Ruotsissa ei ole yksityiskohtaisesti täysin selvä, koska täällä ei ylipäänsä ole ollut poliittisia työtaisteluita.”
Välikysymys | Ruotsalaisvirkamies: Oikeuskäytännössä ei ole 2–3 tunnin aikarajaa poliittisille lakoille
Ruotsin sovittelutoimiston päälakimiehen Per Ewaldssonin haastattelu nousi eduskunnan puheenaiheeksi. Ewaldsson muistuttaa, että Ruotsissa oikeuskäytäntöä on niukasti, koska poliittisia lakkojakaan ei juuri nähdä.
Maalit siirtyy hienosti ja ihan tyystin tietämätöntä esitetäänNo eikö tuossa käy selkeästi ilmi että Ruotsissa poliittiset lakot eivät ole ongelma, koska niitä ei siellä ole. Onhan se jo täälläkin todettu. Suomessa niitä taas on. Ainakin jos ei ole vasemmistohallitus vallassa. Eikö tuo kerro sen, että poliittiset lakot ON Suomessa ongelma ? Ja ongelmat on yleensä järkevää ratkaista.
Lisäksi tuossa sanotaan että Ruotsissa julkisen sektorin poliittiset lakot on lähtökohtaisesti kielletty. Näinhän ei ole Suomessa ?
Samapa tuo.
Oliko tämä se AY-liikkeen vihaama ekonomisti ?
Nyt ovat kaikki ideat tarpeen
Etla julkaisi oman keinovalikoimansa Suomen ja julkisen talouden korjaamiseksi tammikuussa (Ali-Yrkkö ym. 2024). Kirjoittamamme Suomen pelastuspaketti on esimerkki yhdestä Etlan ydintehtä
No eihän nuo näytä itsekään osaavan sanoa asiasta mitään varmaa.No siis Satonen olikin oikeilla jäljillä.
Pitääkö Arto Satosen väite parin–kolmen tunnin aikarajasta paikkaansa? Ruotsin valtakunnansovittelijan päälakimies vastaa
Per Ewaldssonin mukaan poliittinen lakko-oikeus on käytännössä rajoitettu muutamaan tuntiin, ja julkisella sektorilla sitä ei ole ollenkaan.www.kauppalehti.fi
www.hs.fi
Sama onnistuu helposti täälläkin. Se käy esimerkiksi niin että hallitus ei ryhdy kenenkään bulvaaniksi työmarkkinajutskissa. Ei Ruotsin laittomat lakot ole sen takia vähissä että ne on kielletty vaan siksi ettei niihin ole aihetta. Suomessa on ongelmia jotka tulevat näkyviksi siinä että ne aiheuttavat poliittisia lakkoja.No eikö tuossa käy selkeästi ilmi että Ruotsissa poliittiset lakot eivät ole ongelma, koska niitä ei siellä ole. Onhan se jo täälläkin todettu. Suomessa niitä taas on. Ainakin jos ei ole vasemmistohallitus vallassa. Eikö tuo kerro sen, että poliittiset lakot ON Suomessa ongelma ? Ja ongelmat on yleensä järkevää ratkaista.
Lisäksi tuossa sanotaan että Ruotsissa julkisen sektorin poliittiset lakot on lähtökohtaisesti kielletty. Näinhän ei ole Suomessa ?
Samapa tuo.
Oliko tämä se AY-liikkeen vihaama ekonomisti ?
Nyt ovat kaikki ideat tarpeen
Etla julkaisi oman keinovalikoimansa Suomen ja julkisen talouden korjaamiseksi tammikuussa (Ali-Yrkkö ym. 2024). Kirjoittamamme Suomen pelastuspaketti on esimerkki yhdestä Etlan ydintehtä
No siis Satonen olikin oikeilla jäljillä.
Pitääkö Arto Satosen väite parin–kolmen tunnin aikarajasta paikkaansa? Ruotsin valtakunnansovittelijan päälakimies vastaa
Per Ewaldssonin mukaan poliittinen lakko-oikeus on käytännössä rajoitettu muutamaan tuntiin, ja julkisella sektorilla sitä ei ole ollenkaan.
Erilaisia väitteitä on julkisuudessa esitetty. Ne kannattaa nauttia runsaan suolan kera.
Samainen Ewaldsson sanoi Hesarille jotta "Ruotsissa ei ole olemassa oikeuskäytäntöä, josta voitaisiin päätellä jokin tietty aikaraja poliittisille lakoille”.
