Lopputulos olisi ollut täysin sama. Nato-hakemus eteni omalla painollaan ja sitä junaa ei olisi kukaan pysäyttänyt, tai se olisi ollut hallituksen loppu. On hyvä muistaa että Marin ja Rinne olivat ihan samanlaisia Nato-vastaisia änkyröitä, kunnes eivät enää olleetkaan. Sama koskee suurta osaa Suomen kansasta.
Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu
- Viestiketjun aloittaja tonoppa
- Aloitus PVM
Se nyt kyllä harmittaa pikkasen ettei noita selfiieitä nykyisen pääministerin kaudella taida näkyä ihan vastaavasti, mitä edellisen pääministerin aikana.
Eikä se "krapulakaan" taida olla niin suuri. Vai miksi pitää entisen pääministerin pyytää ettei häntä seurattaisi ja kirjoiteltaisi lehdissäkään enää.
Voin tietysti olla taas väärässäkin.
Eikä se "krapulakaan" taida olla niin suuri. Vai miksi pitää entisen pääministerin pyytää ettei häntä seurattaisi ja kirjoiteltaisi lehdissäkään enää.
Voin tietysti olla taas väärässäkin.
Eerikainen
Eversti
Näin töissä käyvänä nettoveronmaksajana, jolle olutkin (olen tosin tilannut Euroopasta, kun saa halvemmalla) maistuu: Tuossa on kyllä asenne kohdallaan.
Se on meillä tämmöisillä ihmisillä se pelko että ollaan itse tukien varassa huomenna.
Taitaa se verohelpotuskin kadota ensimmäiseen flunssaan.
Jos kerran rahat on vähissä ja velkaa ei voi ottaa koska ne kuuluisat lastenlapset, niin reiluintahan olisi että kaikki osallistuu.
Nythän suurimpiin häviäjiin kuuluvat köyhät ja/tai sairaat. Tuet laskevat ja lääkkeiden alv nousee.. Maksukatto tippuu kylläkin 700->670, eli jopas on reilua...
Mutta onhan se hieno asia jotta ihmiset joilla on varaa ostaa kaljaa saavat sen halvemmalla, kun jää vielä vähän enemmän käteenkin.. Sen köyhän pitää vain ymmärtää että kaikkeen ei ole varaa; joskus voi joutua valitsemaan ruoan ja lääkkeiden väliltä siksi että me muut saadaan halvempaa kaljaa...
Nythän suurimpiin häviäjiin kuuluvat köyhät ja/tai sairaat. Tuet laskevat ja lääkkeiden alv nousee.. Maksukatto tippuu kylläkin 700->670, eli jopas on reilua...
Mutta onhan se hieno asia jotta ihmiset joilla on varaa ostaa kaljaa saavat sen halvemmalla, kun jää vielä vähän enemmän käteenkin.. Sen köyhän pitää vain ymmärtää että kaikkeen ei ole varaa; joskus voi joutua valitsemaan ruoan ja lääkkeiden väliltä siksi että me muut saadaan halvempaa kaljaa...
Tuliko tämä yllätyksenä että juuri ne köyhät kärsii kun tulee maksun aika?
Ehkä sitä pitäisi ajatella juuri siinä kohtaa kun sitä velkaa otetaan ja otetaan aina vaan.
Kyllähän nämä toimet on kokoomuksen listalla olleet jo ennen edellistä hallitustakin.
Niinkö? Ovat tienneet jo silloin mitä tuleman pitää.
Tiedät kyllä mitä tarkoitin.
Tai ehkäpä äänestäjän pitäisi ajatella mitä äänestää tai äänestämättä jättää.
Toi on kyllä hyvä pointti myös.
Edit. Sellainen lisäys ettei kaikki se mitä se puolue/ ehdokas ajaa tai mihin on valmis myönnityksissä selviä aina siinä änestyksessä.
Viimeksi muokattu:
No, otetaan sitä tämänkin hallituksen aikana.
Oikeasti Petteri Orpo voi vaikuttaa Suomen velkaan yllättävän vähän – tässä syy
Uusi hallitusohjelma ei vähennä julkista velkaa edes pitkällä aikavälillä. Säästötoimien arvioidaan kuitenkin pysäyttävän velkatason jyrkän nousun.
yle.fi
No voihan vitalis, ja minä kun "luulin" ettei enää tarvitse.No, otetaan sitä tämänkin hallituksen aikana.
Oikeasti Petteri Orpo voi vaikuttaa Suomen velkaan yllättävän vähän – tässä syy
Uusi hallitusohjelma ei vähennä julkista velkaa edes pitkällä aikavälillä. Säästötoimien arvioidaan kuitenkin pysäyttävän velkatason jyrkän nousun.
Ihan pettynyt nyt taas.
Joku taisi kertoa sellaisenkin totuuden viime hallituskaudella että sitä velkaa vois ottaa vaikkei tarvitsikaan, korkohan ihan mitätön että me tienataan sillä.Velkaantumisen perustaso tulee säilymään entisellään. Koronan ja Ukrainan yms vaikutus saadaan tietysti niistettyä pois. Jos tulee uusia kriisejä, niin ”holtiton” velkaantuminen tietysti jatkuu laajan parlamentaarisen yksimielisyyden vallitessa. Säästöt ja niistot eivät auta, koska säästetyt rahat on jo hölvätty muilla momenteilla. Ne on niitä poliittisia linjauksia. Ideana ei ole säästö, vaan tulonsiirto muilta ylimmälle kymmenykselle.No, otetaan sitä tämänkin hallituksen aikana.
Oikeasti Petteri Orpo voi vaikuttaa Suomen velkaan yllättävän vähän – tässä syy
Uusi hallitusohjelma ei vähennä julkista velkaa edes pitkällä aikavälillä. Säästötoimien arvioidaan kuitenkin pysäyttävän velkatason jyrkän nousun.
On monellakin tavalla uskomatonta, miten moni nielaisee velkapaniikin lietsonnan sellaisenaan ja kuvittelee, että Orpon hallitus olisi muka hoitamassa jotain yhteistä hyvää. KOK ja RKP kerryttävät lisää varallisuutta veroparatiiseihin ja PS luulee saavansa halpaa pensaa. Siinä ei alempien tuloluokkien asia paljoa paina. Viimeistään seuraavissa vaaleissa PS kuittaa sitten laskun, koska KOK ja RKP saivat juuri sen mitä lähtivät hakemaan. 2027 vaalikampanjassa todetaan, että nyt alkavan hallituskauden velkaantuminen oli vihervasemmiston syytä.
Eerikainen
Eversti
Olihan se selvää jo ennen vaaleja, ettei mikään koalitio uskalla riittäviä toimenpiteitä tehdä: Pelkät korkomenot nousemassa noin viiteen miljardiin ja krooninen vaje yli kymmenen miljardia. Pitäisi leikata + lisätä tuloja lähes 20 mrd, jotta voitaisiin keventää velkataakkaa. Sopeutus jäi muutamaan miljardiin, on siinä tulevilla sukupolvilla työmaata.No voihan vitalis, ja minä kun "luulin" ettei enää tarvitse.
Ihan pettynyt nyt taas.
Verotus jo ennestään tapissa, eikä sitä pysty merkittävästi enää kiristämään. Nämä pienetkin viilaukset menopuolella nostattaa järjettömän ulinan.
Talouden toimeliaisuuden kasvaminen "päätösperusteisesti" tulee helposti todella kalliiksi. Kaikki saatanan Wittuset ja Plug&pray haahuilijat mankuu jättimäisiä tukia, eikä ole muuta esittää kuin muutama PP-slide. Pitäs ne vanhatkin yritystuet poistaa, kun ne on täysi viidakko ja lähtökohtaisesti yritystuet häiritsevät talouden tehokasta toimintaa. Nyt sitten tampiot lähtee arvioimaan elektrolyysin ja vetypelkistyksen työllisyys ja BKT-vaikutuksia. Ja niiden pohjalta käsittämättömät yhteiskunnan satsaukset?
Byrokratia tekee kaikkensa (yrityksen näkövinkkelistä) estääkseen tai hidastaakseen uuttakin teollisuutta. Kuka uskoo oikeasti, että vetylaitos tai vetypelkistykseen perustuva terästehdas menisi ympäristöluvituksesta läpi alle kolmessa vuodessa lupahakemuksen jättämisestä? Virkamiehet ihan uuden äärellä eikä silloin tule päätöksiä, kun pelkäävät virkavirhettä.
EU työntää koko ajan milloin mitäkin uutta säädöstä tai direktiiviä, jotka ajavat Suomea Euroopan luontoreservaatiksi / hiilinieluksi. EU:n vesipuitedirektiivi ja Weser-ennakkopäätös käytännössä estävät vesistöjen äärelle (jäähdytystä tai prosessivesiä) tehtävät isommat laitokset. Ei sinne minunkaan mielestä pidä sallia paskomista, mutta joku suuruusluokkaymmärrys pitäisi olla mukana, kun ympäristövaikutuksia estimoidaan. Kuopion sellutehtaan ympäristölupa kumottiin 3-2 äänestyspäätöksellä, koska OLISI VOINUT aiheutua haittaa. Kyllä siinä mahdollinen investori miettii pariin kertaan, kun YVA ja ympäristölupaprosessi kustantaa miljoonia, isompi hanke kymmeniä miljoonia ja lupaprosessin lopputulema on täyttä lottoa.
Edit: Siis talouden kasvun kiihdyttäminen ja toimeliaisuuden lisääntyminen parantaisi mahdollisuutta päästä valtiontaloudessa "nikaman päälle", mutta tuossa yritin kuvata sitä talouden "päätösperustaisen" kasvun ja lisätyöpaikkojen aikaansaamisen vaikeutta. Poliitikot paasaa yritysmyönteisyydestä - myös kuntatasolla - mutta sitten kun aletaan puuhaan oikeaa hanketta siihen tuleekin virkamiehet ja niitä ei aidosti kiinnosta, koska ne on virassa.
Poliitikkojen puheet turhan säätelyn purkamisesta ja hankkeiden käsittelyn sujuvoittamisesta on kärpäsen surinaa byrokraattien korvissa.
Viimeksi muokattu:
Veronalennus ei ole tulonsiirto vaan tulonjättö.
Erkki
Ylipäällikkö
Köyhälläkin on nyt mahdollisuus ostaa enemmän kaljaa. Moni pitää sitä myös vähintään yhtä tärkeänä kuin ruokaa tai lääkkeitä.
Eerikainen
Eversti
Tuolla kylällä kun pyörähtää niin näyttää, että kalja (huumeet) on siellä ihan ykkösasiana. Näin lämpösillä keleillä tulevat ihan reilusti näkyville.
Täälläkin kaupunki (tai jokin kaupungin instanssi) tarjoaa ilmaista ruokailua, kun ollaan huolissaan heidän ravitsemuksestaan. Voisi ne rahat huonomminkin käyttää.
Mutta kyllä meillä on käsissä pirullinen ongelma.
Tiukka viina ja kovat huumeet vapaaseen jakeluun verovaroilla? Joisivat ja piikittäisivät itsensä hengiltä. Eikä tarvis rötöstellä, kun saisivat ilmaiseksi.
Itselle ei näitä putinisti persuja ole sattunut kohdalle, ainut mitä on tullut vastaan on lähinnä sitä että rahat pois venäläisiltä jos siihen on mahdollisuus...