Tuohon vaikuttaa myös BKT:n määrä. Tuosta kuvaajasta voisi päätellä, että sikspäkki olisi satsannut puolustukseen, mutta BKT oli pankkikriisin jälkeen rojahtanut. En kehu Sipilän hallitusta, mutta tuolloin BKT nousi. En kaivellut euromääriä, nekin olisi helposti löydettävissä.
Annan kyllä Marinille tunnustusta, että hän tajusi mitä kello on lyönyt ja veti siitä oikeat johtopäätökset. Hänen puoluetovereissaan olisi sitten ollut niitäkin, joiden ainut ratkaisu olisi ollut Suomen puolueettomuuden ja rauhantahtoisuuden korostaminen.Väärin satsattu, tai ei ainakaan oikeasti haluttu
Paljon enemmän puhetta se oli kuin tekemistä. Moniin tärkeisiin asioihinkin ryhtyi vasta pakon edessä. Takki kääntyi monta kertaa, jos vertaa aiempiin kantoihin.
Eiköhän se ollut hyvä asia että kääntyi. Olisi erikoinen ajatus, että jos on tehnyt virhearvion, niin mieltään ei saisi vaihtaa, vaikka tulee asiasta tietoiseksi.
Yleensä se tehdään myöntämällä virhe, ei kirjoittamalla historiaansa uusiksi ja peittelemällä vanhoja mielipiteitään. Otetaan esimerkiksi vaikka Osmo Soininvaara, jonka kanssa en kovinkaan paljon ole samaa mieltä, mutta hän pystyy myöntämään virheensä ja myös ilmaisee sen, ottamatta sen kummosempia tuskia asiasta. Ehkä siksi hän ei olekaan pääministerinä sun muuta, koska herranen jestas on sanonut olleensa väärässä.
Kyllä kai päätöksen tekeminen ja siitä tiedottaminen ovat sentään eri asioita? Siinähän ne tosiasiat tulevat automaattisesti itselle tunnustetuksi, kun mieli muuttuu.
Taisi se kaikkein aktiivisin vastustaja kuitenkin päätyä edariin PS:n listoilta?
Sitä en sano, etteikö olisi ollut hienoa, että Marinin hallituksen aikana päästiin Natoon, Ja kuten aiemmin todettiin, niin on hyvä että tästä ansion saavat vassaripuolueet, nuo vankkumattomat venäjän ystävät, niin ei tarvitse nurista oikeistofasismista. Olisi vain nykyiselle hallitukselle voinut jättää vähän helpomman työmaan, ilman valtavaa velkataakkaa, jota maksaa vielä tulevatkin sukupolvet, jonka velanmaksukykyä leikattiin heikentämällä mahdollisuuksia talouskasvuun. Tämän kannalta Marinin hallitus oli pahin mahdollinen yhtälö, sillä mikään muu yhdistelmä ei olisi tällaiseen taloudelliseen katastrofiin kyennyt. Onneksi suomalaiset eivät ole sentään aivan pihalla ja äänestäneet samaa poppoota jälleen hallitusvastuuseen. Nyt vain saa nähdä, milloin RKP vetää pelin poikki ja häipyy pillittäen ovesta pihalle, kun ilkeät hallituskumppanit eivät anna heidän toteuttaa velalla maksettua pilvilinnaa.
Ruotsissa on ollut jo iät ajat eka päiväkarenssipäivä ja sairasloman palkka on 80% tuloista. Suomssa kai sairasloman palkkakin KTA:n mukainen?
Näyttää ihan tavanomaiselta vassarinarinalta. Eihän Anderssonikaan mitään vastauksia ole kysymyksiin antanut. Olisi ehkä kannattanut hallituksessa ollessaan miettiä menokehystä, niin nyt ei tarvitsisi sopeuttaa menoja tuloihin. Ja näilläkin aiotuilla toimilla ollaan sopeutuksesta vielä hyvin kaukana. Jos ei ole varaa ylläpitää sosiaaliturvan tasoa, niin ei ole varaa. Ei sen pitäisi aikuisille ihmisille olla kovin hankala yhtälö laskea yhteen, mitä se tarkoittaa käytännössä. En minäkään näistä hallituksen kaavailuista pidä ja niillä on suoraa vaikutusta minuun, mutten voi alkaa vaatia erioikeuksia, mihin tarvitsee rahaa, jota ei ole riittävästi.
No Ano nyt on sekopää ja mt-tapaus jota ei ehkä kannattaisi käyttää nykyään ps:ää vastaan minään lyömäaseena. Vaikka sen ps-taustaa ei voikaan kiistää
Tuo on muuten todella tärkeä seikka.
Narinasta voidaan olla montaa mieltä, mutta jos leikataan sosiaaliturvaa samalla kun lasketaan oluen ja palkan verotusta, niin aika asenteelliselta näyttää...
Eikö se palkkojen verotuksen alennus kelpaa. Mikä sitten kelpaa? Kaikkien tukien lisääminen näille jotka eivät edes yritä työllistyä. Niitäkin nyt vaan on.
Ja tuetaan pillurallin ajamista.
