Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

Ei saatana, nyt löyty kyllã sellanen vihervassarin prototyyppi!
Katso liite: 80976

Katso liite: 80977

Kieltämättä saman henkiset aisuri-fiilikset tullu muutamasta tänkin ketjun vakiovassarista.. 🤣


Uusi Arhinmäki 2.0. Tuotakin sitten elätetään seuraavat 50 vuotta jossain apulaispormestarin tms virasssa 7 000€ / kk kiitos, hik ja tilatkaas veronmaksajat taxi.
 
Viimeksi muokattu:
Mielestäni pointti on siinä, että tuo kaivetaan aina vaan esille antamaan lausuntoja. Toisaalta voisi ajatella, että se on hyvä merkki, kaikki asialliset on jo koluttu läpi.

Lisäksi Martin haluaa oikeasti osallistua politiikkaan mahdollisimman paljon. Se on sillä veressä. Ei ole unohtanut taistolaisia juuriaan. Se nauttii hirveästi kun sen twiittejä uutisoidaan ja pidetään jonain jumalan sanana. Naurettavaa.
 
Jaha, vanha kommunisti kaivettu taas antamaan lausuntoja



Tuo porukka haaveilee 40 tai 80 miljoonasta maahanmuuttajasta, mutta samaan aikaan on kuulemma salaliittoteoria puhua väestönvaihdosta. 40 miljoonan maahanmuuttajan jälkeen Suomi ei olisi enää Suomi sen paremmin yhteiskunnan rakenteiden, kulttuurin kuin kielenkään puolesta.
 
Molempien laitojen ääripäät sopivat toisilleen hyvin. Jos pääosa kansasta on koira, niin laidat ovat kirppu turkissa. Välillä kutiaa ja kirppu kuvittelee olevansa keskiö. Koira tulee hiton hyvin toimeen ilman kirppua. Kirput unohdetaan nopeasti, koira muistetaan.
Tämä Auvisen täti oli myös ihan televisiossa aikanaan esittelemässä mitä tulevassa vallankumouksessa tulisi tapahtumaan. Aika moni menettäisi henkensä siinä ja se olisi vain väistämätöntä sun muuta skitso-osaston juttua. Sitten se palkattiin Ellun kanoihin, Kirsi Pihan ja kumppanien kaveriksi.
 
Katso viestini. Ei tarvi yhteiskunnalta latin latia.

Tuppaa vaan olevan niin, että loppujen lopuksi tarvitsevat. Vaikka perintöä oliskin/tulisikin. Idiooteilla on yleensä käsittämätön kyky hukata suuriakin omaisuuksia.

Ja siis "ei tarvitse lantin lanttia yhteiskunnalta" ei suinkaan tarkoita ettei sitä silti yritetä saada. Vasemmistolla on yleensä kova tarve saada kiskottua köyhiltä loputkin leivänpalat ja syödä siemenperunat, jos vain saavat sitä kautta elintasoa itselleen.

Vaikka nyt tähän malliin, mutta tämä on vain jäävuoren huippu, miten rikkaat vasemmistolaiset haluavat maksattaa elintasoansa veronmaksajien rahoilla.

 
Viimeksi muokattu:
Tuo porukka haaveilee 40 tai 80 miljoonasta maahanmuuttajasta, mutta samaan aikaan on kuulemma salaliittoteoria puhua väestönvaihdosta. 40 miljoonan maahanmuuttajan jälkeen Suomi ei olisi enää Suomi sen paremmin yhteiskunnan rakenteiden, kulttuurin kuin kielenkään puolesta.
Siinä missään sanottu, että haluaisivat suomeen 40 tai 80 miljoonaa maahanmuuttajaa. Kunhan nyt vaan omaa asiaansa faktojen kautta kertovat.

Sama 80 milj. vs. 5,5 milj. asukasta samankokoisella pläntillä on käytössä monessa muussakin vertailussa etenkin taloustieteessä. Selittää pitkälti sitä miksi Suomi on niin kallis verrattuna Saksaan jne. Samoin se selittää pitkälti tie- ja rataverkon tilan ja määrän.

Toki plussaakin on, kuten tuulivoiman liki rajaton potentiaali ja kun siitä tulevan kakun jakajia on kohtuullisen pieni määrä, niin tilanne näyttää erittäin hyvältä. Paitsi persujen mielestä.
 
Mielestäni pointti on siinä, että tuo kaivetaan aina vaan esille antamaan lausuntoja. Toisaalta voisi ajatella, että se on hyvä merkki, kaikki asialliset on jo koluttu läpi.
Scheineja kaivetaan esille, koska heillä on statusta. Mediat eivät voi lainata ketä vain, vaan se tehdään titteli edellä - maailmankatsomuksesta välittämättä. Myös desantti oli pitkään asiantuntijalistalla.
 
Huvittava lehti tämä Kauppalehti. Olevinaan jokin talouselämää käsittelevä lehti, mutta tuuttaa ulos jatkuvasti poliittista propagandaa. Olen niin monta naurettavaa juttua siitä tällä viikolla lukenut, että lopetin laskemisen viidennen jälkeen. On hyvin epämiellyttävää, kun talousasioitakin aletaan käsittelemään poliittisin tarkoitusperin ja valehdellaan lukijoille.
kerro esimerkkejä..
 
Helppo ratkaisu: Vaaditaan toimittajilta ilmoitus mitä puoluetta on edellisissä eduskuntavaaleissa äänestänyt. Jos ei ole äänestänyt mitään, sekin pitäisi ilmoittaa. Ja tämä tieto pitäisi olla kaikissa kyseisen toimittajan jutuissa toimittajan nimen vieressä.
Ei tarvi edes kysellä. Tekoäly luokittelee helpommin.
1) skreippaa toimittajan twiitit ja tykkäykset sekä artikkelit
2) aja LLM:n läpi tekemällä sentimentti-analyysi (Vas/Oik/neutraali)

Tuosta saa takautuvasti melko puolueettoman analyysin mihin suuntaan toimittaja on kallellaan.
 
Scheineja kaivetaan esille, koska heillä on statusta. Mediat eivät voi lainata ketä vain, vaan se tehdään titteli edellä - maailmankatsomuksesta välittämättä. Myös desantti oli pitkään asiantuntijalistalla.
Siinä on vähän sekin, ettei läheskään kaikki halua olla mediaprofessoreita, joten vinoumaa tulee sitäkin kautta.
 
Tämä Auvisen täti oli myös ihan televisiossa aikanaan esittelemässä mitä tulevassa vallankumouksessa tulisi tapahtumaan. Aika moni menettäisi henkensä siinä ja se olisi vain väistämätöntä sun muuta skitso-osaston juttua. Sitten se palkattiin Ellun kanoihin, Kirsi Pihan ja kumppanien kaveriksi.
Edelleen totean, että molemmilla laidoilla on ihmisiä, joiden kanssa ei onneksi tarvi olla tekemisissä.
 
Siinä missään sanottu, että haluaisivat suomeen 40 tai 80 miljoonaa maahanmuuttajaa. Kunhan nyt vaan omaa asiaansa faktojen kautta kertovat.

Sama 80 milj. vs. 5,5 milj. asukasta samankokoisella pläntillä on käytössä monessa muussakin vertailussa etenkin taloustieteessä. Selittää pitkälti sitä miksi Suomi on niin kallis verrattuna Saksaan jne. Samoin se selittää pitkälti tie- ja rataverkon tilan ja määrän.

Toki plussaakin on, kuten tuulivoiman liki rajaton potentiaali ja kun siitä tulevan kakun jakajia on kohtuullisen pieni määrä, niin tilanne näyttää erittäin hyvältä. Paitsi persujen mielestä.

Mitähän aikuisen ihmisen faktoja siinä Martinin vanhassa twiitissä oli ? Tilaa riittää kyllä, mutta mitä sitten ?
Saksassa on satoja, jopa tuhansia vuosia asunut tiheämmin ihmistä kuin monessa muussa paikassa.

Mene teksasilaiselle ehdottamaan että täällähän teillä on tilaa, tuodaan tänne pakolaisia lähi-idästä ja btw elätätte ne myös.

No nyt tämä sitten menee siihen että koko USA:kin asutettiin siirtolaisille. No niin asutettiin, mutta maahatuloehdot oli kovat ja eläminen siellä vielä kovempaa.

Kun nykyaikaiseen länsimaiseen yhteiskuntaan, jossa antelias sosiaaliturva aletaan ahtamaan liikaa väkeä kolmansista maista, tulee katastrofi. Se on varma asia ja siitä on turha kiistellä.

Mites muu, omillaan toimeentuleva, maahanmuutto ? No eihän sitä ole vastustanut kukaan, ihan sama mistä tulee. Ei edes ne persut. Ei tänne ole vaan niitä tulijoita. Olisiko maailman 5 suurimmalla kokonaisveroasteella jotain tekemistä tämän asian kanssa ?

Tämä keskustelu pyörii koko ajan tämän saman asian ympärillä ja nämä asiat on kerrottu sataan kertaan. Vetovoimaiset yhteiskunnat vetää hyviä maahanmuuttajia. Jos vetovoima ei riitä, suurin virhe on alkaa asuttamaan sitä maahanmuuttajilla, joita muualle ei haluta. Se vaan tekee yhteiskunnasta vieläkin vetovoimattomamman.
 
Viimeksi muokattu:
Seuraava uuno uunista ulos. Teeskentelet ettet muista (tai ehkä et oikeasti muista) kuinka ennen ryssän avointa aggressiota maailma oli kovin erilainen. Orbanin Unkari ja nykyinen kaikkien soturien sankari Puola olivat samassa rintamassa Brysselin juonia suitsimassa. Onko Puola siis ryssäläinen agentti?

Ja Bäckmanista löysit maininnan ihan kymmenen vuoden takaa. Laukeatko M05 taisteluhousuihisi jos kerron että Jussi Halla-aho mainitsi muinoin olleensa ihan hyvissä väleissä Desantin kanssa? Luonnollisesti ennen tämän ulostuloa täysiverisenä vatnikkina.

Suomi, tuo pieni maa jossa melkein kaikki tuntevat toisensa, eivätkä kaikki häpeä sitä ja yritä peitellä menneisyyttä - tai käyttää sitä aseena.

Ja edelleen ne todelliset Kremlin rengit kautta Euroopan ovat sosiaalidemokraatteja, korkeimman tason sellaisia.

Niin tai näin, ryssän kätyreitä ja oman edun tavoittelijoita pesii silti johtopaikoilla liikaa.
Ja se että tällä tavalla hajoitetaan kansan rivejä sopii puten agendaan täydellisesti.

Politiikasta saa ja pitääkin olla erimieltä, mutta maataan ei tule myydä eikä itsenäisyyttä antaa pois.
 
Ei saatana, nyt löyty kyllã sellanen vihervassarin prototyyppi!
Katso liite: 80976

Katso liite: 80977

Kieltämättä saman henkiset aisuri-fiilikset tullu muutamasta tänkin ketjun vakiovassarista.. 🤣
Minä trollailisin vessassa istuessani niin mielelläni erilaisilla vasemmistofoorumeilla, jos niitä siis olisi.., ja somessa mutta mun mielikuvitus ei todellakaan taivu edes nykyvasemmiston todellisuuteen :ROFLMAO: Ei jumalauta mitä touhua, eikä tämäkään vasurivaikuttaja ole millään tavoin poikkeusyksilö joukossaan.

Silloin kun itse olin nuori vasemmistolla oli tosiaan vähän pointtiakin jutuissaan vaikka etenkin näin jälkikäteen on helppo sanoa että Suomessa mentiin piiru tai pari liikaa vasemmalle 1960 luvun loppupuolelta asti ja siitä johtuu Suomen monet nykyiset ongelmat.

Vanhin poikani on 20+ ja kun olen hänen kanssaan keskustellut niin hän on itse sanonut useasti että vasemmistolla ei ole yhtään mitään tarjottavana hänelle. Ei kuulu edes liittoon. Tai siis on: maksajan ja häpeän (öh mistä) osa. Poika on siis ns. duunari, amatimies toki :)
 
Back
Top