Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

[-TripleX-]

Kun katsoo tiedotetta kehysriihen päätöksistä, niin yleisvaikutelma on se, että tuossa toteutetaan lähinnä kokoomuksen poliittisia tavoitteita.

Onhan se poikkeuksellista, että rahaa jää enemmän käyttöön suomalaisille, jotka ovat äänestäneet nämä puolueet hallitusvastuuseen eikä sitä jaetakaan vastikkeettomasti ulkomaille milloin mihinkin loputtomaan tarpeeseen. Hyvin monipuolisesti rahoitusta tulee sisäiseen turvallisuuteen, puolustusvalmiuteen sekä huoltovarmuuteenkin.


Tällaisia asioita Oy Suomi Ab ainakin tarvitsee pärjätäkseen tulevaisuuden kovissa kilpailuissa.

Hallitus huolehtii sähkön kantaverkkoyhtiö Fingrid Oyj:n sekä kaasu- ja vetyverkkoyhtiö
Gasgrid Finland Oy:n tarvittavasta investointikyvystä niin, että se tukee uusien teollisten
investointien sijoittumista Suomeen. Keskeisinä tavoitteina ovat Fingridin kantaverkon
investointiohjelman laajentaminen nykyisestä noin neljästä miljardista eurosta 5,2 miljardiin
euroon sekä Gasgridin kansallisen vetyverkon kehittäminen vuoteen 2035 mennessä.
Fingridin tase mahdollistaa lisäinvestointien käynnistämisen välittömästi ja lisäksi hallitus
varautuu myöntämään Fingridille tarvittavan pääomituksen. Hallitus suunnittelee Fingridin
rahoitus- ja pääomitustarpeet omistajien yhdenvertainen kohtelu, osakeyhtiölaki ja
sähkömarkkinalaki huomioon ottaen. Itä-Suomen energiaintensiivisten investointien
toteuttamiseksi selvitetään mahdollisuuksia 400 kV siirtoyhteyksien nopeuttamiseksi.
Tarkoituksena on, että Fingrid käynnistää Huutokoski-Kontiolahti-hankkeen
ympäristövaikutusten arviointiprosessin mahdollisimman pian.

 

[fulcrum]

Rehellisempää olisi sanoa, että jaetaan joulukortteja yleisölle.

Kyllä, ei voi olla saamatta semmoista vaikutelmaa, että isukki nyt ostelee lapsille joululahjat luottokortilla.
Tuloveron alennus sinällään on ihan hyvä ja bueno juttu, mutta jos se joudutaan rahoittamaan velkarahalla, niin miten tässä nyt sitten on edistytty Marinin hallituksen ajasta?

 

[skärdis]

Tällaisia asioita Oy Suomi Ab ainakin tarvitsee pärjätäkseen tulevaisuuden kovissa kilpailuissa.
Itä-Suomen energiaintensiivisten investointien
toteuttamiseksi selvitetään mahdollisuuksia 400 kV siirtoyhteyksien nopeuttamiseksi.
Tarkoituksena on, että Fingrid käynnistää Huutokoski-Kontiolahti-hankkeen
ympäristövaikutusten arviointiprosessin mahdollisimman pian.

Pohjois-Karjala on ainoa maakunta ilman 400 kV sähköverkkoa.

 

[Pikku-orava]

Raideleveyden sovittamisen suunnitteluun 20mil euroa, rakennushommat sitten myöhemmin. Ensialkuun raiteet ruotsista Kemiin kuntoon, sitten laajentaen muualle pohjoiseen.
Projektille on oikein annettu nimi, "Rail Nordica"

Hallitus teki historiallisen päätöksen Pohjois-Suomen raideleveydestä – muutostöihin päästäneen 2030-luvulla

Hallitus myönsi puoliväliriihessä keskiviikkona 20 miljoonaa euroa suunnittelurahaa Rail Nordica -hankkeelle, jossa aloitetaan suunnittelu eurooppalai...

www.ess.fi

Linkki jonkun lehden uutiseen radasta

 

[Vonka]

Veronkevennykset voivat olla hyvä juttu nyt, kun kukaan ei uskalla tai pysty ostamaan mitään. Tosin "kokoomusta" on se, että aika mukavasti niitä menee suurituloisille, jos kohta muillekin. Huolestuttavaa on, että teollisuuden toimintaympäristössä säilyy iso taloudellinen epävarmuus ilmastolinjausten vuoksi. Niihin ei näköjään uskallettu kajota.

Hallitus on hallitusohjelmassaan sitoutunut ilmastolain mukaiseen hiilineutraaliustavoitteeseen 2035. Riihessä tosin päätettiin, että tämän vuoden aikana laaditaan laaja-alainen selvitys ilmastolain vaikutuksista.

Hiilineutraaliustavoitteen saavuttaminen ei välttämättä ole realistista. Saa nähdä.

Ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poisto osuu monien persujen äänestäjienkin kohdalle. Tosin verotuksen keventäminen kumuloi sitä eli teknisesti se on järjestäytyneelle nollasummapeli. Monilla on lisäksi järjestöltään pelkästään jo niin hyvät vakuutukset, ettei sellaisia saa siihen hintaan yksin mitenkään. Kaikilla ei tietysti ole niin hyvä järjestö kuin vaikka joillakin akavalaisilla. En vielä hermostuisi tuosta.

 

[Vonka]

Siinä näkyvät vaikutukset nettopalkkoihin.

 

[EVK]

Siinä näkyvät vaikutukset nettopalkkoihin.

Katso liite: 121484

Nämä vertailut näin näyttävät toki provosoivilta, mutta jos siihen rinnalle laittaa vaikka absoluuttiset marginaaliveron nyt ja veronkevennysten jälkeen, voi silti tehdä sen johtopäätöksen, ettei suurituloisen kannata ainakaan enempää alkaa töitä tekemään, koska yli puolet siitä menee edelleen jonkun muun taskuun. Jos esimerkiksi nykytilanteessa tienaa 8000€/kk, menee marginaaliveroa 59%. Kuinka moni tuossa tilanteessa on kiinnostunut ottamaan vastaan lisätöitä, ainakaan jos se lisää viikkotuntimäärää, kun siitä jää omaan käteen vain 41%? Siksi esimerkiksi lääkäri tekee lisäansionsa firmalla, tai downshiftaa yrittäen maksimoida tuntiansion tehden mahdollisimman vähän töitä, esim. muutaman päivystyksen kuukaudessa.

Marginaalivero pitäisi saada alle 50%:n jolloin käteen jäisi edes yli puolet lisäansioista. Vaikuttaisi varmasti terävimmän pään väen toimeliaisuuteen.

 

[Eerikainen]

Nämä vertailut näin näyttävät toki provosoivilta, mutta jos siihen rinnalle laittaa vaikka absoluuttiset marginaaliveron nyt ja veronkevennysten jälkeen, voi silti tehdä sen johtopäätöksen, ettei suurituloisen kannata ainakaan enempää alkaa töitä tekemään, koska yli puolet siitä menee edelleen jonkun muun taskuun. Jos esimerkiksi nykytilanteessa tienaa 8000€/kk, menee marginaaliveroa 59%. Kuinka moni tuossa tilanteessa on kiinnostunut ottamaan vastaan lisätöitä, ainakaan jos se lisää viikkotuntimäärää, kun siitä jää omaan käteen vain 41%? Siksi esimerkiksi lääkäri tekee lisäansionsa firmalla, tai downshiftaa yrittäen maksimoida tuntiansion tehden mahdollisimman vähän töitä, esim. muutaman päivystyksen kuukaudessa.

Marginaalivero pitäisi saada alle 50%:n jolloin käteen jäisi edes yli puolet lisäansioista. Vaikuttaisi varmasti terävimmän pään väen toimeliaisuuteen.

Näinpä. Ei tuolla parillasadalla eurolla kuussa ole sellaista potkua, että sen perässä lähtisi ryntäämään. Pari tonnia kuussa jos keventäisivät, voisi harkita. Ja edelleen maksaisi veroja useampia kymmeniä tuhansia vuodessa. Järjetön verohelvettihän tämä on.

 

[Museo]

Ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poisto osuu monien persujen äänestäjienkin kohdalle. Tosin verotuksen keventäminen kumuloi sitä eli teknisesti se on järjestäytyneelle nollasummapeli. Monilla on lisäksi järjestöltään pelkästään jo niin hyvät vakuutukset, ettei sellaisia saa siihen hintaan yksin mitenkään. Kaikilla ei tietysti ole niin hyvä järjestö kuin vaikka joillakin akavalaisilla. En vielä hermostuisi tuosta.

Joo itsekin ynnäilin että 600 eurolla vuodessa saa matkavakuutuksen, tapaturmavakuutuksen, työttömyyskassan jäsenyyden, juridisen neuvonnan, oikeusturvaedun, pari leffalippua, halutessaan pari ilmaista illallista ravintolassa, jäsenhintaisia lomahuoneistoja ja jäsenlehden. Kalenterin ovat lopettaneet. Yleinen työttömyyskassa olisi näemmä 102€ vuodessa. Kassa ja vakuutukset pelkästään on vähän siinä ja siinä mutta jos joutuu ikinä oikeuteen niin liiton jäsenyys maksaa itsensä aika nopeasti takaisin. Eli ehkä en vielä eroa liitosta mutta jatkossa seuraan tarkemmin tilannetta.

 

[jpl]

Marginaalivero pitäisi saada alle 50%:n jolloin käteen jäisi edes yli puolet lisäansioista. Vaikuttaisi varmasti terävimmän pään väen toimeliaisuuteen.

Minuu tässä kokoajan häiritsee se, että kuka suurituloisista on nykyään niin löysissä töissä, että pystyy hankkimaan lisäansioita. Mistä ottavat ajan?