Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

[Nargö]

Euroopan äärioikeistopuolueet, jotka ovat maahanmuuttokriittisiä, ovat venäjän rahoittamia ja hallitsemia.

Ei kahta sanaa.

Suurin maahanmuuttoa vastustava puolue on Euroopan maissa yleensä Venäjä-mielinen. Poikkeuksina mm. Suomi, Baltian maat, Puola ja Ruotsi.

Johtunee siitä, että lännempänä ihmiset ovat naiivimpia sen suhteen, että mitä Venäjä edustaa. Siellä monet uskovat, että Venäjä on jonkinlainen kansallismielisesti ajattelevien paratiisi ja jopa Ukrainan tukemista saatetaan pitää woke-aatteen yhtenä ilmentymänä.

 

[TähtiporttiAtlantis]

Suurin maahanmuuttoa vastustava puolue on Euroopan maissa yleensä Venäjä-mielinen. Poikkeuksina mm. Suomi, Baltian maat, Puola ja Ruotsi.

Johtunee siitä, että lännempänä ihmiset ovat naiivimpia sen suhteen, että mitä Venäjä edustaa. Siellä monet uskovat, että Venäjä on jonkinlainen kansallismielisesti ajattelevien paratiisi ja jopa Ukrainan tukemista saatetaan pitää woke-aatteen yhtenä ilmentymänä.

Ja puhdas maantiede: Venäjä on "kaakana".

 

[rantapiru]

Orpon hallitus parantaa hevosten hyvinvointia uudella asetuksella. Tässäpä Sari Multalan kontribuutio Suomen ongelmiin:

Sosiaalinen hyvinvointi on keskeinen osa asetusta. Hevosella tulee olla näkö- ja kuuloyhteys toiseen hevoseen pysyvässä pitopaikassa sekä mahdollisuus päivittäiseen turpakosketukseen toisen hevosen kanssa. Aasilla tulee olla lajitoverina aasi. Hevonen saa olla ilman lajikumppania korkeintaan 12 viikon ajan.

Uusi asetus hevosten hyvinvoinnista tuo merkittäviä parannuksia hevosten elinolosuhteisiin

valtioneuvosto.fi

Juuh, sama juttu siellä Kehä III mogadishu alueella, vaihtaa hevosen tilalle kaksijalkaisen nisäkkään.

 

[skärdis]

Purra vahvistaa ihmisarvon olevan jakamaton ja pyytää poikain puheita anteeksi.

Hallitus jatkaa – Purra: Olemme täysin sitoutuneita yhdenvertaisuuteen

Hallitus neuvottelee ensi vuoden budjetista maanantaina ja tiistaina. Ennakkoon on tiedossa, että säästöjä pitää löytää noin miljardin euron edestä.

yle.fi

 

[skärdis]

Myös ilmastoasiat ovat persuille ok. Takki kääntyy niin että saumat ratkeilevat.

Perussuomalaiset ei vastustanut EU:n ilmastotavoitteen hyväksymistä, vaikka kesällä viestivät toisin

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

 

[Vonka]

Kannattaisi seurata Sami Miettisen Neuvottelija-kanavaa. Miettinen on taustaltaan investointipankkiiri. Tuoreessa Puheenaiheen haastattelussa hän totesi, että ne tulevat veronalennukset tulevat piristämään taloutta merkittävästi. Ja Suomessa ongelma on kansan onneton varallisuus, jota on mm. perintöverolla tuhottu hartiavoimin. Esimerkiksi ruotsalaisten keskimääräinen varallisuus on kaksinkertainen ja se ero on revennyt alle 20 vuodessa.

Lisäksi Marinin saatanallinen lahja eli YEL-uudistus on tuhonnut paljon pieniä yrityksiä. Miettinen muuten myös totesi, että markkinataloudessa suurtyöttömyyden vallitessa palkat joustavat alaspäin ja sitä kautta työttömyys ei pääse räjähtämään. Mutta kiitos ay-liikkeen, Suomessa palkat eivät jousta=työllisyys joustaa eli työttömyys kasvaa.

Eriarvoisuuden rummuttaminen on myös harhaanjohtavaa: Kuubassa on varmasti pienet varallisuuserot, mutta onko siellä elämä hyvää? Usa:ssa "köyhällä" perheellä on 1 auto kahden sijasta. Jossain sosialistien ihannemaassa kaikilla on joku risainen polkupyörä. Pitää kysyä, että kuuluuko mieluummin köyhiin maassa, jossa köyhällä on auto ja rikkaalla 5, vai kuuluuko hyvätuloisiin maassa, jossa sen merkki on kalliimpi polkupyörä.

Yksittäisen investointipankkiirin mielipide ei vielä ole tutkimusnäyttöä, ja esimerkiksi Suomen ja Ruotsin varallisuuserot johtuvat monesta tekijästä, ei pelkästään perintöverosta.

YEL-uudistusta voi kritisoida, mutta sen leimaaminen ”saatanalliseksi lahjaksi” on tunneargumentti. Ajatus palkkojen vapaasta laskusta ratkaisemassa työttömyyden ei toimi käytännössä, koska ostovoima heikkenisi ja kulutuskysyntä laskisi.

"Palkat joustavat alaspäin ja työttömyys poistuu” on populaari oletus, joka ei vastaa todellisuutta. Tutkimukset osoittavat, että palkkojen leikkaus usein vähentää kulutuskysyntää ja voi lisätä työttömyyttä

Eriarvoisuuden vähättely ääriesimerkkien avulla ohittaa olennaisen: kasvava eriarvoisuus voi hidastaa kasvua ja horjuttaa yhteiskuntarauhaa myös hyvin toimivissa markkinatalouksissa. Eiväthän kriitikot edes halua kaikkien olevan yhtä köyhiä. Todellisuudessa keskustelu koskee kohtuullisia eroja ja mahdollisuuksien tasa-arvoa

 

[Ikarus]

Myös ilmastoasiat ovat persuille ok. Takki kääntyy niin että saumat ratkeilevat.

Katso liite: 124373

Perussuomalaiset ei vastustanut EU:n ilmastotavoitteen hyväksymistä, vaikka kesällä viestivät toisin

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Ministeri-Audin kyyti kelpasi myös hyvin Soinille. Puheet on puheita, hillotolpalle kun kerran on päästy, sieltä ei lähdetä ennen kuin on pakko.

 

[YJT]

Onhan tietysti kansanedustajan tai ministerin työ vähän erilainen ammatti, mutta harvassa taitaisivat olla ne, jotka itse ottaisivat palkassa merkittävän pudotuksen sen takia, että ei esim suostu noudattamaan työnantajan uusia linjauksia työn tekemisen suhteen. Eli ministerin pestistä normaaliksi kansanedustajaksi.

En tarkoita sitä, että äänestäjille saa puhua ihan puutaheinää ja sitten takki kääntyy miten lystää, mutta kannattaa kuitenkin huomata että ihmisillä on yleensä oma suu lähinnä ja on helppoa puhua hillotolpista ja Audin nahkapenkeistä, jos/kun ei itse joudu tekemään vastaavia taloudellisia uhrauksia omantunnon kysymysten takia. Ja kannattaa myös huomata, että politiikassa voi olla vaikeaa saada mitään läpi, jos ei itse ole valmis joustamaan mistään.

 

[ajs178]

Purra vahvistaa ihmisarvon olevan jakamaton ja pyytää poikain puheita anteeksi.

Katso liite: 124372

Hallitus jatkaa – Purra: Olemme täysin sitoutuneita yhdenvertaisuuteen

Hallitus neuvottelee ensi vuoden budjetista maanantaina ja tiistaina. Ennakkoon on tiedossa, että säästöjä pitää löytää noin miljardin euron edestä.

yle.fi

En kyllä tajua tätä ideaa, että neljän täysin eri arvopohjaa edustavan puolueen pitää yhtäkkiä esittää julkisesti olevansa muka yhtä mieltä arvoista, kun nimenomaan arvot on kaikilla puolueilla erilaiset. Sen takia ne ovat eri puolueita ja niillä on eri äänestäjät. Jos se ei käy, niin Suomen vaalijärjestelmää pitää muuttaa niin, että siellä hallituksessa on kerrallaan vain yksi puolue.