Oulun seksuaalirikokset ja raiskaukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Loyd
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
hansai kirjoitti:
Tällä hetkellä kielteisen päätöksen saaneita irakilaisia ei palauteta Irakiin, sillä Irak ei suostu ottamaan vastaan vastentahtoisesti palaavia kansalaisiaan.

Sen sijaan rikoksiin syyllistyneet Irak ottaa vastaan. Ylen tietojen mukaan Oulun rikosepäiltyjen joukossa on myös irakilaisia. Palautussopimuksen puuttumisen ei siis pitäisi olla heidän karkottamisensa esteenä.

https://yle.fi/uutiset/3-10595343
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei puutu kun se, että sitten palautuslennolla joku viheraktivisti pistää päälle pakkopalautusta vastustavan älämölön ja palautus keskeytetään. Olisi kyllä todella irvokasta.
 
hansai kirjoitti:
Tällä hetkellä kielteisen päätöksen saaneita irakilaisia ei palauteta Irakiin, sillä Irak ei suostu ottamaan vastaan vastentahtoisesti palaavia kansalaisiaan.

Sen sijaan rikoksiin syyllistyneet Irak ottaa vastaan. Ylen tietojen mukaan Oulun rikosepäiltyjen joukossa on myös irakilaisia. Palautussopimuksen puuttumisen ei siis pitäisi olla heidän karkottamisensa esteenä.

https://yle.fi/uutiset/3-10595343
Klikkaa laajentaaksesi...


Tuon uutisen kohdat 5 ja 6 kertovat oikeastaan suoraan, että Suomi tulee seuraamaan Ruotsia 100%.

Joku voi unelmoida, että Suomi irrottautuu YK:n sopimuksista ja kieltäytyisi noudattamasta EU:n asetuksia ja direktiivejä. Ja vaikka olisi hallitus, joka pyrkisi nuo jotenkin sivuuttamaan, niin edelleen on oikeuslaitos, joka noudattaa lakia.

Ruotsin tie.
 
Tuomioiden kiristäminen tarkoittaa vankiloiden täyttymistä. Tämä taas aikaan saa painetta päästää
vankeja aiemmin kiven sisältä valvottuun vapauteen. Ollaan taas lähtötilanteessa. Tähän tietenkin pääsytään, koska afrikaano ja arabiino eivät voi luonnolle mitään. Mieli tekee niin silloin nussitaan.
 
@Merten sheriffi
Luulis, että sarjaraiskaajat voitaisiin karkoittaa suosiolla, niin ei kuormittais vankiloita. Näin se ainakin pitäisi olla jos kyse ei-kansalaisesta.
 
Viimeksi muokattu:
Aki Taponen, Lännenmedia taisi kysyä Mykkäseltä miten suhtautua asiaan, että "perussuomalaiset tekevät asiasta ihonväriin liittyvän kysymyksen"
 
Oulun käräjäoikeus vangitsi taas yhden seksuaalirikosepäillyn

Oulun käräjäoikeus vangitsi yhden uuden seksuaalirikosepäillyn. (KUVA: Ville Honkonen)
Julkaistu: 15.1. 14:06

Toisen epäillyn vangitsemisesta päätetään myöhemmin tänään.

Oulun käräjäoikeus on vanginnut yhden uuden epäillyn alaikäisiin kohdistuvista seksuaalirikoksista. Toisen epäillyn vangitsemisesta päätetään myöhemmin tänään.

Ensimmäisessä istunnossa päätettiin vangita 19-vuotias ulkomaalaistaustainen mies todennäköisin syin epäiltynä törkeästä raiskauksesta ja kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on tapahtunut Oulussa 1.6.2018. Toinen törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja törkeä raiskaus ovat tapahtuneet Oulussa ja 1.-31.7.2018.

Vangittu mies istui istunnon aikana Raahen poliisivankilassa. Hän peitti kasvonsa kuvaamisen ajaksi. Hänen apunaan oli arabian kielen tulkki.

Joulukuussa Oulun poliisi kertoi tutkivansa viittä alaikäisiin kohdistuvaa seksuaalirikosepäilyä. Juttujen rikosnimikkeet olivat pahoinpitely, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja törkeä raiskaus.

Viime perjantaina poliisi kertoi aloittaneensa esitutkinnan neljästä uudesta seksuaalirikosepäilystä. Poliisi otti kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä todennäköisin syin epäiltyinä tekoihin. Yksi epäillyistä on vapautettu.

Tällä hetkellä Oulun poliisin seksuaalirikostutkinnoissa on yhdeksän erillistä juttua ja yhteensä noin 15 epäiltyä. Epäillyt miehet edustavat ainakin neljää eri kansallisuutta.


https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005966277.html
 
tulikomento kirjoitti:
Nyt mietitään tulijoille yhteisiä arvotestejä, joilla selvitettäisiin mitenkä hyvin kykenisivät sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joku saisi minullekin selittää nyt, mikä se hallituksen lähes kaatanut, ja sitten hienosti pelastanut arvopohja oikein on.

Sipilä, Orpo, Soini, huhuu, mikä se on!? Entä mikä se arvopohja on arabiaksi :rolleyes:
 
Ivan Puopolon kolumni: Raiskaustilastot eivät kotouttamalla pienene

JULKAISTU 34 MINUUTTIA SITTEN

Kaikki lähti liikkeelle Oulusta, kun siellä alkoi purkautua pöyristyttävä lapsiin kohdistunut seksuaalirikosten sarja. Sen jälkeen tuli tietoa Helsingissä tapahtuneesta lapsen törkeästä raiskaamisesta. Tämän kaiken päälle tuli poliisin eilen julkaisema ennakkotilasto koskien seksuaalirikoksia viime vuodelta. Se on karua luettavaa, kirjoittaa MTV:n Huomenta Suomen juontaja, toimittaja Ivan Puopolo.
Helsingissä tapahtuneista raiskauksista epäiltynä 54 prosentissa on ulkomaalainen. Muualla maassa vastaava luku on 34 prosentti.


Lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ovat kasvaneet Helsingissä viime vuonna 70 prosenttia. Niissä ulkomaalaisten osuus epäillyistä on noin 20 prosenttia.
Kaikissa seksuaalirikoksissa ulkomaalaiset, erityisesti irakilaiset ja afganistanilaiset, ovat selvästi yliedustettuina. Yliedustus tarkoittaa, että heitä on tekijöinä poikkeuksellisen paljon siihen nähden, kuinka paljon heitä on maassa.

Ennaltaehkäisy ei toimi
Sitten alkoi ennaltaehkäisevien toimenpiteiden luettelointi.

Heti alkuun pöytään lyötiin vanha kunnon kotouttaminen. Se ei ole onnistunut Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa eikä tähän mennessä Suomessa, mutta jostain ihmeellisestä syystä ollaan silti sitä mieltä, että jatkossa kyllä onnistuu. Kunhan vielä vähän jykevämmin sanotaan, että ei saa raiskata, niin eiköhän se siitä sitten.

Vasemmistosta muistutettiin, että suostumusperusteisuus on saatava lakiin. Sekö se ongelma todella on? Että jospa vain laissa lukisi, että suostumus on saatava, niin sitten varmasti raiskaaminen loppuu, niinkö?

Poliisien lisäämistä on esitetty myös. Poliisi tietenkin valvoo lakia, mutta miten se auttaa siihen, että mies ei raiskaa naista? Vaikka jokaisessa kulmassa seisoisi poliisi, ei siitä olisi mitään hyötyä niin kauan, kun he eivät seuraa ihmisiä heidän koteihinsa.

Annika Saarikko sanoi blogissaan, että "oireilevat tunnistetaan ja rikoksia pystytään paremmin ennaltaehkäisemään". Anteeksi, mutta mitkä olivatkaan raiskaamisen ennakko-oireet? Näkeekö sen röntgenissä vai kuumemittarilla?


Mitään oireita ei tietenkään ole. Ja vaikka olisikin, miten ihmeessä ne selvitettäisiin? Talutetaanko jokainen turvapaikanhakjia Maahanmuuttoviraston toimesta terapiaan juttelemaan seksuaalifantasioistaan?

Ensimmäinen järkevänoloinen ajatus
Tuntuu aivan käsittämättömältä, että päässä ei vieläkään soi mitkään kellot.

Sisäministeri Kari Mykkäseltä tuli ensimmäinen järkevän oloinen ajatus, kun hän pohti, miten rajan yli tulevien nuorten miesten määrää voitaisiin pienentää. Tässä piilee koko ongelman ydin.

Nimittäin kun ihminen – vaikka sitten nuori mies – tulee rajalle ja sanoo tarvitsevansa turvapaikkaa, hänet on kansainvälisen lain mukaan otettava maahan.
Sen keinon pohtiminen, miten nuorten miesten määrää voitaisiin vähentää, on järkevää. Nimittäin jos maassa ei ole ulkomaalaisia nuoria miehiä, silloin ulkomaalaiset nuoret miehet eivät myöskään raiskaa ketään.

Ylivoimaisesti suurin osa ulkomaalaisista miehistä ei tietenkään tee mitään rikollista, mutta se ei liity asiaan mitenkään.
Sekään ei liity asiaan, että myös suomalaiset raiskaavat.

Muussa tapauksessa voisi minkä tahansa demografian yliedustuksen pyyhkiä pois. Ylipaino ei ole ongelma, koska terveys voi mennä myös hoikalta. Poikien heikko koulumenestys on pelkkää sanahelinää, koska myös jotkut tytöt menestyvät huonosti.

Saisiko ulkomaalaisten tilastolliseen yliedustukseen puuttua vain, jos yksikään suomalainen ei raiskaisi?

Nainen on "aasista seuraava"
Haastattelin Huomenta Suomeen poliisia, joka vuosina 2015-2016 kävi vastaanottokeskuksissa luennoimassa tulijoille Suomen laista ja tavoista. Hän sanoi, että on päivänselvää, että tämä liittyy kulttuuriin. Nainen on sielläpäin "aasista seuraava", hän totesi.

Samaa sanoivat Ilta-Sanomien haastattelemat irakilaiset naiset.

"Omassa maassa ei voinut ehkä edes jutella naisen kanssa, ja tulet yhteiskuntaan, missä naiset ovat vapaita, ja sinulla on kieroutunut käsitys siitä, että nainen on kuin joku eläin."
Se, että tällä ja massiivisella yliedustuksella raiskaustilastoissa on yhteys, voi jäädä tajuamatta vain, jos puuttuu aivot.

Ironista on, että Jussi Halla-Aho on sanonut samaa niin kauan kuin jaksan muistaa. Hän on ennustanut prikulleen, mitä tulee tapahtumaan ja miten.

Sen sijaan, että sormet taas työnnetään korviin, toistellaan tyhjiä mantroja ja heilutellaan rasismikorttia, kannattaisi katsoa faktoja. Totuuden hyväksyminen on parantumisen alku, etenkin kun sairaus on pikkutyttöjen raiskaamisen mahdollistama hyväuskoisuus.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...vat-kotouttamalla-pienene/7241522#gs.7i4yPUyi
 
hansai kirjoitti:
Ivan Puopolon kolumni: Raiskaustilastot eivät kotouttamalla pienene

JULKAISTU 34 MINUUTTIA SITTEN

Kaikki lähti liikkeelle Oulusta, kun siellä alkoi purkautua pöyristyttävä lapsiin kohdistunut seksuaalirikosten sarja. Sen jälkeen tuli tietoa Helsingissä tapahtuneesta lapsen törkeästä raiskaamisesta. Tämän kaiken päälle tuli poliisin eilen julkaisema ennakkotilasto koskien seksuaalirikoksia viime vuodelta. Se on karua luettavaa, kirjoittaa MTV:n Huomenta Suomen juontaja, toimittaja Ivan Puopolo.
Helsingissä tapahtuneista raiskauksista epäiltynä 54 prosentissa on ulkomaalainen. Muualla maassa vastaava luku on 34 prosentti.


Lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ovat kasvaneet Helsingissä viime vuonna 70 prosenttia. Niissä ulkomaalaisten osuus epäillyistä on noin 20 prosenttia.
Kaikissa seksuaalirikoksissa ulkomaalaiset, erityisesti irakilaiset ja afganistanilaiset, ovat selvästi yliedustettuina. Yliedustus tarkoittaa, että heitä on tekijöinä poikkeuksellisen paljon siihen nähden, kuinka paljon heitä on maassa.

Ennaltaehkäisy ei toimi
Sitten alkoi ennaltaehkäisevien toimenpiteiden luettelointi.

Heti alkuun pöytään lyötiin vanha kunnon kotouttaminen. Se ei ole onnistunut Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa eikä tähän mennessä Suomessa, mutta jostain ihmeellisestä syystä ollaan silti sitä mieltä, että jatkossa kyllä onnistuu. Kunhan vielä vähän jykevämmin sanotaan, että ei saa raiskata, niin eiköhän se siitä sitten.

Vasemmistosta muistutettiin, että suostumusperusteisuus on saatava lakiin. Sekö se ongelma todella on? Että jospa vain laissa lukisi, että suostumus on saatava, niin sitten varmasti raiskaaminen loppuu, niinkö?

Poliisien lisäämistä on esitetty myös. Poliisi tietenkin valvoo lakia, mutta miten se auttaa siihen, että mies ei raiskaa naista? Vaikka jokaisessa kulmassa seisoisi poliisi, ei siitä olisi mitään hyötyä niin kauan, kun he eivät seuraa ihmisiä heidän koteihinsa.

Annika Saarikko sanoi blogissaan, että "oireilevat tunnistetaan ja rikoksia pystytään paremmin ennaltaehkäisemään". Anteeksi, mutta mitkä olivatkaan raiskaamisen ennakko-oireet? Näkeekö sen röntgenissä vai kuumemittarilla?


Mitään oireita ei tietenkään ole. Ja vaikka olisikin, miten ihmeessä ne selvitettäisiin? Talutetaanko jokainen turvapaikanhakjia Maahanmuuttoviraston toimesta terapiaan juttelemaan seksuaalifantasioistaan?

Ensimmäinen järkevänoloinen ajatus
Tuntuu aivan käsittämättömältä, että päässä ei vieläkään soi mitkään kellot.

Sisäministeri Kari Mykkäseltä tuli ensimmäinen järkevän oloinen ajatus, kun hän pohti, miten rajan yli tulevien nuorten miesten määrää voitaisiin pienentää. Tässä piilee koko ongelman ydin.

Nimittäin kun ihminen – vaikka sitten nuori mies – tulee rajalle ja sanoo tarvitsevansa turvapaikkaa, hänet on kansainvälisen lain mukaan otettava maahan.
Sen keinon pohtiminen, miten nuorten miesten määrää voitaisiin vähentää, on järkevää. Nimittäin jos maassa ei ole ulkomaalaisia nuoria miehiä, silloin ulkomaalaiset nuoret miehet eivät myöskään raiskaa ketään.

Ylivoimaisesti suurin osa ulkomaalaisista miehistä ei tietenkään tee mitään rikollista, mutta se ei liity asiaan mitenkään.
Sekään ei liity asiaan, että myös suomalaiset raiskaavat.

Muussa tapauksessa voisi minkä tahansa demografian yliedustuksen pyyhkiä pois. Ylipaino ei ole ongelma, koska terveys voi mennä myös hoikalta. Poikien heikko koulumenestys on pelkkää sanahelinää, koska myös jotkut tytöt menestyvät huonosti.

Saisiko ulkomaalaisten tilastolliseen yliedustukseen puuttua vain, jos yksikään suomalainen ei raiskaisi?

Nainen on "aasista seuraava"
Haastattelin Huomenta Suomeen poliisia, joka vuosina 2015-2016 kävi vastaanottokeskuksissa luennoimassa tulijoille Suomen laista ja tavoista. Hän sanoi, että on päivänselvää, että tämä liittyy kulttuuriin. Nainen on sielläpäin "aasista seuraava", hän totesi.

Samaa sanoivat Ilta-Sanomien haastattelemat irakilaiset naiset.

"Omassa maassa ei voinut ehkä edes jutella naisen kanssa, ja tulet yhteiskuntaan, missä naiset ovat vapaita, ja sinulla on kieroutunut käsitys siitä, että nainen on kuin joku eläin."
Se, että tällä ja massiivisella yliedustuksella raiskaustilastoissa on yhteys, voi jäädä tajuamatta vain, jos puuttuu aivot.

Ironista on, että Jussi Halla-Aho on sanonut samaa niin kauan kuin jaksan muistaa. Hän on ennustanut prikulleen, mitä tulee tapahtumaan ja miten.

Sen sijaan, että sormet taas työnnetään korviin, toistellaan tyhjiä mantroja ja heilutellaan rasismikorttia, kannattaisi katsoa faktoja. Totuuden hyväksyminen on parantumisen alku, etenkin kun sairaus on pikkutyttöjen raiskaamisen mahdollistama hyväuskoisuus.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...vat-kotouttamalla-pienene/7241522#gs.7i4yPUyi
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä kaverihan on jo saanut feministien vihat niskoilleen. Tämän kirjoituksen jälkeen Puopolo epäilemättä lynkataan tavattaessa.
 
Tämä raiskauskeissi on suvakeille yhtä vaikea kuin stallareille todeta että neuvostoliitto ei ollutkaan työläisen paratiisi. Suvakkien mielessä kun nämä raiskaukset eivät millään liity islamiin vaikka se on juuri siinä missä se ongelman ydin on. Islamilaisessa kulttuurissa kasvaneiden nuorten miesten pään sisällä se ongelma on ja he eivät pääse siitä ajattelutavasta irti että nainen on heille kuin koira.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top