Pahkasikaan verrattavat uutiset

Scholz haluaa tiukentaa Saksan aselainsäädäntöä puukkohippailujen jälkimainingeissa:

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010655127.html

”Meidän on nyt tiukennettava aselainsäädäntöä. Erityisesti veitsien käytön osalta. Uskon, että tämä tapahtuu hyvin nopeasti!” 🤣

Ensimmäisen puukon hankkimiseksi pitää olla ensin kaksi vuotta puukkoseuran jäsenenä. Kolhoosipuukon käytöstä täytyy pitää puukkopäiväkirjaa. Kun kaksi vuotta tulee täyteen, niin poliisilta voi hakea hankinta- ja hallussapitolupia omalle puukolle. Kaikki puukot pitää luvittaa erikseen mutta samalle puukolle voidaan myöntää myös rinnakkaislupa. Kotiin pitää hankkia standardit täyttävä puukkokaappi. Puukon hallussapitolupa pitää uusia viiden vuoden välein. Puukon kahvaa tulee säilyttää erillään puukon terästä ja puukkoluvalla saa hankkia vain kyseiseen puukkoon sopivia kahvoja. Lupien uusimisen yhteydessä viranomainen tarkastaa puukkopäiväkirjat ja arvioi, onko puukkolupien jatkamiselle edellytyksiä. Rikkoutunut puukko pitää toimittaa poliisille hävitettäväksi. Ensimmäiseksi puukoksi poliisihallitus suosittelee voiveistä.

Saksalaiset halusivat Merkeldämmerungia ja sitä myös saivat, mikseivät nyt nauti!
 
S.a.v.u kirjoitti:
Jos neekerin kuva on riisipaketissa ja riisin valmistaja on oikeen rautalangasta vääntänyt, että he halusivat tätä kyseistä riisintuottajaa muistaa, kun ollut paras monta kymmentä vuotta... Ei, se on poistettava, koska rasismi... Seuraavalla viikolla valitetaan, että neekereitä näkyy aivan liian vähän mainoksissa... On tää... Joskus ajattelin alkaa boikotoida tuotteita joitten mainonnassa rasistisesti käytetään neekereitä... Tänäpäivänä en voisi ostaa yhtään mitään, jos plokkaisin kaikki valmistajat, joiden mainoksissa neekeri vilahtaa... Kaippa sitte afrikassa on samanlainen buumi, että joka ainoossa mainoksessa on oltava valkoinen ihminen??? ai ei? Eikös joku afrikan maa nimenomaan kieltänyt muitten, kuin alkuperäisten mustanaamojen käyttämisen mainoksissa ;)... Sehän ei nyt ole rasismia, ku hienoa ja tuettavaa... jne...
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse asiassa etelä-afrikkalainen Pick n Pay-halpistuoteketju markkinoi 2007-2010 Malawissa tienvarsimainoksissaan, ja paljon myös SA:ssa, lähestulkoon ainoastaan valkoisilla mannekiineilla. Kas kun se kuvasto kantoi konnotaatioissaan "täältä rikkaat bwanatkin t-paitansa ostavat" viestiä.
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Scholz haluaa tiukentaa Saksan aselainsäädäntöä puukkohippailujen jälkimainingeissa:

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010655127.html

”Meidän on nyt tiukennettava aselainsäädäntöä. Erityisesti veitsien käytön osalta. Uskon, että tämä tapahtuu hyvin nopeasti!” 🤣

Ensimmäisen puukon hankkimiseksi pitää olla ensin kaksi vuotta puukkoseuran jäsenenä. Kolhoosipuukon käytöstä täytyy pitää puukkopäiväkirjaa. Kun kaksi vuotta tulee täyteen, niin poliisilta voi hakea hankinta- ja hallussapitolupia omalle puukolle. Kaikki puukot pitää luvittaa erikseen mutta samalle puukolle voidaan myöntää myös rinnakkaislupa. Kotiin pitää hankkia standardit täyttävä puukkokaappi. Puukon hallussapitolupa pitää uusia viiden vuoden välein. Puukon kahvaa tulee säilyttää erillään puukon terästä ja puukkoluvalla saa hankkia vain kyseiseen puukkoon sopivia kahvoja. Lupien uusimisen yhteydessä viranomainen tarkastaa puukkopäiväkirjat ja arvioi, onko puukkolupien jatkamiselle edellytyksiä. Rikkoutunut puukko pitää toimittaa poliisille hävitettäväksi. Ensimmäiseksi puukoksi poliisihallitus suosittelee voiveistä.

Saksalaiset halusivat Merkeldämmerungia ja sitä myös saivat, mikseivät nyt nauti!
Klikkaa laajentaaksesi...

Kai puukonhankintalupa maksaa ainakin satasen?

Miten käsitellään erityisesti sotilaspuukkojen näköiset puukot? Erillisluvitus vai kielletäänkö suoraan?

Entä helposti kätkettävät puukot?

Heimojen rituaalimurhissa käytettävät puukot sekä miekat saanevat vapautuksen luvituskäytännöstä.
 
Kun puukko deaktivoidaan, siitä hiotaan terä kokonaan pois niin että jäljelle jää vain kahva. Deaktivoitua puukkoa tulee säilyttää tarkoitukseen hyväksytyssä puukkokaapissa vastaavalla tavalla, kuin toimintakuntoista puukkoakin säilytetään.
 
PEMM kirjoitti:
Ei kannata naureskella, kyllä se tännekin vielä pakotetaan EU:n kautta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitää siis ostaa laatikollinen moria ja kun puukot kielletään, lähteä soutelemaan ja joutua hirvittävään veneilyonnettomuuteen, jossa kyseiset morat uppoavat pohjaan.
 
Ööö, sitä vaan tulee mieleen, no kaikenlaista. Ehkä väärään ketjuun tämä mutta.

Ja siis ehkä pikkasen vaarallisempiakin välineitä kuin puukko löytyy nykyään lähes joka taloudesta..
Ja kaikki yhden velliperseen Scholzin ansiosta. Ihan lässyn lässyn toimintaa vaikka sieltä aseapua on tullutkin. Merkelin jalanjäjessä vieläkin mennään. Jospa Saksakin löytäisi ne pallit vihdoin, ihan vaan Ukrainan tähden..
 
Nargö kirjoitti:
Se olisi hyvä jos tällaisiin linkkeihin laitettaisiin mukaan joku selitys, että mistä asiassa on kyse. Pelkkä lehden klikkiotsikko ei kerro paljoakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varsinkin kun kyse on kerta kaikkisen tyhjänpäiväisestä klikkiuutisesta.

"Lehti on laittanut maailman entiset ja nykyiset johtajat pituusjärjestykseen."

Ei voi vähempää kiinnostaa poliitikkojen pituusvertailu.
 
Pihkakoski kirjoitti:
Kertomus toimittajan, kerjäläisnaisen ja vauvan kohtaamisesta. "Ehkä hän haluaa sämpylän tai muuta pientä", arvaili toimittaja. Hädänalaisen ruokalasku, 166,63 euroa.

www.is.fi

Kommentti: Halusin auttaa kadulla kohtaamaani kerjäläistä – laskuksi tuli yli 160 euroa

Tunsin itseni hölmöksi erikoisessa tilanteessa ja nyt tunnen itseni vielä hölmömmäksi, kirjoittaa Ilta-Sanomien toimittaja Elli Suutari.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
En ole nyt ihan varma onko tässä sitä Pahkasian huumoriarvoa. Kellekään ei varmaan tule yllätyksenä, että mustalaisuus on elinkeino ja että kyseessä on ammattimainen toiminta.

Se on kieltämättä perseestä, ettei romaneja oteta kouluihin. Onko silloin tollaselle elämäntavalle edes vaihtoehtoa?
 
Samovarius kirjoitti:
En ole nyt ihan varma onko tässä sitä Pahkasian huumoriarvoa. Kellekään ei varmaan tule yllätyksenä, että mustalaisuus on elinkeino ja että kyseessä on ammattimainen toiminta.

Se on kieltämättä perseestä, ettei romaneja oteta kouluihin. Onko silloin tollaselle elämäntavalle edes vaihtoehtoa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Nuo Romanian romanit ovat varmaan ihan oma juttunsa, mutta jos kotimaan romaneja mietitään niin vaihtoehtoja olisi kyllä. Tuskin yhdessä sukupolvessa muuttuisi kokonaan, mutta alku olisi mahdollista saada aikaan.

Kulttuuri. Se nyt vaan on niin, että jos kulttuuriin kuuluu rahtihameiden, kulmahousujen ja lakeerikenkenkien käyttö, ja niiden takana valtaväestön tapoihin sopeutumattomuus, niin muutosta ainakaan parempaan ei synny. Se on romanien oma valinta.

Kun kansallispukuisten lauma tulee vaikkapa mäkkäriin, on jumalaton hässäkkä valmis. Miksi ei voi jonottaa, lukea annosten sisällöstä, maksaa ja korjata roskansa kuten muutkin. Nuo on ihan omia valintoja, ja kun tuollainen revohka käy vaikka kaupassa, huoltoasemalla tai vastaavalla, kierre ei parane vaan pahenee.

Siitä on sitten ihan turha itkeä, että jos helvi varastaa niin en minä. Ja meuhkata ihan vitusti. Aivan varmasti on paljon kantaväestöä, jotka haluaisivat antaa mahdollisuuden, mutta kun aina pitää käyttäytyä kuin mustalaiset (pun intended tai not).
 
Juu, omista valinnoistaan voi ja tuleekin toki jokaista arvostella. En ite asiassa keksi mistä muusta voisikaan, esmes lärviään ei kukaan pääse valitsemaan.

Se mahdollisuus valita toisin pitää sitten myös antaa, sitähän on tutkittu paljonkin, etteivät Mertsit ja Rainerit tahdo saada työpaikkaa, vaikka koulut olisi käyty ja asennekin olisi kohdallaan.
 
Samovarius kirjoitti:
Juu, omista valinnoistaan voi ja tuleekin toki jokaista arvostella. En ite asiassa keksi mistä muusta voisikaan, esmes lärviään ei kukaan pääse valitsemaan.

Se mahdollisuus valita toisin pitää sitten myös antaa, sitähän on tutkittu paljonkin, etteivät Mertsit ja Rainerit tahdo saada työpaikkaa, vaikka koulut olisi käyty ja asennekin olisi kohdallaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

YliKoo kirjoitti:
Kulttuuri. Se nyt vaan on niin, että jos kulttuuriin kuuluu rahtihameiden, kulmahousujen ja lakeerikenkenkien käyttö, ja niiden takana valtaväestön tapoihin sopeutumattomuus, niin muutosta ainakaan parempaan ei synny. Se on romanien oma valinta.

Kun kansallispukuisten lauma tulee vaikkapa mäkkäriin, on jumalaton hässäkkä valmis. Miksi ei voi jonottaa, lukea annosten sisällöstä, maksaa ja korjata roskansa kuten muutkin. Nuo on ihan omia valintoja, ja kun tuollainen revohka käy vaikka kaupassa, huoltoasemalla tai vastaavalla, kierre ei parane vaan pahenee.

Siitä on sitten ihan turha itkeä, että jos helvi varastaa niin en minä. Ja meuhkata ihan vitusti. Aivan varmasti on paljon kantaväestöä, jotka haluaisivat antaa mahdollisuuden, mutta kun aina pitää käyttäytyä kuin mustalaiset (pun intended tai not).
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi mannet haluaisivat sulautua valtaväestöön? Helvetin fiksuja ovat kun ilman työntekoa tai koulutusta pärjäävät kantasuomalaisia paremmin, itse en ole nähnyt mannea huonoissa vaatteissa ikinä.

Miksi käydä kouluja kun sitä työpaikkaa ei tule ja "hullu töitä tekee kun pärjää muutenkin".

Ollaan vaan kateellisia kun muuhun ei kyetä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top