Pahkasikaan verrattavat uutiset

Apuri syöttää siirrot Kalliiseen shakkiohjelmaan, tekoäly laskee parhaan mahdollisen siirron, apuri kirjaimellisesti morsettaa siirron pelaajalle. Yleensä siirron yksiselitteiseen määrittelyyn riittää yksi kirjain ja yksi numero, joskus voidaan tarvita ekstramerkki tai kaksi. Ennen wanhaan lehdissä oli shakkipulmia, joiden ratkaisut oli annettu tuollaisina kirjain-numero rimpsuina.
Okei, no tota muuttujaa en ottanut huomioon 😃
 
ehdollisena - on kovempi rangaistus kuin sakko

Se on kovempi rangaistus, koska kirjaan on niin kirjoitettu. Vähän samaan tapaan kuin sota on rauhaa ja vapaus on orjuutta, lukee toisessa kirjassa. Ja samalla perusteella sakko ei ole korvaus valtiolle.

Tosimaailmassa ehdollinen on tietenkin (ehdollinen) vapautus ja sakko on valtiolle maksettava korvaus.
 
Kai tää sopii juuri tänne:rolleyes:


Kaikkea sitä vaan pitää vastustaa näemmä tälla hallituskaudella, ei mitään rajaa/järkeä
Siis onko aiemmin tapahtunut että puolue on päättänyt jotain ja seuraavaksi kun ei ole itse hallituksessa herääkin vastustamaan omaa päätöstään?

SDP:kin vähän niinkuin liittymässä tähän merkillisyyteen, ja Lii nyt herää myöhemmin tai sitten ei.

Sitä uppoavaa laivaa vaan ammutaan ihan vaan periaatteesta oma toiminta unohtaen.
 
Isä-ukolla on projektina vuoden 55 Valmet 15 ja just viikonloppuna kateltiin runkoa juuri tuon vanhan legendan pohjalta. On kyllä erittäin epätodennäköistä, että runko olisi tykin putkesta tehty. Näitä valmistettiin kuitenkin yli 10.000kpl. Ehkä joku prototyyppi voitu tehdä materiaalista, mitä on nyt sattunut olemaan, esim. vaikka tykin putki.
 
Iltalehdessä näkyy tänään Rebekan pöntössä lapamato ja miten "Suomessa halutaan pillu Unescon maailmanperintökohteeksi":



Lienee Ida Erämaa nimetty tuottajaksi?
 
"Suomessa halutaan pillu Unescon maailmanperintökohteeksi":


Lienee Ida Erämaa nimetty tuottajaksi?
Tuli mieleen se vanha juttu, kun luonnonsuojelijat menivät jotakin metsää suojelemaan. Erään tytön ote vähän lipesi ja liukui runkoa pitkin niin, että meni tikku pimppiin.

Siitä sitten lääkärille sitä poistattamaan. Istui tuntitolkulla tuskissaan odotushuoneessa, ennen kuin lääkäri otti vastaan. Kysyi kiukuissaan että mikä kesti, kun muita potilaitakaan ei näy missään.

"Luonnonsuojelijana Sinun pitäisi tietää, että lahopuun poistaminen huvialueelta vaatii Ympäristöministeriön luvan.!
 
Iltalehdessä näkyy tänään Rebekan pöntössä lapamato ja miten "Suomessa halutaan pillu Unescon maailmanperintökohteeksi":



Lienee Ida Erämaa nimetty tuottajaksi?
Jutussa muuten Erämaa vihjailee, että poikien ympärileikkaus on täysin ok. Väittää myös, että tyttöjen ympärileikkaus on "uskonnosta riippumaton". Tietoisesti valehtelee.
 
Iltalehdessä näkyy tänään Rebekan pöntössä lapamato ja miten "Suomessa halutaan pillu Unescon maailmanperintökohteeksi":



Lienee Ida Erämaa nimetty tuottajaksi?
Oleellisin kysymys tässä on, että pääseekö museokortilla?
 
En nyt keksi muutakaan ketjua tälle tunaroinnille, kun en yleistä virkatunarointiketjua löytänyt. Virkakööri vaan noudattaa vanhaa ohjetta... Siellä Arkadianmäellähän pitäisi olla "talousosaajat" vallassa nyt ja silti...


Valtiokonttori noudatti ja noudattaa edelleen parikymmentä vuotta sitten määriteltyä velanhallinnan strategiaa. Strategian mukaan Valtiokonttorin täytyy pitää valtionvelan korkoriski ”valitulla tasolla”. Käytännössä kirjaus tarkoittaa sitä, että Valtiokonttori muuttaa pitkäaikaiset kiinteäkorkoiset lainat suurelta osin vaihtuvakorkoisiksi.
Joo-o, kyllä ne korkomenot nousee tuolla tyylillä.... ei ziisus... varmaan tääkin on Marinin vika joidenkin mielestä...
Negatiivinen korko ei siis käynyt, koska se oli liian alhainen. Lehden arvion mukaan Suomen valtion korkokustannukset nousevat satoja miljoonia vuodessa niiden johdannaissopimusten vuoksi, joiden avulla pyrittiin ”valittuun tasoon”. Lehti vielä jatkaa, että Valtiokonttori on määrännyt johdannaissopimukset salaisiksi.

 
Joo-o, kyllä ne korkomenot nousee tuolla tyylillä.... ei ziisus... varmaan tääkin on Marinin vika joidenkin mielestä...
No ei tietenkään ole. Eihän hallituksen pidä tällaisiin asioihin puuttua omalla vahtivuorollaan, siellä oli kuitenkin koronaa, uniperia, bileitä ja muuta tärkeämpää hoidettavana.
 
Siellä Arkadianmäellähän pitäisi olla "talousosaajat" vallassa nyt ja silti...

varmaan tääkin on Marinin vika joidenkin mielestä...
Näin siinä nyt pääsi käymään, että Marin-hallituksen aikana noita korottomia lainoja kaksin käsin otettiin ja valtiokonttori ne perinteen mukaisesti muuttuvakorkoisiksi hoiteli. Ei tullut Mäkyselle tai Saramolle mieleen, että onpa hölmöä. Olisivat voineet Saarikolle kertoa, että ei kantsis noin tehdä?

Nyt pitäisi oikeistohallituksen korjata kolme vuotta sitten tehdyt virheet?

Sinulla on täysi oikeus kiukutella tuosta valtiokonttorin tavasta järjestellä noita korkosidonnaisuuksia. Olen pääosin samaa mieltä.
Se että länkytät nykyisen hallituksen talousosaamisesta, kun tapahtumat ovat juuri sieltä Marin-hallituksen veret seisauttavan velkaantumisen ajoilta, jolloin "vain vasemmisto ymmärsi miten valtionvelka toimii", hipoo ehkä älyllisen laiskuuden rajoja. Tai voipihan se olla vain, että et viitsinyt asiaan perehtyä?
 
Päätös on vanhempi kuin Marinin hallitus. Mutta kun korot olivat negatiiviset, olisi ollut ehkä paikallaan lipsua tuosta vaihtuvakorkoisuudesta.

Valtiokonttori noudatti ja noudattaa edelleen parikymmentä vuotta sitten määriteltyä velanhallinnan strategiaa. Strategian mukaan Valtiokonttorin täytyy pitää valtionvelan korkoriski ”valitulla tasolla”. Käytännössä kirjaus tarkoittaa sitä, että Valtiokonttori muuttaa pitkäaikaiset kiinteäkorkoiset lainat suurelta osin vaihtuvakorkoisiksi.

Valtiokonttori noudattaa kyseistä strategiaa riippumatta siitä, miten edullisesti Suomi saa pitkäaikaista lainaa markkinoilta.

Mutta luultavasti asiasta otetaan opiksi. Kun korot nousevat riittävästi, tehdään päätös jolla siirrytään kiinteäkorkoisiin.

"Muille käy sentään joskus vahinko oikeinpäin, mutta nämä tyrii aina" totesi Lahtinen.
 
Back
Top