Epäilen ironiaa mutta tarrun täkyyn.
Maakk hyökkää a
Spolk sitoo ja valmistautuu jäljestämiseen. tai siis joukkue tai kaksi siitä. Epäilen että spolK on hajalaan pitkin vastuu aluettaan partioimassa ym. Tekemässä spoll juttuja
maakk ehkä han enemp yhdessä kasasssa.
Peruslistsuksen mukaan maakkn pitäsi olla tulvoimaisempi krhJ ja pst voimaa.
Mutta tää on ihan puhdasta mutua.
Meniiö sinnepäinkään? Vai olisiko just toisinpäin?
Edit. Nin ja montako tulenjohtajaa on spolK:sss? Muistaskseni aika hiljaista.
MAAKK:t pitäisi olla koottu aktiivi reserviläisistä, mutta tämän foorumin juttuja kun lukee, niin porukalla ei taida olla edes oman SA-yksikön tai sen naapurin perusasiat hallussa.
Tulenjohtajien määrä ja tulivoima eivät ole julkista tietoa.
MAAKK: KRHJ:n epäreilutuli ei ole käytettävissä, ellei PV:lle ole annettu valmiuslainsäädännön kautta lisävaltuuksia sotilaallisen voiman käyttöön.
Ra-toimivaltuuksilla sotilaallista voimaa saa käyttää vain virkamiehet.
Jos harjoituksessa tehdään jotain muuta, kuin ra-toimivaltuuksien mukaista toimintaa ( jota pitää harjoitella) tulisi olla ylempien johtoportaiden päätökset ja valmiuslainsäädännön mukaan annetut valtuudet kirjattuna, jotta tehtävät, toimivaltuudet ym voidaan sitoa niihin.
Mitään yleismaailmallisia lisävaltuuksia ei pidä keksiä, vaan ne pitää antaa joukolle harjoitusteknisesti niin, kuin ne oletettavasti tulisi oikeassa tilanteessa.
Monen MAAKK koulutuksen ongelma on ilmeisesti se, että harjoituksissa ei toimi kouluttajina ne osaajat, jotka näitä asioita kouluttavat työkseen.
Monessako MAAKK harjoituksessa on ollut kouluttajana vastuu joukko-osaston SPOLK:n kouluttajat?
Kouluttajista asian varmasti parhaiten osaa aliupseerit, jotka ovat suorittaneet opintonsa MAASK spollinjalla tai aikanaan UTJR SPOLKoulussa.
Käsitykseni mukaan kouluttajat ovat pääasiallisesti ALTSTO:n tai j-os esikunnan henkilöstöä, jotka tuskin ovat toimivaltuus- ja vk-asioista ajantasalla.
..mutta täytyy ymmärtää että ne elää