Paikallisjoukkojen kunnian päivät

Victor Charlie kirjoitti:
Ihan v****si meni.

Maakille on suun mauksi annettu heittimiä ja panssarintorjunta-aseita, sekä niihin koulutus ihan kapiukkojen toimesta, ettei vaan kellekkään tulisi paha mieli.

Jos paska osuu ropelliin niin se SPOLK käy sitten kuittaamassa nämä vehkeet itelleen että saa hommat hoidettua.

Maak voi sillä aikaa juoda kaffia termarista ja muistella vanhoja hyviä aikoja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Auts! Aika kovasti sanottu. :eek:

Victor Charlie kirjoitti:
Jos naapuri on tehnyt maahanlaskun, niin tuskin siellä kovin pitkään ra-valtuuksilla muutenkaan mennään...
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä käydään nyt kahta keskustelua päällekäin. Jos esimerkiksi "alleenlaskenut" Воздушно-десантные войска России on kaivautunut BMD:eineen kukkulalle ja vastaa PaikP:n delegaation kyselyihin ampumalla, niin eiköhän siinä mennä de jure automaattisesti sa:n "licence to kill" vk-ohjeistukseen ja moodiin ilman sen kummallisempia muodollisuuksia? Ainakin toivottavasti, koska itse ainakin luontevasti menisin.
 
Valmius kirjoitti:
..
Monessako MAAKK harjoituksessa on ollut kouluttajana vastuu joukko-osaston SPOLK:n kouluttajat?
Kouluttajista asian varmasti parhaiten osaa aliupseerit, jotka ovat suorittaneet opintonsa MAASK spollinjalla tai aikanaan UTJR SPOLKoulussa.
Käsitykseni mukaan kouluttajat ovat pääasiallisesti ALTSTO:n tai j-os esikunnan henkilöstöä, jotka tuskin ovat toimivaltuus- ja vk-asioista ajantasalla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Käsitystäsi voi varmaankin laajentaa siten että kouluttajien määrät ja taustat riippuu hyvin pitkälle koulutusaiheesta ja harjoituksen luonteesta, kestosta, siihen budjetoidusta summasta sekä siitä, onko harjoitus VEH vaiko KH.
 
Benelli kirjoitti:
Kuinka usein pelkillä SPOLK:illa päästäisiin kolminkertaiseen vahvuuteen suhteessa viholliseen? Tietysti vihollisen pakan sekoittaminen heti alkuun voi olla joissain tilanteissa hyväksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilmeisesti tuijotat jotain netistä löytyvää PAIKP:n esimerkkikokoonpanoa, jossa on yksi SPOLK?
 
Benelli kirjoitti:
Eristämisenhän pitää tapahtua kahteen suuntaan, siviilien pitämiseksi ulkona ja vihollisen pitämiseksi sisällä, toisaalta sisemmällä kehällä voidaan käyttää myös tiedustelevia osastoja jotka pääsevät asemiin ehkä vihollisen huomaamatta ja mahdollisesti pääsevät siten väijyttämään irtautuvan vihollisen.
Kuinka usein pelkillä SPOLK:illa päästäisiin kolminkertaiseen vahvuuteen suhteessa viholliseen? Tietysti vihollisen pakan sekoittaminen heti alkuun voi olla joissain tilanteissa hyväksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä monimutkaisempi kuvio, etenkin kun hyökkäyksestä puhutaan, sitä enemmän hommaa olisi pitänyt harjoitella säännöllisesti jo rauhan aikana harjoitusohjelmassa vuosien saatossa. Etenkin jos hyökätään niukalla epäsuoralla tulella, jonka massamaisella käytöllä taas saa paljon manööveripuuteita anteeksi. Hyökkäykseen harjaantumattomalla joukolla ja liian nopeasti valmistelulla ja suunnittelulla toteutettu offensiivi kuulostaa erittäin veriseltä. Etenkin jos vastassa on kaivautunut ja harjaantunut joukko jota maahanlaskujoukot tuppaavat yleensä olemaan.
 
vastarannankiiski kirjoitti:
Mitä monimutkaisempi kuvio, etenkin kun hyökkäyksestä puhutaan, sitä enemmän hommaa olisi pitänyt harjoitella säännöllisesti jo rauhan aikana harjoitusohjelmassa vuosien saatossa. Etenkin jos hyökätään niukalla epäsuoralla tulella, jonka massamaisella käytöllä taas saa paljon manööveripuuteita anteeksi. Hyökkäykseen harjaantumattomalla joukolla ja liian nopeasti valmistelulla ja suunnittelulla toteutettu offensiivi kuulostaa erittäin veriseltä. Etenkin jos vastassa on kaivautunut ja harjaantunut joukko jota maahanlaskujoukot tuppaavat yleensä olemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos verrataan keskiverto MAAKK ja vaikka 2-4 v siten kotiutunutta A-tyypin SPOLK:ia joka on käynyt suunitellut kertaukset, kumpi on harjoitellut enemmän hyökkäystä?
MAAKK KRHJ ei ole MAAKK yksityisomaisuutta, eli se voidaan antaa muidenkin PAIKP yksiköiden käyttöön.
SALE:n alainen epäreilu tuli saattaa olla myös käytössä.
Vm SPOLK loppusodassa on Etelä-/Länsi-Suomen alueen loppusodassa hyökätty komppaniana PSJJ:ta vastaan kuvitteellisen MAAKK KRHJ:n tuella, epäreilua tulta on johtanut SPOLK.

Spollari on erikoiskoulutettu jv-sotilas, joka on jostain syystä koulutettu paremmin kuin normaali jv-taistelija.

Rakennetun alueen taistelua käsittelevässä PV:n oppassa on aika hyviä ratkaisumalleja tuollaisen tilanteen harjoitteluun.
 
Viimeksi muokattu:
vastarannankiiski kirjoitti:
Valmius, Meidän reserviläisten on pakko, koska muista kokoonpanoista meillä ei ole tietoa. Siksi jos arvioisimme toimintaa muiden kokoonpanojen osalta, se perustuisi mielikuvitukseen ja olisi osaltaan aika hedelmätöntä keskukstelua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielikuvitussotaa käydään myös PV:n puolella. Mikään kokoonpano ei ole nykyisessä taistelutavassa kiveen hakattu.
 
Valmius kirjoitti:
Jos verrataan keskiverto MAAKK ja vaikka 2-4 v siten kotiutunutta A-tyypin SPOLK:ia joka on käynyt suunitellut kertaukset, kumpi on harjoitellut enemmän hyökkäystä.
MAAKK KRHJ ei ole MAAKK yksityisomaisuutta, eli se voidaan antaa muidenkin yksiköiden käyttöön.
Vm SPOLK loppusodassa on Etelä-/Länsi-Suomen alueen loppusodassa hyökätty komppaniana PSJJ:ta vastaan kuvitteellisen MAAKK KRHJ:n tuella, epäreilua tulta on johtanut SPOLK.

Spollari on erikoiskoulutettu jv-sotilas, joka on jostain syystä koulutettu paremmin kuin normaali jv-taistelija.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvin tiivistetty Valmius!

Miten toi menee käytännössä, omaan korvaan kevyen krh-joukkueen tulivalmistelu kaivautunutta vihollista vastaan kuulostaa epäsuoran tulen homeopatialta, vaikka en siltikään haluaisi olla asiakaspuolella.
 
Pistetään nyt @Valmius hieman jäitä hattuun. SpolK ei sekään ole mikään hurjin kommandoporukka, vaikka onkin PaikP:n "syömähammas". :)
 
Sardaukar kirjoitti:
Pistetään nyt @Valmius hieman jäitä hattuun. SpolK ei sekään ole mikään hurjin kommandoporukka, vaikka onkin PaikP:n "syömähammas". :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei olekkaan, mutta se on harjoitellut toimimista komppaniana, jopa hyökkäyksessä. Ei todellakaan mikään kommandojoukko, vaan jv-yksikkö joka on saanut erikoiskoulutuksen spol-hommien hoitamiseen.
 
Valmius kirjoitti:
Ilmeisesti tuijotat jotain netistä löytyvää PAIKP:n esimerkkikokoonpanoa, jossa on yksi SPOLK?
Klikkaa laajentaaksesi...
En.

vastarannankiiski kirjoitti:
Mitä monimutkaisempi kuvio, etenkin kun hyökkäyksestä puhutaan, sitä enemmän hommaa olisi pitänyt harjoitella säännöllisesti jo rauhan aikana harjoitusohjelmassa vuosien saatossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinpä mutta kuka sanoi ettei se ole harjoitusohjelmassa?

vastarannankiiski kirjoitti:
Etenkin jos hyökätään niukalla epäsuoralla tulella, jonka massamaisella käytöllä taas saa paljon manööveripuuteita anteeksi. Hyökkäykseen harjaantumattomalla joukolla ja liian nopeasti valmistelulla ja suunnittelulla toteutettu offensiivi kuulostaa erittäin veriseltä. Etenkin jos vastassa on kaivautunut ja harjaantunut joukko jota maahanlaskujoukot tuppaavat yleensä olemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se ei ole välttämättä niukkaa eikä vihollisella ole välttämättä ollut aikaa kaivautua. Ja tulivalmisteluun voi mahdollisesti käyttää laivaston/ilmavoimien elementtejä joita ei etulinjasta yleensä löydy.
Hyökkäykset tuppaavat olemaan verisiä ylipäätänsä.
 
Valmius kirjoitti:
Ei olekkaan, mutta se on harjoitellut toimimista komppaniana, jopa hyökkäyksessä. Ei todellakaan mikään kommandojoukko, vaan jv-yksikkö joka on saanut erikoiskoulutuksen spol-hommien hoitamiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta.

Mutta yksikkö on sen yksilöiden summa toiseen potenssiin.
 
Benelli kirjoitti:
En.


Niinpä mutta kuka sanoi ettei se ole harjoitusohjelmassa?


Se ei ole välttämättä niukkaa eikä vihollisella ole välttämättä ollut aikaa kaivautua. Ja tulivalmisteluun voi mahdollisesti käyttää laivaston/ilmavoimien elementtejä joita ei etulinjasta yleensä löydy.
Hyökkäykset tuppaavat olemaan verisiä ylipäätänsä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oikein hyvä jos harjoitellaan säännöllisesti, mutta onko näin koko valtakunnan tasolla? Ja ylipäätänsä hyökkäysmanöövereitä ei varmaan koskaan ja kukaan harjoittele liikaa.

Kaivautuminen, saattaa tapahtua yllättävänkin nopeasti jos olosuhteet ovat optimaaliset. Etenkin venäläiset ovat tämä taidon aina osanneet.
 
vastarannankiiski kirjoitti:
Oikein hyvä jos harjoitellaan säännöllisesti, mutta onko näin koko valtakunnan tasolla? Ja ylipäätänsä hyökkäysmanöövereitä ei varmaan koskaan ja kukaan harjoittele liikaa.

Kaivautuminen, saattaa tapahtua yllättävänkin nopeasti jos olosuhteet ovat optimaaliset. Etenkin venäläiset ovat tämä taidon aina osanneet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Veikkaan että MAAKK vähät harjoitusvrk:t menee ihan muuhun kuin komppaniana hyökkäämisen harjoitteluun, kun se ei ole joukon tehtävä.
 
Valmius kirjoitti:
Veikkaan että MAAKK vähät harjoitusvrk:t menee ihan muuhun kuin komppaniana hyökkäämisen harjoitteluun, kun se ei ole joukon tehtävä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä Benellin tietämässä esimerkissä voidaan hyökkäyksellisiä manöövereitä harjoitellakkin säännöllisesti jossain kokoonpanossa, en epäile hänen satuilevan. Mutta että olisiko asia niin hyvä aina ja kaikkialla, suhtaudun myös itse asiaan hivenen skeptisesti.
 
Valmius kirjoitti:
Tuo sama hyökkäys on ollut jo useamman vuoden, sen on siis suorittanut kaikki kyseisen alueen vm-spollarit useamman vuoden ajan. Ymmärrät varmaan ettei koulutusmittauksen tulokset ole julkisia?
Klikkaa laajentaaksesi...

En kysynyt koulutusmittauksen tulosta, vaan kumpi voittaa, hyökkäävä SpolK vai puolustava PsJJ?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top