Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Teräsmies kirjoitti:
Hetken olin poissa ja nyt onkin selvillä että olemme katalan salaliiton uhreja. Pääministerimme on Soroksen, illuminaattien sekä muslimiveljeskunnan kanssa juonimassa kotimaamme valloitusta?
Klikkaa laajentaaksesi...

No jos ei suoranaisesti niin pohdippa nyt hetki mistä päin tässä on puhaltanut viime aikoina esim. joka jumalan mediassa mitä "vakavasti otettavana" pidetään? Minkälaista informaatio-ohjausta on tullut EU:n ylimmältä tasolta? Minkälainen kuva maalattiin Unkarista, joka vastuullisella tavalla koetti suojella rajojaan?

Kyllä ihmiset ja varsinkin poliitikot haistavat mistä tuuli puhaltaa, ei siihen välttämättä tarvi mennä rautalangasta vääntämään.

Mutta en epäile etteikö sitä rautalangasta vääntämistäkin tapahdu, sitä ei vaan meille näytetä.

Oletko koskaan pohtinut miksi Saksan autoteollisuuden pikku vaikeudet sattuivat juuri yhtäaikaisesti tämän siirtolaiskriisin ollessa päällä? Ja nyt julkisessa puheessaan Merkel toteaa että pakolaiskriisin hoitamisen lisäksi hän haluaa varmistaa autoteollisuuden toimintaedellytykset. Voisiko näiden kahden asian välillä olla yhteys? Joko teet niinkun käsketään tai lasahtaa sanktioita.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Teräsmies kirjoitti:
Hetken olin poissa ja nyt onkin selvillä että olemme katalan salaliiton uhreja. Pääministerimme on Soroksen, illuminaattien sekä muslimiveljeskunnan kanssa juonimassa kotimaamme valloitusta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Soroksen rooli onkin ollut mysteeri pitkään, paitsi minulle ja kaltaisilleni jotka seuraavat rahaa eivätkä tunnetta näissä asioissa... "race to the bottom".

https://en.wikipedia.org/wiki/Currency_war

http://www.visualcapitalist.com/currency-wars-race-bottom/

Nämä henkilöt puhuvat ja rahoittavat omia positioitaan, ml. Hillary Clinton, tarkoituksena tehdä miljardivoitot loppupeleissä (punnan potkaiseminen ERM:stä 1992 esimerkkinä ainoastaan seuraava)

In politics and economics, Black Wednesday refers to 16 September 1992, when the British Conservative government was forced to withdraw the pound sterling from the European Exchange Rate Mechanism (ERM) after it was unable to keep the pound above its agreed lower limit in the ERM. George Soros, the most high-profile of the currency market speculators, made over £1 billion[1] in profit by short selling sterling.
In 1997, the UK Treasury estimated the cost of Black Wednesday at £3.4 billion.[2] In 2005, documents released under the Freedom of Information Act revealed that the actual cost may have been £3.3 billion.[3]

... @Vonka oli oikeassa tässä viime viikolla enemmän kuin olisi ehkä halunnutkaan olla.

ps. Soros ei ole juutalainen, hän on anti-semitisti. Radio Free Europen rahoittamisesta pointsit, mutta mies treidaa vaan omia possiaan, don't be fooled gentlemen.
 
Fremen kirjoitti:
Soroksen rooli onkin ollut mysteeri pitkään, paitsi minulle ja kaltaisilleni jotka seuraavat rahaa eivätkä tunnetta näissä asioissa... "race to the bottom".

https://en.wikipedia.org/wiki/Currency_war

http://www.visualcapitalist.com/currency-wars-race-bottom/

Nämä henkilöt puhuvat ja rahoittavat omia positioitaan, ml. Hillary Clinton, tarkoituksena tehdä miljardivoitot loppupeleissä (punnan potkaiseminen ERM:stä 1992 esimerkkinä ainoastaan seuraava)

In politics and economics, Black Wednesday refers to 16 September 1992, when the British Conservative government was forced to withdraw the pound sterling from the European Exchange Rate Mechanism (ERM) after it was unable to keep the pound above its agreed lower limit in the ERM. George Soros, the most high-profile of the currency market speculators, made over £1 billion[1] in profit by short selling sterling.
In 1997, the UK Treasury estimated the cost of Black Wednesday at £3.4 billion.[2] In 2005, documents released under the Freedom of Information Act revealed that the actual cost may have been £3.3 billion.[3]

... @Vonka oli oikeassa tässä viime viikolla enemmän kuin olisi ehkä halunnutkaan olla.

ps. Soros ei ole juutalainen, hän on anti-semitisti. Radio Free Europen rahoittamisesta pointsit, mutta mies treidaa vaan omia possiaan, don't be fooled gentlemen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Soroshan oli itse kertomansa mukaan natsivallan aikaan paljastanut piileskeleviä juutalaisia natseille saadakseen itse etuja ja välttyäkseen ongelmilta, hänestä oli tullut natsien myyrä juutalaisyhteisössä.
Israelissa mies on varsin vihattu etenkin tämänkesäisten paljastusten jälkeen, kun paljastui, että hän oli rahoittanut palestiinanarabien kaikenlaisia organisaatioita.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
No ei sentään tämän mittaluokan exodus ja operaatio ole pelkästään persujen kaatamiseksi aikaan saatu, vaikka tärkeä liike onkin :D
Klikkaa laajentaaksesi...

En ole väittänytkään vaan persujen hajottamisyritys oli yksi motivaatio meuhkaamiselle ja lisäväen houkuttelemiselle.

Myrskyhiiri kirjoitti:
mediaoperaatiolla ja sitä seuranneella meillä on unelma -höttöilyllä valmisteltiin ilmapiiriä ja koetettiin saada peloteltua vastustajat hiljaiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta.

Myrskyhiiri kirjoitti:
Ja agenda on pitkäkestoinen, mikrotasolla se on perheyksikön heikentäminen/poistaminen ja makrotasolla kansallisvaltioille sama reitti. Koheesion ja yhtenäisen henkisen perinnön korruptointi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa mieltä.
 
Joka tapauksessa sisäministeri Päivi Räsäseltä ja hänen kansliapäälliköltään Päivi Nergiltä pitäisi kysyä, mitä he faktisesti tiesivät toukokuussa 2015 antaessaan valmiusohjeensa kuntiin. Oliko tämä vain skenaario pahimman varalta?

Sipilän hallitus aloitti vasta juhannukselta 2016 ja Orpo tuli kesälomilta aivan selvästi kalsarit jalassa tilanteeseen sopertelemaan jotain "motiiveja ei pidä epäillä" -juttua. Hän alkoi kyllä terästyä siitä sitten pikkuhiljaa, kiitos siitä.
 
Vonka kirjoitti:
Joka tapauksessa sisäministeri Päivi Räsäseltä ja hänen kansliapäälliköltään Päivi Nergiltä pitäisi kysyä, mitä he faktisesti tiesivät toukokuussa 2015 antaessaan valmiusohjeensa kuntiin. Oliko tämä vain skenaario pahimman varalta?

Sipilän hallitus aloitti vasta juhannukselta 2016 ja Orpo tuli kesälomilta aivan selvästi kalsarit jalassa tilanteeseen sopertelemaan jotain "motiiveja ei pidä epäillä" -juttua. Hän alkoi kyllä terästyä siitä sitten pikkuhiljaa, kiitos siitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Orpo ja terästäytyminen :D:D:D
 
Vonka kirjoitti:
On vielä vähän vaiheessa.

Mutta siis pointti, mitä ne tiesivät keväällä 2015 sisäministeriössä. Onko yksikään toimittaja ajatellut kysyä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös tästä ollut syksyllä puhetta, että kyseessä oli "vanha" varautumissuunnitelma jonka avi halusi toteutukseen ns. sopimusten osalta eli tilat olisi valmiiksi mietittyinä jos...

Tämän tyylisen vastauksen sain kun asiaa kysyin kuntalehden jutun jälkeen paikalliselta elyltä(avin toteuttava porras)

Tämän kysymyksen kysyminen olisi toimittajien toimesta olisi liki ylösnousemuksen kaltainen ihme..
 
Huhtikuussa 2015 mietittiin vielä ihan vakavissaan salakuljettajien veneiden tuhoamista. "Nämä suunnitelmat sisältyvät EU-komission kymmenkohtaiseen esitykseen, jonka maahanmuutosta ja sisäasioista vastaava komissaari Dimitris Avramopoulos esitteli eilen maanantaina Luxemburgissa EU:n ulko- ja sisäministereille. Seuraavaksi sitä pääsevät käsittelemään EU-maiden johtajat torstaina Brysselissä järjestettävässä hätäkokouksessa." (21.4.2015)

EU-johtajat sitten päättivät toisin. Minusta se olisi ollut voimannäyttö. Paatit vain muusiksi Libyasta Rafaleilla. Olisi sanottu vain Egyptille ja Marokolle sun muille, että pitäkää te rajanne tai käy teilläkin.

Tällaisessa EU:ssa voisi olla jo Talvelakin mukana.
 
Viimeksi muokattu:
Et akka uskaltanut.

Merkel-angry-putin-different-paths.jpg
 
Vonka kirjoitti:
Joka tapauksessa sisäministeri Päivi Räsäseltä ja hänen kansliapäälliköltään Päivi Nergiltä pitäisi kysyä, mitä he faktisesti tiesivät toukokuussa 2015 antaessaan valmiusohjeensa kuntiin. Oliko tämä vain skenaario pahimman varalta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Nergillä oli unelma. Nyt se maksetaan, summa täsmää eikä se ole mistään pois, vai miten se meni :confused::

HS: Orpo varoittaa mahdollisista 1-2 miljardin euron lisäleikkauksista

http://www.sss.fi/2016/11/hs-orpo-varoittaa-mahdollisista-1-2-miljardin-euron-lisaleikkauksista/
 
YliKoo kirjoitti:
Nergillä oli unelma. Nyt se maksetaan, summa täsmää eikä se ole mistään pois, vai miten se meni :confused::

HS: Orpo varoittaa mahdollisista 1-2 miljardin euron lisäleikkauksista

http://www.sss.fi/2016/11/hs-orpo-varoittaa-mahdollisista-1-2-miljardin-euron-lisaleikkauksista/
Klikkaa laajentaaksesi...

Tästä puhuminen on pian vihapuhetta, johon polpon 50 viittaritaria puuttuvat kovalla kädellä..

Kun perheenyhdistämiset "kansainvälistensopimusten" perusteella käynnistyvät, niin Orpon luvut voi kertoa piillä..
 
Jatketaanpa samalla Suomen Uutisten linjalla:

https://www.suomenuutiset.fi/tavio-kotoutumistuen-leikkauksen-perumisesta-erittain-pettynyt/

Tavio pettyi kotoutumistuen leikkauksen perumiseen: ”Olemme matkalla kohti Suomea, jossa perustuslaki suojelee ulkomaalaisia suomalaisten kustannuksella”

https://www.suomenuutiset.fi/meri-t...-alempi-sosiaaliturva-tormasi-perustuslakiin/

Meri: Maahanmuuttajien alempi sosiaaliturva törmäsi perustuslakiin – ”Teimme kaikkemme ja jatkamme asian selvittämistä, nykyjärjestelmään meillä ei ole varaa”

"Hallitus esitti vuosi sitten turvapaikkapoliittisessa toimenpideohjelmassaan alempaa sosiaaliturvaa ulkomaalaisille. Ehdotettu lakimuutos on kuitenkin törmännyt perustuslaillisiin ongelmiin ja hallitus vetää esityksensä takaisin. Eduskunnan perustuslakivaliokunnan käsittelyn aikana on käynyt ilmi, että ulkomaalaisten alempi sosiaaliturva olisi ristiriidassa yhdenvertaisuusperiaatteen kanssa."

"Tiettyjä perusoikeuksia vain kansalaisille

Perussuomalaiset halusi selvittää mahdollisuuden ulkomaalaisten alempaan sosiaaliturvaan, vaikka ei ollut takeita hankkeen onnistumisesta.

– Mielestämme oli erittäin tärkeää, että mahdollisuutta ulkomaalaisten alempaan sosiaaliturvaan selvitettiin. Toteamme, että nykyinen perustuslaki ei tältä osin mahdollista joustavan maahanmuuttopolitiikan tekemistä, Meri jatkaa.

– Tiettyjen oikeuksien ulottaminen kaikkiin Suomessa oleskeleviin voi olla kansantaloudellemme liikaa. Tiettyjen perusoikeuksien rajaaminen vain kansalaisille pitäisi olla mahdollista ja se lisäisi kansalaisuuden arvoa. Perussuomalaiset jatkaa asian selvittämistä. Nykyjärjestelmään meillä ei ole varaa."
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Jatketaanpa samalla Suomen Uutisten linjalla:

https://www.suomenuutiset.fi/tavio-kotoutumistuen-leikkauksen-perumisesta-erittain-pettynyt/

Tavio pettyi kotoutumistuen leikkauksen perumiseen: ”Olemme matkalla kohti Suomea, jossa perustuslaki suojelee ulkomaalaisia suomalaisten kustannuksella”

https://www.suomenuutiset.fi/meri-t...-alempi-sosiaaliturva-tormasi-perustuslakiin/

Meri: Maahanmuuttajien alempi sosiaaliturva törmäsi perustuslakiin – ”Teimme kaikkemme ja jatkamme asian selvittämistä, nykyjärjestelmään meillä ei ole varaa”

"Hallitus esitti vuosi sitten turvapaikkapoliittisessa toimenpideohjelmassaan alempaa sosiaaliturvaa ulkomaalaisille. Ehdotettu lakimuutos on kuitenkin törmännyt perustuslaillisiin ongelmiin ja hallitus vetää esityksensä takaisin. Eduskunnan perustuslakivaliokunnan käsittelyn aikana on käynyt ilmi, että ulkomaalaisten alempi sosiaaliturva olisi ristiriidassa yhdenvertaisuusperiaatteen kanssa."

"Tiettyjä perusoikeuksia vain kansalaisille

Perussuomalaiset halusi selvittää mahdollisuuden ulkomaalaisten alempaan sosiaaliturvaan, vaikka ei ollut takeita hankkeen onnistumisesta.

– Mielestämme oli erittäin tärkeää, että mahdollisuutta ulkomaalaisten alempaan sosiaaliturvaan selvitettiin. Toteamme, että nykyinen perustuslaki ei tältä osin mahdollista joustavan maahanmuuttopolitiikan tekemistä, Meri jatkaa.

– Tiettyjen oikeuksien ulottaminen kaikkiin Suomessa oleskeleviin voi olla kansantaloudellemme liikaa. Tiettyjen perusoikeuksien rajaaminen vain kansalaisille pitäisi olla mahdollista ja se lisäisi kansalaisuuden arvoa. Perussuomalaiset jatkaa asian selvittämistä. Nykyjärjestelmään meillä ei ole varaa."
Klikkaa laajentaaksesi...


Tätä uumoilin. Annika Lapintien kipparoimassa valiokunnassa estetään oikeastaan kaikki, mikä ei sovi vasuriagendaan. Kutsuttavat asiantuntijat ja esittelijät ovat sitten sopivia "perustuslakiprofessoreita". Olisi hauskaa nähdä lainkohta, jossa sanotaan, että jokaiselle vieraalle kuuluvat kaikki samat edut. Tämähän on tulkintaa vain.
 
Talvela kirjoitti:
Kelle Sipilä todella esiintyi kun talonsa lahjoitti? Merkelille? EU:n sisäpiirille? Kuka oikeasti määrää?
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä mutta sen neronleimauksen oli saanut Sipilän vaimo.
Olisin odottanut valtionpäämiehltä hiukan harkitsevaisuutta asian julkituomiseen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top