Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Honcho kirjoitti:
Hassua sinänsä, että onnistuneita kotoutumisia löytyy pilvin pimein. Sen sijaan verraten harva näistä on syntynyt millään tavalla kotouttamisen seurauksena.

Sen nyt luulisi jo kertovan ihan tarpeeksi että esim. Minnesotan somaliyhteisössä työttömyysaste on 21%. Sekin on kolme kertaa muuhun yhteiskuntaan nähden, mutta se on aivan h-tin paljon, aivan jumalattoman käsittämättömän paljon enemmän kuin mitä täällä pohjoismaissa.

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/12/refugees/419976/

Ovatkohan jenkit siis todellisia kotouttamistoimien superosaajia? :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitikö olla (punaisella) vähemmän?
Sanoisin kysymykseesi kyllä... jos katsotaan todella monikulttuurisia yhteiskuntia jotka eivät ole suoraa jatkumoa siirtomaavallalle, eivätkä kaupunkivaltioita (esim. Hong Kong, Singapore) eivätkä kaikkia siirtolaisia armotta syrjiviä hiilivetyvaltioita (Persianlahden Arabimaat), niin mieleen tulevat Yhdysvallat, Israel, Brasilia ja Argentiina joissa yhteiskunta todellakin muodostuu erittäin diverssin taustan omaavista ihmisistä.

Kaksi viimeistä ovat taloudellisesti aina vähän epärealistisen optimismin ja syvimmän murheen alhon välillä keinuvia poijumaita, mutta Yhdysvalloissa ja Israelissa on onnistuttu kotouttamaan todelliseen kansojen sulatusuuniin niin kveekarit, kiinalaiset, meksikolaiset kuin venäläiset, puolalaiset ja jopa arabitkin jossain määrin. Yhdysvaltain suurinta varainhoitoyhtiötä PIMCO:a vetää palkattuna arabi, Israelissa taas Venäjältä maahan muuttaneille on onnistuttu luomaan jonkinlainen käsitys tulevaisuudesta ja kuulumisesta yhteisöön, ainakin paremmin kuin Suomessa omille itäisille nk. paluumuuttajillemme. Heimoväki on Jerusalemissa nähty voimavarana jota on kovisteltukin vähän tsemppaamaan tarpeen tullen, eikä vaan uhreina niinkuin Suomessa kaikkia ei-suomalaisia ressukoita tavataan kohdella, mikä on käsittämättömän rasistista ja alentavaa.
Faija tuli Suomeen 1970, ja kaikenlaista on nähty, ml. kasarilla silloinen ulkomaalaispoliisi haki ukon himasta ja heitti sen jailiin ihan perus "sorry, wrong foreigner" -tyyppisen hupsuttelun seurauksena.

Vastikkeettomat tulonsiirrot ehdottomaan minimiin, eikä mitään helvetin perhe-oikkia ennen kuin on saatu näyttöä oikeasta asenteesta ja kyvyistä.
Ja vähän sitä monikulttuuria nyt jo jumalauta noihin tulijoihin, missä ovat mukavat ja musikaaliset filippiiniläiset, rahanhimoiset kiinalaiset ja ylikoulutetut intialaiset? Entä koko Etelä-Eurooppa, miksi sieltä talouskriisistä ei tulla tänne missä valtio saa vielä lainaa ilman Saksan takuita? Missä ovat brasilialaiset, argentiinalaiset?

Miksi Suomessa on yli neljä kertaa enemmän somaleja kuin kiinalaisia - Kiina on maailman toiseksi suurin kansantalous johon Suomesta pääsee kirjaimellisesti junalipulla jonka voi ostaa stadissa steissiltä, Somalia on taloudellisesti ja poliittisesti nolla-entiteetti jonka ainoa kontribuutio maailmalle on 12,7 vuoden välein kaksinkertaistuva väestö.

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa mutta tämä on ihan designer-tuote tää Suomen tarkoituksellisesti väärin nimetty maahanmuutto-ongelma.

It's all about your attitude, dude.

Pitäis lukea lentokentän turvatarkastuksen oven päällä...
 
Fremen kirjoitti:
Vastikkeettomat tulonsiirrot ehdottomaan minimiin, eikä mitään helvetin perhe-oikkia ennen kuin on saatu näyttöä oikeasta asenteesta ja kyvyistä.
Ja vähän sitä monikulttuuria nyt jo jumalauta noihin tulijoihin, missä ovat mukavat ja musikaaliset filippiiniläiset, rahanhimoiset kiinalaiset ja ylikoulutetut intialaiset? Entä koko Etelä-Eurooppa, miksi sieltä talouskriisistä ei tulla tänne missä valtio saa vielä lainaa ilman Saksan takuita? Missä ovat brasilialaiset, argentiinalaiset?

Miksi Suomessa on yli neljä kertaa enemmän somaleja kuin kiinalaisia - Kiina on maailman toiseksi suurin kansantalous johon Suomesta pääsee kirjaimellisesti junalipulla jonka voi ostaa stadissa steissiltä, Somalia on taloudellisesti ja poliittisesti nolla-entiteetti jonka ainoa kontribuutio maailmalle on 12,7 vuoden välein kaksinkertaistuva väestö.
Klikkaa laajentaaksesi...

Asia on just tasan näin.

Miksi ilman työtehtäviä jättäminen on itse asiassa yksi nimetty TYÖPAIKKAKIUSAUKSEN muoto, kun ei siis pidetä minkään väärtinä ja näin ollen anneta mitään hommia? Palkkahan siinä juoksee koko ajan, mutta ihminen syrjäytyy ja menee tärviölle.

Mutta miksi tämä meno, että ei odoteta aikuisilta ihmisiltä mitään oppimishalua tai ahkeruutta, on suvaitsevaisuutta? "Lemmikeiksikö" heidät on tänne otettu vai elämään niin kuin ihmisinä? Vaiko riittääkö se, että osaisivat raapustaa vaalipäivänä sen oikean puolueen edustajan (Vas? Vihr?) numeron papyrukselle?

Kyllä allekirjoittanutta ainakin vituttaisi, jos nyt vaikka sinne Norjaan menisin hommiin, että viikingit vaan jakavat hommat keskenään ja finskipölvästi ruokitaan, mutta ei sille voi mitään hommia antaa, tai ainakaan odottaa että se osaisi tehdä niitä. Ja minä kyllä ihan oikeasti ottaisin päivänä 1 esille sen "Suomi-Norja for dummies" -kirjan. Puolitoista viiva kaksi tuntia sitä joka ilta niin luulisi että yli kolmekymppiseen aivoonkin tarttuisi edes jotain ennen pitkää. En siis vain puhuisi vessassa norjaa isoon puhelimeen, kuten meidän kansallinen, ehkä jopa geneettinen erityisluonteemme yleensä rohkaisee tekemään :rolleyes:
 
Honcho kirjoitti:
Asia on just tasan näin.

Miksi ilman työtehtäviä jättäminen on itse asiassa yksi nimetty TYÖPAIKKAKIUSAUKSEN muoto, kun ei siis pidetä minkään väärtinä ja näin ollen anneta mitään hommia? Palkkahan siinä juoksee koko ajan, mutta ihminen syrjäytyy ja menee tärviölle.

Mutta miksi tämä meno, että ei odoteta aikuisilta ihmisiltä mitään oppimishalua tai ahkeruutta, on suvaitsevaisuutta? "Lemmikeiksikö" heidät on tänne otettu vai elämään niin kuin ihmisinä? Vaiko riittääkö se, että osaisivat raapustaa vaalipäivänä sen oikean puolueen edustajan (Vas? Vihr?) numeron papyrukselle?

Kyllä allekirjoittanutta ainakin vituttaisi, jos nyt vaikka sinne Norjaan menisin hommiin, että viikingit vaan jakavat hommat keskenään ja finskipölvästi ruokitaan, mutta ei sille voi mitään hommia antaa, tai ainakaan odottaa että se osaisi tehdä niitä. Ja minä kyllä ihan oikeasti ottaisin päivänä 1 esille sen "Suomi-Norja for dummies" -kirjan. Puolitoista viiva kaksi tuntia sitä joka ilta niin luulisi että yli kolmekymppiseen aivoonkin tarttuisi edes jotain ennen pitkää. En siis vain puhuisi vessassa norjaa isoon puhelimeen, kuten meidän kansallinen, ehkä jopa geneettinen erityisluonteemme yleensä rohkaisee tekemään :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuten jo aikoinaan Suomessa pakolaisena lymynnyt Vladimir Iljitsj Uljanov totesi - "etsikää heidät, jotka hyötyvät eniten..."

Koskaan ei ole meikäläisen suusta päässyt aikaisemmin livahtamaan seuraavaa toteamusta: "Lenin oli oikeassa!"

 
Honcho kirjoitti:
Tuonnehan voisi mennä kuuntelemaan ja lausua aina jokaisen luetun päätöksen kohdalla pienen kiitosrukouksen... ;)

Takarivistä kuuluisi aina iloisella äänellä "hallelujaa" :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Rasmuksen Jori Eskolin pahoitti mielensä tästä Kalevassa ilmestyneestä jutusta.

Ohessa muutama lainaus:


http://www.kaleva.fi/mielipide/vieras/politiikka-ei-kuulu-jumalanpalvelukseen/754263/

Lukemalla tarkkaan valittuja kielteisiä turvapaikkapäätöksiä pyritään kuulijoille epäilemättä luomaan mielikuvaa epäinhimillisistä ja ilkeistä virkailijoista, jotka ymmärtämättömyyttään tai ilkeyttään tekevät vääriä ja huonoja päätöksiä, joiden seurauksena turvapaikanhakijat lähetetään varmaan kuolemaan.

Mielikuvilla pelaaminen ja osatotuuksien kertominen on varmasti harkittua. Luettavaksi valikoituneet päätökset ovat jo valinta itsessään, samoin päätös siitä, mitkä kielteiset tai myönteiset päätökset jätetään lukematta.

Seurakuntien alentuminen politiikan pelinappulaksi on vastenmielinen ilmiö. On hienoa, että jumalanpalveluksissa rukoillaan vähäosaisten ja heikkojen puolesta. On kunnioitettavaa, että seurakuntien työssä ja arjessa muun muassa syötetään, puetaan, majoitetaan ja autetaan niitä, jotka apua tarvitsevat. Harkintakyvyn puutetta sen sijaan osoittaa kääntyminen yhteiskuntaamme ja sen lakeja ja niitä noudattavia virkailijoita vastaan.

Joidenkin seurakuntien työntekijöiden keinovalikoimaan kuuluu myös julistaa syntisiksi ihmiset, jotka eivät heidän ideoilleen tai toimintatavoilleen lämpiä. Näin luodaan vastakkainasettelua: te huonot, me hyvät.
 
Oho kirjoitti:
Nähtävästi kirkon tulot ovat kirkolle aivan liian korkeat, kun se tekee kaikkensa kirkollisveron tuoton vähentämiseksi. Hitto jos asuisin Suomessa sitä voisi liittyä takaisin kirkkoon pelkästään voidakseen erota siitä toistamiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllähän siihen voi liittyä ja kannattaakin. Siis heti kun uudet verokortit on postitettu. Jotta saat varmistettua ettet maksa kirkollisveroa. Sitten vaan kirkkoherranvirastoon asioimaan ja saat loppuvuodeksi Ghetto ja Moskeija lehden joka torstai (näin ainakin helsingissä). Senkin painaminen maksaa rahaa ja kukas sen maksaa. Joulukuussa sitten taas eroaa ettei seuravaksikaan vuodeksi napsahda kirkollisveroa maksuun. Ja verokorttien saavuttua vuoden alusta postissa uutta rundia kehiin....
 
Fremen kirjoitti:
Ja vähän sitä monikulttuuria nyt jo jumalauta noihin tulijoihin, missä ovat mukavat ja musikaaliset filippiiniläiset, rahanhimoiset kiinalaiset ja ylikoulutetut intialaiset? Entä koko Etelä-Eurooppa, miksi sieltä talouskriisistä ei tulla tänne missä valtio saa vielä lainaa ilman Saksan takuita? Missä ovat brasilialaiset, argentiinalaiset? Miksi Suomessa on yli neljä kertaa enemmän somaleja kuin kiinalaisia?
Klikkaa laajentaaksesi...

Aasian maiden ihmiset tulevat yleisimmin nimenomaan tekemään rahaa rehellisellä työllä aivan oma-aloitteisesti ja intialaisten tavoin he tajuavat että sitä on usein helpompi tehdä esim. UK:ssa tai USA:ssa. Meidän puolisosialistivaltiossamme yrittäminen ja sillä oikeasti toimeentuleminen etenkin tietyillä aloilla on tehty kaikenmaailman pykälillä ja sääntöviidakolla liian vaikeaksi. Brexit tai ei, aasia- ja intialaisten on aivan yhtä helppo (jälkimmäisten jopa helpompi) mennä suoraan vaikkapa Britanniaan kuin tulla meille. Kieli ja kylmyys eivät myöskään ole Suomessa mitään vetovoimatekijöitä. Yliopisto-opiskelijoitakin jouduttiin vuosikausia haalimaan maailmalta tarjoamalla ilmaista opiskelua aivan kaikille kansallisuuksille - ja silti kirkkaimmat tähdet jättivät maailman parhaan koululaitoksen tarjouksen käyttämättä. Miksi ihmeessä?

Etelä-Eurooppalaiset eivät tänne mielellään tule koska joutuvat EU-säännösten puitteissa elämään vyö aivan yhtä tiukalla kuin suomalaisetkin opiskelijat, työttömät ja eläkeläiset. Itse joutuvat käymään paperisodat (tulivatpa sitten opiskelemaan, töihin tai naimisiin), itse joutuvat matkalippunsa ja vaatteensa ostamaan, hommaamaan asunnot (toki monesti työ- tai opiskelupaikan tuella), tappelemaan KELAn kanssa ja hakemaan ruokansa räntäsateessa LIDListä tai Siwasta. Myöskin EU-kansalainen joutuu ennenpitkää poistumaan uudesta maastaan mikäli sitä työtä ei ala pikkuhiljaa löytymään ja todennäköisemmin hän myös tekee näin sen sijaan että heittäytyy killumaan liian ohuesta nuoranpätkästä liian ohueen puun oksaan.

Brasilialaisia ja argentiinalaisia naisia ottaisin kyllä mielelläni vaikka muutamankin ihan henkilökohtaisesti kotoutettavaksi. Tosin emännällä saattaisi olla siihen(kin) joku mielipide.

Pohjoismaiden vetävänä tekijänä on useita muita maita anteliaampi kritiikitön rahan jakaminen ja se vetää tänne vääränlaista ainesta. Pakolaisistakin Saksa lienee napannut sen potentiaalisen aineksen jo päältä. Turkin Erdoganin lausuntoja kuuntelemalla ei liene vaikea nähdä jo ennakkoon että olemme tulevaisuudessa sellaisessa tilanteessa ettei tähän asti nähty touhu ole vielä mitään sen rinnalla. Ilmainen vinkki niille päättäjille jotka tätäkin keskustelua seuraavat: Nyt olisi korkea aika toimia. Toivon että muutaman vuoden päästä taakse päin katsottaessa olisin pahasti väärässä mutta se jääköön nähtäväksi.

Miksei muuten pakolaiskuvioon ja pakolaisten ylläpitoon voitaisi ottaa mukaan kaikkia aikuisia koskeva aito vastikkeellisuus jota sitten oikeasti myöskin valvottaisiin?:

1. Maahan saapumisen ehtona aina DNA-testi ilman poikkeuksia, maksoi mitä maksoi. Loppu ikärajoilla, feikkisukulaisuuksilla ja useiden maiden järjestelmillä kikkailulle.

2. Sukupuoli- ja ikäjakauman valvominen, eli sisään otettaisiin vuosittain ainoastaan prosentuaalisesti oikeassa suhteessa (50/50) samanikäisiä naisia ja miehiä. Kun kiintiö on täynnä jomman kumman kohdalta niin se on sitten vaan voi voi. Perheet pääsisivät helpommalla, eli sisään sellaisenaan - vaimojen maksimilukumäärä 1. Yksinäiset lapset priorisoitaisiin ja annettaisiin esim. adoptiolasta toivoviin perheisiin.

3. Kaikille lukutaidon varmistaminen ja suomen kieli haltuun edes auttavasti puolen vuoden sisällä tai palautus koti- tai tulomaahan ilman valitusmahdollisuutta.

4. Sitoutuminen uuden kotimaan lakeihin, kulttuuriin ja yleisiin tapoihin (nämä opetetaan ja tarvittaessa varmistetaan vaikka tulkkien avulla että asiat on myös sisäistetty) tai palautus koti- tai tulomaahan ilman valitusmahdollisuutta.

5. Ensimmäisestä vakavasta rikoksesta (lievemmissä tapauskohtaisesti mutta kuitenkin 3. kerran sääntöä käyttämällä) palautus koti- tai tulomaahan ilman valitusmahdollisuutta.

6. Tulijoiden sijoittaminen tasaisesti eri puolille maata ja oikeissa prosentuaalisissa suhteissa valtaväestöön nähden.

7. Heti alusta alkaen hanskat käteen ja hommiin, olkoon se sitten majoituspaikkojen siivousta, ruuanlaittoa, lumenluontia, nurmikonleikkausta, klapien hakkaamista tai vaikka tienvarsien ohjattua siivoustoimintaa (tulee erittäin ajankohtaiseksi taas lähiviikkojen aikana!) tai palautus koti- tai tulomaahan ilman valitusmahdollisuutta.

8. Lapset saisivat olla lapsia, eli tarhaan tai päiväkotiin kasvamaan suomalaiseen kulttuuriin ja yhteiskuntaan samanikäisten kanssa. Traumatisoituneet ja muut erityistapaukset omiin yksiköihin.

9. Naiset saisivat olla naisia, eli välittömästi jatkuvaan päivittäiseen kanssakäyntiin suomalaisten naisten kanssa. Opetetaan naisen asema ja opetetaan kuinka pohjoismainen perhe toimii.

10. Epäselvät ja hankalat tapaukset vankilatasoisesti valvottuihin yksiköihin ilman poistumismahdollisuutta kunnes heidän tilanteeseensa löytyy ratkaisu.

edit. Editoin silkasta editoinnin ilosta
 
Viimeksi muokattu:
Tango-Mike-Heavy kirjoitti:
Miksei muuten pakolaiskuvioon ja pakolaisten ylläpitoon voitaisi ottaa mukaan kaikkia aikuisia koskeva aito vastikkeellisuus jota sitten oikeasti myöskin valvottaisiin?:

1. Maahan saapumisen ehtona aina DNA-testi ilman poikkeuksia, maksoi mitä maksoi. Loppu ikärajoilla, feikkisukulaisuuksilla ja useiden maiden järjestelmillä kikkailulle.

2. Sukupuoli- ja ikäjakauman valvominen, eli sisään otettaisiin vuosittain ainoastaan prosentuaalisesti oikeassa suhteessa (50/50) samanikäisiä naisia ja miehiä. Kun kiintiö on täynnä jomman kumman kohdalta niin se on sitten vaan voi voi. Perheet pääsisivät helpommalla, eli sisään sellaisenaan - vaimojen maksimilukumäärä 1. Yksinäiset lapset priorisoitaisiin ja annettaisiin esim. adoptiolasta toivoviin perheisiin.

3. Kaikille lukutaidon varmistaminen ja suomen kieli haltuun edes auttavasti puolen vuoden sisällä tai palautus koti- tai tulomaahan ilman valitusmahdollisuutta.

4. Sitoutuminen uuden kotimaan lakeihin, kulttuuriin ja yleisiin tapoihin (nämä opetetaan ja tarvittaessa varmistetaan vaikka tulkkien avulla että asiat on myös sisäistetty) tai palautus koti- tai tulomaahan ilman valitusmahdollisuutta.

5. Ensimmäisestä vakavasta rikoksesta (lievemmissä tapauskohtaisesti mutta kuitenkin 3. kerran sääntöä käyttämällä) palautus koti- tai tulomaahan ilman valitusmahdollisuutta.

6. Tulijoiden sijoittaminen tasaisesti eri puolille maata ja oikeissa prosentuaalisissa suhteissa valtaväestöön nähden.

7. Heti alusta alkaen hanskat käteen ja hommiin, olkoon se sitten majoituspaikkojen siivousta, ruuanlaittoa, lumenluontia, nurmikonleikkausta, klapien hakkaamista tai vaikka tienvarsien ohjattua siivoustoimintaa (tulee erittäin ajankohtaiseksi taas lähiviikkojen aikana!) tai palautus koti- tai tulomaahan ilman valitusmahdollisuutta.

8. Lapset saisivat olla lapsia, eli tarhaan tai päiväkotiin kasvamaan suomalaiseen kulttuuriin ja yhteiskuntaan samanikäisten kanssa. Traumatisoituneet ja muut erityistapaukset omiin yksiköihin.

9. Naiset saisivat olla naisia, eli välittömästi jatkuvaan päivittäiseen kanssakäyntiin suomalaisten naisten kanssa. Opetetaan naisen asema ja opetetaan kuinka pohjoismainen perhe toimii.

10. Epäselvät ja hankalat tapaukset vankilatasoisesti valvottuihin yksiköihin ilman poistumismahdollisuutta kunnes heidän tilanteeseensa löytyy ratkaisu.

edit. Editoin silkasta editoinnin ilosta
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, aika lailla näin, mutta mistäs revit poliittisen tahdon?

Lisäisin tuohon, että turvapaikkaa täältä hakevat samalla sitoutuisivat sodanajan asevelvollisuuteen saman tien jo ennen kansalaisuuden saamista, tällöin välttyisimme kaiken maailman helppoheikeiltä, jotka sitä mm. Irakistakin ovat paenneet. Jos hakijoille heti sen "asylum"-taikasanan jälkeen lyötäisiin paperi eteen, että turvapaikkaa hakemalla olet samalla asevelvollinen Suomessa rangaistuksen uhalla, niin saattaisi jäädä turvapaikka hakematta.

Toinen, mitä lisäisin, olisi turvapaikan/oleskeluoikeuden tarkastelu vuosittain. Mikäli lähtömaa muuttuu turvalliseksi, eikä pakolainen ole kotoutunut Suomeen riittävän hyvin (esim. pitkäaikaistyötön, Supon valvonnassa, ei osaa kieltä tai edes pikkurikoksia taustalla jne.), katkaistaisiin oleskelulupa siihen. Tämähän muistuttaa hiukan Soininvaaran esittämää pisteytyssysteemiä, jolla huonosti kotoutuvat karkotettaisiin tilanteesta riippumatta (kummaa, että vihreistä tuli sellainen ehdotus, siitä on noin vuosi aikaa, tosin Soininvaara taitaa olla mielipiteineen puolueensisäisessä oppositiossa).
 
Islamistin "sitoutuminen" EI merkitse mitään. Pelkkää taqiaa. Emme voi odottaa muuta, kuin terroria kiitokseksi täysihoidosta.
Heidän lopullinen päämääränsä on islamistinen Suomi ja sharia laki, jossa valkoisia naisia saa raiskata lain mukaan. Käsitykseni
mukaan tuo "nainen" alkaa joistain kolmevuotiaan kohdalta...
 
Holtiton siirtolaisuus puhuttaa Suomen kansaa. Ateneum ottaa kantaa puolesta ja sen johtaja Susanna Pettersson ottaa pataan kansalaisilta. Taisi tapahtua ihan rouvan arvaamatta...heh...heh...
Lukekaa artikkelin perässä olevia kommentteja. Tämähän käy jo kansanäänestyksestä!

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005128406.html

susanna-pettersson.jpg



.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005128406.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan se mahdollista että niitä oikeitakin pakolaisia tulee ja joskus vielä paljon. En niin kovin erityisesti juuri sen vuoksi tykkää siitä että aiheella pitää museonkin oikein trollata ja ärsyttää niin että mielipideilmasto polarisoituu entisestään.

Museota taitaa häiritä se että viranomaiset tekevät päätöksiä joiden johdosta kaikki tulijat eivät saa jäädä tähän maahan oleskelemaan?
 
PekkaSavo kirjoitti:
Onhan se mahdollista että niitä oikeitakin pakolaisia tulee ja joskus vielä paljon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varovainen ravistin hihasta arvio on noin pari miljardia pakolaista seuraavan parin kymmenen vuoden sisään (globaalisti). Edelleen tietty kysymys onko ne oikeita Geneven sopparin mukaisia pakolaisia vaiko ei.
 
Heh...meinasin juuri tehdä jotakin kovin "suvakkia". Isolla kirkolla työmatkalla, Pasilan asemalla joku turvapaikanhakija-oletettu esittelee netistä printattuja kuvia "perheestään" ja alkaa kinuta kaikenlaista. Rahaa, en anna kiluakaan kun ei edes ole käteistä mukana. Voinko käydä nostamassa automaatista? Ja paskat. Voinko ostaa kortilla hampurilaisen? Sori vaan, en. Sämpylän viereiseltä ärrältä? No, jos nyt sellaisen sitten, mutta kun kaveri suuntasi juomahyllylle niin sanoin että en kyllä mitään juomia ala ostelemaan.

Kassalla myyjä kysyi, että vapaaehtoisestiko oot ostamassa. Joo. Sanoi että ko. kaverista on todella paljon haittaa, kerjää sitä sun tätä ja on taas 5 min päästä häiritsemässä jotakuta muuta. Nuori naismyyjä totesi vierestä, että ei näitä kannata ruokkia. Siinä vaiheessa totesin että oikeassa ovat, mitä hittoa minä rupean tällaista näköalatonta touhua lisäsubventoimaan. Voi olla että minua puoli päätä lyhyempi jannu käyttäytyy hyökkäävämmin jos "hyväntekijäksi" valikoituu joku muu.

Nyt voisi sitten tehdä viraalin facebook-päivityksen rasistisista Helsingin R-kioskimyyjistä, kun joviaali maalaismies meinasi auttaa hätää kärsivää, "perheensä" kuvia jakavaa 'turvapaikanhakijaa' ;)

Että näin. Pasilan asema on muuten aika tylsä paikka viettää 90min...
 
OT:

Niin paljon ruinaajia (myös kalpeita) että piti tulla tänne laitureille että saa rauhassa tappaa aikaa MPnetissä. Täällä on viileä mutta kylmyys ajaa vässyköimmät rahanruinarit sisälle... :D

Nimim. "Näytänkö muka rikkaalta"
 
Honcho kirjoitti:
Pasilan asemalla joku turvapaikanhakija-oletettu esittelee netistä printattuja kuvia "perheestään" ja alkaa kinuta kaikenlaista. ko. kaverista on todella paljon haittaa, kerjää sitä sun tätä ja on taas 5 min päästä häiritsemässä jotakuta muuta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voihan sille sanoa - Go to home country

Että näin. Pasilan asema on muuten aika tylsä paikka viettää 90min...
Klikkaa laajentaaksesi...
Piristä päivää nauttimalla pari bisseä. Kyllä Pasilassa löytyy ja ehtii 90 min aikana.

.
 
Honcho kirjoitti:
Mutta kun ne kusettaa vielä enemmän kuin tuo "etelän mies"...

Tosin kaukaa viisaana otin paikan vessan läheltä.
Klikkaa laajentaaksesi...


Tulee mieleen (en muista kenen) biisi..."olen syönyt halvalla junassa...olen nähnyt lehmän lentävän..." :D
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top