Pakolaisuus

Meille on myös sanottu, että tarvitsemme tätä, mutta en usko siihenkään. Mihin yksi maailman menestyneimmistä kansoista tarvitsee kouluttamattomia, täysin vieraan kulttuurin edustajia pelastuakseen? Emmekö muka itse kykene sopeutumaan ja löytämään tietä ulos haasteista, vaan meidän pitää hakea pelastusta kansoilta sotien repimistä kehitysmaista? Ei helvetti. Melkoisia pölynimurikauppiaita nämä meidän päättäjät, haluavat vain kaupata kuraksi tietämänsä ideansa meille. Haluaisin vain tietää miksi.

Termien ym. tahallisen sekoittamisen kautta on koitettu kovasti tätä jälkimmäistä pointtiasi ajaa.

Suomi tarvitsee maahanmuuttoa, jokainen kehittynyt maa tarvitsee. Mutta se ei todellakaan tarkoita sitä, että Suomi tarvitsee heikosti humanitäärisin syin perusteltua massamaista maahanmuuttoa Pohjois- ja Itä-Afrikasta ja Lähi-Idästä. ME emme sellaista tarvitse, ja pitkälti on myös niin että ko. maiden tilannetta ei ilmiö myöskään paranna.

Tästä sis.min. kyselystä voi todeta, että KERRANKIN kysytään asiaa oikeilla termeillä ja tulokset puhuvat puolestaan. N. 20% vähemmistössä olevat ovat kovasti pyrkineet maalailemaan itsestään jotain enemmistöä, mutta näin ei ole.
 
ministeriö on teettänyt kyselyn, jotta tietäisi millaista ministeriä pitää jatkossa esittää. Tulos on tosi "yllättävä".
Kyllähän tätä johtajien valhetta on aikamme kuunneltu ja maahan on tullut problem. Stoppi onneksi tulee paskanpuhujille.
Muistakaa käydä äänestämässä nyt ja jatkossa.

people-power.jpg




.
 
Katsoitteko YLEn kuuden uutisia?

Yleensä Ylen TV-Uutiset ovat välttyneet pahimmilta aivopieruilta jotka ovat keskittyneet sen nettisivulle.

Nyt kuitenkin täytyi todeta, että valikoivammin ja valheellisemmin tästä suomalaisten jonkun mielestä "kireää", minun mielestäni järkevää suhtautumista turvapaikanhakijoihin ja karkotuspäätöksen ei olisi enää juurikaan voinut uutisoida. Esille otettiin vain se, että suomalaiset eivät tykkää keskustelukulttuurista, jossa painetaan porukkaa ääripäihin (ja kumman ääripään toimesta se onkaan ollut yleisempää, että maltilliset ja järkevät, perustellut mielipiteet pyritään leimaamaan ääriajatteluksi?). Ei puolta sanaa siitä, että suomalaiset eivät katso hyvällä karkotuspäätöksen saaneiden hyysäämistä ja sitä, jos ei sopeuduta täkäläiseen kulttuuriin.

Perään tuli Vihreään liittoon kallellaan olevan Jussi Lähteen kommentit siitä, että ilmeisesti valtaosa kepulaisista kuntavaaliehdokkaista on vastannut että kunta voisi vastaanottaa turvapaikanhakijoita (mikähän lienee suurten kaupunkien ja suurten valtuustojen citykeskustalaisten osuus tulokseen?). Kuulemma SUOMALAISTA MIESTÄ ON DEMONISOITU TURHAAN, että "pelkäisi" turvapaikanhakijoita. Ja kuulemma KUNNISSA ON HUOMATTU, ETTÄ NÄMÄ VOK:IT NIMENOMAAN TUOVAT SITÄ ELINVOIMAA, JA NIIDEN LAKKAUTTAMINEN ON OLLUT SURU-UUTINEN. Nähdäkseni malliesimerkki kunnasta joka on halunnut VOK-toimintaa on konkurssikypsä Kyyjärvi, joka on havitellut "elinvoimana" nimenomaan valtion tulonsiirtoja. Tietääkseni ensimmäistäkään kuntapaikkaa oleskeluluvan saaneille ei Kyyjärvi ole myöntänyt, että se siitä elinvoimasta. Eiköhän se ole selvää, kenen toimesta suomalaista miestä (ja naista) on demonisoitu ja nimenomaan silloin jos on lausunut edes asiallisesti perusteltuja, maltillisen kriittisiä näkemyksiä, kuten tässä tutkimuksessa jonka käsittely jätettiin aivan törkeän huonolle tasolle uutisissa. Vihaksi pistää tällainen "Totuuden Ministeriön" henki joka on Ylessä näemmä täysillä päällä jo TV-Uutisissakin!

Että tästä vaan katsomaan, nitrot valmiiksi.

http://areena.yle.fi/1-3824567
 

QUOTE:
"ja viranomaistiedotus on valtavan tärkeää, mutta tarvitsemme tiedon lisäämiseen myös mediaa ja järjestöjä, Risikko sanoo."

Noh missäpä se suomalainen yrityssektori nyt on??

Kuka on vielä sitä mieltä että nyt kun alkaa valtion rahahana kuivumaan niin näitä mitään osaamattomia asennevammaisia spedejä ei itse asiassa kukaan halua palkata yhtään mihkään, paitsi mahdollisesti pitseria-yrittäjä -serkkunsa kuittipesuloihinsa...
Mihin katosi kaarnavene-bisnes... nehän myytiin/ annettiin ilmaiseksi kuulemma loppuun kv. lehdistölle samantien?!?

>Slushissa esiteltiin designbrändi, jonka tekijöitä ovat Suomeen tulleet turvapaikanhakijat, ja josta toivotaan vientihittiä

>Fair Start on suomalaisen Startup Refugeesin syyskuussa perustama brändi. Sen alla myytyjen design-tuotteiden tuotot menevät suoraan ne tehneille turvapaikanhakijoille.

>TIISTAINA STARTUP-TAPAHTUMA SLUSHISSA ESITELTIIN UUSI, SUOMALAINEN INNOVAATIO:

>Slushin 200 kansainvälistä toimittajaa sai modernin version suomalaisesta klassikosta eli kaarnaveneestä.

>Virtaviivaiseksi muotoillun veneen purje ei ollut perinteistä koivutuohta vaan koivusta tehtyä lentokonevaneria.

>Designesineen nimi on Life Seeker Boat ja sen ovat valmistaneet Suomeen tulleet turvapaikanhakijat Fair Start -nimisen brändin alla.

>FAIR START ON SUOMALAISEN STARTUP REFUGEESIN SYYSKUUSSA PERUSTAMA BRÄNDI. SEN ALLA MYYTYJEN DESIGN-TUOTTEIDEN TUOTOT MENEVÄT SUORAAN NE TEHNEILLE TURVAPAIKANHAKIJOILLE:

>Startup Refugees on Docventures-ohjelmasta tutun Riku Rantalan kumppaneineen perustama verkosto. Se tarjoaa turvapaikanhakijoille koulutusta, työpaikkoja ja mahdollisuuksia kokeilla omia yritysideoitaan.

>Startup Refugees on kerännyt tietoja yli tuhannen turvapaikanhakijan koulutus- ja työtaustasta. Sieltä nousi esiin ryhmä käsityöläisiä, muotoilijoita ja taiteilijoita, jotka eivät välttämättä osanneet lainkaan englanninkieltä.

>Se teki heidän työllistymisensä hyvin vaikeaksi. Kotoutumistakin nopeuttaa jos ihmiset pääsevät töihin.

>”ME PERUSTETTIIN Suomeen tulijoille oma tuotemerkki, jonka alla he voivat toteuttaa omaa ammattitaitoaan”, kertoo projektinjohtaja Heli Mäenpää.

>Life Seeker Boatin nimi syntyi kun kaarnaveneen purjetta kuvittanut turvapaikanhakija kirjoitti ”Asylum seeker” (suom. turvapaikanhakija), veti sanan ”asylum” yli ja korvasi sen sanalla ”life” (suom. elämänhakija).

>”Juuri tätä me haluamme viestiä näillä tuotteilla”, Mäenpää sanoo.

>FAIR START TOIMII NÄIN:

>Turvapaikanhakijoille järjestetään workshoppeja vastaanottokeskuksiin. Niihin kutsutaan mentoreiksi suomalaisia suunnittelijoita, yrityksiä ja kouluttajia, hyväntekeväisyysperiaatteella, ja he auttavat turvapaikanhakijoita kehittelemään itsenäisesti haluamiaan tuotteita.

>Tähän mennessä workshoppeja on järjestetty kaksi, joista toisessa afganistanilaiset ja irakilaiset turvapaikanhakijat tekivät jo alussa mainittuja moderneja kaarnaveneitä.

>Toisessa kolme suomalaista korusuunnittelijaa auttoi irakilaista korusuunnittelijakultaseppää ja käsityöläisiä suunnittelemaan ja toteuttamaan hopeakorusarjan nimeltä Not Just a Number Jewelry.

>KORULAATAT TAOTTIIN SUOMALAISISSA VASTAANOTTOKESKUKSISSA. Korun ostaja saa valita, haluaako sinne taottavan turvapaikanhakijan valitseman vai itse valitsemansa numerosarjan.

>”Suomeen tulevista pakolaisista on puhuttu lähinnä numeroina: 35 000 tulijaa viime vuonna, niin ja niin monta irakilaista tai naista”, Mäenpää luettelee.

>”Me haluttiin kääntää tämä numerointi positiiviseksi ja henkilökohtaiseksi.”

>TURVAPAIKANHAKIJAT TAKOVAT LAATTOIHIN HEILLE TÄRKEITÄ NUMEROSARJOJA, kuten päivämäärän, jona he jättivät kotinsa tai jona he saapuivat Suomeen, lastensa lukumäärän, henkilötunnuksen, monta päivää he ovat olleet erossa perheestään tai monta päivää matka Irakista Suomeen kesti.

>Slushissa Fair Startilla oli oma verstas, jossa muutama käsityöläinen turvapaikanhakija löi koruihin numerosarjoja yleisön silmien edessä. Jotkut messuvieraat pyysivät koruun hääpäivää, jotkut mökkinsä postinumeroa.

>HELI MÄENPÄÄN MUKAAN FAIR STARTILLA ON OLLUT SUURI MERKITYS TYÖLLISTYNEILLE.

>”Yksi afganistanilainen kundi sanoi, että tämä on paras päivä Suomeen tuloni jälkeen. Hän oli ollut täällä siihen mennessä 14 kuukautta.”

>”Turvapaikanhakijat pystyvät verkostoitumaan suomalaisten kollegoiden kanssa samalla kun he työstävät koruideoita.”

>SEURAAVAKSI LUVASSA ON TEKSTIILI- JA PAINATUSWORKSHOP, KERAMIIKKA- SEKÄ METALLIWORKSHOP.

>”Yritetään miettiä, mistä saadaan työkalut ja muut. Tarkoitus on, että turvapaikanhakijat tekevät tuotekehitysvaiheen jälkeen näitä täysin itsenäisesti keskuksissa”, Heli Mäenpää sanoo.

>Tavoitteena on avata kansainvälisesti toimiva nettikauppa.

>”Haluamme käsityöläisten pystyvän elättämään itsensä heti maahan tultuaan ja myymään tuotteitaan kansainvälisesti.”

>TOISTAISEKSI Fair Start on saanut kaiken lahjoituksena: materiaalit, painotuotteet, pakkaukset ja nettisivut. Yhteistyökumppaneita on 30, joista isoin ja tärkein tukija on Supercell.

>Tekijät antoivat haastatteluja useille kansainvälisille lehdille Slushissa.

>”Haluamme kasvattaa tästä design- ja lifestylebrändin. Koko konsepti on skaalattavissa ja vietävissä ulkomaille vastaanottokeskuksiin ja myös pakolaisleireille.”
 
Viimeksi muokattu:
Katsoitteko YLEn kuuden uutisia?

Yleensä Ylen TV-Uutiset ovat välttyneet pahimmilta aivopieruilta jotka ovat keskittyneet sen nettisivulle.

Nyt kuitenkin täytyi todeta, että valikoivammin ja valheellisemmin tästä suomalaisten jonkun mielestä "kireää", minun mielestäni järkevää suhtautumista turvapaikanhakijoihin ja karkotuspäätöksen ei olisi enää juurikaan voinut uutisoida. Esille otettiin vain se, että suomalaiset eivät tykkää keskustelukulttuurista, jossa painetaan porukkaa ääripäihin (ja kumman ääripään toimesta se onkaan ollut yleisempää, että maltilliset ja järkevät, perustellut mielipiteet pyritään leimaamaan ääriajatteluksi?). Ei puolta sanaa siitä, että suomalaiset eivät katso hyvällä karkotuspäätöksen saaneiden hyysäämistä ja sitä, jos ei sopeuduta täkäläiseen kulttuuriin.

Perään tuli Vihreään liittoon kallellaan olevan Jussi Lähteen kommentit siitä, että ilmeisesti valtaosa kepulaisista kuntavaaliehdokkaista on vastannut että kunta voisi vastaanottaa turvapaikanhakijoita (mikähän lienee suurten kaupunkien ja suurten valtuustojen citykeskustalaisten osuus tulokseen?). Kuulemma SUOMALAISTA MIESTÄ ON DEMONISOITU TURHAAN, että "pelkäisi" turvapaikanhakijoita. Ja kuulemma KUNNISSA ON HUOMATTU, ETTÄ NÄMÄ VOK:IT NIMENOMAAN TUOVAT SITÄ ELINVOIMAA, JA NIIDEN LAKKAUTTAMINEN ON OLLUT SURU-UUTINEN. Nähdäkseni malliesimerkki kunnasta joka on halunnut VOK-toimintaa on konkurssikypsä Kyyjärvi, joka on havitellut "elinvoimana" nimenomaan valtion tulonsiirtoja. Tietääkseni ensimmäistäkään kuntapaikkaa oleskeluluvan saaneille ei Kyyjärvi ole myöntänyt, että se siitä elinvoimasta. Eiköhän se ole selvää, kenen toimesta suomalaista miestä (ja naista) on demonisoitu ja nimenomaan silloin jos on lausunut edes asiallisesti perusteltuja, maltillisen kriittisiä näkemyksiä, kuten tässä tutkimuksessa jonka käsittely jätettiin aivan törkeän huonolle tasolle uutisissa. Vihaksi pistää tällainen "Totuuden Ministeriön" henki joka on Ylessä näemmä täysillä päällä jo TV-Uutisissakin!

Että tästä vaan katsomaan, nitrot valmiiksi.

http://areena.yle.fi/1-3824567

Päivän uutisantia seuratessa iltapäivälehdet melkeinpä selvisivät tästä aiheesta laadukkaimmalla uutisoinnilla.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703212200088880_uu.shtml

No, tässä Ylen uutisessa sentään mainitaan se, että suomalaiset suhtautuvat kielteisesti kirkon viime aikaisiin linjauksiin.

http://yle.fi/uutiset/3-9521326

Nopealla vilkaisulla tämä pikku detalji oli syystä tai toisesta jäänyt pois Hesarista.
 
En edes viitsi käydä Rasmus-ekskursiolla.
Tällä kertaa kannattaa, se kiemurtelu on aika paljastavaa. Satunnaisotos:

Tuomas Kareikko Eipä se, ettei kuulu ääripäähän ole mikään tae oikeassa olemisesta. Sitä toista ääripäätä en kyllä ole vielä löytänyt, joten yhden ääripään ihmettelyä en aivan ymmärrä.
Tykkää · 1 t

Panu Raatikainen
Muutama pikahuomio:
1. Kyseessä ei ole aito edustava satunnaisotos:
"Kaikissa sähköisissä, erilaisiin kuluttaja- tai markkinatutkimuspaneeleihin perustuvissa kyselyissä on poikkeuksetta mukana sisäänrakennettu valikoitumisharha, sillä paneeleihin osallistuminen perustuu vapaaehtoisuuteen. Vastaajajoukko sähköisiin paneeleihin perustuvissa tutkimuksissa tai mielipidemittauksissa ei siten koskaan vastaa tarkkuudeltaan satunnaisotantaa väestörekisteritiedoista."
Vapaaehtoisuus voi johtaa siihen, että aktiivisimpia ovat ne, joilla on tästä aiheesta nk. mielipide.
2. Vastausvaihtoehdot näyttävät ainakin minun silmääni varsin johdattelevilta.
3. Tuon leimaatumisen pelon voi tietysti tulkita niinkin, että pikkuisenkin inhimillisyyden ilmaiseminen riittää, että leimaataan "suvakkihuoraksi"
Tykkää · 8 · 5 t · Muokattu

Rauni Kaskinen
Kiinnitin myös huomioni omituiseen otantaan. Kuten tiedämme, se on usein tutkimusten manipuloitavissa oleva virhelähde. Onko teistä kukaan pöyhinyt firmaa, jonka "sähköisestä paneelista" valittiin nuo tuhat vastaajaa? Ties vaikka olis mv-paksan tilaajaluettelo...
Tykkää · 4 t

Nina Huurrevaara
Hyvin on "kahden ääripään" ja "tolkun ihmisten" retoriikka lyönyt itsensä läpi, valitettavasti.
Tykkää · 7 · 4 t

Antti Katajamäki
Gaussin käyrällä vissiin toimii tuo ääripääteoria.
Tykkää · 1 · 1 t
 
Denialismia mitä suurimmissa määrin. :) "Väärin tutkittu" ja "tarkoitushakuisesti tilattu" tutkimus. Ja jos oikein ymmärsin, niin oli kyllä sisäministeriön tilaama, mutta mukana oli Vaasan yliopistokin.
Sonja Laajala Kepu skeidaa. Missä todisteet kuinka monelle ihmiselle tää kysely on teetetty ja missä?? Voisiko nuo sisäministeriön kyselyt olla avoimempia eikä tehdä Risikon hyväksi jossain salassa?
Tykkää · 1 · 26 min

Reija Härkönen
"Omaa mielipidettä ei uskalleta kertoa" tarkoittaa sitä, että siellä pienessä päässä on hautunut umpirasistinen mielipide. Jokainen, jolla on järkevä, ei-rasistinen mielipide, uskaltaa kyllä kertoa sen.
Tykkää · 7 · 24 min

Reija Härkönen
"Suhtautuvat kriittisesti paperittomien suojeluun" tarkoittaa, että suhtautuvat rasistisesti ja täysin ilman myötätuntoa paperittomien suojeluun. Melkoinen persutilausteos vaikuttaa olevan tuo "selvitys".
 
Fremen taitaa viitata yllä "valtavaan myrskyyn"? :D
http://yle.fi/uutiset/3-8420824

Myrsky2 ilmeisesti valmistelussa...

Hyvinkin on tekeillä. Liittyy Turkkiin ja kansainväliseen terrorismiin.

Viestintäjohtaja Mika Mäkisen mukaan tapahtumassa oli kyse "puolituttujen kyhäyksestä". Lopputuloksena syntyi ainakin "vihapuhevideoita", muista tuotoksista Mäkinen ei kerro. Kansliapäällikkö Päivi Nergin mukaan operaation taustalla oli pelko... .. siitä, miten suomalainen yhteiskunta kestää muutoksen, jossa turvapaikanhakijoita saattaa tulla tuhat päivässä

Oli siis pelko siitä miten yhteiskunta kestää sen ettei rajoja valvota. Pelko siitä että kansa alkaa protestoida ja että kansa alkaa valvoa oman elinalueensa rajoja.

Halusimme silloin rakentaa luottamusta.

Rakentaa kansan luottamusta mediaan? Vaiko rakentaa MV-lehteä?

On Suomi muuttunut. En usko että Suomessa suvaitaan enää vastaavia virheitä kuin 2015.
 
Riikka Purra oli nähnyt vaivaa ja hiukan perannut turvapaikkavetoomuksia tehtailevien ja allekirjoittavien tutkijoiden tutkimusaloja. Yhtään hutia ei listalle mahtunut:

https://riikkapurra.net/2017/03/16/paperiton-ja-tutkija-yhteen-soppii/

Riikka Purra kirjoitti:
· sosiologi, sukupuolentutkimus, kulttuurintutkimus, diskurssit, narratiivit
· humanisti, naistutkija
· sosiologi
· kasvatustieteilijä
· sosiologi, identiteetti, globaalisuus, media, kulttuuri
· maahanmuuttajatutkija
· sosiologi, kulttuurintutkimus
· sosiaalipolitiikka, hyvinvointitutkimus, moninaisuus
· sosiologi
· sosiaalitieteilijä, maahanmuuttajatutkija
· sosiologi
· mediatutkija
· maahanmuuttajatutkija, kulttuuri
· maahanmuuttajatutkija
· mediatutkija, globalismi
· nuorisotutkija
· sosiaalitieteilijä, sukupuolentutkimus, kriittinen teoria
· maahanmuuttajatutkija, identiteetti
· maahanmuuttajatutkija, sosiologi
· maahanmuuttajatutkija
· sosiologi
· sosiaalitieteilijä, kulttuuri, performatiivisuus
· sosiaalitieteilijä, maahanmuuttajatutkija
· sosiologi, maahanmuuttajatutkija
· sosiologi
· mediatutkija, maahanmuuttajatutkija
· sosiaalipsykologi
· naistutkija
· yhteiskuntatieteilijä, monikulttuurisuus, vähemmistöt, kriittinen teoria
· maahanmuuttajatutkija
· vähemmistötutkija, maahanmuuttajatutkija
· maahanmuuttajatutkija
· maahanmuuttajatutkija
· maahanmuuttajatutkija
· monikulttuurisuustutkija
· historioitsija, rasismi, rotu, liikkuvuus, kulttuuri
· humanisti, feminismi, queer
· sosiologi, eriarvoisuus
· humanisti, kulttuurienvälisyys
· valtiotieteilijä, sukupuolentutkimus, kehitysmaatutkimus
· sosiaalitieteilijä, aktivismi, vähemmistöt
· yhteiskuntatieteilijä, naistutkimus, sosiaalipolitiikka
· sosiaalityön tutkija
· yhteiskuntatieteilijä, feminismi, queer, islam
· kansantaloustieteilijä, köyhyys, eriarvoisuus
· kasvatustieteilijä, perhetutkija, sosiaalityön tutkija
· maahanmuuttajatutkija
· sosiaalipolitiikan tutkija, hyvinvointitutkimus, sosiaaliturvan tutkija
· mediatutkija
· sukupuolentutkija
· sosiologi
· maahanmuuttajatutkija, sosiaalityön tutkija
· mediatutkija
· maahanmuuttajatutkija, rasismi
· maahanmuuttajatutkija, paperittomuus, biopolitiikka
· mediatutkija, vähemmistötutkija
· kielitieteilijä
· maahanmuuttajatutkija

Kuten sanottu aikansa elänyt ”Pohjanmiesten raivolta vapauta meidät, oi Herra.” tulisi päivittää muotoon "Vihervasemmisto-humanisititutkijoiden rakkaudelta säästä meidät, oi Herra"
 

Tässä muuten linkki itse tutkimukseen.

http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/...kijat ja turvapaikkapolitiikka.pdf?sequence=1

Aika pintapuolisellakin vilkaisulla pitäisi rasmuslaisille selvitä, että eiköhän tuo täyttäne tieteelliseltä työltä vaaditut kriteerit, siis mitä tutkimusmenetelmiin tulee. Ja jos / kun ulisevat, että on haastateltu vain juoppoja, syrjäytyneitä, umpirasistisia työttömiä miehiä, niin pitäisi selvitä ettei pidä paikkaansa. Jos siis vaivautuvat vilkaisemaan minkälaisella otannalla haastateltavat on valittu ja minkälaisia taustoja nämä omaavat. Minusta vaikuttaa ihan kattavalta läpileikkaukselta koko kansasta.
 

Johan tuommoinen kutsuttiin koolle jo vuonna 2015:
Sisäministeriö pelästyi turvapaikanhakijoiden määrää – pyysi viestintägurut ideoimaan "valtavaa myrskyä"
Sisäministeriö pelästyi turvapaikanhakijoiden määrää – pyysi viestintägurut ideoimaan "valtavaa myrskyä"

Sisäministeriö kutsui alkusyksystä viestintäyhtiöitä kehittelemään ministeriön johdolla juttusarjoja ja kampanjoita turvapaikanhakijoista. Viestintäjohtaja Mika Mäkisen mukaan tapahtumassa oli kyse "puolituttujen kyhäyksestä". Lopputuloksena syntyi ainakin "vihapuhevideoita", muista tuotoksista Mäkinen ei kerro. Kansliapäällikkö Päivi Nergin mukaan operaation taustalla oli pelko.
Julkaistu 2.11.2015 klo 15:07 päivitetty 4.11.2015 klo 12:19


"Meitä tulee paikalle jopa yli 30 ihmistä, ja saamme aikaan valtavan myrskyn".

Näillä sanoilla pohjusti viestintäjohtaja Mika Mäkinen syyskuun alussa järjestettyä sisäministeriön tilaisuutta, johon oli kutsuttu Suomen johtavia viestintä- ja mainostoimistoja, yritysmaailman edustajia ja järjestöjä.

Kutsut lähetettiin nopealla varoitusajalla samaan aikaan, kun turvapaikanhakijoita saapui Suomeen tuhansia ja vastaanottokeskuksia perustettiin eri puolille maata kiihtyvään tahtiin.

Tapahtuman tavoitteeksi Mäkinen kertoi kutsussa: "tilaisuudessa ei voi käynnistää lainsäädäntöhankkeita, lykätä liikkeelle uutta säädösvalmistelua tai linjata suomalaista EU-politiikkaa. Sen sijaan voimme ideoida tapoja, joilla vahvistetaan luottamusta, toivoa, turvallista ja pelotonta ilmapiiriä Suomessa".

Esimerkkinä mainittiin "toimituksellinen juttusarja, joka hioo vaikut korvista tai tietoverkossa liikkuvan kampanjan siemen".

Tilaisuudessa oli paikalla paljon sisäministeriön omaa tiedotusväkeä. Kutsun saivat ainakin Miltton ja SEK&Grey, tuotantoyhtiö Gimme Ya Wallet, Yle ja Radio Helsinki. Kutsulistalla oli myös mm. Supercellin, Suomen Punaisen Ristin ja turvapaikanhakijoita auttavien ryhmittymien edustajia.

"Tämä syntyi nopeasti ja oli tällainen puolituttujen ihmisten nopea kyhäys."
Mika Mäkinen

Syyskuun 9. päivänä järjestettiin neljän tunnin workshop, jossa ministeriön johdolla ideoitiin esimerkiksi turvapaikanhakijoiden ystävälliseen vastaanottoon ja rasismin vastustamiseen liittyviä projekteja.

Ylen saamien tietojen mukaan osa kutsutuista ilmoitti paikan päällä, etteivät he halua sitoutua mihinkään, mutta voivat kyllä keskustella aiheesta.
"Ministeriön rooli ei ole masinoida kampanjoita"

Tilaisuuden järjestäjä, sisäministeriön viestintäjohtaja Mika Mäkinen kiistää kysymyksen siitä, pyrkikö sisäministeriö ajamaan tilaisuudessa omaa agendaansa viestintäyhtiöille ja sitä kautta vaikuttamaan suureen yleisöön – vaikka kutsussa oli nimenomaan rohkaistu ideoimaan juttusarjoja ja kampanjoiden siemeniä.

– Meillä ei ollut agendaa, eikä ministeriön rooli ole masinoida kampanjoita. Jos olisimme rakentaneet kampanjoita, olisi tilaisuuksista pitänyt rakentaa jonkin sortin jatkumo, ja sellaiseen ei ollut budjettia. Lisäksi normaalin viestinnän voimme tehdä omin voimin tai ostaa sen tueksi palveluja ulkopuolelta.

Olimme silloin härdellin keskellä ja julkinen keskustelu kävi kuumana.
Mika Mäkinen

Tilaisuuden jäljiltä on kuitenkin Mäkisen mukaan syntynyt ainakin "vihapuhevideoita". Tarkemmin hän ei suostu kertomaan, millaisia kampanjoita tai mediatuotteita on tehty tai ketkä niitä ovat tehneet. Hänen mukaansa syntyneet projektit ovat "tosi hyviä".

Tätä juttua laadittaessa Mäkinen kyseenalaisti artikkelin teon moneen otteeseen. Hän kertoi muun muassa, että häntä hymyilyttää, että toimittaja on aiheesta kiinnostunut, eikä asiassa hänen mukaansa ole uutista.
Viestintäjohtaja Mäkinen: Taustasyynä turvapaikanhakijoiden suuri määrä

Mäkinen sanoo, että kokoontumisen taustasyy oli Suomeen pyrkineiden turvapaikanhakijoiden suuri määrä. Hän halusi kutsua markkinointiviestinnän ja viestinnän toimijoita "pohtimaan, miten turvapaikanhakijakysymys pitäisi Suomessa kohdata".

– Halusin kutsua ihmisiä luomaan verkostoja. Kutsuin ihmisiä, joilla tiesin olevan terävä pää ja suuri sydän. Tämä syntyi nopeasti ja oli tällainen puolituttujen ihmisten nopea kyhäys, jossa palloteltiin ajatuksia, Mäkinen sanoo.

Olitteko sisäministeriössä huolissaan siitä, että turvapaikanhakijat tai heidän suuri määränsä vievät yhteiskuntarauhan?

– Ei. Nyt tulkitset ihan väärin. Olimme silloin härdellin keskellä ja julkinen keskustelu kävi kuumana. Syyskuussa turvapaikanhakijoita tuli 11 000, nyt vastaanottojärjestelmämme on stabiilimpi. Halusimme silloin rakentaa luottamusta.

Luottamusta mihin?

– Tilanne, jossa oli suuri määrä turvapaikanhakijoita – meidän piti miettiä, muuttaako se Suomea ja miten siihen valmistaudutaan.

Suomalaisten ei tarvitse Mäkisen mukaan tämän tilaisuuden takia tai muista syistä pelätä turvapaikanhakijoiden suurta määrää tai sitä, etteikö sisäministeriö pystyisi turvaamaan turvallisuutta Suomessa ilman viestintäyhtiöiden apua.

– Tällä hetkellä suurimmat uhat Suomen sisäiselle uhalle liittyvät syrjäytymiseen, eikä todellakaan maahanmuuttoon, Mäkinen sanoo.

Tilaisuus ei hänen mukaansa liittynyt mitenkään sisäisen turvallisuuden selontekoon, jota paraikaa valmistellaan.
Ministeriön kansliapäällikkö Nerg: Taustalla pelko

Sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin mukaan tilaisuuden taustalla oli pelko siitä, miten suomalainen yhteiskunta kestää muutoksen, jossa turvapaikanhakijoita saattaa tulla tuhat päivässä.

– Halusimme lievittää vihapuhetta. Meillä oli tuntu, ettemme pysty tarpeeksi aktiivisesti viestimään, mitä Suomessa on tapahtumassa. Halusimme myös tuoda esiin faktatietoa, koska liikkeellä oli paljon huhuja.

Sisäministeriön strategiassa on Nergin mukaan määritelty, että viranomaiset tarvitsevat tuekseen kolmatta sektoria ja yrityksiä.


Jessikka Aro
Ja sama png kuvana (varmuuden vuoksi)
http://imgur.com/HaBH9gS
 
Tämmösen ostin viikko sitten, ei kellu mutta luulis vähemmilläkin taidoilla syntyvän. Tehty Suomessa ilman tupuja ilmeisesti, ja hyvin puhisee...

https://www.varusteleka.com/en/product/sarma-wood-burning-stove-laser-cut/34410
Toivottavasti sisäministeriön louhintabotti ei vielä luule, että kirjoittelet uuneista pakolaiskontekstiin sijoitettuna. :D

Palkkaisivat lisää ajatuspoliiseja, sillä siitä selviää. Politikoinnilla poliisi nousuun!!!

Tänään mpnetin top kymmenes käyttäjä on sisäministeriö, kytätyt viestit on varmasti tallessa, nyt vaan pitää vielä keksiä rikos.
Sen verta pitää korjata itseä, että kyseessä olikin koko kuukauden top 10 -käyttäjä.

Se onkin hyvä kysymys, että mitä poliisi ajaa tällä politisoinnilla? Miksi pitää palkata 20-200 (ei tietoa tarkasta määrästä) ajatuspoliisia, resurssit on luultavasti muutenkin tiukoilla. Miksi pitää louhia tätä palstaa?

Henk.koht. ei ole rippeitä luotosta jäljellä muille kuin ehkä osalle rivipoliiseille ja PV:lle. Minkä takia poliisikin alkaa politisoimaan ja nakertamaan tätä maata? Onko sielläkin niin kova paniikki päällä kun ihmiset ei enää jaksa katella/kuunnella tätä täyttä paskaa mitä media/eu/poliitiikot suoltaa?
 
Tässä muuten linkki itse tutkimukseen.

http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/79477/09_2017_Kansalaismielipide Turvapaikanhakijat ja turvapaikkapolitiikka.pdf?sequence=1

Aika pintapuolisellakin vilkaisulla pitäisi rasmuslaisille selvitä, että eiköhän tuo täyttäne tieteelliseltä työltä vaaditut kriteerit, siis mitä tutkimusmenetelmiin tulee. Ja jos / kun ulisevat, että on haastateltu vain juoppoja, syrjäytyneitä, umpirasistisia työttömiä miehiä, niin pitäisi selvitä ettei pidä paikkaansa. Jos siis vaivautuvat vilkaisemaan minkälaisella otannalla haastateltavat on valittu ja minkälaisia taustoja nämä omaavat. Minusta vaikuttaa ihan kattavalta läpileikkaukselta koko kansasta.

Aikamoista foliohattuilua että vielä jaksavat vääntää jostain rasistien sabotaasista tutkimukselle...

Otanta suhteellisen laaja ja tutkimus tehty asianmukaisesti.
 
Back
Top