Terrorimurhien oikeudenkäynti Tampereella: Todistajia kateissa ja irakilaiset asiakirjat epäilyttävät
Suomalaispoliisit matkustavat Irakiin järjestämään yhteydet etäkuulemiselle. Todistajia on määrä kuulla huhtikuussa, mutta osaa heistä ei ole vieläkään tavoitettu.
KOTIMAA 20.03. 16.37 Päivitetty 16.51
Tuomas Rimpiläinen
Aamulehti
Joukkomurhasta syytettyjen irakilaiskaksosten oikeudenkäynnissä on vaikeuksia tavoittaa kaikkia jutun kannalta olennaisia todistajia. Veljesten puolustuksen nimeämien todistajien saaminen etäyhteyden päähän oikeudenkäyntiä varten on yhä epäselvää.
Pirkanmaan käräjäoikeudessa jatkettiin jutun pääkäsittelyä maanantaina, mutta oikeudessa puhuttiin vain prosessiteknisistä seikoista. Ne ovat nousseet merkittävään osaan pitkäksi venyneessä oikeudenkäynnissä.
Todistajien kuuleminen luotettavasti on edellytys oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin turvaamiseksi.
Esitutkinnan aikana suomalaispoliisit kävivät muun muassa useita kertoja Irakissa kuulustelemassa todistajia. Tutkinnan venymisen takia syytteen nostamisen määräaikaa jatkettiin useita kertoja.
Paljon helpommalla ei ole päästy oikeudenkäynnissä.
Poliiseja jälleen Irakiin
Valtionsyyttäjä Tom Laitinen kertoi maanantaina oikeudessa, että puolustuksen nimeämiin todistajiin ei yrityksistä huolimatta ole saatu yhteyttä. Nyt todistajien yhteystietoja on selvitetty lisää ja heille on kirjoitettu kirjeet. Kirjeet on toimitettu Irakin suurlähetystöön Helsingissä ja ulkoministeriöön Irakissa.
Irakilaisviranomaisilta on myös pyydetty, että he ryhtyvät toimenpiteisiin todistajien tavoittamiseksi.
Sekä syyttäjän että puolustuksen todistajia on tarkoitus kuulla useiden istuntopäivien kuluessa huhtikuussa etäyhteyden välityksellä. Etäyhteyden rakentamista ja todistajankuulemisia varten Irakiin lähtee suomalaisia poliiseja. Kuuleminen järjestetään irakilaisen tutkintatuomarin valvonnassa.
Todistajille on myönnetty anonyymius eli he todistavat nimettöminä. Oikeudenkäynnissä videokuvan heistä näkevät vain syyttäjä, vastaajien avustajat ja oikeuden jäsenet. Vastaajat ja yleisö kuulevat vain todistajien äänen.
Epäilyttäviä todisteita
Syyttäjän todistajien kuuleminen ”kasvokkain” on erittäin tärkeää myös puolustukselle, sillä Irakin viranomaisten kirjaamat kuulustelupöytäkirjat ovat herättäneet vastaajien avustajien epäilykset.
Asianajaja Kaarle Gummerus huomautti oikeudelle, että kuulemisessa on tärkeää käydä läpi myös todistajien kirjallisia kuulustelukertomuksia.
Kyse on siitä, että puolustuksen mielestä kahdessa Irakin viranomaisten kirjaamassa kuulustelukertomuksessa on epäilyttäviä piirteitä, sillä käsin kirjoitettujen kertomusten lopussa käsiala muuttuu.
- Se herättää kysymyksen siitä, että asiakirja ei ole aito, Gummerus sanoi istunnossa.
Ainakin toisessa kertomuksessa kuulusteltava lisää murhista syytetyt kaksoset kertomukseensa tässä osuudessa.
Kyseiset käsinkirjoitetut kuulustelukertomukset on salattu julkisesta esitutkintapöytäkirjasta, mutta yhden anonyymin todistajan kertomuksen suomennos on julkinen:
”Terroristit tunkeutuivat alueelle neljästä eri ilmansuunnasta, koska Altassfiran vankilasta oli karannut vankeja. Ja terroristisiin rikoksiin osallistuivat (luettelo nimiä). -- (Nimi) määräsi ruumiiden hautaamisen estettäväksi ja heitti ne jokeen niin, että kaupungin asukkaat eivät voineet juoda täynnä ruumiita ja uhrien verta olevaa vettä. Lisäksi Al Anbarin kaupungista kotoisin olevat kaksoset (toisen vastaajan nimi) ja hänen veljensä osallistuivat Speicherissa rikokseen.”
Puolustuksen epäilykset kohdistuvat lisäksi-sanalla alkavaan lauseeseen.
Avaintodisteena raaka teloitusvideo
Oikeudenkäynnissä syyttäjä pyrkii todistamaan, että Isisin julkaisemalla videolla esiintyvä mies on toinen syytetyistä. Syyttäjän mukaan molemmat veljekset ovat vastuussa yhdestätoista murhasta.
Vastaajat kiistävät olleensa edes paikalla syytteessä kuvatuissa tapahtumissa.
IL:n artikkeli kuitenkin perustuu virallisiin tilastoihin, vaikka onkin Iltalehti.
