Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Osa 3
Sakasassa suhtauttuninen migranteihin kaksijakoinen. Paikoissa, joissa heitä ei ole liian paljon, sydämelliset saksalaiset osoittavat myötätuntoa, järjestävät heille ilmaiset saksan kieln kurssit, auttavat papereiden laatimisessa, käännöstöiden, keräävät heille rahat ja vaatteet, jopa majoittavat heitä omissa taloissa. Kaikki tämä tietenkin tehdään jo olemassa olevan valtiollisten ohjelmien lisäksi. Näiden ohjelmien puitteissa heidät majoitetaan asuntoloihin ja väliaikaisen oleskelun keskuksiin, tähän kuuluu ruoka, rahallinen korvaus, juridinen apu asiakirjojen kanssa.

Ja toisaalta, Bavariassa ja Saksoniassa, jonne saappuu suurin osa illegaleita, kansa vähittelleen raivostuu. Siellä jo ennestään oikeisto- ja jopa neonatsistiset mielialat olivat voimakkaita, ja nyt nekin kasvaa suhteessa maahaan tulijoiden illegalien määrään. Immigrantit, heidän omaisuus ja asuntolat, yhä useämmin joutuvat hyökkäysten kohteeksi. Nimenomaan Saksoniassa syntynyt ja kasvanut useampan tuhannen aktivistien liike "Pegida", joka on Euroopan islamisaation vastainen liike. Sen jäseneet järjestävät tuhansien osllistujien mielenosoituksia, vaatimalla lopettamaan islamimaista tulevien pakolaisten vastaanottamista. Bavariassa vakavia anti-immigranttisia aktioita ei vielä vietetty, mutta kaikista päättelleen se on vain ajan kysymys.

Virallisten tietojen mukaan, vuonna 2015 Saksa aikoo vastaanottaa 800 000 tuljoita, joista enemmistö on islamin maista. Jotta tämä hahmottuisi selkeämmin, tämä on Lvivin kokoinen kaipunki. Nämä ovat saksan kielen osaamattomia, heillä sangen suuripiirteinen käsitys paikallisesta kultturista ja käyttäytymisen normeista. Lisäksi ne eivät voi tehdä työtä kunnes heidän anomuksien käsittely on valmis. Heillä ei ole rahaa, ja kaiken tämän kustantavat veronmaksajat.

Näin saksalaiset saavat melkein miljoonan kokoinen kaupunki joutilaita ihmisiä, jotka ovat saapuneet maista jossa yksilön nujertaminen, väkivalta ja suvaitsevuuden puute - on jokapäivän normi. Monella joutilaisuudesta ja täydellisestä vapaudesta tapahtuu "oikosulku päässä", he täydentävät rikollisuuden riveja. Suurinpiirtein sama koskee myös muitakin Euroopan maita, mutta Saksa kantaa tässä pää rasitusta - nykyisin sinne jää yli 60% kaikista EU maihin tulevista pakolaisista.

Täytyy tietää, että jo ennen tätä nykyajan kriisia Saksan Liittotasavallassa asuneet jo viisi miljoona muslineja, jotka ovat saapuneet sinne eri aikoja. Mutta "vanhat" immigrantit, turkkilaiset, osin integroituneet yhteiskuntaan. Äkillinen, melkein miljoonan muslimi väestön nousu, väestön, joilla on aivan erilainen maailmankatsomus, tuntuu paikallisissa. Sitä paitsi, asioiden säilyttäminen nykyisellään, melkein takaa että ensi vuonna saappu lisää ja ainakin miljoona pakolaista. Vaikka jopa ilman uuden aallon tulijoita, muslimien osuus Saksassa oli voimakassa kasvussa, syntyvyys tässä ryhmässä ylittää yhteisen maan syntyvyyden (noin 10% vastasyntyneista nyt ovat muslimeja, vaikka heitä on koko väestöstä 6%)
 
Viimeksi muokattu:
Eikös ne tuota asiaa muuttaneet? Eli että saa käydä lomalla. Vai tarkoititko että tuo esimerkkisi olisi "tornari".
Noin 15 vuotta sitten sai olla viikko lomalla jos on työtön työhakijä, en vain muista, oliko sitä maksettu korvausta. Mutta viikko sai olla poissa, sitä kyllä piti ilmoittaa työvoimatoimistoon.
 
Edelleen jää kuitenkin auki se, ovatko pakolaisstatuksella Ruotsissa oleskelevat matkailemassa niillä seuduilla, joilta sanovat paenneensa, koska siellä eläminen on turvatonta. Ja tähän sitten sivujuonteena se, tapahtuuko matkustusta ruotsalaisten veronmaksajien rahoilla. Minusta tämä on se oleellinen kysymys siltä kannalta, onko pakolaisstatuksen antamisessa jotain hämärää. Siinä, että Ruotsin kansalaiset, jotka ovat alunperin Somaliasta matkailevat omilla rahoillaan entisille kotiseuduilleen, ei minusta ole erityisen kiinnostavaa. Jos itse olisin lähtenyt Suomesta pakoon ja saanut sitten jossain vaiheessa uuden kotimaan kansalaisuuden, niin hyvin todennäköisesti matkustaisin käymään Suomessa heti, kun siellä tilanne rauhoittuisi sen verran, että matkailu olisi turvallista. Tämähän ei tietenkään välttämättä tarkoittaisi sitä, että koko Suomi olisi suinkaan tuossa tilanteessa turvallinen.
Lähinnähän tässä taitaa ihmetyttää paradoksaalisuus sen välillä, että maassa käydään matkailemassa, mutta samaan aikaan sieltä tulee suuria määriä turvapaikanhakijoita. Tietenkin on mahdollista, että matkailu tapahtuu turvallisille alueille ja tp-hakijat tulevat turvattomilta alueilta, mutta tähän uskon heti kun näen rehellisen poliitikon. Tässä törmäämme lopulta jälleen siihen, että syntyykö sodan jalkoihin edes hetkeksi jäävälle ikuinen oikeus turvapaikkaan valitsemastaan maasta vai onko hänellä velvollisuus hakea turvaa lähimmästä turvallisesta paikasta, jonka jälkeen hänen oikeutensa turvapaikkaan muualla katoaa. Somalian tapauksessa turvaa haettaisiin siis Somalian turvallisilta alueilta joihin matkailukin suuntautuu.
Jos kuvittelisimme Kaakonkulmalla olevan paikallisen konfliktin PV:n ja vihreiden miesten kanssa niin järkevin ja ainoa oikea ratkaisu olisi kaakonkulmalaisten siviilien väistyminen konfliktialueilta syvemmälle Suomeen. Tämähän ei tietenkään tarkoittaisi, että kaikki jäisivät muualle Suomeen vaan osa varmasti lähtisi ulkomaille, mutta lähtö tapahtuisi siirtolaisena eikä turvapaikanhakijana. Tällä nykyisellä Euroopassa olevalla periaatteella kaikkien kaakonkulmalaisten ja itseään kaakonkulmalaiseksi väittävien lähtö turvapaikanhakijoiksi esimerkiksi Etelä-Amerikkaan ei olisi yhtään ihmetystä aiheuttavaa ja jokainen asiaa kyseenalaistava olisi äärioikeistolainen rasisti(Orpo). Skenaarioon luonnollisesti kuuluu, että tp-hakijat rantautuvat Brasiliaan, mutta hakevat turvapaikkaa vasta Perusta. Kun vaihdetaan vihreiden miesten tilalle isis, konfliktialueeksi Luoteis-Irak ja kohdemaaksi Suomi niin skenaario muuttuukin parhaillaan tapahtuvaksi todellisuudeksi.
Minusta tämä on ihan eri tason kysymys kuin päätettäväksi Maahanmuuttovirastossa. Maahanmuuttovirastohan vain soveltaa voimassa olevia lakeja. Tällä hetkellä laissa ei ole sellaista kohtaa, että turvapaikan voisi evätä pelkästään sillä perusteella, että Suomen ja tulomaan välissä on joku turvallinen maa. Tämä on poliittinen kysymys ja siitä pitää minusta keskustella jopa EU:n tasolla. EU:ssahan Dublin-menettely on tarkoitettu juuri tällä perusteella EU:n läpi matkaaviin. Se ei tietenkään toimi kovin hyvin, jos matkaajat eivät rekisteröidy ensimmäiseen EU-maahan. Itse en täysin ole selvillä, miten tämä on mahdollista, koska EU:n rajallahan pitäisi homman toimia niin, että sisään pääsevät asianmukaisen viisumin kanssa tulijat ja jos ei sellaista ole, niin vaihtoehtoina on joko kääntyä takaisin tai sitten anoa turvapaikkaa. Jos anoo turvapaikkaa, niin sitten tietenkään ei ole asiaa enää Suomeen, kun Dublin-menettely palauttaa takaisin sinne ensimmäiseen maahan. Homma on kai mennyt viime aikoina persiilleen siitä syystä, että tulijoiden paineessa rajamaat ovat alkaneet lepsuilla tp-hakijoiden rekisteröinnissä toivoen heidän jatkavan jonnekin syvemmälle EU:hun ja siten olevan poissa heidän harteiltaan.

Nyt EU:ssa on väläytelty sitä, että myös EU:n ulkopuolisia maita kuten Turkkia alettaisiin käsitellä samanlaisena maana kuin Dublin-menettelyssä muita EU-maita, eli sieltä tulevat palautettaisiin sinne. Jotenkin tuntuisi siltä, että puhtaalla rahalla Turkki olisi tähän touhuun ostettavissa. Ilman rahaa tämä tuskin toimii, koska Turkkia ei itseään kiinnosta kantaa kaiken päälle vielä Euroopan ongelmiakin, kun sillä on sinne jämähtäneitäkin pakolaisia ihan tarpeeksi.
Heittoni maahanmuuttovirastosta oli hätiköity ja ilman ajatusta annettu. Virastohan tosiaan on vain väline, joka soveltaa sille annettua ohjeita hamaan tappiin eli uuteen ohjeistukseen asti. Kyseessähän todellakin on täysin poliittiinen kysymys. Homma on mennyt persiilleen siitä lähtien, kun Italian merivartiosto aloitti Välimeren "tehovalvonnan", joka muuttui valvonnasta meripelastukseksi. Italian meritaksipalvelu muutti Libyasta vesille lähdön melko riskittömäksi, mikä lisäsi liikennettä ja lisääntynyt ihmismäärä taas oli liika Italian turvapaikkasysteemille. Systeemin painetta helpotettiin päästämällä kaikki Italiasta pois haluavat vapaasti eteenpäin ja tämä taas paljasti EU:n kädettömyyden asian hoidossa, mistä päästäänkin nykyiseen käsistä lähteneeseen tilanteeseen, jossa ovet ovat sepposen selällään ja vuoronperään haukutaan Unkaria tekemisestä ja tekemättömyydestä.
Dublin-menttely on ollut muuttumassa kuolleeksi kirjaimeksi, ja Kreikan tapauksessa on jo kuollut kirjain, mutta se ei tarkoita etteikö sitä voisi edelleen käyttää poliittisena ratkaisuna Suomen osalta. Käytännössä se vaatisi rajatarkastuksen palauttamista Ruotsin vastaiselle rajalle. Rajatarkastukset eivät rikkoisi Schengeniä, jos ne olisivat "väliaikaisia" tai luonteeltaan "pistokokeita". Näin rajalle tulevat tp-hakijat voitaisiin käännyttää suoraan Ruotsiin, koska heillä on velvollisuus hakea turvaa sieltä. Tätä ovat harrastaneet ajoittain ainakin Itävalta ja Ranska Italian vastaisilla rajoillaan. Tosin en muista perustelivatko tp-hakijoiden maahantulonestoa Dublinilla vai Schengenillä. Olisi tietenkin hienoa, että EU keksisi keskitetyn ratkaisun, mutta päätös tuskin olisi Suomen edun mukainen vaan heijastelisi Saksan tahtoa.
 
Onko Tanskassa junaliikenne DSB käynnistetty taas? Aikamoista liikenteen vaarantamista tuo temppu oli. Ei tätä edes voi kutsua häiriköinniksi, se on rikos. Väkivalta ja kaaos saapunut Eurooppaankin..200 ihmistä vähän välittää muista ihmisista, kaikkien elämä seis: me halutaan Ruotsiin, ja piste, siellä on sukulaiset ja ystävät, ja ne törkeät tanskalaiset haluavat pitää meitä VOK:ssa :confused: :mad:
 
Tietääkö kuka tästä miehestä?
Gunnar Heinsohn is a Germansociologist and economist. He was born in Gdynia, Poland, under German occupation used as Kriegsmarine-Arsenal and named Gotenhafen, on November 21, 1943 to Roswitha Heinsohn, née Maurer and the late Kapitänleutnant Heinrich Heinsohn, last serving on U-438. Since 1984, he has been a tenured professor at the University of Bremen, where he heads the Raphael-Lemkin Institut[1] for Comparative Genocide Research named for Raphael Lemkin. His list of publications includes almost 700 scholarly articles, conference presentations, and books.[2] His research has been focused on developing new theories regarding the history and theory of civilization.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gunnar_Heinsohn

Hän kirjottaa täyttä asia tästä islamisaatiosta, jota pitää tarkistaa jo demografisena sotana.
 
Varjopuolien lisäksi listataan hieman positiivisia puolia: Pakolaiset tarjoavat myös mahdollisuuksia! Auttaminen on mukavaa. Kannamme vastuun hädänalaisten vainottujen, köyhien, riistettyjen ihmisten auttamisesta. Olemme solidaarisia. Pakolaiset työllistävät vastaanottokeskusten henkilökuntaa. Pakolaisten majoitus tarjoaa mahdollisuuksia bisnekselle. Saamme herkullisia paloja uusista kulttuureista, kenties konkreettisesti: ehkä kaupunkeihimme nousee albanialaisia ravintoloita? Saamme uutta, nuorta ja energistä työvoimaa. Hyvän integroinnin seurauksena kenties heidän työttömyysaste on joskus yhtä pieni kuin kantaväestöllä. Suomalainen kulttuuri kehittyy. Ehkä tulevaisuudessa suomalaiset julkisessa liikenteessä puhuvat toisilleen! Kukaan ei räplää omaa mobiililaitettaan tai keskity vain omiin ajatuksiin, vaan kaikki käyvät rentoa small talkia toistensa kanssa. Uskontojemme kirjo laajenee. Kenties evlut-kristityt ja muslimit alkavat järjestämään yhteisiä jumalanpalveluksia, joissa poimitaan parhaita paloja kumpaisestakin uskosta? Eksoottiset henkilöt tarjoavat mahdollisuuksia myös kumppanin valinnan suhteen (kunpa Vietnamin venepakolaisia olisi tullut tänne enemmän! :oops:) Mitä kaikkea muuta hyötyä pakolaisista voikaan olla, sen lisäksi että omatuntomme paranee, kun autamme heitä?
 
Sattumalta söin juuri tänään iltapäivällä lounasbuffetista vietnamilaisessa ravintolassa. Oli varsin hyvää, nuoria reippaita näpsäkän näköisiä naisia sitä pyöritti.

Huomenna vois kokeilla somalialaista ravintolaa.

Oho en voikaan, ei ole sellaista ainakaan tuossa lähikaupungissa vaikka kaikkea muuta löytyy normi kebabmestoista pariin nepalilaiseen.
 
Varjopuolien lisäksi listataan hieman positiivisia puolia:

Pakolaiset työllistävät vastaanottokeskusten henkilökuntaa.
Saamme uutta, nuorta ja energistä työvoimaa. Hyvän integroinnin seurauksena kenties heidän työttömyysaste on joskus yhtä pieni kuin kantaväestöllä.
Ehkä tulevaisuudessa suomalaiset julkisessa liikenteessä puhuvat toisilleen! Kukaan ei räplää omaa mobiililaitettaan tai keskity vain omiin ajatuksiin, vaan kaikki käyvät rentoa small talkia toistensa kanssa.
Uskontojemme kirjo laajenee. Kenties evlut-kristityt ja muslimit alkavat järjestämään yhteisiä jumalanpalveluksia, joissa poimitaan parhaita paloja kumpaisestakin uskosta

Ja afgaaniravintolasta voisi ehkä saada tiskin alta sitä tymäkämpää tupakkia mitä tupruttelemalla noissakin asioissa näkisi jotain realismia ja positiivisia puolia. :rolleyes:

Eksoottiset henkilöt parinmuodostuksessa allekirjoitan. Lähi-idässä on paljon huikeaa naiskauneutta kunhan sen saa vakuutettua ettei oo synti näyttää sitä säkin ulkopuolella.
 
Ja afgaaniravintolasta voisi ehkä saada tiskin alta sitä tymäkämpää tupakkia mitä tupruttelemalla noissakin asioissa näkisi jotain realismia ja positiivisia puolia. :rolleyes:
Tämä unohtuikin, sillä pakolaisten myötä suhtautumisemme päihteisiin voi muuttua. Jotkut suosii absolutismia, jotkut khatia, jotkut kannabista. Jotkut ihan vaan alkoholia.

Pidän noista lainaamistasi kohdista todennäköisimpinä kohtaa 1. (Pakolaiset työllistävät vastaanottokeskusten henkilökuntaa.) ja kohtaa 4. (Uskontojemme kirjo laajenee. Kenties evlut-kristityt ja muslimit alkavat järjestämään yhteisiä jumalanpalveluksia, joissa poimitaan parhaita paloja kumpaisestakin uskosta).

Mutta autettava on silti, hyötyyn katsomatta. Tehdään parhaamme heidän integroitumiseksi. Samalla Soini lyö nyrkkiä pöytään ja toteaa, että nyt loppu kansanvaellus. Olot kuntoon lähtömaissa.
 
Katsoin MTV:n järjestämän "pakolaiskeskustelua 2 tuntia" tänään.
Muuten keskustelu oli suht asiallista mutta huomioni kiinnittyi siihen kuinka paljon positiivista ja auttamiseen kohdistuvaa palautetta päästettiin läpi ja kriittiset kommentit oli karsittu aikaslailla joka paikasta pois.
Tämä oli eräänlainen näytös siitä kuinka valtamedia toimii.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090920321155_uu.shtml


Maahanmuuttoviraston tuoreen arvion mukaan turvapaikanhakijoiden määrä on nyt yli 200 päivässä. Merkittävä osa hakijoista tulee tällä hetkellä Ruotsin kautta Pohjois-Suomeen.

Tekee +70.000 vuodessa.

Useasti on tälläkin foorumilla ihmetelty miksi baltit eivät tehneet mitään neukkujen valloittaessa maat ja orjuuttaessa kansat. Samoin on ihmetelty miten venäläiset nappasivat Krimin Ukrainalta. Helposti ollaan haukuttu, vaan katsokaapa tänä päivänä Suomen tapahtumia. Kaikki avainpaikat on miehitetty maanpettureilla ja loput organisaatiosta on lamaantunut pään tultua katkaistua. Laukaustakaan ampumatta maa asutetaan vierailla kansoilla ja alistetaan vieraan valtaan.

Ukrainan asevoimat seisoivat tumput suorina hyökkääjän vyöryessä maahan surkeaakin surkeamman savuverhon suojin. Suomen asevoimat seisovat tumput suorina hyökkääjän vyöryessä maahan surkeaakin surkeamman savuverhon suojin. Liekkö Saksa ja Venäjä päivittäneet Molotov-Ribbentrop sopimuksen? Kyyti on yhtä kylmää, kuin 1930 luvun lopulla. Pienet kansat pyyhitään jälleen pöydältä ja tällä kertaa Suomi napataan näköjään taistelutta.

Suomi vajoaa yhä syvemmälle siirtomaan asemaan. Päättävän virkakunnan ja väkivaltakoneiston tuloero muuhun väestöön tulee epäilemättä kasvamaan luvassa olevista leikkauksistakin huolimatta.
 
Asiaan on olemassa hyvin yksinkertainen ratkaisu. Rajasilloille tiesulut ja vaaditaan passit tai muut validit henkkarit.
 
Sipilän tempauksen mainos Al Arabiya -uutissivustolla:
http://www.alarabiya.net/ar/last-page/2015/09/07/الرئيس-الذي-تنازل-عن-منزله-ليستضيف-لاجئين-سوريين.html

Vai ei ole vetovoimatekijöitä? Tuossa jutussa on ainakin kolme (vaaleaa). Taisi pääministeri tehdä karhunpalveluksen tälle maalle.
Google translatorilla:
Climate in "Kempela" known the beauty of their daughters, like most rural Finnish girls, a very difficult winter,

Kempela Pftyatea and is famous for its beautiful, blond hair and blue-green eyes and in the mouth Pearls

:D
 
Google translatorilla:
Climate in "Kempela" known the beauty of their daughters, like most rural Finnish girls, a very difficult winter,

Kempela Pftyatea and is famous for its beautiful, blond hair and blue-green eyes and in the mouth Pearls

:D

Kulttuurishokki voi Ken-peleen raitilla olla melkoinen...
 
Joko olet rasisti ja vastutat mamuja tai olet suvakki.
Tosin työkaveri kysy, oletko 2030 Kristitty joka tukee Venäjää taistelussa Muslimeitten EU:ta vastaan vai oletko isämmaallinen joka on Islamin puolella..... Karu kysymys.
 
Back
Top