Pakolaisuus

Enbuske syyllisti kirjoituksessaan erimieliset kylähulluiksi, joilta sukulaiset eivät vielä ole poistaneet facebook tiliä.

Sellaisia retorisia piirteitä.

Enbusken mielipiteet ovat tuubaa, samoin kuin hänen tapansa syyllistää eri mieltä olevat mielenterveysongelmaisiksi. Sen takia juuri sen kaltaiseen huutoretoriikkaan ei kannattaisi lähteä, se haittaa viestin läpimenoa...
 
VOI VI...hannes.

No mitä? Paperiton = laittomasti maassa oleskeleva. Järjestelmä, joka on päättänyt, ettei ko. henkilöllä ole oikeutta maahan jäädä ja varmasti tarjoaa keinon palata kotiin, tarjoaa vaihtoehtoisesti ylläpidon ja palvelut laajasti mikäli henkilö jää oleskelemaan maahan ilman lupaa. Voi vihannes minä sanon siihen.

Mulla on vaan huoli, että paperittomien ylipalvelu imuroi paperittomia alueilta, joilla vastaavia palveluja/etuja ei ole. Suomen rajojen ulkopuoleltakin.
 
Metoo-kampanja ja jumalaton häly naisten ahdistelusta.

Miksi. Juuri. Nyt.

Trollaustahan se on. Kun katsoo ketkä sitä tekevät niin sama väki kuin
syksyllä 2015... samat lehdet, samat toimittajat, samat "aktivistit"...

Taas kerran onnistutaan pilaamaan sinänsä perusteltu aihe.

Pakolaisuus, rasismi, naisten sortaminen joissakin maissa...
Ne ovat ongelmia mutta media osaa tehdä niistäkin shown
 
Tässä on taas se tienauspotentiaali, ei tosin valtion näkökulmasta:
Näin pyörii miljoonien eurojen pakolaisbisnes: Yritysten nimet vaihtuvat, taustalla sama mies
Pakolaiskriisin majoitusongelmat toivat Barona Groupille ja sen johdolle miljoonia.

Jaa artikkeli
Mikko Niemelä
KOTIMAA 4.12.2017 14:50
SUOMEN KUVALEHTI uutisoi 12. syyskuuta 2017 yksityisen vastaanottokeskustoiminnan kannattavuudesta. Majoituspalveluja myyvä Luona teki vuonna 2016 noin 3,2 miljoonan euron voiton.

Voitot Luona siirsi konserniavustuksena suomalaiselle emoyhtiölleen Barona Groupille, jonka omistavat pääosin toimitusjohtaja Markus Oksa, Baronan muu johto, työeläkeyhtiö Elo ja pääomasijoittaja Nordic Mezzanine.

Luonan vastaanottokeskuspalvelu ei kuitenkaan ole ainoa turvapaikanhakijoihin liittyvä, erittäin kannattava liiketoimi, jonka taustalla on Barona Group ja sen johto.

Luonan lisäksi kuvioon liittyy kiinteistöyhtiö Fisso Real Estate Ky ja Majoituspalvelu Forenom. Nämä yhtiöt ostavat toisiltaan palveluita, joita rahoitetaan valtion varoilla.



PAKOLAISKRIISIN alkaessa syksyllä 2015 vakuutusyhtiö Ilmarinen myi Barona Groupin omistamalle kiinteistöyhtiö Fisso Real Estate Ky:lle Espoon Siikajärvellä sijaitsevan kiinteistön. Kauppa oli niin kutsuttu osakekauppa, joten tieto kauppahinnasta ei ole julkinen.

Kauppahinta tuskin on ollut kuitenkaan ainakaan miljoonia, sillä ennen kauppaa kiinteistö toimi K-ryhmän koulutuskeskuksena. Ilmarisen tiedotteen mukaan rakennus oli ollut tyhjillään ”muutaman vuoden”.

Luona perusti kyseiseen kiinteistöön Siikajärven vastaanottokeskuksen, johon mahtuu enimmillään 300 turvapaikanhakijaa.

Samaan aikaan Fisso Real Estate osti kiinteistön myös Espoon Nihtisillasta ja Vantaan Robert Huberin tieltä. Luona perusti myös niihin vastaanottokeskukset.

Baronan omistama Luona jäi siis vuokralaiseksi Baronan omistaman Fisso Real Estaten kiinteistöihin.

Kaupparekisterin mukaan Fisso Real Estate teki kyseisellä tilikaudella (24. marraskuuta 2015–31. joulukuuta 2016) noin 2,1 miljoonan euron liikevaihdon. Voittoa yhtiölle jäi käteen lähes 1,7 miljoonaa euroa, mikä tarkoittaa peräti 87 prosentin liikevoittoprosenttia.

Baronan toimitusjohtaja Markus Oksan mukaan Fisso Real Estaten voitto näyttää suurelta, koska siinä ei ole huomioitu remontti-investointeja.

”Niitä ei ole kirjattu kuluksi, vaan investoinneiksi”, Oksa sanoo.

Tehtyjä investointeja ei kuitenkaan pysty tarkasti todentamaan tilinpäätöksestä. Sekin täytyy huomioida, että remontti-investoinnit ovat nostaneet kiinteistöjen jälleenmyyntiarvoa.

Valtio on ostanut yksityisiä vastaanottokeskuspalveluita kymmenillä miljoonilla euroilla.​
VUODEN 2016 lopussa Barona teki yritysjärjestelyitä, joissa Barona Group jaettiin kahtia. Majoituspalveluyhtiö Forenom irrotettiin Baronasta omaksi kokonaisuudekseen ja samassa rytäkässä Fisso Real Estate siirtyi Forenom Group -konserniin. Baronan toimitusjohtaja ja suuri omistaja Markus Oksa liittyy tavalla tai toisella kaikkiin näihin yrityksiin.

Barona kirjasi koko kaupasta 54 miljoonan euron voiton.

Fisso Real Estate Ky:n vastuunalaiseksi yhtiömieheksi tuli Fisso Oy ja äänettömäksi yhtiömieheksi Forenom Holding Oy. Yhtiön omistus on kokonaan Forenom-konsernissa.

Yritysjärjestelyt eivät kuitenkaan päättyneet tähän, sillä Barona osti Forenom Groupista ”takaisin” 33,6 prosenttia ja Baronan toimitusjohtaja Markus Oksa kuuluu yhtiön hallitukseen. Forenomin muut omistajat ovat Capmanin rahasto ja Suomen valtion omistama Teollisuussijoitus, jonka omistusosuus on 16 prosenttia.



FISSO Real Estate Ky:n reilu kahden miljoonan euron liikevaihto perustuu siis vuokratuloihin, joita maksaa Majoituspalvelu Forenom Oy.

Forenom Oy:n taas on alun perin perustanut Baronan nokkamies Markus Oksa. Lisäksi koko Majoituspalvelu Forenom kuuluu 100-prosenttisesti Forenom Group -konserniin, josta Barona siis edelleen omistaa osuuden.

”Majoituspalvelu Forenom tuottaa majoituspalveluita Luonalle, joka operoi näissä kolmessa kiinteistössä tällä hetkellä vastaanottokeskuksia. Veloitukset Luonan suuntaan perustuvat asukasmääriin, kuten majoitustoiminnassa yleensäkin”, sanoo Forenom Groupin toimitusjohtaja Johannes Kangas.

Majoituspalvelu Forenomin kiinteistöt on tarkoitus siirtää hostellikäyttöön vastaanottokeskustoiminnan päätyttyä.

Luonan toimitusjohtaja Milja Saksin mukaan Luonalla oli Majoituspalvelu Forenomin kanssa vuonna 2016 yhteensä kahdeksan majoitussopimusta pääkaupunkiseudulla. Luona maksoi Majoituspalvelu Forenomille palveluista 16 miljoonaa euroa ilman arvonlisäveroa.

”Lisäksi Luona on maksanut Forenomin kautta hoidetuista perustamistöistä noin miljoonaa euroa. Vuonna 2017 volyymit ovat vastaanottokeskusten määrän pienetessä olleet tietysti eri luokkaa”, Saksi sanoo.

Käytännössä perustamiskustannukset on kuitenkin maksanut Suomen valtio, sillä Maahanmuuttovirasto on sitoutunut vuokraamaan kyseessä olevat kiinteistöt käyttöönsä vuoteen 2020 asti.

Kaupparekisterin toimitettujen tilinpäätöstietojen mukaan Majoituspalvelu Forenom Oy:n liiketoiminnan kasvu oli vuonna 2016 erittäin reipasta. Liikevaihto kasvoi 55 prosenttia 54 miljoonaan euroon. Voittoa kirjattiin 4,4 miljoonaa euroa.

Majoituspalvelu Forenomin kasvu näyttää perustuvan pitkälti Luonan maksamiin miljooniin. Luonan miljoonat puolestaan tulivat Suomen valtion budjetista.

SUOMESTA haki turvapaikkaa vuoden 2015 aikana yli 32 500 ihmistä, ja vuonna 2016 tulijoita oli 5 600.

Lue myös
Pakolaisbisnes kannatti: Luona teki vastaanottokeskuksilla yli kolmen miljoonan euron voitonPakolaiskriisi: Yksityisiä vastaanottokeskuksia ei kilpailutettu – hinta karkasi liian korkeaksi
Turvaa hakevat piti majoittaa nopeasti, mikä johti siihen, että yksityisiä vastaanottokeskuksia perustettiin pikaisesti ilman lain vaatimaa kilpailutusta. Myös Euroopan unioni tuki viranomaisten päätöstä joustaa kilpailutussäännöistä.

Tähän mennessä Suomen valtio on ostanut yksityisiltä vastaanottokeskuksilta vastaanottokeskuspalveluja kymmenillä miljoonilla euroilla. Myös säätiöpohjalta toimivan Suomen Punaisen Ristin SPR:n tuottamat vastaanottokeskuspalvelut ovat tuottaneet vuonna 2016 yli kuuden miljoonan euron ylijäämän.

Säätiö ei voi kuitenkaan jakaa ylijäämäänsä ulos kuten voittoa tavoittelevat osakeyhtiöt. Ylen MOT-ohjelman mukaan SPR:n ”yhteistyökumppanit” sen sijaan voivat. Esimerkiksi Sarakallio Kiinteistöt tuloutti itselleen puolessatoista vuodessa neljä miljoonaa euroa.

Vuonna 2016 vastaanottopalveluihin käytettiin valtion varoja 554 miljoonaa euroa.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ko...ustalla-sama-mies/?shared=997269-a2dfb18d-500
 
Mitenhän paljon bisnestahot vaikuttivat syksyllä 2015 siihen että tulijaa riittää?

Kyllä oli puhallus:
Vuonna 2016 vastaanottopalveluihin käytettiin valtion varoja 554 miljoonaa euroa.

Rohkenenko edes laittaa arvaustani siitä kuinka moni tulija ei saanut turvapaikkaa eikä ollut pakolainen?
Paljonko meni täysin turhaan tanssitukseen, leikkeihin ja ns. kotoutukseen joka aloitettiin välittömästi tietämättä yhtikäs mitään tulijan taustoista?

On siinä arvopohjaa. Discoläpsyttelijöillä miljoonia. Kuuluisi oikeastaan vihaketjuun koska minua suututtaa. Miten paljon kymmenesosallakin tuosta rahasta olisi autettu oikeita pakolaisperheitä.

Rajojen valvonta on tässä maassa tosiaankin poliittinen päätös. Virhe joka pitää korjata.
 
Viimeksi muokattu:
Postimies soittaa kahdesti.

Postinjakaja Usman Khadim kohtasi huonokuntoisen nuoren naisen tämän kotitalon edessä neljän aikaan aamuyöllä. Nainen oli saapunut paikalle taksilla ravintolasta. Hän oli voimakkaassa humalassa ja oli kadottanut kännykkänsä ja avaimensa.

Khadim soitti esimiehelleen ja kysyi tältä miten menetellä. Vastaus oli, että katso tarvitseeko apua ja soita tarvittaessa hätäkeskukseen. Älä kuitenkaan koske.

Hovioikeus piti epäuskottavana, että nainen olisi suostunut sukupuoliyhteyteen ennalta tuntemattoman miehen kanssa kotitalonsa rapussa. Khadim käytti hyväkseen naisen avutonta tilaa. Teko on raiskaus. Usman Khadimin vankeusrangaistus on ehdoton.

Uhrilleen hänen tulee korvata kärsimyksestä 3 500 euroa ja taloudellisista vahingoista 641 euroa.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712052200582515_u0.shtml?utm_campaign=uutisboksi_201511&utm_source=kl

Tuli laakille hintaa.
 
Tässä on taas se tienauspotentiaali, ei tosin valtion näkökulmasta:

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ko...ustalla-sama-mies/?shared=997269-a2dfb18d-500

Jos yksikään noista hyötymässä olleista yrityksistä tai henkilöistä on maksanut senttiäkään vaali- tai muuta tukea yhdellekään hallituspuolueelle, hallituksen jäsenelle, asiaa käsittelevien lautakuntien jäsenille, päättäville tai valmisteleville kunnallispoliitikoille ja kyseiset tahot eivät ole jäävänneet itseään aiheeseen liittyvästä päätöksenteosta, niin asiaa pitäisi tutkia korruptiona.

Samoin jos yksikään sote-yksityistämisen suurimmista hyötyjistä on maksanut soteuudistukseen liittyvää päättämistä tai valmistelua tekeville puolueille tai poliitikoille tukia, niin asia pitäisi julkistaa ja tutkia korruptiona.
 
Jussi Halla-ahon nettikolumni: "Helsinki vetää mattoa hallituksen tavoitteiden alta"
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...lituksen-tavoitteiden-alta/6685954#gs.G=4HR40

Vasemmisto on onnistunut tekemään Halla-ahosta täydellisen hylkiön. Kukaan ei uskalla olla hänen kanssaan samaa mieltä.

Tässä on varmaan kaksi syytä: maine ja kannatus. Poliitikot pelkäävät vasemmiston maalitusta, leimaamista "halla-aholaiseksi" ja toisaalta jakaessaan hänen mielipiteitään he myöntäisivät hänen olevan oikeassa, mikä voisi oikeasti vaikuttaa hänen kannatuksensa nousuun.

Surullista on, että päättäjät ovat tässä pelossa valmiita laittamaan vaikka miljoonia veroeuroja likoon ja kävelemään Suomen lakien ja suomalaisten perusoikeuksien yli. Suomen laki ei kohta koske kaikkia samalla tapaa (kohta? enää?), oikeudet ja velvollisuudet ovat eri. Tästä on vastuullinen päätöksenteko kaukana ja se murentaa hiljalleen oikeusvaltiotamme ja ennen kaikkea horjuttaa sen yhtenäisyyttä ja kaikkein vakaimpia rakenteita.

Halla-ahosta on tulossa täydellinen ase.
 
#pakettimatka

12 mins · Helsinki ·

Lue ja hajoa.
1f620.png


"Toimittajan ”velipojalle” järjestettäisiin nettihistoria hallituksen kiivaana arvostelijana ja häntä valmennettaisiin esittämään hänelle keksitty tarina. Matkaa varten veli saisi ruotsalaiselta yritykseltä kutsun, jonka avulla hän saisi laillisesti viisumin Ruotsiin.

Sen jälkeen veli saisi neuvoja ja taustatietoja, jotta hän osaisi mahdollisimman vakuuttavasti esittää keksityn turvapaikkahakemuksensa maahanmuuttovirastolle."

https://www.suomenuutiset.fi/uskoma...ia-iranin-hallituksen-kiivaana-arvostelijana/

Uskomatonta turvapaikkakeplottelua – ”velipojalle” järjestettiin lavastettu nettihistoria Iranin hallituksen kiivaana arvostelijana

SVERIGESRADIO KUVAKAAPPAUS

ASYL.png

Ruotsiin kohdistuu järjestelmällistä turvapaikkapakettien myyntiä valmiiksi keksityillä tarinoilla, paljastaa Ruotsin radion ajankohtaisohjelma. Poliisi on tiennyt asiasta jo vuosia, mutta ei ehdi tutkia asiaa.

Ohjelmassa kerrotaan Hamidista, joka oli jo saanut Ruotsista kielteisen turvapaikkapäätöksen.

– Pelkäsin, että minut pakkopalautetaan Iraniin. Sitten kuulin, että on ihmisiä, jotka voivat auttaa turvapaikan saannissa, Hamid kertoo.

– Sain ostaa hallitusta kritisoivan blogin, joka oli ollut aktiivinen jo vuosia. Se siirrettiin minulle ja he auttoivat päivittämään sen niin, että näytti kuin se olisi aina ollut minun.

Hamidia onnisti: hän sai uudella, väärennetyllä tarinallaan oleskeluluvan.

Palveluita on tarjolla myös niille, jotka vasta suunnittelevat turvapaikanhakumatkaa. Toimittaja otti yhteyttä turvapaikkapaketteja kaupittelevaan nettisivustoon saadakseen keksityn iranilaisen veljensä Ruotsiin. Toimittaja kertoi välittäjälle, että veljellä ei ole oikeita perusteita hakea turvapaikkaa.

– Me hoidamme kaiken tarvittavan, lupasi mies puhelimessa.

Toimittajan ”velipojalle” järjestettäisiin nettihistoria hallituksen kiivaana arvostelijana ja häntä valmennettaisiin esittämään hänelle keksitty tarina. Matkaa varten veli saisi ruotsalaiselta yritykseltä kutsun, jonka avulla hän saisi laillisesti viisumin Ruotsiin.

Sen jälkeen veli saisi neuvoja ja taustatietoja, jotta hän osaisi mahdollisimman vakuuttavasti esittää keksityn turvapaikkahakemuksensa maahanmuuttovirastolle.

Koko paketin hinta oli noin 6000 euroa.

– Kaikki onnistuu 100-prosenttisen varmasti, lupasi välittäjä.

Maailmalla kaupiteltujen turvapaikkatarinoiden määrää on vaikea tietää, mutta Ruotsin radio löysi ainakin kolme tapausta, joissa turvapaikanhakija itse kertoi ostaneensa tarinansa.

Turvapaikkaprosessiin perehtyneet lähteet vahvistivat Ruotsin radiolle, että keksittyjen tarinoiden myyntiä tapahtuu monien kansallisuuksien piirissä ja että ne voivat johtaa väärin perustein myönnettyihin oleskelulupiin.

Valmiita turvapaikkapaketteja mainostetaan täysin avoimesti netissä. Ruotsin lisäksi palveluita on tarjolla esimerkiksi Yhdysvaltoihin, Iso-Britanniaan tai Saksaan haluaville.

Poliisi ei aio tutkia asiaa
Ruotsin rajapoliisin johtaja Patrik Engström vahvistaa, että poliisi on tiennyt keksittyjen turvapaikkakertomusten kaupittelusta jo vuosien ajan.

– Välillä on kyse keksityistä kertomuksista ja välillä väärennetyistä henkilöhistorioista, Engström kertoo.

Toimittajan kysyessä, että eikö poliisin pitäisi tutkia tätä asiaa, Engström vetoaa resurssipulaan.

– Sanotaanko näin: poliisi on Ruotsissa sellaisessa tilanteessa, että meillä on vaikeuksia ehtiä tutkia edes kaikkein kiireellisimpiä rikoksia.

Maahanmuuttovirasto ei tilastoi keksittyjen kertomusten määrää
Ruotsin maahanmuuttoviraston tiedotuspäällikkö Fredrik Bengtsson kertoo, että viranomaiset suhtautuvat ongelmaan vakavasti, mutta epäilyjä ostetuista turvapaikkakertomuksista ei ole seurattu systemaattisesti.

– Onhan se aina vakavaa, jos henkilölle myönnetään oleskelulupa väärin perustein, sanoo Bengtsson.

Viranomaiset pallottelevat asiaa toinen toisilleen: maahanmuuttoviraston mielestä kyseessä on poliisiasia, kun taas poliisi on sitä mieltä, että maahanmuuttovirastolla olisi käytännössä parhaat mahdollisuudet havaita keksittyjen turvapaikkatarinoiden myynti. Sillä välin tuottoisa liiketoiminta jatkuu kaikessa rauhassa.

SUOMEN UUTISET
 
Vasemmisto on onnistunut tekemään Halla-ahosta täydellisen hylkiön. Kukaan ei uskalla olla hänen kanssaan samaa mieltä.

Tässä on varmaan kaksi syytä: maine ja kannatus. Poliitikot pelkäävät vasemmiston maalitusta, leimaamista "halla-aholaiseksi" ja toisaalta jakaessaan hänen mielipiteitään he myöntäisivät hänen olevan oikeassa, mikä voisi oikeasti vaikuttaa hänen kannatuksensa nousuun.

Surullista on, että päättäjät ovat tässä pelossa valmiita laittamaan vaikka miljoonia veroeuroja likoon ja kävelemään Suomen lakien ja suomalaisten perusoikeuksien yli. Suomen laki ei kohta koske kaikkia samalla tapaa (kohta? enää?), oikeudet ja velvollisuudet ovat eri. Tästä on vastuullinen päätöksenteko kaukana ja se murentaa hiljalleen oikeusvaltiotamme ja ennen kaikkea horjuttaa sen yhtenäisyyttä ja kaikkein vakaimpia rakenteita.

Halla-ahosta on tulossa täydellinen ase.

Samaa joskus miettinyt itsekin. Halla-aho on ajautunut, mitä vihervasemmistoon tulee, sellaiseen asemaan että on aivan sama mitä hän sanoo, se tulee joka tapauksessa teilata heti rasismina ja fasismina ja ihmisvastaisuutena. Tämä johtuu tietysti siitä, että Halla-aho aina onnistuu kylmän viileästi paukuttamaan kiistatonta faktaa pöytään, ja siihen ei vastaleirillä koskaan paukut riitä laittamaan vastaan. Milläpä riittäisikään, sillä tunteen palo ei koskaan saa hiipua tosiasioiden edessä.
Hyvä esimerkki-keissi oli vaikkapa juuri tuo Helsingin päätös antaa terveyspalveluja laittomasti maassa oleville. Halla-aho paukutti numeroita, lakitekstiä ja muita faktoja pöytään, ja ainoa vasta-argumentti oli, jälleen kerran, rasismi ja ihmisvastaisuus :facepalm:.

Jos halla-aho julistaisi, että 1 + 1 = 2, niin eiköhän joku virhevassari kohta jo vaahtoaisi rasismista numero kolmea kohtaan...
 
Samaa joskus miettinyt itsekin. Halla-aho on ajautunut, mitä vihervasemmistoon tulee, sellaiseen asemaan että on aivan sama mitä hän sanoo, se tulee joka tapauksessa teilata heti rasismina ja fasismina ja ihmisvastaisuutena. Tämä johtuu tietysti siitä, että Halla-aho aina onnistuu kylmän viileästi paukuttamaan kiistatonta faktaa pöytään, ja siihen ei vastaleirillä koskaan paukut riitä laittamaan vastaan. Milläpä riittäisikään, sillä tunteen palo ei koskaan saa hiipua tosiasioiden edessä.
Hyvä esimerkki-keissi oli vaikkapa juuri tuo Helsingin päätös antaa terveyspalveluja laittomasti maassa oleville. Halla-aho paukutti numeroita, lakitekstiä ja muita faktoja pöytään, ja ainoa vasta-argumentti oli, jälleen kerran, rasismi ja ihmisvastaisuus :facepalm:.

Jos halla-aho julistaisi, että 1 + 1 = 2, niin eiköhän joku virhevassari kohta jo vaahtoaisi rasismista numero kolmea kohtaan...

No tähän tyyliin juuri. Ja niinkuin H-a tuossa kirjoituksessaan kirjoitti, tätä käytetään sitten muiden, lähinnä rajalla häilyvieb demareiden ja erityisesyi keskustalaisten painostamiseen, että oletteko Halla-ahon rasistikaveri vai ihmisoikeuksien puolella?

Täydellinen vastakkainasettelu ja vellihousut, jotka eivät omaa/osaa pitää omasta mielipiteestään perustellusti kiinni laskevat housuunsa ja äänestävät vasemmiston mukaan halla-aho -leiman pelossa.
 
Jos vihreät + vasemmisto (yht. 22%) ovat ottaneet johtolinjan siirtolaisten päästämistä koskevassa päätöksenteossa ja vellihousut demarit ja keskusta luisuvat samaan joukkoon, niin tuossahan on todella suuri joukko suomalaista politiikka tekemässä maalle haitallisia päätöksiä. Yhteensä noin 60%.

Miten loppujen noin 40% suomalaisten pitäisi toimia, jos ei hyväksy sitä lopputulosta johon 22% vetämät päätökset maassa johtavat ?



.
 
Jenkeissä on tutkittu asiaa. Vaalirahoittajien kannattamat lakimuutokset menevät läpi n. 60 % todennäköisyydellä. Äänestäjien kannattamat lakimuutokset jäävät noin 30 prosenttiin. Eli demokratiaan vaikuttaminen on todennäköisempään rahoittamalla kuin äänestämällä.

Lähteenä toimi. saving capitalism netflix https://www.google.fi/search?safe=o...1046...0j0i67k1j0i131k1j35i39k1.0.qUoZQlQL5uY
 
Jos vihreät + vasemmisto (yht. 22%) ovat ottaneet johtolinjan siirtolaisten päästämistä koskevassa päätöksenteossa ja vellihousut demarit ja keskusta luisuvat samaan joukkoon, niin tuossahan on todella suuri joukko suomalaista politiikka tekemässä maalle haitallisia päätöksiä. Yhteensä noin 60%.

Miten loppujen noin 40% suomalaisten pitäisi toimia, jos ei hyväksy sitä lopputulosta johon 22% vetämät päätökset maassa johtavat ?



.
Tuosta puuttuu ne 18,2 prosenttia
stubb_ja_orpo.jpg

Totuus on se, että tämä kykypuolue on ollu hallituksessa ja hallinnu vieläpä sisäministerin postia....

Vasemmistoa on turha syyttää, päätökset on tehty muualla.
 
kykypuolue on ollu hallituksessa ja hallinnu vieläpä sisäministerin postia.... Vasemmistoa on turha syyttää, päätökset on tehty muualla.
Keväästä lähtien kokkareiden kannatus on YLE:n mittarin mukaan ollut 20% yläpuolella aina 22% saakka. Nuo kaksi jamppaa kuvassa olivat aivan kuutamolla pari vuotta taaksepäin, nyt poissa ratkaisuista ja ilmeisesti muut neuvovat Orpoa koska kannatus on noussut sieltä 17% tasolta. Kokkarit on ainoa mittakaavallinen toivo ylipäänsä. Persujen toinen jytky olisi tietysti yllätys, mutta tilastojen valossa sen varaan ei voi laskea. Täytyy vaan uskoa, että siellä Kok. useat ajattelee lopputulosta ja muutkin heräävät tajuamaan.

Jos kokkarit nukkuu tilanteiden yli niin "ovet auki" -porukat halliitsee 80%. Siinä vaiheessa kaikki onkin jo menetetty ja valtion kassa tyhjenee.
Minutkin saa siinä vaiheessa kyniä ja suostun broileriksi. Ei - kyllä tämä on sellainen skenario, että ei voi toteutua .... ei ole mahdollista.

.
 
Jussi Halla-aho nostaa pöydälle hurjan luvun Afrikasta: "Miten Eurooppa reagoi tämän vuosisadan suureen ilmiöön?"
https://www.satakunnankansa.fi/koti...oi-taman-vuosisadan-suureen-ilmioon-200606106

Jutussa on asiaa, viestin tuoja taitaa olla väärä. Väestönkasvu on ongelma, silti Euroopan maat halajavat lisää väkeä, koska syntyvyys on pientä ja väestö ikääntyy. Lievä paradoksi, jonka olen uumoillut päättyvän huonosti.
 
Jussi Halla-aho nostaa pöydälle hurjan luvun Afrikasta: "Miten Eurooppa reagoi tämän vuosisadan suureen ilmiöön?"
https://www.satakunnankansa.fi/koti...oi-taman-vuosisadan-suureen-ilmioon-200606106

Jutussa on asiaa, viestin tuoja taitaa olla väärä. Väestönkasvu on ongelma, silti Euroopan maat halajavat lisää väkeä, koska syntyvyys on pientä ja väestö ikääntyy. Lievä paradoksi, jonka olen uumoillut päättyvän huonosti.

Suuri osa afrikkalaisista ei onneksi ole potentiaalisia islamisteja. Ajattelisin niin että Saharan eteläpuoleinen Afrikka on kehityskelpoista. Mistä sitä tietää, ehkä sieltä voi tulla vielä joskus jonkinlainen vastavoima eräälle "rauhanuskonnolle"

Ongelmat pitäisi ratkoa Afrikassa. Ei niin että ne tuodaan tänne ja niitä vielä lisätään epäonnistuneella monikulttuurisuuden politiikalla.

Mutta niinhän tuonkin taas näki, eräskin viranomaisten edustaja politikoi pari päivää sitten twitterissä, erästä tutkimusta lainaillen, että monikulttuurisuuteen kielteisesti suhtautuvat ovat ennakkoluuloisia, nähtävästi myös rasisteja eivätkä ole juurikaan tekemisissä erilaisia etnisiä taustoja omaavien ihmisten kanssa.

Mutta fakta on että monikulttuurisuus ei pyri integroimaan ihmisiä joilla on erilaiset etniset taustat vaan lokeroimaan juuri niiden etnisten taustojen perusteella.

Monikulttuurisuus on ja tulee olemaan pahin ongelmien aiheuttaja. Se on edesauttanut islamistien leviämistä Eurooppaan, se tulee edelleen auttamaan islamististen "rinnakkaisyhteiskuntien" levittäytymistä ja se tulee aiheuttamaan katkeruutta entisessä valtaväestössä.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top