Mielisairaaloiden vakioasiakas ja laatumedia Ylen luottotoimittaja Tuomas Enbuske kertoo faktoja asiasta. Kyllähän tämän edessä jää aika tavalla sanattomaksi. Kannattaa ehkä myös muistaa, että juuri Sinä olet kustantanut verorahoillasi tämänkin.
"Kirjoittanut Tuomas Enbuske
Helsinki päätti tällä viikolla, että ns. paperittomat saavat samat oikeudet terveydenhuoltoon kuin turvapaikanhakijat. Hienoa! Rakastan sinua, synnyinkaupunkini Helsinki. Siis henkistä synnyinkaupunkiani. Oulussa kävin syntymässä fyysisesti.
Ja koska olen paennut barbariasta sivistykseen, tunnen sympatiaa pakolaisia kohtaan. Olenhan puhdasverinen elintasopakolainen.
Mutta ne paperittomat. Harva edes tietää, mitä sana tarkoittaa. Ja vielä harvempaa kiinnostaa ottaa selvää. Ja kaupunginvaltuuston keskustelun perusteella sitä eivät oikein tuntuneet tietävän edes valtuutetut. Paperiton on ihminen, jolla ei ole lupaa oleskeluun tai pääsyä kunnon terveyspalveluihin Suomessa. Paperiton on siis ihminen. Samanlainen kuin sinä tai minä, vaikkei hänellä olekaan minun orastavaa hyvinvointidiabetestani tai Eero Lehden miljoonia.
En ole jalo ihminen. En rakasta paperittomia. En edes yritä olla mikään suvakki. Ei minua kiinnosta random-ihmisten hyvinvointi. En ottaisi pakolaista asumaan kotiini. En jaksa päästää tänne edes ystäviäni.
Kyse on siitä, että yhteiskunnan pitää tehdä asioita, jotta ei olisi meidän muiden hyvästä tahdosta kiinni, meneekö apu kodittomille kissoille vai söpöille lapsille. Paperittomien ei pitäisi vedota tunteisiimme. Ne voivat olla vittumaisia rumia vanhuksia. Kyse on velvollisuusetiikasta. Ei minun säälintunteestani.
Toki arvostan myös amerikkalaista hyväntekeväisyysyhteiskuntaa, jossa vastuuta ei ole siirretty yksilöiltä valtiolle. Se kannustaa empatiaan. Mutta koska suomalainen kulttuuri ei toimi niin, meillä valtion ja kaupunkien pitää huolehtia heikoista.
Suomellehan on käynyt hyvin kansakuntien lotossa. Olemme maailman rikkaimpia valtioita. Siksi meillä on velvollisuus auttaa. Ja persujen ovela keino yrittää ängetä eri köyhät vastakkain on vastenmielinen. Suomi on sen verran rikas maa, että meillä on kyllä varaa auttaa sekä omia köyhiämme että paperittomia.
Koska kyse on populistien pisteidenkalastelun tärkeimmästä hillasuosta, maahanmuutosta, keskustelussa kuultiin taas niin populistisia mielipiteitä, että jopa Ville Niinistön Twitter-tili häpeäisi.
Persujen kaupunginvaltuutettu Mari Rantanen sanoi A-studiossa, että uudistus houkuttelisi Suomeen paperittomia terveysturisteja hoitojen perässä. Haukotus! Kukapa nyt ei matkustaisi toiselle puolelle Eurooppaa ilmaisen rokotuksen takia.
Molemmat kristillisten edustajat äänestivät myös paperittomien hoitoa vastaan. He eivät olisi siis antaneet sijaa Jeesukselle ja hänen vanhemmilleen majatalossaan.
Kaikkein surullisinta on kuitenkin demarien käytös. Kokoomukselta ja persuilta en nyt mitään odottanutkaan. Mutta demarit, te kansainvälistä solidaarisuutta puoluekokouksessa mantran lailla laulavat petturit. Tosin harva tietää, että ruotsalainen sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio perustui rasistiseen ajatukseen yksikulttuurisuudesta. Sosiaalidemokraattinen Ruotsi harrasti muun muassa rodunjalostusta 70-luvulle saakka. Onneksi Ruotsin demarit ovat rasismistaan parantuneet. Suomen demareista eivät vieläkään lainkaan kaikki.
Ensin Halla-aho halusi estää paperittomien terveydenhuollon. No. Se on yhtä ymmärrettävää kuin se, että junttien edustaja vaatii anteeksipyyntöä, kun joku kutsuu jotakuta juntiksi.
Mutta sen jälkeen, mitä tekivät demarit? Myös he yrittivät estää paperittomien terveydenhuollon. Oli siis kaksi palautusesitystä, persujen ja demarien. Ne molemmat onneksi hävisivät. Demarit eivät voineet tietenkään kannattaa persujen ehdotusta. Vaikka he halusivat itse suunnilleen samaa. Tekosyyksi keksittiin, että asia kaipaa vielä lisäselvityksiä. Demarit vetosivat faktan puutteeseen, vaikka todellisuudessa kyse oli äänestäjien puutteesta.
Oikea syy demareiden epäsolidaarisuuteen oli flirttailu perussuomalaisten ajatusten kanssa. Demarivaltuutetut olivat saaneet asiasta niin paljoon vihapalautetta siltä mystiseltä ”kansalta”. Kansa tarkoittaa tässä yhteydessä niitä kylähulluja, joilta sukulaiset eivät vielä ole poistaneet Facebook-tunnuksia. Demarit siis halusivat mielistellä persuja.
Koko paperittomien hoito helsinkiläisten verorahoilla on oikeasti todella pieni homma.
Pelkkä kaupunginvaltuustokäsittely maksaa nykyisten ja ehdotettujen selvitysten kanssa noin 100 000 euroa. Se on puolet siitä summasta, jonka paperittomien auttaminen maksoi viime vuonna. Ja nyt kun homma laajennetaan koskemaan laajemmin paperittomia, nyt kulut ovat rankimmankin arvion mukaan 700 000 euroa vuodessa. Se veisi kokonaiset 0,03 prosenttia Helsingin sosiaali- ja terveysmenoista. Eikä paperittomille vieläkään tarjottaisi samanlaisia palveluita kuin meille, joilla on Suomen passi.
Pääkaupunkiseudulla potilaat jättivät saapumatta sovitulle lääkärin vastaanotolle 15 000 kertaa viime vuonna. Pelkästään käyttämättömillä lääkäriajoilla kustannettaisiin paperittomien terveydenhuolto moninkertaisesti.
Mitä muuta 700 000 eurolla saa? 70 neliön asunnon Helsingin Kampin keskuksesta. Vantaalla myynnissä olevan, vähän ajetun Rolls-Royce Dawn -avoauton tai Portugaliin muuttavan suomalaisen veropakolaisjohtajan yhden vuoden eläkkeen.
Helsingin kaupunginvaltuustossa päätetään usein 50-100 miljoonan euron tonttikaupoista täysin kumileimasinmeiningillä, ilman mitään keskustelua siitä, olisiko kaupasta voinut saada esimerkiksi pari miljoonaa enemmän. Sen sijaan paperittomien hoidosta, eli muutaman sadan tonnin jutusta väännettiin naama punaisina neljä tuntia.
Järkevin perustelu kokoomuslaisille olisi ollut se, että paperittomien hoitaminen tulee jopa halvemmaksi.
Tiukempi rajaus olisi tullut kalliimmaksi. Silloin paperittomat olisi jouduttu hoitamaan pikaisena polilla. Jo aiemmin hoidettiin kiireelliset. Kyse muutoksessa oli siis vain hoidon avaamisesta laajemmin.
Siksi esimerkiksi konservatiivisena tiukkapipona tunnettu kepulainen Pekka Puska kannatti paperittomien oikeuksia. Siksi, että lääkärinä hän tietää, mistä puhuu. Kiitos Suomen Adam Smith eli Santeri Alkio!
”Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä”. Tuttua länkytystä. Mutta jos luet uudelleen YK:n ihmisoikeuksien julistuksen, huomaat, kuinka radikaali se on.
Samalla on myös huomaat, kuinka vaikea sitä on Helsingin kaupunginvaltuuston kokoomuslaisten, kristillisten, persujen ja puolikkaan demarivaltuutettujen ryhmän ymmärtää."
