http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801302200706521_u0.shtmlYli 5 000 henkeä haki turvapaikkaa Suomesta 2017 - kääntyminen kristinuskoon näkyy turvapaikan saaneiden määrässä
Tiistai 30.1.2018 klo 14.05
Maahanmuuttovirasto Migrin mukaan 5 059 henkilöä (2016: 5 657) haki turvapaikkaa Suomesta viime vuonna. Heistä 2 139 haki turvapaikkaa ensimmäistä kertaa, 1 858 teki uusintahakemuksen ja 1 062 hakijan hakemus siirrettiin EU:n sisäisenä siirtona Suomeen Kreikasta tai Italiasta.
Ensimmäisten turvapaikkahakemusten määrä laski selvästi edelliseen vuoteen verrattuna.
Migrin mukaan ensimmäisten turvapaikkahakemusten määrä laski selvästi edelliseen vuoteen verrattuna. Vuonna 2016 ensimmäisiä hakemuksia tehtiin 4 005.
- Kun kokonaishakijamäärästä jätetään pois uusintahakemukset ja sisäisesti siirretyt, on turvapaikkahakemusten määrä vuonna 2017 selvästi pienempi kuin vuosina ennen syksyä 2015, jolloin hakijamäärät nousivat. Ennen vuotta 2015 hakijamäärä oli suhteellisen vakiintunut 3 000-4 000 hakijaan vuosittain, Migrin tiedotteessa todetaan.
Kristinuskoon kääntyminen uusi peruste
Viime vuonna myönteisen turvapaikkapäätöksen eli turvapaikan, toissijaista suojelua tai oleskeluluvan muulla perusteella sai Migrin mukaan noin 40 prosenttia päätöksen saaneista hakijoista. Edellisvuonna vastaava luku oli 27 prosenttia. Kielteisten päätösten osuus oli noin 42 % (2016: 51 %). Luvut sisältävät niin ensimmäiseen kuin uusintahakemuksiin tehdyt päätökset.
Migrin mukaan myönteisten päätösten suhteellisen kasvun taustalla on muun muassa se, että hakijat ovat esittäneet valitusvaiheessa aikaisempaa enemmän uusia perusteita hakemukselleen.
- Yleisin uusi peruste on ollut kristinuskoon kääntyminen. Turvapaikan kristinuskoon kääntymisen perusteella voi saada, jos katsotaan, henkilö on vainon vaarassa uskontonsa vuoksi palatessaan kotimaahansa, Migrin tiedotteessa todetaan.
Myös sisäisinä siirtoina Kreikan ja Italian kautta tulleiden turvapaikanhakijoiden päätökset vaikuttavat päätösjakaumaan.
- Sisäisen siirron ohjelmaan valittiin kansalaisuuksia, joiden kohdalla kansainvälisen suojelun myöntämisprosentti on EU-maissa 75 % tai korkeampi. Eli valtaosa hakijoista on saanut myönteisen päätöksen, Migrin tiedotteessa todetaan.
Vuonna 2016 Migri sai lisää henkilöstöä ja siten se sai purettua valtaosan vuoden 2015 suuresta hakemusmäärästä.
- Ensin käsiteltiin yksinkertaisemmat hakemukset. Samalla moni enemmän selvitystä ja perehtymistä vaativa hakemus siirtyi ratkaistavaksi 2017. Näistä pidempään käsittelyssä olevista hakemuksista monelle tehtiin myönteinen päätös, mikä vaikuttaa myönteisten päätösten suhteelliseen nousuun.
Migrille palautui reilut 2 420 päätöstä
Maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan hallinto-oikeudet käsittelivät viime vuonna reilut 7 540 turvapaikkapäätöksestä tehtyä valitusta. Näistä 32 prosenttia palautui maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi eri kumoamisperustein. Valtaosa (17 %) päätöksistä palautui uuden selvityksen takia. Näitä oli yhteensä 1 313 kappaletta. Näissä yleisin uusi valitusvaiheessa esille tuotu peruste on kristinuskoon kääntyminen.
Migrin mukaan hallinto-oikeuksissa on tällä hetkellä käsittelyssä tai käsittelyjonossa 7 589 maahanmuuttoviraston tekemää turvapaikkapäätöstä. Maahanmuuttovirastossa käsittelyä odottaa 2 186 hallinto-oikeuksista palautettua päätöstä.
Migrin mukaan suurin nousu nähtiin viime vuonna Suomesta kansainvälistä suojelua saaneiden perheenjäsenten hakemusmäärässä. Hakemuksia jätettiin 58 % edellisvuotta enemmän.
- Irakilaisten hakemukset kasvoivat yli kolmanneksen (2017: 1 105; 2016: 768), ja irakilaiset ovat nykyään selkeästi suurin oleskelulupaa perhesiteen perusteella hakeva ryhmä.
Venäläisten jättämät perhesidehakemukset ovat vähentyneet runsaalla neljänneksellä. Silti venäläiset ovat yhä toiseksi suurin hakijaryhmä.
Työperäisten oleskelulupien hakemusmäärä kasvoi yhteensä 16 %.
12 600 sai Suomen kansalaisuuden
Suomen kansalaisuuden sai viime vuonna 12 600 henkilöä, kun määrä vuonna 2016 oli 9 644 henkeä. Venäjän kansalaiset ovat edelleen suurin hakijaryhmä, vaikka venäläisten hakemusmäärissä näkyykin pientä laskua.
Kesällä 2016 Isossa-Britanniassa järjestetyssä kansanäänestyksessä yli 50 % äänesti EU:sta eroamisen puolesta.
- Tällä on saattanut olla vaikutusta siihen, että brittien kansalaisuushakemusten määrä kasvoi vuonna 2017, Migrin tiedotteessa todetaan.
Kun kansalaisuusilmoitukset lasketaan mukaan, vuonna 2017 yhteensä 201 Ison-Britannian kansalaista haki Suomen kansalaisuutta. 2016 luku oli 100 henkeä.
MIKA KOSKINEN
Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Joku vaan häiritsee tässä näiden kristinuskoon kääntymisessä. Ei vain saa päähäni että mikä se on..
Hitto, mähän keksinkin mikä se on: kristinuskoon kääntyminen muslimille muodostaa vakavan hengenvaaran jos palautetaan kotimaahan ja näin ollen estää palautuksen. Ja toisaalta muslimille on ihan Ok valehdella vääräuskoiselle jos se auttaa omaa tai islamin asiaa. Millä voi testata että ovat oikeita uskovia nyt vai valehtelevatko vain tässäkin..
YliKoo
Greatest Leader
Ovat oikeita uskovia.
Se saattaa olosuhteiden mukaan vaihdella, mihin jumalaan uskon kerrotaan kulloinkin kohdistuvan, mutta uskoa ei tarvitse epäillä.
Onhan sitä siinä jo perustetta, mille vaan.
Käsketään mennä moskeijaan, kantaa ristiä ja ylistää jeesusta. Eikohän se sillä....
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Kun tuota Pentti Linkolan elämänkertaa olen lukemassa, tuli mieleen, onhan hänellä myös mielipide pakolaisuuteenkin. Maahanmuuttopolitiikasta ja kehitysavusta:
YliKoo
Greatest Leader
Youtuben ensimmäinen kommentti avaa tuon haastattelun:
"Läskipää meinaa pillahtaa itkuun, kun Linkola kertoo totuuksia."
miheikki
Greatest Leader
Mikä maa se haluaisi rikollisensa takaisin.
« Vastaus #39 : tänään kello 16:16:46 »
Irak aikoo vastustaa kohtuuttomia vaatimuksia siitä että sen pitäisi ottaa omia kansalaisiaan vastaan. Irakilaisministeri vetoaa siihen että Suomessa järjestetyssä konferenssissa on saavutettu yhteisymmärrys ettei Irakin tarvitse ottaa kansalaisiaan vastaan. Näkemys on melko mielenkiintoinen. Juttu on kokonaisuudessaan melko sekava ja irakilaisviranomaiset ampuvat vastakkaisia ja kummallisia kantoja. Irakilaisministerin mukaan omia kansalaisia ei voi ottaa vastaan koska he olisivat taakka Irakille. Lisäksi ministeri vakuuttaa että EU:n kanssa korkeintaan tehdään yhteistyössä paluuohjelmaa jonka ydin on että ketään ei vahingossa palauteta vastentahtoisesti...
Saapas nähdä mitä tästä oikein syntyykään. Jos ei tule takkia niin tuleekin paita ja jos ei paitaa niin...
Lainaus
Baghdad objects to European plans to forcibly repatriate IraqisBAGHDAD — Iraqi Ivan Sahda Moshi has been hiding at a friend’s house in Gothenburg, Sweden, since Dec. 1, 2017, as a decree has been issued by Sweden to forcibly return him to Iraq. “I hope that my case is looked over again this year,” Moshi told Al-Monitor. Moshi, who fled Iraq in 2007 seeking asylum in Sweden, belongs to a Christian family, all of whom have fled Iraq to different countries. He fears going back, as militias threatened to kill him due to his work with US forces, not to mention that Christians are a threatened minority in Iraq.On Jan. 10, Abdul Bari Zebari, the head of parliament’s Foreign Relations Committee, indicated that the European Union is intending to forcibly return Iraqi immigrants whose asylum requests have been rejected back to Iraq. He called upon the Iraqi government to not accept any negotiations with the European Union concerning forcibly returning Iraqi immigrants, as he suggests that returning them should be voluntary, not compulsory.In a similar case to Moshi’s, Hassan Amer, whose asylum request has been rejected by Austrian authorities, had to submit an appeal against his rejection before Vienna courts to obtain a new hearing session where he will talk about the circumstances on which he submitted his request for asylum.Amer, which is a pseudonym as he is afraid that it would affect his asylum request, left Iraq in July 2015 using a fraudulent visa. The recent reports circulating throughout Iraqi media about the European Commission’s intention to forcibly return Iraqi immigrants has turned Amer’s life into a nightmare. “I’m not the only one whose asylum request was rejected by Austria. There are dozens like me, maybe more. I hope the reports are not accurate, and if it truly was, I’d hope these decisions are not taken into force,” he said.The European Commission believes that stability has been restored to Iraq since its liberation from the Islamic State and that illegal immigrants and those whose asylum requests were rejected should return to Iraq.In a video broadcast by Al Sharqiyya channel on Jan. 9, a group of young Iraqi asylum seekers wait desperately in Belgium for the approval for their asylum requests. Some of them had their requests rejected and the rest are waiting. Among them was a young man who submitted his asylum papers in 2014 and is still waiting for the decision.Even though some of those who appeared in the video indicated that their asylum requests were rejected, they asserted that they did not want to go back to Iraq as “dozens of Iraqis whose asylum requests were rejected are sleeping in train stations in Brussels.”Iraqi Deputy Minister of Migration and Displaced Jasser al-Attiyya refused forced returns of Iraqi immigrants. He told Al-Monitor, “The Iraqi government rejects forced returns, as we have understandings with some European countries concerning how necessary it is not to take any measures concerning forced returns.”“In the beginning of 2017, a conference on immigrants was held in Finland where we refused any forced returns of Iraqi immigrants,” Attiyya said. According to Attiyya, the ministry has no statistics on the numbers of immigrants because some of them migrated outside the international registration system. He added that returning these immigrants would constitute a burden to Iraq, especially since some no longer have homes or jobs.While confirming the Iraqi government’s refusal of forcibly returning Iraqis, Minister of Migration and Displaced Jassim Mohammed al-Jaff stressed the importance of the voluntary return of Iraqi immigrants in EU countries. Jaff reported that the chief of mission of the International Organization for Migration said in a meeting that the organization would look into a coordination mechanism with EU countries to prevent any forced return of Iraqi emigrants.Mustafa al-Ammar, the integration representative of the Christian Democratic Union of Germany, told Al-Monitor, “There are no forced returns. The subject is still in the phase of discussion.”The stance adopted by the Ministry of Migration and Displaced and the parliament’s External Affairs Committee is not in line with that of Iraqi Prime Minister Haider al-Abadi. In September 2017, Abadi announced there were ongoing negotiations between his government and the EU concerning the return of Iraqi refugees from Europe. Even though he assured his refusal of forced returns, he said that “Iraqis found out that it’s difficult to be refugees in Europe.”When he was head of the Iraqi government in 2006-2014, Nouri al-Maliki worked hard to encourage Iraqis in Europe to return to Iraq. However, he failed.On Nov. 14, 2017, German media outlets reported that 8,000 Iraqis returned from Germany as part of the voluntary return program. The German government gave financial grants to those who decided to return. The financial grants reached $3,000, according to two refugees who spoke to Al-Monitor about their return.According to the Convention Relating to the Status of Refugees adopted in 1951, an asylum-seeker has the right to refuse going back to the country of habitual residence through invoking compelling reasons arising out of previous persecution.In 2015, more than 1 million irregular migrants and refugees reached Europe, approximately 70,000 of whom were Iraqis.
Haastattelija näyttää olevan Saska Saarikoski.
Aquilifer
Kenraali
Paljonko vetoa, että kun oleskelulupa napsahtaa kouraan niin suurin osa palaa saman tien allahin armollisen silmän alle? Näitä ei sen jälkeen paljoa kirkoissa näe, moskeijoissa sitten taas senkin edestä... Voi vittu että tässä maassa ollaan tyhmiä. Kusetuksen härskiydellä ei tarvitse olla mitään rajaa, kaikki menee läpi kunhan kusettajana on oikea henkilö tai ihmisryhmä. Käytännössä kaikki tietävät että nämä kusettavat, kaikki tietää että niiden kulttuuriin kuuluu valehtelu ja paskan jauhaminen, ne tietää että me tiedetään, mutta kun sitä ei saa ääneen sanoa, koska se olisi rasismia ja syrjintää. Edes täysin päivänselvissä asioissa ei saa osoittaa että hei haloo, tuo kundi puhuu silkkaa paskaa. Nelikymppiset, harmaat ja harvahampaiset äijät sanovat kirkkain silmin olevansa ala-ikäisiä, no problem? Änkyräislamisti hurahtaa Jeesukseen sattumalta juuri silloin kun kolmas ja viimeinen nega napsahtaa kouraan? Just joo...
Tätä se sitten on kun kusettajien kulttuurien annetaan pesiytyä rehellisten ihmisten hölmölään.
Jos Irak ei suostu ottamaan omiaan takaisin, niin voisi vastavetona vaikkapa uhata tunnustaa Kurdistan Pohjois-Irakiin...
Ensin voisi kysyä asiaa sisä ja ulkoministereiltämme...
Eihän nyt testaaminen voi olla edes vaihtoehto. Ei ikää eikä mitään muutakaan sovi epäillä ! "Pakolaisten" motiivien ja sanomisten epäileminen kertoo vain sen että olet rasisti jos näin ajattelet.
Itse en vaa voi ymmärtää et kaikki uskotaan mitä poijjat keksivät valehdella ja se on sit lopullinen totuus ?! Kaikki varmaan tietävät minkä takia he ovat kääntyneet kristinuskoon ? Ja arvatkaapa ovatko keksineet tätä itse alunperin ? No eivät helvetissä. Kyllä sen vinkin on antanut joku maanpetturi ihan.
Viimeksi muokattu:
Mitähän ministeri vastaisi kun häneltä kysyisi että jos irakilaisia pakolaisia ei voi ottaa maahan sen takia takaisin koska he ovat taakka, niin minkähän takia muiden maiden tulisi kantaa heidän taakkansa ? Minusta jokaisen valtion tulee huolehtia omistaan eikä lähettää heitä muiden elätettäväksi. Toki sitten heidät voidaan siirtää muuhun maahan jos heidän elättämisestä on tehty joku yhteinen sopimus ja elättäjä saa sitten jonkun korvauksen tästä kun kantaa heidän kansalaisistaan taakkaa. Yksinkertaista mielestäni mut ilmeisesti ei ole kun en ymmärrä.
Jostain syystä rikosoikeuteen kuulunut syyttäjän todistustaakka on uinut hallinnollisiinkin päätöksiin, hakijan ei nähtävästi pidä mitenkään osoittaa turvapaikan tarvetta vaan viranomaisten pitää osoittaa sen tarpeettomuus....
Turvapaikasta on tullut vahva subjetktiivinen perusoikeus jota ei saisi evätä oikeastaan millään perusteella, koska perusteet eväämiseen, esmes todisteet osallisuudesta joukkomuhaan, ovat myös vahva todiste turvapaikan tarpeesta, että se suvereniteetistä.
Viimeksi muokattu:
Jos Irak ei suostu ottamaan omiaan takaisin, niin voisi vastavetona vaikkapa uhata tunnustaa Kurdistan Pohjois-Irakiin...
Mielestäni sen voisi tehdä ihan jo muutenkin. Sen verran vanhinkoa Irak on aiheuttanut valtiollemme
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Jos Irak ei suostu ottamaan omiaan takaisin, niin voisi vastavetona vaikkapa uhata tunnustaa Kurdistan Pohjois-Irakiin...
Kun Kuuba laittoi maastaan ulos pikkurikollisia niin ei sekään niitä takaisin halunnut.
Tästä varoiteltiin syksyllä 2015. Ei uskottu. Motiiveja ei saanut kyseenalaistaa. Kaikki tulijat samalle tasolle koska "ihmisarvo on jakamaton" olipa sitten lapsiperhe tai raiskuri.
Toisaalta, tottahan se oli. Kyllä ne kaikki "pakolaisia" olivat, myös ne jotka pakenivat vankiloista jos ovi sattui olemaan auki.
Suututtaa aina kun asiaa hetkenkin ajattelee ja siitä tämä narratiivini.
Suomessa tanssitettiin SPR:n avustuksella keski-ikäisiä ukkoja samaan aikaan kun lapsiperheet viruivat pakolaisleireillä Turkin rajalla. MTV3:n uutisissa pääministerin kanssa pikkurikollinen ja valehtelija. YLE:n uutisissa irtopääukkoja. Huh huh. Siis eikö tuo jo kerro siitä millaista väkeä seassa oli?
Eikö Punaisella Ristillä https://www.icrc.org/en
ollut kokemusta a) pakolaiskriiseistä ja b) "pakolaiskriiseistä"? Miksi pelleilyt, leikit ja "kotoutukset" vaikka monien kohdalla tulos tiedettiin, vai kehiteltiinkö ne pelkästään Suomessa "koska politiikka"? SPR:n paikallispomotkin selostivat että "tässä teille uusia suomalaisia, Suomi muuttuu ja takaisin ei ole paluuta"? Miksi?
"Pakolaiset" olivat ase. Sekä EU:n laajuisesti mutta myös Suomen sisäpolitiikassa kuntatasolla. Pitkään saa varmaan odottaa kunnes tuota asiaa ja mm. somessa tapahtunutta vaikuttamista tutkitaan neutraalisti. Menee vähintään 50 vuotta.
Suomi ja Eurooppa koko jonkinlaisen "pakolaishysterian". Ihmisille kerrottiin että nämä kaikki ovat sen tyyppisiä pakolaisia kuten on nähty olevan pakolaisleireillä. Jotkut jopa ehkä uskoivat että niin on kunnes olivat työskennelleet muutaman viikon heidän parissaan. Valitettavasti suut on tukittu sopimuksilla.
Mutta miten se hysteriä näytti valtaavan jopa poliittiset päättäjät? Pääministerinkin?
Savolaismummoillakin neulotettiin sukkia mutta kuinka monelle "lapselle" ne sukat oikeasti sopivat ja tuliko mieleen laittaa niitä lapsille suoraan Syyriaan? Olisi niitä autettavia lapsia Euroopassakin. Esimerkiksi Romaniassa. Show jossa haluttiin näyttää olevan "parempia ihmisiä". Syksyn 2015 Suomessa olisi autettu vaikka vuoden 1945 hitlerin kätyreitä jos ne tänne pakoon olisivat päässeet. Koska "me olemme niin hyviä". Erityisesti Vihreät olivat siinä todella hyviä. Mikä lieneekin seuraava "ns. hyvyyden" kohde.
Entä mitäs sitten kun Eurooppaa koittaa siirtolaiskriisin sijaan todellinen pakolaiskriisi?
Ei taida olla enää niin myönteinen ilmapiiri. "Rasistejakos" siitäkin syytellään vai missä se juurisyy?
Viimeksi muokattu:
48-vuotias nainen törmäsi Helsingin rautatieasemalla turvapaikanhakijanuoreen - halusi adoptoida pojakseen
Tänään klo 18:59
Keski-ikäinen suomalaisnainen halusi adoptoida 19-vuotiaan irakilaisen turvapaikanhakijan, johon hän oli törmännyt Helsingin rautatientorilla. Oikeus hylkäsi vaatimuksen, koska se ei pitänyt äiti-poika -suhdetta uskottavana
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201801312200709304_u0.shtml söpöä
Oikeus hylkäsi vaatimuksen, koska se ei pitänyt äiti-poika -suhdetta uskottavana
Tästä saa kaikenlaisia hauskoja mielleyhtymiä...