Pakolaisuus

PekkaSavo kirjoitti:
Olen aiemminkin ihmetellyt miten kummassa Neuvostoliitto ei keksinyt tuota. Olisi tunkenut Suomen täyteen afgaaneja ja laittanut kommunistit sekä "rauhanliikkeen" ulisemaan "arvopohjasta". Länsi-Saksakin olisi kyykännyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Neuvostoliitto tuki varmasti jokaista pakolaisia haalivaa porukkaa Europpassa, silloin tänne alkoi tulla "palestiinalaisia" ja kaikkia muita teroja joita GRU koulutti.
Somalitkin tänne tuli omien kommunistien haalimana, voi olla että pyydettiin nämä ottamaan Moskovasta jossa olivat puolueen koulutuksessa.

Nyt meillä on maassa Iranin käskyjen alla olevia shiioja Irakista, suuri osa saanut puolisotilaallisen koulutuksen asutuskeskuksiin, täydellisiä GRU operatiiveja.
 
Talvela kirjoitti:
Nyt meillä on maassa Iranin käskyjen alla olevia shiioja Irakista, suuri osa saanut puolisotilaallisen koulutuksen asutuskeskuksiin, täydellisiä GRU operatiiveja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin Suomessa asuu shiia-pakolaisia Iranista ja Irakista jotka kutsuivat maiden suurlähettiläät shiialaisen kulttuurikeskuksen avajaisiin ja suomalainen media oli haltioissaan...

Kukaan ei kysynyt miksi ihmeessä ihmiset kutsuvat valtiovallan, jota he pakenevat, korkeimmat maassa olevat edustajat paikalle kunniavieraina..
 
kj6Ieam.png
 
Eero Mäntymaan teksti irakilaisista on asiallinen. Hän keräsi kuusi syytä, miksi Suomeen tuli juuri irakilaisia. Oikeastaan en näe jutussa mitään eroa siihen, mitä täälläkin on katsottu vaikuttavimmiksi tekijöiksi.

- Irakin vaarat, elämänmeno, nuorisotyöttömyys
- tuloväylän lyhentyminen (Länsi-Balkanin reitti), aiempaa halvemmat salakuljettajien hinnat
- somen kautta kulkeva informaatio
- huhut Suomesta: sananvapaus, hyvä koulu, Sipilän mökki
- pohjoismaisittain löyhä turvapaikkapolitiikka

Jutun lopussa on arvuuttelua siitä, voisiko ilmiö toistua. Ainakin fyysisiä esteitä on enemmän ja turvapaikkapolitiikka on tiukentunut.


Analyysi: Miksi 21 000 irakilaista haki turvapaikkaa juuri Suomesta? Tässä 6 syytä

https://yle.fi/uutiset/3-10102351
 
Vonka kirjoitti:
Eero Mäntymaan teksti irakilaisista on asiallinen. Hän keräsi kuusi syytä, miksi Suomeen tuli juuri irakilaisia. Oikeastaan en näe jutussa mitään eroa siihen, mitä täälläkin on katsottu vaikuttavimmiksi tekijöiksi.

- Irakin vaarat, elämänmeno, nuorisotyöttömyys
- tuloväylän lyhentyminen (Länsi-Balkanin reitti), aiempaa halvemmat salakuljettajien hinnat
- somen kautta kulkeva informaatio
- huhut Suomesta: sananvapaus, hyvä koulu, Sipilän mökki
- pohjoismaisittain löyhä turvapaikkapolitiikka

Jutun lopussa on arvuuttelua siitä, voisiko ilmiö toistua. Ainakin fyysisiä esteitä on enemmän ja turvapaikkapolitiikka on tiukentunut.


Analyysi: Miksi 21 000 irakilaista haki turvapaikkaa juuri Suomesta? Tässä 6 syytä

https://yle.fi/uutiset/3-10102351
Klikkaa laajentaaksesi...


Osa sotilaista ja poliiseista saattoi silti olla käskettynä, shiiojen touhu Suomessa on valtiollista, sunnit on erilainen uhka.
 
YLE julkaissut eilen jopa tämmöistä.

Hämmentävän realistista uutisointia, mutta onneksi sentään YLEmäisesti todetaan että "entäpä jos joku Euroopan ulkopuolelle hylätty vierastaistelija joku päivä onkin suunnittelemassa terrori-iskua?" - heti sen jälkeen kun todettu että paluutaistelijat ovat jo olleet mukana toteuttamassa useita terrori-iskuja Euroopassa.. :unsure:

Eurooppaan palaavat jihadistit eivät sopeudu yhteiskuntaan - lähes kaikki Ranskaan palaavat taistelijat päätyvät vankilaan
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/...stit-eivat-sopeudu-yhteiskuntaan-lahes-kaikki

Ranskalainen tutkija Kevin Jackson kiinnostui jihadisteista jo teini-ikäisenä.

Nyt Moniääninen Eurooppa –sarjan haastattelema Jackson johtaa Pariisissa toimivaa, terrorismia tutkivaa keskusta. Työtä on riittänyt, sillä Ranskaa ovat järkyttäneet viime vuosina useat islamistiterroristien tekemät veriset iskut. Kevin Jackson on huolissaan nykytilanteesta.

- Eurooppaan on tähän mennessä palannut ainakin 5000 jihadistia, kun kaikkiaan heitä on lähtenyt Isisin hallitsemille alueille noin viisitoistatuhatta. Ilmiön mittakaava on aivan uusi. Jihadismin historia on näyttänyt, että vain pieni osa taisteluista palanneista veteraaneista pyrkii tekemään iskuja kotimaassaan. Suurempi osa heistä lähtee uusille, kansainvälisille taistelutantereille heti kun siihen tarjoutuu mahdollisuus. Ei pidä kuitenkaan olla naiivi, sillä juuri jihadistiveteraanit ovat olleet vastuussa Euroopan kaikkein verisimmistä terrori-iskuista. Näin oli myös Pariisin kolmen vuoden takaisten terrori-iskujen kohdalla: Charlie Hebdo-lehden toimitukseen tammikuussa tehdyssä iskussa ja marraskuussa tehdyssä iskujen sarjassa.

Ranskassa toimi vuoden ajan valtion ylläpitämä keskus, jossa jihadismiin vihkiytyneitä nuoria pyrittiin deradikalisoimaan ja liittämään takaisin yhteiskuntaan. Keskus kuitenkin lakkautettiin viime kesänä, koska tuloksia ei syntynyt.

- Itse en oikein usko valtiojohtoisiin ohjelmiin. Ne eivät toimi. Mitään yksiselitteistä ratkaisua ei palaajien sopeuttamiseen ole valitettavasti keksitty. Lähes kaikki Ranskaan palaavat taistelijat päätyvät vankilaan.

Ei siis ihme, että Ranskalla, kuten monella muullakaan Euroopan maalla, ei ole suurta intoa ottaa vastaan Isisin menettämille alueille jääneitä kansalaisiaan – heitä, jotka jäivät alueelle viimeisimpien taisteluiden ajaksi ja ovat todennäköisesti kaikkein kiinnittyneimpiä islamistiseen ideologiaan.

-Yleinen mielipide on Ranskassa tiukka. Moni ajattelee, että Isisin riveihin liittyneet taistelijat ovat hylänneet tasavaltalaiset arvot tai jopa sotineet eurooppalaista demokratiaa vastaan, eivätkä he siksi ansaitse ranskalaisen oikeuslaitoksen ymmärrystä.Tiedämme kuitenkin, että Irakissa vangittujen vierastaistelijoiden ensimmäiset oikeudenkäynnit ovat kestäneet vain parikymmentä minuuttia. Mahdollisuutta asialliseen puolustukseen ei ole ollut ja tuomiona on kuolemanrangaistus.

-Eurooppalaiset vierastaistelijat jätetään siis oman onnensa nojaan, koska se on kaikkein helpoin ratkaisu. Ongelmia voi kuitenkin koitua myöhemmin. Mitäpä jos esimerkiksi paljastuisi, että joku näistä vierastaistelijoista suunnittelee tai on ollut mukana suunnittelemassa Eurooppaan kohdistuvaa terrori-iskua – mutta hänet on ikään kuin tahallaan unohdettu Syyriaan?

Erityistä päänvaivaa herättävät Eurooppaan palaavat lapset. Pelkästään alaikäisiä ranskalaisia arvioidaan olevan Isisin menettämillä alueilla Syyriassa ja Irakissa lähes viisisataa. Kaikkiaan puhutaan tuhansista lapsista, joista monella ei ole minkään valtion kansalaisuutta.

- Isis on rekrytoinut lapsia sellaisella määrätietoisuudella, että se hakee historiasta vertaistaan. Se, että hyvinkin pieniä lapsia on käytetty järjestön operatiivisessa toiminnassa, on ilmiönä uusi ja poikkeuksellinen. Tiedetään, että vasta 12 – 15 -vuotiaat lapset on määrätty teloittamaan äärijärjestön vankeja. Lapset ovat käyneet pienestä pitäen Isisin propagandaa levittäviä kouluja ja osallistuneet myös taistelukoulutukseen – heistä on pyritty tekemään täydellisiä pieniä sotilaita.

Kalifaatissa eläneet lapset ovat siis sodan kauhujen ja kaiken kokemansa traumatisoimia. Syyllisiä siihen ovat aikuiset. Lapsia ollaankin valmiita ottamaan takaisin Eurooppaan – toisin kuin naisia ja miehiä.

- Esimerkiksi Belgia on ilmoittanut vastaanottavansa automaattisesti kaikki alle kymmenvuotiaat kalifaatissa eläneet lapset, vaikka heidän tiedostetaankin voivan olla todellinen turvallisuusuhka tulevaisuudessa.

Kuuntele koko Annastiina Heikkilän Pariisista toimittama Moniääninen Eurooppa –ohjelma Yle Areenasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
proileri kirjoitti:
YLE julkaissut eilen jopa tämmöistä.

Hämmentävän realistista uutisointia, mutta onneksi sentään YLEmäisesti todetaan että "entäpä jos joku Euroopan ulkopuolelle hylätty vierastaistelija joku päivä onkin suunnittelemassa terrori-iskua?" - heti sen jälkeen kun todettu että paluutaistelijat ovat jo olleet mukana toteuttamassa useita terrori-iskuja Euroopassa.. :unsure:
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämähän on ihan kauheeta rasismia! Nyt äkkiä taas rajat levälleen, että paskasakki pääsee vapaasti mellastamaan euvostoliittoon. Kiitos, Merkel, Orpo, Sipilä ja muut apinat.
 
Vonka kirjoitti:
Eero Mäntymaan teksti irakilaisista on asiallinen. Hän keräsi kuusi syytä, miksi Suomeen tuli juuri irakilaisia. Oikeastaan en näe jutussa mitään eroa siihen, mitä täälläkin on katsottu vaikuttavimmiksi tekijöiksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suuresti ihmettelin kun oli Eero Mäntymaan tekstiä. Yli kaksi vuotta se otti kun pystyivät näkemään samat faktat jotka jotkut perussuomalaiset näkivät jo syyskuussa 2015.

Mäntymaan listauksesta puuttuu vielä

1: Vihreiden ja vasemmistoliiton puoluejohto joka heilutteli somessa Suomi Welcomes -kylttejä. Hauskaa näyttää olleen?
https://mobile.twitter.com/TorillaOnTilaa

COjU_ELWcAEAIOF.jpg


2: Loppukesästä alkanut valtiojohdon pehmittäminen "meillä on unelma" torikokouksilla. Samoin vihreät ja vasemmistoliitto.

Olisi myös tutkimista siinä kuinka paljon tulijoita ohjailtiin mm. turkkilaisten ja maassa jo olevien irakilaisten toimesta Saksassa ja Ruotsissa. Kerrotaan kyseisissä maissa jaeltiin jopa arabiankielisiä oppaita tai karttoja.

Entä muutenkin turkkilaiset Saksan sisäpolitiikassa. Islamistit Ruotsin vihreissä?
 
Ööh, integraatio? Mitä se sellainen on? Nyt on sitten tämäkin keskiaikainen aavikkokulttuurillinen piirre rantautunut Suomeen:

Näkövammaisen vaikea kyyti: Matkapalvelutaksin kuljettaja pelkäsi opaskoirain kosketusta – "Tulee turvaton olo"
Syntymästään saakka sokean Riikka Hännisen tilattu ajomatka sai oudon käänteen, kun auton kuljettaja pelkäsi hänen opaskoiransa kosketusta.
Helsinkiläinen laulunopettaja Hänninen oli tilannut matkan Helsingin matkapalvelusta. Matkan alussa kuljettaja ei noussut auttamaan häntä autoon ja määränpäässä ongelma kärjistyi, kun iso auto ei mahtunut kääntymään pihaan.
Hänninen vaati kuljettajaa opastamaan hänet perille. Muslimikuljettaja kuitenkin pelkäsi Hännisen opaskoiran koskettavan häntä.
– Hän sanoi, että se on haram, mikä islamin mukaan tarkoittaa kiellettyä, Hänninen kertoo.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://www.lansivayla.fi/artikkeli...apalvelutaksin-kuljettaja-pelkasi-opaskoirain
 
Talvela kirjoitti:
Minulle on haram nousta tällaiseen kyytiin, jätän väliin aina.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ideana hyvä, vaan voi joutua ainakin Vantaan suunnalla hetken joutua odottamaan ”etnistä suomalaista” kuskia. En nyt muuten hirveästi taksilla ajele mutta heitä muuten työnpuolesta usein näen ns suurina joukkoina niin sellainen valkoihoinen, mersutakkinen herrasmies alkaa olla vähemmistönä..
 
PSB 5500 kirjoitti:
Ideana hyvä, vaan voi joutua ainakin Vantaan suunnalla hetken joutua odottamaan ”etnistä suomalaista” kuskia. En nyt muuten hirveästi taksilla ajele mutta heitä muuten työnpuolesta usein näen ns suurina joukkoina niin sellainen valkoihoinen, mersutakkinen herrasmies alkaa olla vähemmistönä..
Klikkaa laajentaaksesi...

No itse en siellä edes juuri liiku jos ei ole pakko, välttelen koko metropolia kuin ruttoa, minulle se edustaa jo ulkomaita.
 
Herman30 kirjoitti:
Minä en ole koskaan käynyt Vantaalla vaikka Helsingissä jokusen kerran, Vantaasta olen nähnyt juna-aseman ja senkin vain junan ikkunasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Etkö edes ulkomaille lentäessäsi ole käynyt Vantaalla..? Mutta tosiaan niin kaupunkibussit ja taksit myös pääkaupunkiseudulla liikkuvat hyvin suurelta osin ulkalaistaustaisilla kuljettajilla ja näistä ulkoisesti arvioisin vielä hyvin ison osan olevan lähtöisin muslimimaista. En tietysti tiedä joka kuskin uskonnollista vakaumusta, mutta tietynlainen parta ja esimerkiksi rukousmatto erään taksiaseman nurkassa herättää toki .. no ajatuksia
 
Mielipide: Paperittomille nopeasti työlupaperusteiset oleskeluluvat
Klikkaa laajentaaksesi...
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/mi...et-oleskeluluvat/eQrLHe4k?ref=facebook%3A5b1b

Tässäkin diakonissalaitoksen täti taas niin irti todellisuudesta,että voi hyvää päivää. Mitä hyötyä on turvapaikkajärjestelmästä,jos kaikki saavat työlupaperusteisen oleskeluluvan? Miksei laillisesti maassa olevat ole työllistyneet ja täyttäneet tätä "työvoimapulaa useilla aloilla", mitä nämä tädit jaksavat toistella?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top