Pakolaisuus

Minkä takia? Niinkun...mitä väliä? Estää vaan heikkolahjaisten tulon euroopan puolelle. Kai se ihan sama on, mitä ne keskenään landioissaan puuhaa. Ei vaan myydä sinne aseita. Eikä tiputeta ruokaa. Pärjää jos pärjää.
 
Jossain vaiheessa on joka tapauksessa pakko laittaa täydellinen stoppi haittamaahanmuutolle kautta Euroopan. Eurooppa natisee jo nyt liitoksissaan, vaikka todellinen ihmisvyöry ei ole vielä edes alkanut. Hulluimmat visioivat satoja miljoonia afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä tänne, ja vielä kuvittelevat että silti kaikki olisi kumbaijaa.

Linnoitus Eurooppa on ainoa tapa tulevaisuudessa estää täydellinen kehitysmaalaistuminen. Afrikka ja lähi-itä on pakko eristää ja jättää hajoilemaan oman onnensa nojaan. Aseet tulevat joka tapauksessa laulamaan kaikkialla, niin Euroopan sisällä kuin sen ulkorajoillakin. Mitä enemmän ulkorajoilla, sitä vähemmän sisällä. Raadollista, mutta elämä on.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Monarkia ei auta vaan ulkoisessa ohjauksessa käynnistetty koululaitos. Monarkiat ja muut yksinhallitsevat järjestelmät vain johtavat samankaltaiseen lopputulokseen kuin eriasteiset diktatuurit.

Äo:n ollessa välillä 68-79 kyse on heikkolahjaisista ihmisistä. Tällaiset eivät saa valtiotaan kuntoon ja sen takia ainoa tapa korjata pakolaisten kotimaita on ottaa ne "maailmanpoliisin haltuun" siksi aikaa kunnes merkittäviä korjauksia on tehty. Saksassa liittoutuneet miehittäjät olivat 40-50 vuotta jona aikana yhteiskunta rakennettiin sellaiseksi että kaikki toimii ja uutta diktaattoria ei tullut.

Afrikan kriisivaltioille tulisi tehdä aivan sama. Hirmuhallitsijat/hallinnot tulee musertaa ulkoisella asevoimalla Saksan mallin mukaisesti. Eli vieras miehityshallinto siksi aikaa kunnes ainakin yksi sukupolvi on saatu vietyä koululaitoksen läpi ja älykkyysosamäärää saatu merkittävästi nostettua tasolle, jolla voidaan olettaa kansan pystyvän omiin järkeviin päätöksiin maassaan. Heimoyhteisöjen ja voimauskontojen maissa tähän liittyy fakta, että useiden tutkimusten mukaan älykkyysosamäärän kasvaessa uskonnollisten ihmisten määrä vähenee. Syyksi on esitetty esimerkiksi älykkäämpien menestystä elämässä, jolloin heille syntyy helpommin kuva siitä, että he voivat itse kontrolloida elämäänsä.

Diktaattorien ja muiden hirmuhallintojen sekä terroristien musertaminen asevoimalla olisi parasta inhimillisyyttä mitä länsimaat voivat Afrikkaan osoittaa. Pelastusveneiden ajaminen Libyan rannikolle ei ratkaise mitään ja vain mahdollistaa paikallisen sorron ja terrorin jatkumisen.
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Perustuslailliset monarkiat eivät ole diktatuureja.
Koululaitos ei Afrikkalaisten perimää korjaa.
Saksa, jonka kansa aivopestiin häpeämään itseään on viimeiset vuosikymmenet tuhonneet Eurooppaa rajat auki utopiapolitiikallaan. Eikä tämä tarina ei ole vielä loppunut.
Minä en näe mitään syytä, miksi meidän pitäisi ottaa vastuu Afrikasta. Meidän perspektiivi on meidän omamme eikä Afrikkalaiset sitä ymmärrä, emmekä me ymmärrä heidän perspektiiviään. Kansat ovat historian, kulttuurin ja veren muovaamia eikä se mitä afrikkalainen haluaa ole välttämättä mitä eurooppalainen pitää parhaimpana. Mistä noihin Afrikan sotiin tulisi rahoitus ja sotilaat? En usko, että kellään olisi hinkua riskeeraamaan nahkaansa jossain kehitysmaassa, jossa kaikki tulevat vihaamaan heitä. Valkoinen mies aseiden kanssa Afrikassa herättää kolonialismin muistot pintaan samantien ja se on automaattinen propagandavoitto. Sen jälkeen pakotetaan kouluun """oppimaan"""? Ei tule toimimaan.
 
sotajätkä kirjoitti:
Perustuslailliset monarkiat eivät ole diktatuureja.
Klikkaa laajentaaksesi...
En lähtenyt kirjoituksessani täsmentämään hienoja eroja johtamismallien välillä vaan tarkoituksella keilasin ne kaikki yhteen johtajaan nivoutuvat mallit pois kentältä. En halua pohtia noita vaihtoehtoja.

Mistä noihin Afrikan sotiin tulisi rahoitus ja sotilaat? En usko, että kellään olisi hinkua riskeeraamaan nahkaansa jossain kehitysmaassa
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on hyvä kysymys. Kirjoitukseni on toki teoreettinen ja pyrki esittämään vaihtoehdon vain sille, että haetaan siirtolaisia Eurooppaan. Kirjoitukseni ottaa pohjaa siitä "innosta" ja "velvollisuudesta" mikä eurooppalaisilla poliitikoilla kuuluu puheissaan ja siihen asiaan esitän ratkaisuna sortajien likvidointia. EU:lla tuntuu olevan energiaa, varoja ja resursseja siirtolaisuuden mahdollistamiseksi joten uskon että sillä samalla vimmalla voitaisiin saada aikaan parempaa, kun toimet suunnattaan toisaalle. Mistä ne sotilaat sitten saadaan - en osaa sanoa.

Koululaitos ei Afrikkalaisten perimää korjaa. ...pakotetaan kouluun oppimaan? Ei tule toimimaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
30 vuotta pakolla rauhoitettuja oloja ja koulutuksen mahdollistaminen toimii varmasti. Tiedeyhteisö on yksimielinen koulutuksen merkityksestä ja vaikutuksesta yhteiskunnan rakentamiseksi.

Minä en näe mitään syytä, miksi meidän pitäisi ottaa vastuu Afrikasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
En minäkään. Keskustelu viriää vaan siitä mitä media meille nykyään tuputtaa. Viittaan tuossa poliitikoihin joiden täysin epärealistiset lausunnot pullahtavat silmiimme ja kansalle uskotellaan jotain helevatin "wir schaffen es" -potaskaa. Olen oikeasti sitä mieltä, että afrikkalaisten tulee itse selvittää omat sotkunsa ja rakentaa yhteiskuntansa. Ihan ensimmäiseksi lopettaa paneminen mistä seuraa luonnon kantokyvylle mahdoton väestöongelma joka estää kaiken kehittämisen.

Mutta hei, tarkoituksemme on käydä keskustelua ja hyvä näin.
.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Monarkia ei auta vaan ulkoisessa ohjauksessa käynnistetty koululaitos. Monarkiat ja muut yksinhallitsevat järjestelmät vain johtavat samankaltaiseen lopputulokseen kuin eriasteiset diktatuurit.

Äo:n ollessa välillä 68-79 kyse on heikkolahjaisista ihmisistä. Tällaiset eivät saa valtiotaan kuntoon ja sen takia ainoa tapa korjata pakolaisten kotimaita on ottaa ne "maailmanpoliisin haltuun" siksi aikaa kunnes merkittäviä korjauksia on tehty. Saksassa liittoutuneet miehittäjät olivat 40-50 vuotta jona aikana yhteiskunta rakennettiin sellaiseksi että kaikki toimii ja uutta diktaattoria ei tullut.

Afrikan kriisivaltioille tulisi tehdä aivan sama. Hirmuhallitsijat/hallinnot tulee musertaa ulkoisella asevoimalla Saksan mallin mukaisesti. Eli vieras miehityshallinto siksi aikaa kunnes ainakin yksi sukupolvi on saatu vietyä koululaitoksen läpi ja älykkyysosamäärää saatu merkittävästi nostettua tasolle, jolla voidaan olettaa kansan pystyvän omiin järkeviin päätöksiin maassaan. Heimoyhteisöjen ja voimauskontojen maissa tähän liittyy fakta, että useiden tutkimusten mukaan älykkyysosamäärän kasvaessa uskonnollisten ihmisten määrä vähenee. Syyksi on esitetty esimerkiksi älykkäämpien menestystä elämässä, jolloin heille syntyy helpommin kuva siitä, että he voivat itse kontrolloida elämäänsä.

Diktaattorien ja muiden hirmuhallintojen sekä terroristien musertaminen asevoimalla olisi parasta inhimillisyyttä mitä länsimaat voivat Afrikkaan osoittaa. Pelastusveneiden ajaminen Libyan rannikolle ei ratkaise mitään ja vain mahdollistaa paikallisen sorron ja terrorin jatkumisen.
.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuota demokratian ja länsimaisen oikeusvaltion vientiä asevoimin on kokeiltu Irakissa, Afganistanissa ja Syyriassa. Tulokset eivät vakuuta.

Katseet kannattaisi kääntää ehkä Kiinaan ja Intiaan. Viime vuosikymmeninä kummassakin miljardiväkivaltiossa köyhyydestä on nostettu satoja miljoonia pääasiassa kotikonstein.

Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
 
Onko Petteri ja Kai mukana?
Irakille kelpaa kansainvälinen apu, mutta kansalaisiaan se ei halua takaisin.


Kokoomus esittää, että Irakin auttaminen taloudellisesti on tehtävä ehdolliseksi, jos Irak ei ota vastaan omia kansalaisiaan.

Eduskunta käsitteli keskiviikkona pääministerin sote-ilmoituksen jälkeen Irak-selonteosta.

Kokoomuksen puheenvuoron käyttänyt kansanedustaja Pauli Kiuru (kok.) muistuttaa, ettei Suomella ole Irakin kanssa vieläkään voimassa olevaa palautussopimusta. Naapurimaa Ruotsilla sopimus on olemassa, mutta Irak ei noudata sitä. Neuvottelut Suomen kanssa palautussopimuksesta ovat siirtyneet näillä näkymin syksyyn.

–Tästä on tehtävä se johtopäätös, että Irakin hallinto ei halua kansalaisiaantote takaisin, mutta kansainvälinen apu kelpaa mainiosti.



Miljoonia virtaa


Kiuru muistuttaa, että ensi vuonna on tarkoitus antaa maalle tukea ulkoministeriöltä ja puolustusministeriöltä melkein 25 miljoonaa euroa. Tämän kevään lisätalousarviossa Irak sai Suomelta viitisen miljoonaa euroa humanitaarisen apuun ja miinanraivaukseen.

Kiuru lähtee siitä, että ehdollistaminen on tehtävä yhdessä EU-maiden kanssa, jotta vipuvarsi on riittävä.

–Mukana järjestelyissä pitäisi olla erityisesti Saksa ja Ranska, jotta tulosta syntyisi.



Ihmisoikeuksia loukataan


Selonteon taustalla on lähtökohta, että Suomi jatkaa turvallisuusyhteistyötä Irakissa myös ensi vuonna osana kansainvälistä koalitiota.

Vuonna 2015 Suomeen saapui kaikkiaan 32 500 turvapaikanhakijaa. Heistä irakilaisia oli noin 20 500.

Kiuru korostaa, että kielteisten ja lainvoimaisten turvapaikkapäätösten määrä on kasvanut.

–Työskentely Irakin hallinnon kanssa on vaikeaa. Irak ei halua ottaa takaisin kansalaisiaan, joilla ei ole Suomessa laillista lupaa oleskelulleen. Palautukset ontuvat Irakin hallinnon asenteen vuoksi. Tämä on ristiriidassa maan oman perustuslain kanssa. Keneltäkään ei pidä riistää oikeutta kotimaahansa.

Kiuru toteaakin itävänsä Irakin kielteistä asennetta omiin kansalaisiinsa ihmisoikeusloukkauksena.

Kiuru on eduskunnan valtiovarainvaliokunnan hallinto- ja turvallisuusjaoston jäsen.

–Valiokunta kiinnitti talousarviomietinnössään jo viime vuoden lopulla huomiota palautuksiin.

Mietinnön mukaan kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen jääminen rapauttaa järjestelmää ja sen uskottavuutta. Lisäksi se lisää sisäisen turvallisuuden riskejä.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.ilkka.fi/uutiset/kotima...-kansalaisiaan-se-ei-halua-takaisin-1.2662930
 
Venäjältä olisi taas tulijoita.

Faniviisumi on kisaturistien kuvallinen henkilötodistus, joka antaa mahdollisuuden matkustaa Venäjälle ilman viisumia ja oleskella maassa kisojen ajan. Afrikkalaiset ovat tulleet maahan faniviisumilla, mutta kisat eivät heitä kiinnosta vaan aivan muu. Viime viikolla yhteensä viisi fani-id:n hankkinutta ihmistä haki turvapaikkaa Suomesta. Heistä kolme oli marokkolaisia, yksi nigerialainen ja yksi kiinalainen.

Rajalla oli osattu varautua turvapaikanhakijoihin, jotka saapuvat ensin Venäjälle fani-id:n turvin. Suomen rajaviranomaisille oli kuitenkin yllätys, että tapauksia tuli vastaan heti kisojen alussa, kun pallo pyörähti kentällä.

FSB otti juuri kiinni neljä ghanalaista ja viisi nigerialaista lähellä Viipuria. Kaikki olivat maassa faniviisumilla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005730811.html

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005735408.html
 
Hallinkorva kirjoitti:
Venäjältä olisi taas tulijoita.

Faniviisumi on kisaturistien kuvallinen henkilötodistus, joka antaa mahdollisuuden matkustaa Venäjälle ilman viisumia ja oleskella maassa kisojen ajan. Afrikkalaiset ovat tulleet maahan faniviisumilla, mutta kisat eivät heitä kiinnosta vaan aivan muu. Viime viikolla yhteensä viisi fani-id:n hankkinutta ihmistä haki turvapaikkaa Suomesta. Heistä kolme oli marokkolaisia, yksi nigerialainen ja yksi kiinalainen.

Rajalla oli osattu varautua turvapaikanhakijoihin, jotka saapuvat ensin Venäjälle fani-id:n turvin. Suomen rajaviranomaisille oli kuitenkin yllätys, että tapauksia tuli vastaan heti kisojen alussa, kun pallo pyörähti kentällä.

FSB otti juuri kiinni neljä ghanalaista ja viisi nigerialaista lähellä Viipuria. Kaikki olivat maassa faniviisumilla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005730811.html

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005735408.html
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt kipin kapin mobilisoimaan vokit! Meillä on velvollisuus tutkia jokaisen hakemus erikseensä.
 
Italy to donate 12 patrol boats to Libya (2)

Interior minister says Rome to provide training too
c2a4c0cf948173b1b7f43350fc4663b2.jpg

Redazione ANSAROME

27 June 201815:35NEWS
(ANSA) - Rome, June 27 -

Interior Minister Matteo Salvini said Wednesday that Italy is set to donate 12 patrol boats to Libya to help the north African country's coast guard combat human trafficking.

"Today, time permitting, in the cabinet we will donate 12 patrol boats to Libya with the related crew training so they can continue to protect lives in the Mediterranean," Salvini told a question time session in parliament.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.ansa.it/english/news/pol...a-2_50fd3373-b797-4347-a7bf-fb04c8ea79a7.html
 
Siirtolaisia kuljettava Lifeline-alus saapui Maltalle – laiva takavarikoidaan ja järjestön toimet tutkitaan
Lifelinen kuljettamat siirtolaiset jaetaan seuraavaksi niiden EU-maiden kesken, jotka ovat suostuneet ottamaan heidät vastaan.

Siirtolaislapsi kannettiin ulos Lifeline-alukselta Vallettan Marsamxett-satamassa Maltalla keskiviikkona. (KUVA:DARRIN ZAMMIT LUPI)
Sara Vainio HS
Julkaistu: 27.6. 23:51
SAKSALAINEN Lifeline-alus saapui keskiviikkoiltana Vallettan satamaan Maltalla, kertoo uutistoimisto AFP.

Lifeline on seilannut Välimerta lähes viikon kyydissään yli 200 siirtolaista.

Maltan viranomaisten mukaan siirtolaiset jaetaan seuraavaksi niiden EU-maiden kesken, jotka suostuvat ottamaan heidät vastaan. Tähän mennessä Malta, Italia, Luxembourg, Hollanti, Portugali, Irlanti, Belgia ja Ranska ovat lupautuneet vastaanottamaan siirtolaisia Lifelinelta.

ITSE laiva puolestaan takavarikoidaan. Viranomaiset aikovat selvittää, mikä on laivan oikeudellinen asema ja miten se toimi, kun se viime viikon torstaina otti siirtolaiset kyytiinsä, AFP kertoo.

EU-johtajat ovat syyttäneet Mission Lifeline -järjestöä kansainvälisen lain rikkomisesta pelastamalla siirtolaiset, vaikka Libyan rannikkovartiosto oli jo paikalla ja olisi voinut hoitaa tilanteen.

LIFELINE poimi 234 siirtolaista kyytiinsä merestä Libyan rannikolta viime viikon torstaina ja yritti kuljettaa heidät Italiaan.Siellä alus ei saanutkaan rantautumislupaa. Myöskään naapurimaa Malta ei aluksi huolinut alusta satamiinsa.

Lopulta lupa rantautua Maltalle heltisi maanantaina sen jälkeen, kun Ranskan presidentti Emmanuel Macron ja Maltan pääministeri Joseph Muscat keskustelivat asiasta. Ranska on luvannut auttaa siirtolaisten turvapaikkahakemusten käsittelyssä.

SUURIN osa Lifelinen kuljettamista siirtolaisista on kotoisin Saharan eteläpuoleisesta Afrikasta. Heidän joukossaan on 14 naista, neljä vauvaa ja useita alaikäisiä, kertoi järjestön perustajiin kuuluva Axel Steier sunnuntaina HS:lle.

Vallettaan rantautuessa moni heistä kärsi merisairaudesta. Yksi henkilö oli kuljetettu ensihoitoon jo aiemmin.

Italian ja Maltan haluttomuus ottaa vastaan siirtolaisia kuljettavia aluksia on ajamassa avustusjärjestöjä ahtaalle. Aiemmin kesäkuussa myös ranskalaisen SOS Méditerranée -avustusjärjestön Aquarius-alukselta kiellettiin pääsy Italian ja Maltan satamiin.

Mission Lifeline -hyväntekeväisyysjärjestön nimikkoalus päästettiin satamaan Maltalla keskiviikkona kuuden päivän odottelun jälkeen. (KUVA: DARRIN ZAMMIT LUPI)
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005735663.html
 
OXPAHA kirjoitti:
Vaalit tulossa, kokoomus laittaa tekonuivat ulostulot tulille. Vaalien jälkeen jatkuu avointen rajojen ja maahanmuuton ylistys.
Klikkaa laajentaaksesi...

Käytännössä ääneen päästetään järkevämmät, ei hyvesignalointiin keskittyvät Kokkarit. JOS vaalit menevät hyvin, niin hyvesignaloiva ja ikävät konkreettiset asiat kädenmitan päässä pitävät Orpot jne. painavat nämä puurtajat taas marginaaliin. Kokoomuksella on mielestäni keskimäärin paras "kenttä" mutta piikkipaikoilla tuntuu taso laskevan kuin lehmän häntä. Joku yksittäinen Häkkänen on säännön vahvistava poikkeus.

Entisenä Kok-äänestäjänä jouduin skippaamaan Kauppalehdestä yhden aukeaman tänään, kun vasemmalla sivulla möllötti Urpo ja oikealla sivulla Käteinen. Eikä taida edes olla mikään Halloween-erikoisnumero?
 
Merkelillä on loistoidea: Koska emme itse uskalla pitää jotain rotia siinä, keitä maahan päästetään, lahjotaan Turkin lisäksi muutkin ympäröivät maat siistimään ongelmia EU:n puolesta. On se hemmetin nokkela leidi.

Kaipa mikä tahansa ratkaisu on parempi kuin ei ratkaisua lainkaan, mutta miksi täytyy taas antaa epäluotettavien maiden ottaa ns. palliote EU:sta? Turkkikin on jo aika kyseenalaiseen asemaan päästetty, ihmisoikeudet retuperällä ja Erdogan vie maata tukevasti islamismiin omaa valtaansa lujittaakseen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806282201041259_ul.shtml
 
Honcho kirjoitti:
Merkelillä on loistoidea: Koska emme itse uskalla pitää jotain rotia siinä, keitä maahan päästetään, lahjotaan Turkin lisäksi muutkin ympäröivät maat siistimään ongelmia EU:n puolesta. On se hemmetin nokkela leidi.

Kaipa mikä tahansa ratkaisu on parempi kuin ei ratkaisua lainkaan, mutta miksi täytyy taas antaa epäluotettavien maiden ottaa ns. palliote EU:sta? Turkkikin on jo aika kyseenalaiseen asemaan päästetty, ihmisoikeudet retuperällä ja Erdogan vie maata tukevasti islamismiin omaa valtaansa lujittaakseen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201806282201041259_ul.shtml
Klikkaa laajentaaksesi...


Albanian pääministeri Edi Rama ilmaisi keskiviikkona Bildin haastattelussa selväsanaisesti, ettei Albania suostu perustamaan vastaavia siirtolaiskeskuksia EU:hun pyrkiville ihmisille.
Klikkaa laajentaaksesi...

(sarkasmivaroitus)

Kuka ehdottaisi Merkelille, että tarvitaan Afrika Korps II asialle ja otetaan Pohjois-Afrikka omaan valvontaan suojavyöhykkeeksi. Saksa EU:n johtajavana valtiona voisi johtaa operaation, kokemustakin on. Italia voisi sekin vanhasta miesmuistista tukea operaatiota liittämällä Albanian maakunnakseen kun pääministerin äänellä asetutaan poikkiteloin vihjaillen jostain sillanpääasemasta EU:hun. Merisaartoon se pitää saada nyt vähintään.
 
ak.tied kirjoitti:
Kuka ehdottaisi Merkelille, että tarvitaan Afrika Korps II asialle ja otetaan Pohjois-Afrikka omaan valvontaan suojavyöhykkeeksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

EU:n taisteluosastoille onkin etsitty silmä sirrillään käyttöä. Nythän niitä voisi laajentaa oikein raakasti ja toteuttaa tämä operaatio! Loppuu se napanöyhdän pyörittely kasarmilla ja pääsee kunnon tositoimiin!
 
Miksi me aina kyselemme Merkelin hyväksyntää erilaisille siirtolaishaasteen ratkaisuille? Eikö se tie jo ole kuljettu. Daami ei muuta mielipiteitään vaikka olisi kuinka hyvä ajatus.
Merkel on todellakin laitettava nurkkaan; EU:n reunavaltioiden on selkeämmin vaadittava asioita läpi ja lukittava ulkoraja. Jos ei Merkel siihen suostu niin pitäköön rajavaltiot kanavan auki Saksaan ja sulkevat vielä sen Saksan vastaisen rajankin. Sitä painetta ei saksalainen kadunmies kauaa kestä, Der Untergang tulee uudelleen.
.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top