Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Puhuvatko nyt kolmannen, neljännen vsi viidennen hakemuksen jättäneistä?
https://www.verkkouutiset.fi/oppositiossa-huoli-turvapaikan-uusintahakemuksia-jatetaan-tutkimatta/
Maahanmuuttovirasto Helsingissä. LEHTIKUVA/EMMI KORHONEN
Oppositiossa huoli: Turvapaikan uusintahakemuksia jätetään tutkimatta
KASPERI SUMMANEN | 02.07.2018 | 10:52- päivitetty02.07.2018 | 10:56
Oppositioedustajien mukaan uusintahakemuksen käsittelyn kynnyksen pitäisi olla matala.
Vihreiden Olli-Poika Parviainen, RKP:n Anders Adlercreutz ja vasemmistoliiton HannaSarkkinen ovat jättäneet hallitukselle kirjallisen kysymyksen uusintahakemusten käsittelystä turvapaikkamenettelyssä.
Oppositioedustajien mukaan turvapaikanhakijamäärän valtava kasvu vuosina 2015-2016 on johtanut turvapaikkamenettelyn laadun heikkenemiseen ja hakijoiden oikeusturvan vaarantumiseen.
– Turvapaikkamenettelymme läpi on mennyt lukuisia henkilöitä, joiden turvapaikkaperusteita ei ole tutkittu lain edellyttämällä tavalla ja joiden asioissa viranomaisen lakisääteinen selvittämisvelvollisuus ei ole toteutunut, he toteavat.
Parviaisen, Adlercreutzin ja Sarkkisen mukaan on todennäköistä, että kansainväliseen suojeluun oikeutettuja henkilöitä ei ole tunnistettu. Tässä on heidän mukaansa todellisena vaarana, että Suomi rikkoo perustuslaissa ja kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa asetettua ehdotonta palautuskieltoa. Kyse on heidän mielestään ”vakavimmanasteisesta ihmisoikeusloukkauksesta”.
Ongelma olisi oppositioedustajien mukaan osin helposti korjattavissa uusintahakemusten perusteellisen käsittelyn avulla. He toteavat, että uusintahakemusten käsittelyn kynnyksen tulisi olla matala.
– Todellisuus ei näytä vastaavan tätä tavoitetta, sillä julkisuudessa on toistuvasti esillä tapauksia, joissa uusintahakemukset on jätetty tutkimatta, Parviainen, Adlercreutz ja Sarkkinen sanovat.
Kansanedustajat kysyvät, ”mitä hallitus aikoo tehdä varmistaakseen, että turvapaikanhakijoiden uusintahakemusten käsittelykynnys on matala, jolloin voidaan osaltaan estää ehdottoman palautuskiellon loukkaaminen ja millaiset kriteerit uusintahakemusten käsiteltäviksi ottamiselle on asetettu”.
Tämähän on ihan laissa määritelty asia että henkilö joka jättää uuden/uusia hakemuksia voidaan käsitellä nopeana käsittelynä ja jos ei ole mitään muutoksia tai uusia perusteluja niin hylsy tulee automaattisesti. Lisäksi näitä päätöksiä on viety sarjatulena hallinto-oikeuteen ja virhemarginaali on ollut luokkaa <2% kun tavoite on ollut n. 5%
setämies
Kenraali
Älkää vaan kertoko NY-timesille että suomessa piltit erotellaan jopa 40 tunniksi viikossa vanhemmistaan. Tämän jälkeen perään vielä postitetaan lasku tuosta "suomalaisen arvojen, suomenkielen ja tapaperinteiden opettelusta".
Viimeksi muokattu:
jostain syystä muokkaus ei puhelimella toimi mutta kyseessä on ulkomaalaislaki (2004/301) pykälät 100 - 104
http://archive.li/l2VzkSaksa perustaa suljettuja leirejä turvapaikanhakijoille, jos sosiaalidemokraatit ja Itävalta saadaan suostuteltua sopimukseen – HS käy läpi, mitä se tarkoittaa
Saksan sisäpoliittinen kriisi on uhannut repiä rikki paitsi maan hallituksen, myös Euroopan unionin.
Sisäministeri Horst Seehofer ja liittokansleri Angela Merkel tapaamisessa tiistaina. (KUVA:HANNIBAL HANSCHKE / REUTERS)
Tuukka Tervonen HS
Julkaistu: 3.7. 16:33
SAKSAN sisäpoliittisen kriisin pahimmat kiistakumppanit CDU-puolueen kansleri Angela Merkel ja CSU-puolueen sisäministeri Horst Seehoferovat päässeet keskenään sopuun Saksan sisäpolitiikkaa repineessä kriisissä.
Voit lukea lisää kriisin taustoista tästä jutusta: Saksan hallituskriisissä saavutettu sopu rajavalvonnasta herättää voimakasta kritiikkiä – ”Moraalinen kompassi vaihtaa radikaalisti suuntaa näiden vankileirien myötä”
Merkel ja Seehofer sopuun siirtolaisasiasta
Merkelin ja Seehoferin sopimus ei kuitenkaan ole vielä voimassa, sillä Saksan hallituskoalition kolmas kumppani, sosiaalidemokraattinen SPD pitää vielä taivutella mukaan sopimukseen. Koalitio kokoontuu tiistai-iltana.
SOPIMUS löytyy saksaksi täältä. Sisältö on tiivistetysti seuraavanlainen:
Ensimmäisessä kohdassa Merkel ja Seehofer sopivat uudesta rajajärjestelystä Saksan ja Itävallan rajalla. Rajajärjestelyn tarkoitus on estää maahanpääsy turvapaikanhakijoilta, joiden turvapaikkakäsittely on toisten EU-maiden vastuulla.
Toinen kohta käsittelee niin sanottuja transit-keskuksia, joista turvapaikanhakijat käännytetään suoraan valtioihin joihin turvapaikanhakijat ovat ensiksi rekisteröityneet. Saksa tekee käännytyksiä varten hallinnollisia sopimuksia asianomaisten maiden kanssa.
Kolmannessa kohdassa vain todetaan, että mikäli asianomainen maa vastustaa hallinnollisia sopimuksia, käännytys tapahtuu Saksan ja Itävallan rajalla perustuen sopimukseen Itävallan kanssa.
SOPIMUKSEN oikeudellinen jargoni mahdollistaa Saksan käsittelevän keskuksiin rajoilta otettavat turvapaikanhakijat samaan tapaan kuin lentokentille saapuvat. Näin turvapaikanhakijat eivät teknisesti ottaen ole saapuneet EU:n vapaan liikkuvuuden alueelle, kirjoittaa saksalaislehti Süddeutche Zeitung lakiteknisessä analyysissaan.
Keskuksiin otettaisiin sisälle turvapaikanhakijat, jotka ovat rekisteröityneet turvapaikanhakijoiksi johonkin muuhun EU-maahan kuin Saksaan ja joiden turvapaikka-asioiden käsittely on näin ollen näiden maiden kontolla.
KENTIES isoin este sopimuksen tiellä on kuitenkin se, että Itävallan kanssa ei ole vielä sopimusta asiasta. Itävalta on myös suhtautunut siihen varsin skeptisesti.
”Jos Saksa luulee, että se voi vain lähettää ihmisiä suoraan takaisin tänne kansainvälisten lakien vastaisesti, tulemme kertomaan heille, että emme hyväksy näitä henkilöitä”, Itävallan sisäministeri Herbert Kickl totesi viime viikolla.
Uutistoimisto Reutersin mukaan Itävalta on valmis ”turvaamaan etelärajansa”, mikäli Merkelin ja Seehoferin sopimuksesta tulee Saksan hallituksen virallinen linja.
Itävallan pohjoisrajalla Saksan kanssa on ollut voimassa vuodesta 2015 kohdennettu rajavalvonta.
”Saksa uudisti taas rajavalvonnan Schengen-sopimuksen mukaisesti toukokuussa. Rajalla on kohdennettua rajavalvontaa, jossa rajanylittäjien henkilöllisyys tarkistetaan”, rajavalvonta-asiantuntija Mikko Simolakommentoi Suomen EU-suurlähetystöstä.
DEUTSCHE Wellen mukaan Saksan rajaviranomaiset tekevät tällä hetkellä tarkistuksia kolmella Itävallan ja Saksan rajan yli kulkevalla moottoritiellä sekä satunnaisissa muissa paikoissa.
Myös kahdenkeskeiset palautussopimukset muiden EU-maiden ja Saksan välillä ovat toistaiseksi monessa tapauksessa hyvin epävarmoja. CDU:n mukaan Saksa on neuvotellut 16 eri maan kanssa.
Politicon haastattelujen mukaan suurin osa näistä maista on kuitenkin joko hylännyt sopimuksen tai neuvottelee siitä edelleen. Espanja, Kreikka ja Saksa kertoivat lauantaina kuitenkin päässeensä sopuun. EU-komission tulee silti vielä hyväksyä kahdenväliset sopimukset.
SUURIN osa EU:n alueelle saapuvista turvapaikanhakijoista tulee Välimeren ylitse Espanjaan, Kreikkaan ja Italiaan. Italia, jossa valittiin juuri erittäin maahanmuuttokriittinen hallitus, on kuitenkin kieltäytynyt tekemästä kahdenkeskistä sopimusta Saksan kanssa.
Siirtolaisten ja turvapaikanhakijoiden määrä koko EU:n alueella on ollut voimakkaassa laskussa.
Välimeren ylitse tulevien siirtolaisten ja pakolaisten määrä vuonna 2018 oli YK:n pakolaisvirasto IOM:in mukaan noin 45 000 tähän mennessä. Määrä on vain puolet viime vuoden vastaavasta samaan aikaan ja noin yksi viidennes vuoden 2016 noin 230 000 ihmisestä kesään 2016 mennessä.
Myös Saksassa uusien turvapaikanhakijoiden määrä on laskenut takaisin vuotta 2015 edeltäville tasoille. Helmikuussa 2018 Saksasta haki turvapaikkaa noin 11 000 ihmistä.
Miksi tästä Ranskan mallista ei nouse keskustelua tai pöyristymistä?
https://yle.fi/uutiset/3-10277674Viisi kertaa rajan yli, aina poliisin kyydissä takaisin – Euroopan maahanmuuttopolitiikan ongelmat kiteytyvät Ventimigliassa
EU-johtajat hakevat ratkaisuja turvapaikanhakijoiden kohteluun torstaina alkavassa huippukokouksessa Brysselissä.
Turvapaikanhaku
28.6.2018 klo 06:14päivitetty 28.6.2018 klo 07:46
Punaisen ristin leirissä Ventimigliassa asuu yli 500 siirtolaista ja turvapaikanhakijaa.Petri Raivio / Yle
Petri Raivio
EU-kirjeenvaihtaja
VENTIMIGLIA/MENTON Mahmud Ibrahim on kaukana kotoa, ja pyrkii vielä kauemmaksi. Hän on matkustanut Itä-Afrikan Eritreasta Libyaan, siitä veneellä Välimeren yli Etelä-Italiaan, ja Italian läpi Ranskan rajan pintaan Ventimiglian pikkukaupunkiin, jossa hän nyt jonottaa vapaaehtoisjärjestön tarjoamaa ateriaa yhdessä parinsadan muun afrikkalaissiirtolaisen kanssa.
Ibrahim on yrittänyt päästä Ranskan rajan yli viisi kertaa: Kerran junalla, ja neljä kertaa kävellen kukkuloiden yli vieviä polkuja pitkin. Joka kerta Ranskan poliisi on ottanut hänet kiinni ja kuskannut takaisin Italian puolelle.
– Koska se on laitonta, en voi sanoa yritänkö uudelleen tänään vai huomenna. Minun pitää yrittää, mutta en vielä tiedä milloin, Ibrahim sanoo.
Ranska otti käyttöön rajatarkastukset Italian-vastaisella rajalla kolme vuotta sitten, kun Eurooppaan pyrkijöiden määrä alkoi nousta. Käytännössä se tarkoittaa, että rajan yli ei päästetä paperittomia siirtolaisia tai turvapaikanhakijoita. Rajalta ei voi myöskään hakea turvapaikkaa.
Mahmoud Ibrahim on yrittänyt rajan yli Ranskaan viidesti.Jeroen Mortier / Yle
Ibrahim haluaa päästä Ranskaan, jotta voisi jatkaa matkaansa Iso-Britanniaan. Sieltä hän ei tunne ketään, mutta pyrkii silti.
– Tietysti pitää yrittää, inshallah, Ibrahim sanoo.
Caritas-verkoston pyörittämästä palvelupisteestä siirtolaiset saavat ruokaa, juomaa ja vaatteita. Ruokajonosta jokainen saa myös lehtisen, jossa varoitetaan kuvien kanssa salamatkustamisen vaaroista: Junan katolla voi saada kuolettavan sähköiskun, tunnelissa tai pimeällä tiellä voi jäädä auton alle.
– Heidän on liki mahdotonta ylittää raja täällä. Se on myös vaarallista. Valitettavasti ihmisiä kuolee yrittäessään ylittää rajaa, sanoo Daniela Zitarosa Intersos-järjestöstä.
Hän tekee töitä etenkin yksin matkustavien alaikäisten siirtolaisten ja turvapaikanhakijoiden kanssa. Dublin-sopimuksen mukaan alaikäiselle pitää tarjota mahdollisuus hakea turvapaikkaa rajalla. Ranska ei kuitenkaan käytännössä tarjoa tällaista mahdollisuutta, järjestöt moittivat.
– Ranskan viranomaiset kohtelevat alaikäisiä kuin täysi-ikäisiä, ja käännyttävät heidät rajalta kuin aikuiset, Zitarosa kertoo Ventimiglian moottoritiesillan kupeessa.
Caritas-verkosto järjestää Ventimigliassa ruuanjakelua siirtolaisille.Petri Raivio / Yle
Sillan alla oli pitkään iso, epävirallinen siirtolaisleiri, mutta paikalliset viranomaiset purkivat sen hiljattain. Tarkoitus oli ohjata tulijoita Punaisen ristin ylläpitämään viralliseen leiriin, jossa on ruokailu- ja peseytymismahdollisuudet. Se on kuitenkin varsin täynnä, ja tulijoilta otetaan sormenjäljet, mikä nostaa kynnystä mennä leiriin.
Niinpä sillan alla riittää väkeä, kuten myös Ventimiglian rautatieasemalla. Paikalle saapuu mies, joka vaikuttaa tuntevan kaikki kaupungin asukkaat.
Andrea Spinosin puvun liepeessä on oikeistolaisen La Lega -puolueen tunnus. Hän on puolueen paikallinen johtaja Ventimigliassa.
– Näettehän, heitä on täällä joka puolella. Kaupungilla, puistoissa, jalkakäytävillä, Spinosi sanoo, ja väittää, että paikalliset asukkaat eivät uskalla käydä siirtolaisten takia enää edes ostoksilla. Rikollisuusluvuissa kauttakulkijoiden iso määrä, viime vuonna 23 000, ei kuitenkaan näy, Spinosi myöntää.
Lega eli entinen Pohjoisen liitto nousi viime vaaleissa maaliskuussa seudun suosituimmaksi ohi perinteisen keskustavasemmiston PD-puolueen. Spinosi väittää, että nousu johtuu Legan tiukasta linjasta maahanmuuttopolitiikkaan.
Ventimiglian asemalla odottavat siirtolaiset sekoittuvat matkailijoihin ja paikallisiin.Petri Raivio / Yle
Puolueen johtaja Matteo Salvini on Italian uuden hallituksen sisäministeri, ja pannut tuulemaan heti alkuun. Salvini kieltäytyi vastaanottamasta merestä pelastettuja siirtolaisia kuljettanutta Aquarius-laivaa. Salvini kävi Libyassa ehdottamassa leirin perustamista Saharan reunalle. Salvini haukkui Ranskan tekopyhäksi rajojen sulkemisen vuoksi.
Tämä on myös Spinosin lempiaihe.
– Jos presidentti Macron todella uskoo vapauteen, veljeyteen ja tasa-arvoon, hän avaa rajansa, sillä kukaan näistä ihmisistä ei halua jäädä Italiaan vaan kaikki haluavat Ranskaan, Spinosi sanoo.
Rajatarkastusten poistaminen ei kuitenkaan ole näköpiirissä, päinvastoin. Myös Saksa pohtii muualla rekisteröityjen turvapaikanhakijoiden käännyttämistä rajoiltaan. Sisäministeri Horst Seehofer on uhannut panna tarkastukset pystyyn ellei hakijoden liikkumiseen löydy "eurooppalaista ratkaisua" kuun loppuun mennessä.
Ranskassa poliittinen ilmapiiri ei ole sen suopeampi.
– Rajan avaaminen ei olisi ratkaisu. Pahinta olisi luoda siirtolaisille odotuksia, että heillä on tulevaisuus Euroopassa, sanoo Mentonin pikkukaupungin pormestari Jean-Claude Guibal.
Konservatiivista Les Republicains -puoluetta edustava Guibal on toiminut Mentonin pormestarina 29 vuotta, osan aikaa myös kansanedustajana. Hän pelkää, että rajan avaaminen johtaisi Ranskan puolella rajaa samanlaiseen oikeistopopulismin nousuun, joka on nähty Italiassa Legan kohdalla.
Oikeastaan se on tapahtumassa jo. Kansallisen rintaman Marine Le Pen sai Mentonissa yli puolet äänistä viime vuoden presidentinvaaleissa.
Mentonin kaupungin pormestari Jean-Claude Guibal.Jeroen Mortier / Yle
Silti Mentonin kaduilla ei siirtolaisia näy.
– Raja on hyvin kontrollissa, hyvin vartioitu, miltei suljettu, Guibal sanoo.
Mentonin asemalla poliisi käy läpi jokaisen Italiasta tulevan junan, poistaa mahdolliset siirtolaiset kyydistä ja lähettää heidät takaisin Italiaan. Tarkastuspisteitä on myös kaikilla teillä Italiasta Ranskaan.
– Pohjimmiltaan vapaan liikkumisen Schengen-alue on vuodelta 1999. Silloin ei ollut siirtolaisuuspulmaa. Schengeniä ei ajateltu ulkorajojen kontrollia varten, Guibal sanoo.
Yksi Ranskan rajan tarkastuspisteistä sijaitsee kuvankauniissa laaksossa Ventimiglian ja Mentonin välissä. Italian puolella rajaa seisoo bussi, jonka sisällä muutama siirtolainen odottaa. Äkkiä bussin viereen kaartaa Ranskan poliisin pakettiauto, josta poliisit saattavat bussiin nuoren miehen.
On viikoittainen "bussipäivä", jolloin Italian viranomaiset kuljettavat bussillisen rajalta palautettuja siirtolaisia takaisin Etelä-Italiaan. Bussin lähtö ei tee mainittavaa lovea yrittäjien määrään. Tarkoitus lienee lähinnä antaa tulijoille varoittavia esimerkkejä.
Italian viranomaiset kuljettavat kiinni jääneitä Ranskaan pyrkijöitä viikoittain takaisin Etelä-Italiaan.Jeroen Mortier / Yle
Loyd
Kenraali
Meillä vain todetaan että olemme sivistysvaltio, joten emme voi estää rajan yli kulkemista.
Hyvä että tuo uutinen on nyt kolmen vuoden viiveellä julkaistu. On ehkä yllätys päättäjillemme.
Pidämmehän Ranskaa sivistysvaltiona?
Olen kerrankin samaa mieltä vassareiden kanssa, että kyllä tähän pitäisi täysin saksalainen, viimeinen ratkaisu löytyä.
ILoveEU
Kenraali
Koska tuo on mahdollista ja laillista vain poikkeustilan turvin. Ranska julisti kolmisen vuotta sitten poikkeustilan terrori-iskujen takia.
Ilman poikkeustilaa menee kaikkien kansainvälisten sopimusten, EU-asetusten ja direktiivien kanssa ristiin, jolloin tuo ei onnistu.
Kieltämättä jännittävän myöhään uutisoitu Suomen mediassa. Olen nähnyt tuon jossain ulkomaisessa lähteessä jo vuoden päivät takaperin.
ILoveEU
Kenraali
Piti tarkemmin kuuklata olinko väärässä.
Aikaisemmin käännytettiin turvapaikanhakijat vetoamalla poikkeustilaan. Näköjään marraskuussa 2017 on tullut voimaan laki, joka sallii turvapaikanhakijoiden käännyttämisen entiseen malliin, mutta tällä kertaa anti-terrorismiin vedoten. Kaikenlaista nuo ranskalaiset keksii; mutta ei ole ollut missään itkua siitä, kuinka tämä on "trumpimainen muslim ban"
https://www.ecre.org/france-introdu...mergency-measures-of-extended-border-control/
The recent adoption of the new anti-terrorism law by the French authorities, which entered into force on 1 November 2017, introduces extended border controls across the territory of France, including international transit zones in the cities of Paris, Lyon, Marseille, Toulouse, Bordeaux and Lille. Civil society organisations raise concerns about the impact of the new law on potential push backs of people seeking protection.
The new law follows exceptional measures introduced during a nearly two-year state of emergency in France, during which authorities have inter alia applied border controls leading to push backs of asylum seekers to Italy. Organisations such as Amnesty International and Forum Réfugiés-Cosi have previously documented a practice of refusal of entry and return of asylum seekers at the Franco-Italian border without the opportunity to apply for asylum in France or receiving sufficient information about their rights.
Further concerns have been raised by multiple organizations regarding the risk of racial profiling which seems to have been legalized under this new law. Additionally, following a Minister of Interior Circular which encouraged the administrative detention of “illegal immigrants”, racial profiling seems to have become the norm. As a result, the number of individuals administratively detained has doubled compared to a year ago.
Aikaisemmin käännytettiin turvapaikanhakijat vetoamalla poikkeustilaan. Näköjään marraskuussa 2017 on tullut voimaan laki, joka sallii turvapaikanhakijoiden käännyttämisen entiseen malliin, mutta tällä kertaa anti-terrorismiin vedoten. Kaikenlaista nuo ranskalaiset keksii; mutta ei ole ollut missään itkua siitä, kuinka tämä on "trumpimainen muslim ban"
https://www.ecre.org/france-introdu...mergency-measures-of-extended-border-control/
The recent adoption of the new anti-terrorism law by the French authorities, which entered into force on 1 November 2017, introduces extended border controls across the territory of France, including international transit zones in the cities of Paris, Lyon, Marseille, Toulouse, Bordeaux and Lille. Civil society organisations raise concerns about the impact of the new law on potential push backs of people seeking protection.
The new law follows exceptional measures introduced during a nearly two-year state of emergency in France, during which authorities have inter alia applied border controls leading to push backs of asylum seekers to Italy. Organisations such as Amnesty International and Forum Réfugiés-Cosi have previously documented a practice of refusal of entry and return of asylum seekers at the Franco-Italian border without the opportunity to apply for asylum in France or receiving sufficient information about their rights.
Further concerns have been raised by multiple organizations regarding the risk of racial profiling which seems to have been legalized under this new law. Additionally, following a Minister of Interior Circular which encouraged the administrative detention of “illegal immigrants”, racial profiling seems to have become the norm. As a result, the number of individuals administratively detained has doubled compared to a year ago.
Oma käsitykseni tästä on että ranskalaisilla kun on pitkä historia siirtomaistaan niin tietävät millaista herkkua sieltä suunnalta on tarjolla niin ymmärtävät olla ottamatta kaikkea rikkautta vastaan. Ja fiksuina eivät toitota sitä ympäriinsäPiti tarkemmin kuuklata olinko väärässä.
Aikaisemmin käännytettiin turvapaikanhakijat vetoamalla poikkeustilaan. Näköjään marraskuussa 2017 on tullut voimaan laki, joka sallii turvapaikanhakijoiden käännyttämisen entiseen malliin, mutta tällä kertaa anti-terrorismiin vedoten. Kaikenlaista nuo ranskalaiset keksii; mutta ei ole ollut missään itkua siitä, kuinka tämä on "trumpimainen muslim ban"
https://www.ecre.org/france-introdu...mergency-measures-of-extended-border-control/
The recent adoption of the new anti-terrorism law by the French authorities, which entered into force on 1 November 2017, introduces extended border controls across the territory of France, including international transit zones in the cities of Paris, Lyon, Marseille, Toulouse, Bordeaux and Lille. Civil society organisations raise concerns about the impact of the new law on potential push backs of people seeking protection.
The new law follows exceptional measures introduced during a nearly two-year state of emergency in France, during which authorities have inter alia applied border controls leading to push backs of asylum seekers to Italy. Organisations such as Amnesty International and Forum Réfugiés-Cosi have previously documented a practice of refusal of entry and return of asylum seekers at the Franco-Italian border without the opportunity to apply for asylum in France or receiving sufficient information about their rights.
Further concerns have been raised by multiple organizations regarding the risk of racial profiling which seems to have been legalized under this new law. Additionally, following a Minister of Interior Circular which encouraged the administrative detention of “illegal immigrants”, racial profiling seems to have become the norm. As a result, the number of individuals administratively detained has doubled compared to a year ago.