Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Näin se homma etenee. Kohta voidaan taas ulista, miten sopimukset ja Arwo Pohja kieltää tekemästä YHTÄÄN mitään järjellä selitettävää. Lampaat allekirjoittaa aivan varmasti kyseiset paperit ja lammaskansa hyväksyy, kiitos taas vitusti.

Minä ajattelin jo useita vuosia sitten, että ei kait tämä kovin paljoa hullummaksi voi enää mennä, mutta ja vitut, ei paljoa järki päätä pakota.

Johan tuo pehmityskampanja on alkanut. "Teknologialiitto kertoo tarvitsevansa osaajia", Ilkka Herlin kertoo, että tarvitaan pian lisää maahanmuuttajia. Puuttuu enää katainen, joka sanoisi, että 1,5 miljoonaa tarvitaan heti eikä viidestoista päivä.
 
Siinä sitten viedään Irakiin jotain yksittäistä Mustafaa ja Miriamia, jotka lähtevät samantien takaisin Suomeen.

Suomen poliisi laittoi Miriamin ja Mustafan lentokoneeseen – Bagdadissa kaikki kesti viisi minuuttia, ja kohta he olivat matkalla takaisin
 
Johan tuo pehmityskampanja on alkanut. "Teknologialiitto kertoo tarvitsevansa osaajia", Ilkka Herlin kertoo, että tarvitaan pian lisää maahanmuuttajia. Puuttuu enää katainen, joka sanoisi, että 1,5 miljoonaa tarvitaan heti eikä viidestoista päivä.

Jykä on visionääri...jo 2008 vaati 2 miljoonaa
Suomi tarvitsee kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa

ecd9aec21d754593a8541d4efbd10ea8.jpg

Suomi tarvitsee maahanmuuttajien aallon paikkaamaan työikäisten aukkoa.(KUVA: Mikko Stig/Lehtikuva)

Julkaistu: 27.5.2008 13:15 , Päivitetty: 27.5.2008 21:04

Seniori-ikäisten määrä ylittää nyt ensimmäistä kertaa historiassa nuorten määrän. Työikäisten määrä puolestaan kääntyy nopeaan pudotukseen kahden vuoden päästä. Ikäjakauman vääristymän paikkaaminen vaatisi Suomeen peräti 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa vuoteen 2020 mennessä.


Suomessa tapahtuu kahden vuoden päästä historiallinen käänne, kun työikäisten määrä alkaa vähentyä vauhdilla. Samalla katoaa talouskasvun kahdesta tekijästä toinen. Tähän asti kansatalous on kasvanut työntuntien lisäyksen ja tuottavuuden kasvun avulla.

– Kasvu tulee olemaan kymmeniä vuosia vain tuottavuuden paranemisen varassa. Kukaan ei ole kokeillut tätä aikaisemmin, sanoi valtiovarainministeri Jyrki Katainen(kok.) esitellessään maanantaina taloustoimittajille talouspoliittista strategiaa.

Kataisen mukaan muutos tapahtuu Suomessa ensimmäisenä läntisen Euroopan maista.


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001571298.html
 
Jyrkin visiosta ei tarvitse olla samaa mieltä. Se on hänen visionsa, ei koko kansakunnan haluama linja.
.
 
Näin se homma etenee. Kohta voidaan taas ulista, miten sopimukset ja Arwo Pohja kieltää tekemästä YHTÄÄN mitään järjellä selitettävää. Lampaat allekirjoittaa aivan varmasti kyseiset paperit ja lammaskansa hyväksyy, kiitos taas vitusti.

Minä ajattelin jo useita vuosia sitten, että ei kait tämä kovin paljoa hullummaksi voi enää mennä, mutta ja vitut, ei paljoa järki päätä pakota.

Luota huoletta siihen, että tulemme näkemään vielä paljon sellaista, mitä et olisi useita vuosia sitten ajatellut.
 
Ennusteesi tulevista näyistä?

No. Ensin tämä puro valuu pikku hiljaa kasvaen. Saksa ja muutama muu maa tasapainoilee halpatyövoiman tarpeen ja toisaalta happanevan kansalaismielipiteen välillä ja pari muuta maata roikkuu konkurssin partaalla. Tulet lukemaan vielä paljon ja laajasti "jakamattomista ihmisoikeuksista" ja "velvollisuudesta auttaa hädänalaisia" ja eritoten "vastuun jakamisesta" jne. jne. Sitten, kun talous alkaa uudelleen sakkaamaan alkaakin todellinen hupi. Persaukinen osa kantaväestöä alkaa hikeentymään oikein tosissaan ja nykyisin hiljaa oleva "tolkun enemmistö" huomaakin yhtäkkiä, että tittelit "development manager" tai "customer success manager" tai "engagement director" eivät oikeasti takaa paikkaa yläluokassa. Ja pahuksen iso porukka maahanmuuttajia huomaa olevansa työttöminä kun kenelläkään ei ole sitä vähääkään rahaa käyttää halpispalveluihin. Seuraa kaksi asiaa: 1. Kantikset suuttuvat maahanmuuttajille koska nämä vievät sossurahat ja vähät työt halvemmalla ja 2. Maahanmuuttajat suuttuvat kantiksille jotka ovat heille ilkeitä ja syyttävät heitä vaikka he ovat aivan yhtä P.A. Maahanmuuttajat hakevat uskoa ja voimaa Islamista ja kantikset jostain kansankiihottajajohtajasta joka lupaa 10 hyvää ja 11 kaunista mukaan luettuna rautaa rajalle ja tiukkaa lainpitoa kaduille. Todellinen yläluokka on nostanut kytkintä jo aikaa sitten ja istuu Dubaissa tai jossain vastaavassa paikassa Burj Arabin altaalla drinkki kädessä ja kauhistelee miten sivistymätön heidän kotimaansa rahvas on.

Itse kukin arvatkoon, mitä sen jälkeen on ohjelmassa iltaisin ja vähän ajan päästä myös päivisin. Toki kuvio menee monimutkaisemmin ja siihen liittyy monta maakohtaista erikoisuutta mutta noin yleisellä tasolla tuo on veikkaukseni.
 
No. Ensin tämä puro valuu pikku hiljaa kasvaen. Saksa ja muutama muu maa tasapainoilee halpatyövoiman tarpeen ja toisaalta happanevan kansalaismielipiteen välillä ja pari muuta maata roikkuu konkurssin partaalla. Tulet lukemaan vielä paljon ja laajasti "jakamattomista ihmisoikeuksista" ja "velvollisuudesta auttaa hädänalaisia" ja eritoten "vastuun jakamisesta" jne. jne. Sitten, kun talous alkaa uudelleen sakkaamaan alkaakin todellinen hupi. Persaukinen osa kantaväestöä alkaa hikeentymään oikein tosissaan ja nykyisin hiljaa oleva "tolkun enemmistö" huomaakin yhtäkkiä, että tittelit "development manager" tai "customer success manager" tai "engagement director" eivät oikeasti takaa paikkaa yläluokassa. Ja pahuksen iso porukka maahanmuuttajia huomaa olevansa työttöminä kun kenelläkään ei ole sitä vähääkään rahaa käyttää halpispalveluihin. Seuraa kaksi asiaa: 1. Kantikset suuttuvat maahanmuuttajille koska nämä vievät sossurahat ja vähät työt halvemmalla ja 2. Maahanmuuttajat suuttuvat kantiksille jotka ovat heille ilkeitä ja syyttävät heitä vaikka he ovat aivan yhtä P.A. Maahanmuuttajat hakevat uskoa ja voimaa Islamista ja kantikset jostain kansankiihottajajohtajasta joka lupaa 10 hyvää ja 11 kaunista mukaan luettuna rautaa rajalle ja tiukkaa lainpitoa kaduille. Todellinen yläluokka on nostanut kytkintä jo aikaa sitten ja istuu Dubaissa tai jossain vastaavassa paikassa Burj Arabin altaalla drinkki kädessä ja kauhistelee miten sivistymätön heidän kotimaansa rahvas on.

Itse kukin arvatkoon, mitä sen jälkeen on ohjelmassa iltaisin ja vähän ajan päästä myös päivisin. Toki kuvio menee monimutkaisemmin ja siihen liittyy monta maakohtaista erikoisuutta mutta noin yleisellä tasolla tuo on veikkaukseni.
Automaatio tulee myös poistamaan suuren osan halpatyövoiman tarpeesta kuten lehdenjakajia tai rekkakuskeja ei tarvita tulevaisuudessa.
 
Automaatio tulee myös poistamaan suuren osan halpatyövoiman tarpeesta kuten lehdenjakajia tai rekkakuskeja ei tarvita tulevaisuudessa.

Toki näin. Ja tämä on kompensoitunut palkkojen nousulla ja työajan lyhentymisellä koko 1900-luvun ajan. Mitenkähän jatkossa tulee homma toimimaan, kun nyt lisätään työaikaa ja alennetaan palkkoja?
 
Globalisaation alkutahdeissa 26 vuotta sitten pohdittiin, että pian 20% ihmisistä tekee kaikki työt ja lopuille pitää tarjota riittävä elintaso ja tissiviihdettä, jotta pehmenevät eivätkä tee vallankumouksia. Jotain muuttujia tuohonkin visioon tuli.

Kun puhutaan vapaasta liikkuvuudesta ja vapaasta kaupasta, huomaa että vaurautta on syntynyt ja samalla maapallo huutaa (luonto, jännitteet). Ongelma on ns. valkoisen maailman talousjärjestelmässä sinänsä. Millainen sen pitäisi olla, jotta maailma selviytyisi väistämättömältä vastakkainasettelulta, jonka merkit ovat koko ajan nähtävissä. Kommunismi ei nyt oikein pelittänyt sekään.

Tuleeko kansallisvaltioiden säädelty ja vähempään kasvuun perustuva markkinatalous pelkästään ilmastosyistä, jos on pakko? Vai onko kierre sellainen, että EU vajoaa museoksi, ellei se saa enemmän buustia littovaltiokehityksestä, joka ei vielä 30 vuoteen ole liiemmin edennyt vaikka sen piti tulla heti? Kiinan, Yhdysvaltain ja Venäjän kanssa kilpaillessa on vain lisättävä kierroksia?

Halpatyövoima on sen kilpailun ja kasvun yksi osatekijä. Toinen on kaikkien kulutustavaroittemme (myös eurooppalaisten ja amerikkalaisten tuotemerkkien) valmistaminen kaukomaiden hiilellä ja rahtaaminen merten yli Eurooppaan. On ironista, että ilmastonmuutoksesta huolissaan olevat eivät juuri moiti globaalia kauppaa ja vapaata liikkuvuutta vaikka se on myös ilmastoitsemurha ja Trump joka taas tekisi lähempänä ja olisi protektionistinen, ei usko koko asiaan.

Se mihin kaikki päättyy, ellei oteta mitään peruutusaskeleita, on mielestäni inscoutin näyssä ihan riittävän matemaattisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Tällainen on YK:n GCM-sopimus, jonka piilottelusta perussuomalaiset syyttävät hallitusta - Suomen on tarkoitus allekirjoittaa joulukuussa

Tänään klo 6:13

Ulkoministeriön johtava asiantuntija Renne Klinge kertoo, että GCM ei ole sitova sopimus, vaan ohjenuora. Se ei vaikuta esimerkiksi siihen, että Suomeen tuli jatkossa aiempaa enemmän siirtolaisia.

6cd4ee77f45fe9bf23d90f9d28e5b1b4d8cc360cdd28ea770542f2f2801167f0.jpg

6cd4ee77f45fe9bf23d90f9d28e5b1b4d8cc360cdd28ea770542f2f2801167f0.jpg

YK:n GCM-kompakti allekirjoitetaan joulukuussa Marokossa. MOSTPHOTOS

Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio teki torstaina eduskunnassa toimenpidealoitteen, jolla vaaditaan hallitusta tuomaan kiireellisesti YK:n GCM-sopimukseen liittyminen eduskunnan täysistuntoon käsiteltäväksi. Tavio näkee tilanteen hyvin dramaattisena:hänen mukaansa kyseessä on hanke, jota hallitus on yrittänyt peitellä kansalaisilta ja medialta.

Ulkoministeriön johtavan asiantuntijan arvion perusteella tilanne vaikuttaa vähemmän hurjalta.
GCM eli Global Compact for Migration on maahanmuuttoon ja siirtolaisuuteen liittyvä kansainvälisesti neuvoteltu sopimus, joka on laadittu YK:n piirissä. Se kattaa kansainvälisen muuttoliikkeen kaikki ulottuvuudet kokonaisvaltaisesti ja kattavasti.

Ulkoministeriön johtava asiantuntija Renne Kligne muistuttaa heti alkuun, että sopimus ei ole oikeudellisesti sitova. Hän kutsuukin sitä sopimuksen sijaan kompaktiksi.
– Sen tarkoitus on, että maailmanlaajuiseen haasteeseen vastataan yhdessä maailmanlaajuisesti, Klinge sanoo.

Tämä haaste on siirtolaisuus, joka voi tulevina vuosikymmeninä lisääntyä esimerkiksi ilmastonmuutoksen ja maailman väkiluvun kasvun vuoksi. Samalla pyritään näkemään myös siirtolaisuuden hyvät puolet ja mahdollisuudet.
– Kompaktin avulla etsitään niitä keinoja, joilla siirtolaisuutta ja muuttoliikettä voitaisiin yhdessä hoitaa parhaalla mahdollisella tavalla kaikkien eduksi, Klinge kertoo.

Mitä se tarkoittaa käytännössä?

23 tavoitetta
GCM-kompaktissa on 23 tavoitetta.Ne liittyvät esimerkiksi siirtolaisten ja heidän perheidensä suojeluun, oikeuksiin ja parempiin elin- ja työoloihin. Kompaktin tavoitteena on lisäksi parantaa kansainvälisten maahanmuuttoprosessien hallintaan liittyvää tietojenkäsittelyä sekä torjua taloudellisista, ympäristöön liittyvistä ja poliittisista syistä johtuvaa pakotettua siirtolaisuutta.Yhtenä pointtina on myös integroidun, turvallisen ja koordinoidun rajavalvonnan tavoitteiden korostaminen.

Myös siirtolaistaustaisten työntekijöiden hyväksikäytön, ihmiskaupan ja syrjinnän torjuminen ovat kompaktin ytimessä.

Kompaktin voimaantulo ei kuitenkaan tarkoita sitä, että jokainen sen allekirjoittava maa noudattaa kaikkia sen tavoitteita.Kuten todettua, kompakti on ohjenuora, ei oikeudellisesti sitova sopimus.

Jokainen maa voi valita siitä itselleen sopivia ja itseään koskevia tavoitteita ja toimenpiteitä
Tällä ei puututa kansainväliseen suvereniteettiin. Jokainen maa voi itse katsoa, mikä on sopivaa kenellekin tavoitteiden saavuttamiseksi. Eri mailla on erilaisia tavoitteita, Klinge sanoo.

Suomen kohdalla ei vielä päätetty, mitä osia kompaktista otetaan käyttöön. Neuvotteluista on vastannut ulkoministeriö konsultoiden muita ministeriöitä ja tahoja, kuten kansalais- ja työmarkkinajärjestöjä. Kun toimeenpanoa ruvetaan edistämään, on etenkin sisäministeriöllä sekä työ- ja elinkeinoministeriöllä keskeinen rooli.
– Siitä on ehkä aikaista tässä vaiheessa vielä sanoa.Toimenpiteet, joita tullaan tekemään, ovat varmasti synkassa meidän yleisten linjausten, tavoitteiden ja lainsäädännön kanssa, Klinge kertoo.

Rajat eivät aukea
Joidenkin tulkintojen mukaan GCM-sopimus avaa valtioiden rajat siten, että kuka tahansa voisi kompaktin voimaantulon jälkeen muuttaa mihin tahansa haluamaansa maahan.

Tämä ei Klingen mukaan pidä lainkaan paikkaansa.
Pitää pyrkiä säännönmukaiseen ja sitä myötä turvalliseen siirtolaisuuteen. Se tarkoittaa sitä, että sääntöjen ulkopuolinen siirtolaisuus ei ole kenenkään edun mukaista.

Klingen mukaan kompakti ei tule lisäämään Suomeen kohdistuvan siirtolaisuuden määrää.
– Olemassa olevia virtoja pyritään kaitsemaan ja miettimään järkevällä tavalla. On kansallinen päätös, jos katsotaan, että työvoiman takia halutaan houkutella vaikka korkeakoulutettua työvoimaa Suomeen entistä enemmän, Klinge sanoo.

Lisäksi kompaktissa puhutaan myös rajavalvonnan tehostamisesta.
– Kompakti ei missään tapauksessa johda siihen, että luovuttaisiin rajamuodollisuuksista tai mistään sen tyyppisistä. Sanoisin, että melkeinpä päin vastoin, Klinge kertoo.

Maahanmuuttoa valvovat siis jatkossakin valtiot itse, ei YK.
– Kuten kompaktissa lukee, suvereniteetti pysyy YK:n jäsenvaltioilla ja ne saavat itse päättää, mitä haluavat ja eivät halua tehdä.
a8d46909e25bcddf1df485aca27a361ce1cf10e202eab97bd6b87aeab8166f64.jpg

a8d46909e25bcddf1df485aca27a361ce1cf10e202eab97bd6b87aeab8166f64.jpg

Kompakti ei tarkoita sitä, että Suomeen tulisi siirtolaisia enenevissä määrin.MOSTPHOTOS

Hyötyä siirtolaisille
Klingen mukaan voi sanoa, että kompakti tulee hyödyttämään siirtolaisia. Heistä pyritään pitämään parempaa huolta ja estämään inhimilliset tragediat mahdollisuuksien mukaan.

– Vähentämään sitä kärsimystä yhteisellä globaalilla taakanjaolla, Klinge toteaa.

Kingen mukaan tähän liittyviä seikkoja ovat siirtolaisten sopeutumisen helpottamisen lisäämisen lisäksi muun muassa yhdessä hoidetut palautukset ja uudelleenkotoutukset.

Myös tiedon keräämistä ja levittämistä siirtolaisille aiotaan kehittää, jotta siirtolaiset tietäisivät paremmin, mitä tehdä.
– Se olisi kaikkien edun mukaista.

USA ja Unkari ulkona
YK:n jäsenmaista Yhdysvallat ja Unkari ovat ilmoittaneet, etteivät ne aio hyväksyä GCM-kompaktia.Yhdysvallat ei edes lähtenyt neuvottelemaan kompaktin sisällöstä.
Unkari ilmoitti heinäkuussa, ettei lähde kompaktiin mukaan. Myös ainakin Puola, Tanska ja Itävalta ovat harkinneet kompaktista irtautumista.

Klinge epäilee, että taustalla voi olla poliittisia syitä.

– Suomen näkökulmasta olisi surullista, jos jotkut muutkin EU-jäsenmaat kuin Unkari eivät lähtisi tähän mukaan. Se antaisi signaalin muualle maailmaan, ettemme halua olla mukana globaalissa yhteistyössä, Klinge sanoo.

– Se vaikeuttaisi EU:n yhteistyötä siirtolaisten lähtö- ja kauttakulkumaiden kanssa.

GCM-kompakti allekirjoitetaan Marokon Marrakechissa 10.–11.joulukuuta. Se jälkeen se etenee vielä YK:n yleiskokouksen hyväksyttäväksi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/ef647c46-2541-4a31-a42d-7b2f6fc95919_pi.shtml
 
GCM kompaktiin pitää sisällyttää toimenpiteitä, joilla heikkojen elinmahdollisuuksien alueilla väestönkasvu saadaan loppumaan. Tarkoitan pakollisia sterilisaatioita.
Eihän koko hankkeessa muuten ole edes mitään järkeä.
.
 
Aina puhutaan tämän Lähi-idän ja Afrikan ihmisten tänne roudaamisen yhteydessä siitä, mitenkä taustalla on ajatus halpatyövoiman saamisesta. Ja kyllähän nyt jo on suunniteltu tarveharkinnan poistamista ja alempia palkkoja maahanmuuttajille, ei siinä mitään. Onko tässä nyt kuitenkaan mitään järkeä edes halpatyövoiman näkökulmasta, kun kuitenkin sellaiset perinteiset yksinkertaiset matalapalkkahommat ovat vähissä eikä tuolta suunnalta tulevilla ihmisillä ole osaamista vaativimpiin tehtäviin jos kohta huomattava osa heistä kykenee mihinkään työhön. Missään nimessä en siis toivo enkä halua tänne mitään halpatyömarkkinoita. Ihmettelen vain että uskovatko tietyt tahot tosissaan tuommoisen vision toteutuvan ja toimivan. Ainakin maahanmuuttajien pitäisi tulla aivan eri suunnalta jos näin haluttaisiin käyvän.
 
Itse luin haastettelun niin, että kampaviineri on tukevasti hampaissa ja virnistellen vähätellään asiaa. Jos se olis noin tyhjänpäiväinen kun annetaan ymmärtää, miksi on niin surullista, kun jotkut suojelee valtioitaan eikä lähde mukaan? Epäilisin ennemmin, että nyt on mukaanlähtijät suunnitellu omat luona oyynsä, kattonu että hilloaminen onnistuu, palkintovirat on varmistettu ja ollaan valmiina lyömään nimet paperiin. Sitte taas nerg 2.0 telkkuun valehtelemaan, rajat auki ja keeneriä sisään niin että soi.
 
Ulkoministeriön johtava asiantuntija Renne Kligne kirjoitti:
Ulkoministeriön johtava asiantuntija Renne Kligne muistuttaa heti alkuun, että sopimus ei ole oikeudellisesti sitova. Hän kutsuukin sitä sopimuksen sijaan kompaktiksi.
– Sen tarkoitus on, että maailmanlaajuiseen haasteeseen vastataan yhdessä maailmanlaajuisesti, Klinge sanoo.
...
– Kompaktin avulla etsitään niitä keinoja, joilla siirtolaisuutta ja muuttoliikettä voitaisiin yhdessä hoitaa parhaalla mahdollisella tavalla kaikkien eduksi, Klinge kertoo.
Mikä hitto minussa on vikana, kun en ota uskoakseni johtavaa asiantuntijaa? Kaikkien taustatkin varmaan tunnetaan juu.
 
Back
Top