Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Vihervasemmistosta tuli mieleeni, että mitenkäs se olikaan 90-luvulla tuo vapaa maahanmuuton kannatus? Vastustikos suomalainen ay-väki moista
 
Ministeri Hanna Mäntylä: Jos turvapaikanhakijoiden määrää ei saada laskemaan, ei ole jatkossa muuta vaihtoehtoa kuin alentaa tasaisesti kaiken sosiaaliturvan tasoa. (Videon kohta 58:20)

https://www.suomenuutiset.fi/30-000...miljoonan-euron-vuotuista-kumuloituvaa-kulua/

turvapaikanhinta.jpg
 
Ollaan suosittuja:
"YK:n arvion mukaan yli miljoona ihmistä joutuu jättämään kotinsa Syyriassa vielä tämän vuoden aikana.
Äärimmäisen vaikea tilanne tarkoittaa entisestään suurenevia pakolaismääriä myös Eurooppaan, mikäli maan sisällissotaan ei puututa, arvioi YK:n humanitaarisen avun koordinaattori Yacoub El Hillo.
Jo vuosia kestäneen Syyrian sisällissodan aikana miljoonat ihmiset ovat paenneet maasta. Yksin tänä vuonna noin miljoona syyrialaista on lähtenyt pakolaiseksi maan rajojen ulkopuolelle. YK:n arvion mukaan tilanne pahenee niin, että loppuvuodenkin aikana jopa miljoona ihmistä lisää joutuu jättämään maan.
Kärjistyvässä tilanteessa lisähuolta aiheuttavat resurssit - sillä esimerkiksi YK:n ruokaohjelmalta budjetoidut rahat ovat loppumassa kokonaan.
YK:n ruokaohjelmalla on marraskuun alun jälkeen rahaa nolla dollaria. Ruokaa pitäisi tarjota viidelle miljoonalle ihmiselle Syyriassa, YK:n humanitaarisen avun koordinaattori Yacoub El Hillo sanoo.
"Suomi on kaunis maa"
Suomeen eniten pakolaisia on viime viikkoina saapunut pohjoisesta Ruotsin kautta. Määrät eivät ole luultavasti vähenemään päin, sillä esimerkiksi Malmön rautatieasemalla on tällä hetkellä satoja Irakista saapuneita turvapaikanhakijoita, joista suuri osa ilmoittaa haluavansa nimenomaa Suomeen.
- Miksi Suomeen? Minä kerron teille, koska he käsittelevät hakemukset nopeasti. Esimerkiksi Ruotsissa ja Saksassa siihen menee vuosi tai kaksi vuotta, 23-vuotias Ghanem perustelee.
Eniten turvapaikanhakijoita Suomeen saapuu juuri Irakista. Pelkästään elokuussa lähes 2000 turvapaikanhakijaa oli kotoisin Irakista. Tuttujen tai edes saman maalaisten kanssa on helpompaa uudessa ja vieraassa ympäristössä
- Suomi on erittäin hyvä. Tulen rakastamaan sitä. Irakissa kaikki ihmiset puhuvat nyt Suomesta, Ghanem kertoo.
Kylmenevä syksy ja pitkä talvi on kantautunut tulijoiden korviin. Turvaa hakevia se ei haittaa.
- Se on kaunis maa, mutta siellä on todella kylmä. Mutta minä rakastan lunta, Abod naurahtaa Malmön rautatieasemalla.
- Jotkut ovat sanoneet, että älä mene sinne, koska ei siellä pysty elämään kylmyyden takia. Mutta en kuuntele heitä, teen kuten haluan ja haluan mennä Suomeen. Ihmiset ovat ystävällisiä ja rakastan Suomea, vaikka toistaiseksi olen nähnyt sen vain internetistä elokuvista, Abod jatkaa
Tämän vuoden aikana Suomeen on saapunut yhteensä lähes 9000 turvapaikanhakijaa. "
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...-irakissa-kaikki-puhuvat-nyt-suomesta/5308162
 
Pakolaisia vastustetaan ensisijaisesti rotuhygieenisistä syistä ja toissijaisesti, että he maksavat. Minä en näe heitä millään tavoin huonompina. Raha toki kiinnstaa näinä aikoina.

Yleensä huoleni kohdistuvat turvallisuuspolitiikkaan.

Jos olisin IS-kalifaatin suunnitteluelimissä, laittaisin hallitsemattoman massan mukaan taistelijoita, jotka saavat tehtävän myöhemmin ja luonnollisesti rahoittaisin heidän matkansa lisäksi ison kasan sumuporukkaa rinnalle. Rekrytointivaikeudet kohdealueilla helpottuisivat eikä tarvitsisi käyttää koulutuksessa esim. Irakissa tai Iranissa. Yksilöt, jotka radikalisoituvat ja menevät koulutukseen myöhemmin, yleensä tunnistetaan ja heitä seurataan. Suurelta osin paperittomissa massoissa on liikaa perattavaa.

Mutta ei kai tässä sellaista huolta ole: eihän IS sellaista ole keksinyt eivätkä heidän multimijardöörirahoittajansakaan. Vai?
 
Onpas tämä outoa. Ensin halutaan, että maahanmuuttajat ryhtyvät tekemään tuottavaa työtä ja elättämään itse itsensä. Sitten kun näin tapahtuu, niin ollaan heti julistamassa heidän liiketoimintaa vastaan boikotteja ja muuta syrjintää. Tällä asenteella Suomessa yrittäminen todellakin jää vain yritykseksi eikä maa nouse taloudellisesta suosta enää koskaan. Ainakaan itsenäisen Suomen tasavallan roolissa.

Yrittäminen ja ihmisten työllistäminen on tässä maassa tehtävä mahdollisimman helpoksi, koska muuten homma ei toimi. Sama pätee myös maahanmuuttajiin, jotka tilastollisesti ovat työmarkkinoilla jopa kantaväestöä heikommassa asemassa. He eivät tarvitse yhtään ainoaa ylimääräistä byrograattista tai asenteellista hidastetta, vaan enemmän tukea ja kannustusta.

On kaikkien yhteinen etu, että maahanmuuttajat pystyvät integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan tehokkaasti ja pääsevät aloittamaan uuden elämänsä Suomessa mahdollisimman nopeasti. On myös yhteiskunnan ja maahanmuuttajien itsensä etu, ettei heidän määränsä ylitä yhteiskunnan integraation kapasiteettia. Tämä tarkoittaa hallittua maahanmuuttoa, jossa ketään ei jätetä heitteille.

Syrjäytyminen tai syrjäytetyksi tuleminen aiheuttaa kaikissa tapauksissa turhaa inhimillistä kärsimystä ja epäoikeudenmukaisuuden tunnetta, mikä kumuloituessaan johtaa tyytymättyden nopeaan kasvuun ja yhteiskuntarauhan horjumiseen. Huonosti integroitunutta ja yhteiskunnasta syrjäytettyä maahanmuuttajapopulaatiota on Keski-Euroopan maissa ihan riittävästi eikä samoja virheitä kannata ehdoin tahdoin Suomessa toistaa. Se tie on tuhon tie.

Hyvin puhuttu.
 
Minä en tunne kuin yhden joka kannattaa vaikka mulla on parisataa työkaveria mutta tämä onkin maaseutua, kaupungissa onkin sitten eri kotkotukset.

Muistelen vaan että suomalaenen vasemmisto taisi vastustaa vapaata maahanmuuttoa, koska pelkäsi ulkoa tulevaa kilpailua
 
Muistelen vaan että suomalaenen vasemmisto taisi vastustaa vapaata maahanmuuttoa, koska pelkäsi ulkoa tulevaa kilpailua
Ulkoa tulevasta kilpailusta voisin kertoa vaikka mitä mutta se ei kuulu tähän. AY-liikkeen kanta on se virallinen totuus mistä harva uskaltaa julkisesti poiketa, kenttäväen kahvitauko jutut ovat sitten sellaisia ettei niitä täällä julkaistaisi.
 
hyvä kirjoitus.
Muukalaisinvaasion resepti
http://sarastuslehti.com/2015/09/10/muukalaisinvaasion-resepti/

Sitten Oulusta uutisia.

"Paikalla olleena seuraavia asioita tuli ilmi:

– Turvapaikanhakijoita tulee tällä hetkellä Ouluun noin 50 päivässä.
– Reilusti yli puolet on paperittomia eli tulevat ilman passia/henkilötodistusta.
– Turvapaikanhakuprosessi kestää vähintään kaksi vuotta.
– Tällä hetkellä käsitellään kesäkuussa tulleita, eli elokuussa ja syyskuussa tulleita ei ole haastateltu vielä poliisin toimesta ollenkaan.
– Hätämajoituskeskuksen asukkaat pelaavat pelejä ja hengailevat uuden Kastellin monitoimikoulun pihassa päivät, joka aiheuttaa pelkoa erityisesti tytöissä.
– Kastellin alueella kaksi raiskausyritystä hätämajoituskeskuksen perustamisen jälkeen. Tekijöinä ulkomaalaiset.
– Turvapaikanhakijat ovat ahdistelleet pikkutyttöjä ja vanhemmat ovat huolissaan lastensa turvallisuudesta.
– Oulunsuun ala-asteen turvallisuussuunnitelmaa tullaan tarkastelemaan kaupungin toimesta, jotta opiskelijoiden turvallisuus voidaan taata.
– Kaupunki pahoitteli, että hätämajoituskeskus perustettiin ala-asteen viereen. Hätämajoitusta suunniteltiin jo heinäkuussa, mutta sitä ei perustettu juuri sijainnin vuoksi, mutta nyt tuli pakkotilanne, koska Oulun kaupungissa sijoitustila on yksinkertaisesti loppu.
– Hiukkavaaran kasarmi muuttuu hätämajoituskeskukseksi, päätös on jo tehty."
https://www.facebook.com/eero.koivisto/posts/10207961698624891
https://www.facebook.com/eero.koivisto/posts/10207961698624891
 
Ulkoa tulevasta kilpailusta voisin kertoa vaikka mitä mutta se ei kuulu tähän. AY-liikkeen kanta on se virallinen totuus mistä harva uskaltaa julkisesti poiketa, kenttäväen kahvitauko jutut ovat sitten sellaisia ettei niitä täällä julkaistaisi.

Ay- eliitistähän tässä puhutaan
 
Olen vakuuttunut siitä, että virta muuttuu noroksi kunhan EU:n kanssa sovittavat toimet pääsevät vauhtiin. Ratkaisevaa on palautusten lisäksi myös voimakas puuttuminen mm. Syyrian tilanteseen. Kieltämättä kuitenkin vaikea yhtälö, etenkin nyt kun taloustilanne on mikä on.

En vähättele ongelmaa, en ole tyytyväinen ja kaipaan oikein mitoitettuja toimenpiteitä. Olen lähinnä protestoinut äärimielipiteitä ja turhaa loanheittoa vastaan ja toivon vilpittömästi, että hallitus ja järjestöt löytävät oikeat keinot, mutta ei tämä parjaamalla parane. Jos minulla olisi ratkaisu ongelmaan, olisin sen jo kertonut, mutta rajojen totaalinen sulkeminen johtaisi Suomen todella vaaralliselle uralle.

Selkeä juttu tämäkin. EU:lta pitää vaatia jämäkämpää otetta.
 
Saksassa:
"Saksalaisten viranomaisten mukaan maahan saattaa tänä viikonloppuna saapua jopa 40 000 uutta turvapaikanhakijaa. BBC:n mukaan suurimman osan heistä ennakoidaan saapuvan eteläisessä Saksassa sijaitsevaan Müncheniin.
Münchenin pormestari Dieter Reiter pyysi saksalaismediassa muita Saksan alueita auttamaan turvapaikanhakijoiden kanssa.
-Tämä on skandaali. (Saksan) muut alueet ovat täydellisesti epäonnistuneet tarjoamaan majoitusta turvapaikanhakijoille, Reiter sanoi ARD-tv-kanavan mukaan.
BBC:n tietojen mukaan Saksan hallitus harkitsee tyhjillään olevien vuokrakiinteistöjen haltuunottamista ja antamista turvapaikanhakijoiden käyttöön."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113...entiselta-liikemiehelta#.VfQC5Q8M8rQ.facebook

Saksa on vähän henkisesti heikossa asemassa johtamaan Eurooppaa nimenomaan tässä kriisissä, koska heillä on se jättimäinen menneisyyden trauma.
 
– Kaupunki pahoitteli, että hätämajoituskeskus perustettiin ala-asteen viereen.
Mielenkiintoinen pahoittelu Oulun kaupungilta. Luulisi, että olisi hyvä jos lapset kasvatettaisiin monikulttuurisuuteen jo alakoulusta lähtien.
 
hyvä kirjoitus.
Muukalaisinvaasion resepti
http://sarastuslehti.com/2015/09/10/muukalaisinvaasion-resepti/

Sitten Oulusta uutisia.

"Paikalla olleena seuraavia asioita tuli ilmi:

– Turvapaikanhakijoita tulee tällä hetkellä Ouluun noin 50 päivässä.
– Reilusti yli puolet on paperittomia eli tulevat ilman passia/henkilötodistusta.
– Turvapaikanhakuprosessi kestää vähintään kaksi vuotta.
– Tällä hetkellä käsitellään kesäkuussa tulleita, eli elokuussa ja syyskuussa tulleita ei ole haastateltu vielä poliisin toimesta ollenkaan.
– Hätämajoituskeskuksen asukkaat pelaavat pelejä ja hengailevat uuden Kastellin monitoimikoulun pihassa päivät, joka aiheuttaa pelkoa erityisesti tytöissä.
– Kastellin alueella kaksi raiskausyritystä hätämajoituskeskuksen perustamisen jälkeen. Tekijöinä ulkomaalaiset.
– Turvapaikanhakijat ovat ahdistelleet pikkutyttöjä ja vanhemmat ovat huolissaan lastensa turvallisuudesta.
– Oulunsuun ala-asteen turvallisuussuunnitelmaa tullaan tarkastelemaan kaupungin toimesta, jotta opiskelijoiden turvallisuus voidaan taata.
– Kaupunki pahoitteli, että hätämajoituskeskus perustettiin ala-asteen viereen. Hätämajoitusta suunniteltiin jo heinäkuussa, mutta sitä ei perustettu juuri sijainnin vuoksi, mutta nyt tuli pakkotilanne, koska Oulun kaupungissa sijoitustila on yksinkertaisesti loppu.
– Hiukkavaaran kasarmi muuttuu hätämajoituskeskukseksi, päätös on jo tehty."
https://www.facebook.com/eero.koivisto/posts/10207961698624891
https://www.facebook.com/eero.koivisto/posts/10207961698624891

Tässä just tän iranilaisen kans pohitaan, että pitäs mennä opettamaan asiallisen tiukasti kuinka maassa maan tavalla
 
Tuli katsottua puoli yhdeksän uutisia... Oikeusoppineet kehottivat kilvan heittämään hallituksen pakolaispoliitikan kiristyssuunnitelmat roskakoppaan perustuslain vastaisina ja syrjivinä, Ruotsista oli raportti jonka mukaan 70% sinne saapuneista turvapaikan hakijoista on jatkamassa Suomeen koska täältä saa nopeasti turvapaikkapäätöksen ja sokerina pohjalla verrattiin taas Karjalan evakkojen tilannetta nykyisiin tulijoihin.

En tiedä... Jos me kerran olemme näin kyvyttömiä puolustamaan tätä maata, sen kansalaisia ja hyvinvointia, niin menköön kaikki ...kele!
 
Oikeusoppineet kehottivat kilvan heittämään hallituksen pakolaispoliitikan kiristyssuunnitelmat roskakoppaan perustuslain vastaisina ja syrjivinä
Tulkinnat on tulkintoja. Onko syrjintä ("positiivinen" syrjintä joidenkin mielestä) perustuslain vastaista? Entä asevelvollisuus? En liikaa huolestuisi noista kommenteista. Hallitus varmasti etenee maahanmuuttopolitiikan järkevöittämiseksi, vaikka soraääniä kuuluisikin.
 
Tuli katsottua puoli yhdeksän uutisia... Oikeusoppineet kehottivat kilvan heittämään hallituksen pakolaispoliitikan kiristyssuunnitelmat roskakoppaan perustuslain vastaisina ja syrjivinä, Ruotsista oli raportti jonka mukaan 70% sinne saapuneista turvapaikan hakijoista on jatkamassa Suomeen koska täältä saa nopeasti turvapaikkapäätöksen ja sokerina pohjalla verrattiin taas Karjalan evakkojen tilannetta nykyisiin tulijoihin.

En tiedä... Jos me kerran olemme näin kyvyttömiä puolustamaan tätä maata, sen kansalaisia ja hyvinvointia, niin menköön kaikki ...kele!

Aikanaan Yle yritti sovjetisoida, nyt islamisoida. Milloin mitäkin pitää veromarkoilla tehdä.

Oikeusoppineet yleensä kiistelevät tulkinnoista. Jos riitaa ei tullut, sinne oli kutsuttu sellaiset puhujat, jotka ymmärtävät tilaajan (Yle) oikein. Karjalan evakot taas eivät lähteneet Syyriaan vaan saman valtion menetetystä maakunnasta toisiin.
 
Tulkinnat on tulkintoja. Onko syrjintä ("positiivinen" syrjintä joidenkin mielestä) perustuslain vastaista? Entä asevelvollisuus? En liikaa huolestuisi noista kommenteista. Hallitus varmasti etenee maahanmuuttopolitiikan järkevöittämiseksi, vaikka soraääniä kuuluisikin.

Tarkistin. Kyse oli vain siitä sosiaaliturvan heikennyksestä. Turvapaikan saaneen kohtelu sotisi silloin yhdenvertaisuutta vastaan ja olisi syrjintää. Kiristyksiä oli pitkä lista, joten eivät oikeusoppineet varsinaisesti "pakolaispolitiikan kiristyksiä" teilanneet.
 
Koska nyt lähestytään jo puolettatoistasataa sivua, lienee paikallaan pitää alkeiskurssi. Pakolainen on paennut vieraaseen maahan peläten vainoa syntyperän, uskonnon tai mielipiteiden vuoksi. YK:n määritelmän mukaan sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi eivät ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä.

Näin ollen emme Suomen kohdalla voi puhua vielä pakolaisaallosta, vaan turvapaikanhakija-aallosta.

Viime vuonna Suomessa hakemuksia oli 3700, joista 1346 sai myönteisen päätöksen eli oleskeluluvan. Noin 500:lle myönnettiin turvapaikka, Noin 500 sai myönteisen päätöksen ”toissijaisen suojelun” vuoksi ja noin 350 ”muulla perustella”. Neljälle myönnettiin oleskelulupa "humanitaarisen suojelun" perusteella.

Toissijaisen suojelun vuoksi myönnetyn oleskeluluvan saajista suurella osalla on Geneven pakolaissopimuksen mukaiset syyt maahantuloon: kidutuksen, kuolemanrangaistuksen ja mielivaltaisen väkivallan kohteeksi joutumisen vaara. Humanitaarisen suojelun perusteella luvan saaneisiin pätee kielto palauttamisesta vaaralliseen maahan esimerkiksi vakavan ihmisoikeustilanteen vuoksi.
 
Back
Top